ECLI:NL:RBZWB:2023:4519

op de vordering van de officier van justitie tot verlenging van de terbeschikkingstelling van [betrokkene01] geboren te [geboorteplaats01] op [geboortedatum01] 1985 thans verblijvende in de [FPC01] te [plaats01] 1 De stukken Het dossier bevat onder meer de volgende stukken: - de vordering van de officier van justitie van 2 mei 2023, die strekt tot verlenging van de terbeschikkingstelling (hierna tbs) met twee jaar; - de aantekeningen omtrent de lichamelijke en geestelijke gesteldheid van betrokkene; - het verlengingsadvies van de [FPC01] van 19 april 2023. 2 De procesgang Bij vonnis van deze rechtbank van 10 juni 2013, is betrokkene wegens overtreding van de artikelen 240b, 244, 246 en 282 van het Wetboek van Strafrecht, veroordeeld tot acht jaar gevangenisstraf en tbs met verpleging van overheidswege. De rechtbank constateert dat het hier gaat om misdrijven als bedoeld in artikel 38e, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht. De tbs is op 16 juni 2017 aangevangen. Bij beslissing van deze rechtbank van 26 augustus 2021 is de tbs laatstelijk verlengd voor een termijn van twee jaar. Tijdens het onderzoek ter openbare terechtzitting van de rechtbank van 15 juni 2023 is de officier van justitie, mr. I.H.C.M. van Dorst, gehoord. Tevens is betrokkene gehoord, bijgestaan door zijn raadsman mr. J. Knoester, advocaat te ‘s-Gravenhage. Voorts is de deskundige mevrouw [gz-psycholoog01] bij de [FPC01] , gehoord. 3 Het advies van de tbs-instelling De tbs-instelling heeft geadviseerd de tbs te verlengen met twee jaar en heeft daartoe het volgende – samengevat en zakelijk weergegeven – naar voren gebracht. Bij betrokkene is sprake van een persoonlijkheidsstoornis, met vermijdende, narcistische en antisociale trekken, een pedofiele stoornis en een stoornis in alcoholgebruik. Op 17 oktober 2022 is betrokkene voor een tweede behandelpoging opgenomen in de [FPC01] . De afgelopen periode stond in het teken van kennismaking, diagnostiek en het opbouwen van een behandelprogramma. Betrokkene heeft inmiddels zijn pedofiele gevoelens onderkend en is bereid hier inzicht in te verschaffen. Dit wordt door de kliniek als positief ervaren. Ook is er bij betrokkene sprake van behandelmotivatie en openheid inzake de aanloop naar de drie indexdelicten. Omdat het [kliniek01] (hierna: [kliniek01] ) heeft geadviseerd te waken voor schijnaanpassing, zal de behandelvoortgang bij betrokkene zo geobjectiveerd mogelijk worden getoetst. Betrokkene beschikt over veel beschermende factoren, zowel intern als extern van aard. Hij is toegewijd en zet de beschikbare hulpverlening in als onderdeel van zijn copingvaardigheden. Wel dient er blijvende aandacht te zijn voor zijn coping en het monitoren en verbeteren hiervan bij toenemende vrijheden. Verder blijft een belangrijk doel het verstevigen van de probleemoplossende vaardigheden van betrokkene en, zodra dit mogelijk is, het opbouwen van de beschermende factoren buiten de kliniek. Naar verwachting zal er in de komende periode een aanvraag onbegeleid verlof worden ingediend. In zowel de huidige context, intramuraal verblijf met begeleid verlof, als onbegeleid verlof, wordt het risico op seksueel delictgedrag op laag ingeschat. Indien het dwingende kader van de tbs zou komen te vervallen, wordt het risico ingeschat als matig tot hoog. Wanneer spanningen toenemen, betrokkene meer eenzaamheid en negatieve emotionaliteit ervaart en zich hierin onvoldoende gehoord voelt, neemt het risico op terugval in oude, inadequate manieren van coping toe. Hierbij zal het in deze situatie in eerste instantie gaan om het gebruik van porno, masturbatie en mogelijk gebruik van beeldmateriaal van kindermisbruik. Pas wanneer deze dynamiek langere tijd bestaat, is de inschatting dat het risico op een hands-on delict opnieuw toeneemt. Voorzetting van de tbs wordt daarom noodzakelijk geacht. Gelet op het feit dat de tweede behandelpoging pas zes maanden geleden is begonnen, er nog meerdere stappen gezet moeten worden met het oog op resocialisatie en de noodzaak van een langdurende toets van zijn huidige functioneren – gegeven onder meer de eerdere schijnaanpassing - is een verlenging van twee jaar passend. Ter zitting heeft de deskundige [gz-psycholoog01] het verlengingsadvies bevestigd en daaraan nog het volgende toegevoegd. Vanaf de eerste dag is er sprake van een open en prettige samenwerkingsrelatie. Het [kliniek01] heeft een grote opdracht neergelegd, gericht op het afnemen van een nieuwe volledige seksuele anamnese met behulp van een seksuoloog, het vernieuwen van het delict scenario en een langdurige klinische behandeling van de persoonlijkheidsproblematiek. Op het moment dat de seksuele anamnese is afgerond, zal er een aanvraag onbegeleid verlof worden ingediend. Gelet op het verleden van betrokkene en de eerdere schijnaanpassing, is het van belang langdurig toezicht te houden op het inzicht en de vaardigheden van betrokkene en andere beschermende structuren op te bouwen. Een verlenging van twee jaar is daarom passend. 4 Het standpunt van de officier van justitie De officier van justitie is ter zitting bij de vordering de tbs met voorwaarden met twee jaar te verlengen gebleven. Betrokkene heeft inmiddels stappen gezet. Tegelijkertijd heeft het [kliniek01] een grote opdracht neergelegd. Uit het rapport van de [FPC01] blijkt duidelijk waarom verlengen met twee jaar noodzakelijk is. Wanneer aannemelijk is geworden dat de behandeling en resocialisatie meer tijd in beslag zal nemen dan één jaar, dient de tbs te worden verlengd met twee jaar. Er is bovendien nog steeds sprake van recidivegevaar dat voortvloeit uit een stoornis. 5 Het standpunt van de verdediging Betrokkene heeft ter zitting verklaard dat de overplaatsing hem alleszins is meegevallen. Hij heeft het gevoel dat er naar hem wordt geluisterd en heeft daardoor veel vertrouwen gekregen in de behandeling. Ook geeft hij aan dat hij blij is met het feit dat iedereen hetzelfde doel nastreeft en accepteert hij inmiddels zijn seksuele gevoelens. De raadsman stelt zich op het standpunt dat verlengen van de tbs maatregel met één jaar meer op zijn plaats is. Het is van belang om vinger aan de pols te houden bij de kliniek. Uit het advies van de kliniek blijkt dat het risico op recidive in de huidige setting laag is, maar de kliniek heeft nog steeds geen aanvraag voor onbegeleid verlof ingediend. Bovendien beschikt betrokkene over veel beschermende factoren en is hij gemotiveerd voor de huidige behandeling dat zich inmiddels uit in het geven van volledige openheid inzake de indexdelicten. Betrokkene heeft al veel stappen gezet.

De tbs kan slechts worden verlengd indien de veiligheid van anderen, dan wel de algemene veiligheid van personen de verlenging van de tbs met verpleging van overheidswege eist. Het recidivegevaar moet nog aanwezig zijn en dient voort te vloeien uit een ziekelijke stoornis en/of een gebrekkige ontwikkeling van de geestvermogens. Uit het advies van de [FPC01] blijkt dat bij betrokkene nog steeds sprake is van een ziekelijke stoornis van de geestvermogens. Ook blijkt uit dit advies dat het recidiverisico matig tot hoog is bij beëindiging van de tbs-maatregel. De rechtbank is dan ook van oordeel dat wordt voldaan aan de wettelijke criteria voor verlenging van de tbs met verpleging van overheidswege. De vraag die vervolgens moet worden beantwoord is met welke duur de maatregel moet worden verlengd. Uit het advies van de [FPC01] en de toelichting van de deskundige ter zitting blijkt dat betrokkene inmiddels is begonnen aan zijn tweede behandelpoging bij [FPC01] , waar hij een positieve start heeft gemaakt. Betrokkene is gemotiveerd en geeft volledige openheid inzake de indexdelicten. De rechtbank is ervan overtuigd is dat zowel betrokkene als de kliniek voortvarend werken aan het opstellen van het nieuwe delict scenario, de seksuele anamnese en de behandeling en het zetten van stappen in de behandeling. Desalniettemin is het naar het oordeel van de rechtbank duidelijk dat het traject langer zal gaan duren dan één jaar. Dit omdat uit het verlengingsadvies van de [FPC01] en de toelichting van de deskundige blijkt dat langdurig toezicht en controle noodzakelijk is en de verdere behandeling en resocialisatie nog langer dan een jaar gaan duren. Voor een verlening van de tbs maatregel met één jaar om vinger aan de pols te houden, ziet de rechtbank dan ook geen aanleiding. Zij zal de tbs met verpleging van overheidswege verlengen met twee jaar.

De rechtbank verlengt de termijn van de terbeschikkingstelling met verpleging van overheidswege van betrokkene met twee jaar. Deze beslissing is gegeven door mr. R.H.M. Pooyé, voorzitter, mr. C.H.W.M. Sterk en mr. K. Verschueren, rechters, in tegenwoordigheid van de griffier mr. A.C.L.J. Luijten en is uitgesproken ter openbare zitting op 29 juni 2023.