ECLI:NL:RBROT:2026:2090

Rechtbank Rotterdam Zittingsplaats Rotterdam Meervoudige kamer strafzaken Parketnummer: 10-404826-24 Datum uitspraak: 2 maart 2026 Datum zitting: 16 februari 2026 Tegenspraak Verdachte: [verdachte] , geboren op [geboortedatum] 1976 in [geboorteplaats] ingeschreven op het adres: [adres 1] , [postcode] te [plaatsnaam] , gedetineerd in [detentieadres] . Advocaat van de verdachte: mr. G.R. Stolk Officier van justitie: mr. H.H. Balk Kern van het vonnis De verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan het vervoeren, afleveren en verwerken van bijna 160 kilo cocaïne. Deze cocaïne zat deels verpakt in de buik van dode vissen en deels in doorzichtige zakken in koffers. De verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf van 32 maanden. 1 Tenlastelegging De officier van justitie beschuldigt de verdachte ervan dat hij - samengevat - samen met anderen 159,53 kilo heeft bereid, bewerkt, verwerkt, verkocht, afgeleverd, verstrekt, vervoerd dan wel aanwezig heeft gehad, of althans dat hij medeplichtig hieraan is geweest. De volledige tenlastelegging (hierna beschuldiging) houdt in dat 1 primair hij in of omstreeks de periode van 25 juli 2024 tot en met 8 augustus 2024 te Rotterdam,althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen,(meermalen) (telkens) opzettelijk heeft bereid en/of bewerkt en/of verwerkt en/of verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd, in elk geval opzettelijk aanwezig heeft gehad, ongeveer 159,53 kilo, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende cocaïne, zijnde cocaïne een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; 1 subsidiair [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of [medeverdachte 3] en/of [medeverdachte 4] en/of één of meer tot op heden onbekend gebleven verdachte(n) in of omstreeks de periode van 25 juli 2024 tot en met 8 augustus 2024 te Rotterdam, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, (meermalen) (telkens) opzettelijk heeft bereid en/of bewerkt en/of verwerkt en/of verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd, in elk geval opzettelijk aanwezig heeft gehad, ongeveer 159,53 kilo, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende cocaïne, zijnde cocaïne een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet, bij/tot welk misdrijf hij, verdachte, in of omstreeks de periode van 25 juli 2024 tot en met 8 augustus 2024 te Rotterdam, althans in Nederland (meermalen) (telkens) opzettelijk behulpzaam was bij het plegen van bovengenoemd misdrijf en/of opzettelijk gelegenheid, middelen en /of inlichtingen heeft verschaft tot het plegen van bovengenoemd misdrijf door:-één of meer pakket(ten) cocaïne te verwijderen uit bevroren vissen en/of -één of meer (andere) werkzaamhe(i)d(en) te verrichten. 2 Bewijs 2.1. Vordering van de officier van justitie De officier van justitie heeft gevorderd dat de verdachte wordt veroordeeld voor feit 1 primair. Het standpunt van de officier van justitie zal, voor zover van belang, bij de beoordeling van het bewijs worden besproken. 2.2. Conclusie van de verdediging De verdediging heeft vrijspraak bepleit. Het standpunt van de verdediging zal, voor zover van belang, bij de beoordeling van het bewijs worden besproken. 2.3. Oordeel van de rechtbank 2.3.1. Bewezenverklaring, bewijsmiddelen en motivering Bewezen is dat: Feit 1 primair hij in de periode van 25 juli 2024 tot en met 8 augustus 2024 in Nederland, tezamen en in vereniging met anderen, meermalen opzettelijk heeft verwerkt en afgeleverd en vervoerd, ongeveer 159,53 kilo, zijnde cocaïne een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I. De bewezenverklaring is gebaseerd op de hieronder opgenomen inhoud van de bewijsmiddelen en de onderstaande bewijsmotivering. 1. Proces-verbaal van de politie Op 8 augustus 2024 Ik zag dat in elke koffer meerdere plastic zakken aanwezig waren welke waren voorzien van een witte poedersubstantie. Ik heb de handgrepen en ritsen van koffer 4, voorzien van SIN: AARM9976NL. Verder zag ik werkhandschoenen op een kartonnen doos nabij dubbele wand, SIN AARM9964NL. Deze handschoen is bemonsterd en voorzien van SIN: AARD1694NL. 14. Deskundigenverslag SIN Spoor DNA kan afkomstig zijn van: Bewijskracht AARD1695NL; AARM9958NL Werkhandschoen Minimaal vier personen: - [medeverdachte 1] - [verdachte] - Minimaal twee andere personen - Meer dan 1 miljard - Meer dan 1 miljard AARH6215NL; AARY8526NL Zak 1 uit koffer 1 Minimaal drie personen: - [medeverdachte 2] - [verdachte] - Minimaal één andere persoon - Meer dan 1 miljard - Meer dan 1 miljard AARH6223NL; AARY8530NL Zak 5 uit koffer 5 Minimaal één persoon: - [verdachte] - Meer dan 1 miljard AARM9976NL Handgrepen en ritsen koffer 4 Minimaal één persoon: - [medeverdachte 2] - Meer dan 1 miljard 15. Deskundigenverslag SIN Spoor DNA kan afkomstig zijn van: Bewijskracht AARD1694NL; AARM9964NL Werkhandschoen Minimaal drie personen: - [medeverdachte 3] - Minimaal twee andere personen - Ongeveer 230 miljoen 16. Proces-verbaal van de politie Bij de doorzoeking van [adres 2] werd een kapotte iPhone 8 aangetroffen, voorzien van het IMEI-nummer [IMEI-nummer]. Aan dit IMEI-nummer was het mobiele telefoonnummer [telefoonnummer 1] gekoppeld. Ik zag dat deze in gebruik is geweest bij een persoon die fictief de naam [naam 1] gebruikt. Op deze telefoon stonden de volgende berichten in een groepsgesprek, genaamd “[naam groep]”, tussen de gebruikers “[naam 1]”, “[naam 2]” en “[naam 3]”: Afzender Inhoud Datum en tijd [naam 2] Bus Moet zonder STICKERS ! 24-7-2024 12:58:21 (UTC+2) [naam 2] Dat de geur niet naar buiten gaat omgeving 25-7-2024 15:23:18 (UTC+2) [naam 3] Ik heb wat rond gebeld, het verhaal: Het moet een vriezaanhager zijn dus geen bus. Een vriezaanhanger die kan je gewoon in het stopcontact opladen en dan blijft ie aan. ( geen koelhanger maar een vriezaanhager) De bus gaat uit gewoon net als de accu v 26-7-2024 16:21:46(UTC+2) [naam 3] https://www.coolpinguin.nl/assortiment/vriesaanhanger/?gad_source=1&gbraid=0AAAAACQplUtrjkjlRHSdKKVi-pW0qX8Op 26-7-2024 16:32:44 (UTC+2) [naam 3] 400 voor 8 dagen orzo was t alleen ik wacht ff op die andere ik kan dat ding niet rijden ga wel mee mee samen moeten we ff gaan moeten denk ooo ff zware auto huren voor die wagen 26-7-2024 16:52:15 (UTC+2) [naam 2] Aanhanger ook al gereserveerd? 29-7-2024 13:44:19 (UTC+2) [naam 3] Ik rij morgen even fysiek naar die plek toe om t te regelen en dat ding even te zien ook 29-7-2024 13:45:55 (UTC+2) [naam 3] Geregeld maandag tussen 8.00 en 11.00 kunnen we m ophalen. Is toch die van Leiden geworden. Was het beste kwa rijbewijs B, zelf ophalen etc. We hebben m van a.s maandag tot de maandag daar op. Als lukt moeten we daar maandag 8.00 voor de deur staan 30-7-2024 15:18:36 (UTC+2) [naam 3] We gaan nu die kant op rijden alvast 6-8-2024 09:55:18 (UTC+2) [naam 3] We wachten snelweg ergens ontbijten 6-8-2024 09:55:46 (UTC+2) Opmerking verbalisant: Ik zag bij de vervoersbewegingen van het kenteken [kenteken 1] dat het voertuig op 06-08-2024 rond 09:47 uur 2 minuten stil stond aan de Kapoeasweg te Amsterdam en vervolgens via de A10 de A4 op reed, om vervolgens om 10:40 uur tot en met 12:41 uur stil te staan aan de Rooseveltstraat nabij de Mac Donalds te Leiden. Ik zag dat het voertuig zich vervolgens verplaatste richting de Duitslandlaan te Hazerswoude-Dorp waar het voertuig omstreeks 13:06 uur aankwam. [naam 3] Rijden nu weg hier weer morgen de rest 7-8-2024 08:25:34(UTC+2) Opmerking verbalisant: Ik zag bij de vervoersbewegingen van het kenteken [kenteken 1] dat het voertuig vanaf 06-08-2024 14:30 uur tot en met 07-08-2024 08:22:20 uur zich bevond aan de [adres 2]. Ik zag dat het voertuig zich verplaatst richting Amsterdam. Ik zag dat het voertuig om 09:14:47 uur zich bevond aan de Van der Boechorststraat te Amsterda Proces-verbaal van de politie Op 16 juni 2025 werd aan de [adres 6] een mobiele telefoon van het merk Apple type iPhone 13 in beslag genomen (goednummer 6976681). Ik onderzocht de gegevens uit de mobiele telefoon. Ik zag dat deze in gebruik is geweest bij de [medeverdachte 3]. 23. Proces-verbaal van de politie Tijdens het onderzoek aan de mobiele telefoon die in beslag is genomen in het pand aan [adres 2] (telefoon 1) en de telefoon die in beslag is genomen bij [medeverdachte 3] (telefoon 2) valt mij het volgende op: In beide telefoons staat [naam 4], de partner van [medeverdachte 3], als telefooncontact. Beide telefoons hebben vijf overeenkomstige Bluetooth registraties. Op telefoon 1 staan chatgesprekken via Signal van gebruikers met de namen [naam 1] en [naam 2] en op telefoon 2 is op internet gezocht naar [naam 1] en [naam 2]. Op telefoon 1 is op internet gezocht naar “duim wond gat” en op telefoon 2 staat een chatgesprek van [medeverdachte 3] waarin hij aangeeft dat zijn duim nog steeds niet goed is. Op telefoon 1 is één uitgaand gesprek gevonden met Diks Autoverhuur op 5 augustus 2024 om 16:19 uur en op telefoon 2 zijn vier uitgaande gesprekken gevonden met Diks Autoverhuur op 5 augustus 2024 tussen 16:16 uur en 16:24 uur. Op telefoon 1 staat een chatgesprek waarin de volgende link wordt gedeeld naar een Mercedes koelwagen van Diks Autoverhuur en op telefoon 2 is op internet gekeken naar een Mercedes koelwagen van Diks Autoverhuur. 2.3.2. Bewijsmotivering Uit de bewijsmiddelen volgt dat op 8 augustus 2024 in het pand aan [adres 2] cocaïne is aangetroffen. Deze cocaïne zat deels in de buik van dode vissen en deels in doorzichtige zakken in koffers in een verborgen ruimte. De vissen met cocaïne zijn in twee partijen op 6 respectievelijk 8 augustus 2024 opgehaald en naar [adres 2] gebracht. Daar is een deel van de vissen opengesneden om de cocaïne uit de vissen te halen. De vraag die voorligt is of de verdachte hierbij betrokken is geweest. Uit forensisch onderzoek volgt dat het DNA van de verdachte is aangetroffen op de gehele buitenzijde van de binnenste zak cocaïne uit koffer 1 en koffer 5 en op een handschoen die is aangetroffen nabij het opzetzwembad met restanten vis op de eerste verdieping van het pand in de buurt van verpakkingsmateriaal dat naar vis rook. Daarnaast volgt uit onderzoek naar de historische verkeersgegevens van de telefoon van de verdachte dat de telefoon van de verdachte in de periode van 5 augustus tot en met 8 augustus 2024 meerdere zendmasten heeft aangestraald die in het gebied en de zendrichting van [adres 2] vallen. Bovendien blijkt uit de situatie die is aangetroffen op het moment van de doorzoeking dat er vissen dood in een opzetzwembad op de begane grond van het pand lagen. Dit moet voor de verdachte zichtbaar zijn geweest toen hij daar was. Tot slot geldt dat uit de plaatsen waarop het DNA van de verdachte is aangetroffen dat de verdachte in ieder geval bij (de opslag van) de aangetroffen cocaïne betrokken is geweest en mogelijk ook bij het leeghalen van de vissen gelet op zijn DNA op de handschoen in de buurt van het opzetzwembad op de eerste verdieping. De verdachte heeft voor de aanwezigheid van zijn DNA op de zakken in de koffers en op de handschoen en zijn aanwezigheid in de buurt van de [adres 2] op 6, 7 en 8 augustus 2024 als verklaring gegeven dat hij vaak daar in de buurt was omdat hij met zijn auto bij de naastgelegen garage moest zijn en spullen moest halen bij een groothandel in de buurt, alsmede dat hij enkele weken voor de doorzoeking in het pand tegen betaling schoon had gemaakt en dat hij toen ook zakken en koffers heeft aangeraakt. De rechtbank acht deze verklaring, die verder ook op geen enkele manier is onderbouwd, onaannemelijk, gelet op de bewijsmiddelen en hetgeen zij hiervoor heeft overwogen. In dit verband wijst de rechtbank ook op de vele tijdstippen waarop de telefoon van de verdachte op de hiervoor genoemde data aangestraald heeft in de omgeving van [adres 2]. Gel Persoon en persoonlijke omstandigheden Strafblad Uit het strafblad (uittreksel justitiële documentatie) van 9 september 2025 blijkt dat de verdachte niet eerder onherroepelijk is veroordeeld voor soortgelijke strafbare feiten. Het strafblad van de verdachte leidt dus niet tot een hogere straf. Overige persoonlijke omstandigheden De verdachte is een 49-jarige man. Hij is voor 80-100% medisch afgekeurd en ontvangt een WIA uitkering. Daarnaast klust hij af en toe wat bij, onder meer door producten te verkopen via zijn onlinewinkel. De verdachte heeft op dit moment geen woning. De verdachte heeft geen relatie maar wel drie kinderen met wie hij goed contact heeft. Uit het reclasseringsadvies van 6 februari 2026 volgt dat de reclassering de rechtbank adviseert om bij een veroordeling een straf op te leggen zonder bijzondere voorwaarden, omdat de reclassering interventies of toezicht niet nodig acht. 4.3.3. Oplegging straf Gelet op de ernst van het strafbare feit is een gevangenisstraf noodzakelijk. Het opleggen van een ander soort straf is niet passend. Bij het bepalen van die strafsoort en de duur daarvan houdt de rechtbank rekening met straffen die in soortgelijke zaken zijn opgelegd. De rechtbank neemt in strafverminderende zin mee dat de verdachte een relatief kleine rol heeft gehad in het uit het dossier volgende grotere geheel van de invoer in en de hierop volgende uitvoer uit Nederland van een grotere partij cocaïne, waar de aangetroffen cocaïne onderdeel van uitmaakte, en hij maar relatief kort hierbij betrokken was. Al met al wordt een gevangenisstraf van 32 maanden opgelegd, met aftrek van voorarrest. 5 Wettelijke voorschriften De oplegging van deze straf is gebaseerd op de artikelen 47 en 57 van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 2 en 10 van de Opiumwet. 6 Beslissingen De rechtbank: verklaart bewezen dat de verdachte feit 1 primair, zoals in hoofdstuk 2 is omschreven, heeft gepleegd; stelt vast dat het bewezenverklaarde oplevert het in hoofdstuk 3 vermelde strafbare feit; verklaart de verdachte strafbaar; veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 32 (tweeëndertig) maanden ; beveelt dat de tijd die door de verdachte voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis is doorgebracht, in mindering wordt gebracht op de gevangenisstraf, voor zover deze tijd niet al op een andere vrijheidsstraf in mindering is gebracht. 7 Samenstelling rechtbank en ondertekening Dit vonnis is gewezen door: mr. J.F. Koekebakker, voorzitter, en mrs. C.M. Derijks en N.A. Nowotny, rechters, in tegenwoordigheid van mr. R.E. Kroon, griffier, en uitgesproken op de openbare zitting van deze rechtbank op 2 maart 2026. Mr. J.F. Koekebakker is niet in de gelegenheid dit vonnis te ondertekenen. De exacte vindplaatsen van de bewijsmiddelen zijn genoemd in de bijbehorende voetnoot. Als wordt verwezen naar paginanummers, wordt - tenzij anders vermeld - gedoeld op paginanummers uit het zaaksdossier/[eind]proces-verbaal met nummer ***. [proces-verbaalnummer 1], pagina 53 e.v. [proces-verbaalnummer 2], pagina 355 e.v. [proces-verbaalnummer 1], pagina 372 e.v. Rapport van het Nederlands Forensisch Instituut, pagina 102 van het zaaksdossier. Rapport van het Nederlands Forensisch Instituut, pagina 103 van het zaaksdossier. Rapport van het Nederlands Forensisch Instituut, pagina 104 van het zaaksdossier. Rapport van het Nederlands Forensisch Instituut, pagina 105 van het zaaksdossier. Rapport van het Nederlands Forensisch Instituut, pagina 106 van het zaaksdossier. Rapport van het Nederlands Forensisch Instituut van 2 juli 2025, bijlage bij het zaaksdossier. Rapport van het Nederlands Forensisch Instituut van 2 juli 2025, bijlage bij het zaaksdossier. Rapport van het Nederlands Forensisch Instituut van 2 juli 2025, bijlage bij het zaaksdossier. [proces-verbaalnummer 3], pagina 72 e.v. [proces-verbaalnummer 4], pagina 98 e.v. Rapport van het Nederlands Forensisch Instituut, pagina 107 van het zaaksdossier. Rappor