ECLI:NL:RBROT:2025:8994

[naam ter beschikking gestelde] , hierna: de ter beschikking gestelde, geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1975, verblijvende in het [naam instelling] te [plaats] (de instelling), raadsvrouw mr. D. Kisteman, advocaat te Amsterdam. 1Inleiding Bij vonnis van deze rechtbank van 6 juni 2023 is de terbeschikkingstelling van [naam ter beschikking gestelde] gelast en is haar verpleging van overheidswege (dwangverpleging) bevolen. De terbeschikkingstelling is gelast ter zake van bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht, meermalen gepleegd. De termijn van de terbeschikkingstelling is aangevangen op 21 juni 2023.

De rechtbank heeft op 16 mei 2025 van het Openbaar Ministerie een vordering ontvangen tot verlenging van de terbeschikkingstelling. De vereiste stukken zijn bijgevoegd dan wel later toegezonden. De vordering is op de openbare terechtzitting van 7 juli 2025 behandeld. De officier van justitie, mr. S. Verhoek, de ter beschikking gestelde (door middel van een videoverbinding), bijgestaan door haar raadsvrouw, en de deskundige [naam deskundige] , als hoofd behandeling werkzaam bij de instelling, zijn gehoord. 3Adviezen Advies instelling De instelling adviseert in het rapport, gedateerd 14 april 2025, de terbeschikkingstelling te verlengen met twee jaren. Bij de ter beschikking gestelde is sprake van complexe, onderling verweven psychopathologie in de vorm van schizofrenie met secundaire cognitieve beperkingen (te classificeren als een licht verstandelijke beperking). Ook is sprake van een ernstige stoornis in het gebruik van cocaïne en bestaan sterke aanwijzingen voor de aanwezigheid van een posttraumatische stressstoornis. Ten tijde van de indexdelicten verkeerde de ter beschikking gestelde in een floride psychotische toestand, gekenmerkt door een ernstig gestoorde realiteitstoetsing en wanen. Ook tijdens daaropvolgende behandelingen in de penitentiaire psychiatrische centra (PPC’s) Zwolle en Zaanstad is dit waargenomen, waarbij meerdere opnamen op de crisisafdeling noodzakelijk zijn gebleken. Sinds 6 februari 2025 verblijft de ter beschikking gestelde in [naam instelling] op afdeling [naam afdeling] . Op dit moment is sprake van een fragiel evenwicht. Vanwege de beperkte respons op meerdere soorten anti-psychotische medicatie is clozapine geïndiceerd. Het risico op gewelddadig gedrag wordt zowel binnen als buiten het klinische domein vooralsnog ingeschat als hoog. Er is geen sprake van ziekte-inzicht, waardoor de ter beschikking gestelde volledig afhankelijk is van externe structurering, begrenzing en toezicht. De ter beschikking gestelde bevindt zich nog in de beginfase van de tbs-behandeling. De komende behandelperiode blijft gericht op verdere diagnostiek, stabilisatie van het psychiatrisch beeld, optimalisatie van het medicatiebeleid, vergroting van het ziekte-inzicht en het versterken van beschermende factoren. Voortzetting van de tbs-maatregel is noodzakelijk voor adequate risicobeheersing. Gezien de complexiteit en de te verwachten duur van het behandeltraject, wordt geadviseerd de maatregel met 2 jaar te verlengen. Op de terechtzitting gegeven adviezen De deskundige heeft het advies van de instelling op de terechtzitting toegelicht. Hij heeft onder meer – zakelijk weergegeven – verklaard dat met de ter beschikking gestelde inmiddels overeenstemming is bereikt over de medicatiewisseling naar clozapine. Daar wordt op korte termijn mee gestart. De ADHD-medicatie zal, anders dan in het rapport wordt vermeld, naast de antipsychotica worden voortgezet om de bijwerkingen daarvan (sufheid) te beperken. De beoordeling van het psychiatrisch beeld is nog niet uitgekristalliseerd en op basis daarvan moet vervolgens de delictanalyse nader worden uitgewerkt. Verlenging van de maatregel met 2 jaar is noodzakelijk om het behandeltraject verder vorm te kunnen geven. 4Standpunt van partijen Standpunt van de officier van justitie De officier van justitie heeft geconcludeerd tot verlenging van de termijn van de terbeschikkingstelling met twee jaar. Standpunt van de ter beschikking gestelde De ter beschikking gestelde en de raadsvrouw hebben zich niet verzet tegen verlenging van de termijn van de terbeschikkingstelling.

Op grond van het advies van de instelling, de toelichting van de deskundige ter zitting en wat verder naar voren is gekomen op de terechtzitting is de rechtbank van oordeel dat: - er nog steeds sprake is van een gebrekkige ontwikkeling en/of ziekelijke stoornis van de geestvermogens van de ter beschikking gestelde; - de veiligheid van anderen dan wel de algemene veiligheid van personen of goederen eist dat de termijn van de terbeschikkingstelling met twee jaar wordt verlengd. De ter beschikking gestelde staat aan het begin van haar behandeling, die sinds haar overplaatsing naar de huidige instelling in iets rustiger vaarwater lijkt te zijn gekomen. Het psychiatrisch beeld is echter fragiel en het recidiverisico wordt door de behandelaars onverminderd hoog geacht. De komende twee jaar zal worden besteed aan verdere diagnostiek, stabilisatie van de ter beschikking gestelde met behulp van medicatie en het vergroten van ziekte-inzicht. Op basis daarvan kan het vervolgtraject bij haar resocialisatie verder worden uitgewerkt.

De rechtbank: verlengt de termijn van de terbeschikkingstelling met 2 (twee) jaar. Deze beslissing is genomen door mr. J.M.L. van Mulbregt, voorzitter, en mrs. L.J.M. Janssen en M. Hulshof, rechters, in tegenwoordigheid van mr. J.D. Schmahl, griffier, en uitgesproken op de openbare terechtzitting. De jongste rechter is buiten staat deze beslissing mede te ondertekenen. Tegen deze beslissing kan het openbaar ministerie binnen veertien dagen na de uitspraak en de ter beschikking gestelde binnen veertien dagen na betekening daarvan beroep instellen bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden.