ECLI:NL:RBROT:2025:8513

RECHTBANK ROTTERDAM locatie Rotterdam zaaknummer: 11410830 CV EXPL 24-29149 datum uitspraak: 18 april 2025 Vonnis van de kantonrechter in de zaak van Infomedics B.V., vestigingsplaats: Almere, eiseres, gemachtigde: Bosveld Incasso en Gerechtsdeurwaarders, tegen [gedaagde] , woonplaats: [plaats] , gedaagde, die zelf procedeert. De partijen worden hierna ‘Infomedics’ en ‘ [gedaagde] ’ genoemd.

1.1. Het dossier bestaat uit de volgende processtukken: de dagvaarding van 31 oktober 2024, met bijlagen; de aantekeningen van het mondelinge antwoord. 1.2. Op 13 maart 2025 is de zaak tijdens een zitting besproken. Daarbij was aan de zijde van Infomedics mevrouw [persoon A] namens Bosveld Incasso en Gerechtsdeurwaarders B.V aanwezig. [gedaagde] is, hoewel behoorlijk opgeroepen, niet verschenen.

Wat is de kern? 2.1. [gedaagde] heeft op 22 juni 2023 een consult gehad bij [zorgverlener] (hierna: de zorgverlener). De kosten daarvan zijn € 25,27. Deze zijn aan [gedaagde] in rekening gebracht bij factuur van 6 juli 2023. [gedaagde] heeft de factuur niet betaald. De zorgverlener heeft haar vordering op [gedaagde] overgedragen aan Infomedics Finance B.V. en aan Infomedics B.V. is de opdracht gegeven om de vordering te innen. 2.2. Infomedics wil dat [gedaagde] wordt veroordeeld om de factuur te betalen. Omdat [gedaagde] niet op tijd heeft betaald, wil Infomedics ook dat zij een vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten en de wettelijke rente betaalt. 2.3. [gedaagde] is het niet eens met de eis. Er is beslag op haar loon gelegd en daarmee is de vordering afgelost. In januari 2024 heeft de deurwaarder aangegeven dat er niets meer openstond en daar heeft zij een bevestiging van ontvangen, aldus [gedaagde] . [gedaagde] moet € 25,27 betalen 2.4. [gedaagde] moet de factuur van € 25,27 betalen omdat tussen partijen niet in geschil is dat [gedaagde] het consult heeft gehad en niet is gebleken dat [gedaagde] het hiervoor verschuldigde bedrag al heeft betaald. Hierna wordt toegelicht waarom. 2.5. [gedaagde] heeft aangevoerd dat zij al heeft betaald. Daarom lag het op haar weg om de bewijsstukken waarover zij zegt te beschikken, over te leggen. Zij heeft niets overgelegd, ook niet de bevestiging van de deurwaarder die zij bij antwoord heeft genoemd. Dat was wel aan haar gevraagd. Het komt de kantonrechter overigens ook niet aannemelijk voor dat de vordering door middel van een loonbeslag is afgelost. Daarvoor is namelijk een executoriale titel nodig en die krijgt Infomedics pas met het uitspreken van dit vonnis. [gedaagde] heeft haar verweer dus onvoldoende onderbouwd. Daarom wordt dit verworpen. [gedaagde] moet incassokosten van € 40,00 betalen 2.6. De incassokosten van € 40,00 worden toegewezen, omdat aan alle voorwaarden is voldaan om deze kosten vergoed te krijgen (artikel 6:96 BW). [gedaagde] moet rente betalen 2.7. De rente wordt toegewezen, omdat Infomedics genoeg heeft gesteld waaruit volgt dat deze moet worden betaald en [gedaagde] dat niet heeft betwist. Daarom zit in het totale bedrag dat [gedaagde] aan Infomedics moet betalen de rente van € 2,02 die Infomedics heeft berekend tot en met 15 oktober 2024. Daarnaast moet [gedaagde] de rente conform artikel 6:119 BW betalen over het bedrag van € 25,27 vanaf 16 oktober 2024 tot de dag dat volledig is betaald. [gedaagde] moet de proceskosten betalen 2.8. De proceskosten komen voor rekening van [gedaagde] , omdat zij ongelijk krijgt (artikel 237 Rv). De kantonrechter begroot de kosten die [gedaagde] aan Infomedics moet betalen op € 112,99 aan dagvaardingskosten, € 130,00 aan griffierecht, € 80,00 aan salaris voor de gemachtigde (2 punten x € 40,00) en € 20,00 aan nakosten. Dat is in totaal € 342,99‬. Hier kan nog een bedrag bij komen als dit vonnis wordt betekend. Dit vonnis is uitvoerbaar bij voorraad 2.9. Dit vonnis wordt uitvoerbaar bij voorraad verklaard, omdat Infomedics dat eist en [gedaagde] daar geen bezwaar tegen heeft gemaakt (artikel 233 Rv). Dat betekent dat het vonnis meteen mag worden uitgevoerd, ook als één van de partijen aan een hogere rechter vraagt om de zaak opnieuw te beoordelen.

De kantonrechter: 3.1. veroordeelt [gedaagde] om aan Infomedics te betalen € 67,29 met de wettelijke rente zoals bedoeld in artikel 6:119 BW over een bedrag van € 25,27 vanaf 16 oktober 2024 tot de dag dat volledig is betaald; 3.2. veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten, die aan de kant van Infomedics worden begroot op € 342,99; 3.3. verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad. Dit vonnis is gewezen door mr. A.M. van Kalmthout en in het openbaar uitgesproken. 64266