ECLI:NL:RBROT:2025:492

RECHTBANK ROTTERDAM Bestuursrecht zaaknummer: ROT 24/9167 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 17 januari 2025 in de zaak tussen [Naam], uit [Plaats], eiser en de secretaris van de Raad van State (de secretaris). Inleiding 1. In deze uitspraak beslist de rechtbank over het beroep van [Naam] tegen de brief van de secretaris van 6 augustus 2024 (de brief). In de brief is [Naam] meegedeeld dat zijn bezwaar tegen de brief van 18 juli 2024, waarbij is vermeld dat de Wet open overheid (Woo) niet van toepassing is op zijn verzoek om openbaarmaking van stukken van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (de Afdeling), ongegrond is verklaard. 2. [Naam] heeft – in overeenstemming met de beroepsclausule die in de brief is opgenomen – beroep ingesteld bij de Rechtbank Den Haag. De griffier van die rechtbank heeft het beroep met toepassing van artikel 6:15 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) doorgezonden naar de rechtbank. 3. Omdat de bestuursrechter kennelijk onbevoegd is, doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 van de Awb maakt dat mogelijk.

4. Voor de motivering van het bevoegdheidsoordeel verwijst de rechtbank naar de uitspraak tussen partijen van 18 december 2024 (ECLI:NL:RBROT:2024:12675).

De rechtbank verklaart zich onbevoegd. Deze uitspraak is gedaan door mr. A. Dingemanse, rechter, in aanwezigheid van mr. R. Stijnen, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 17 januari 2025. De rechter is verhinderd de uitspraak te ondertekenen. griffier rechter Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: Informatie over verzet Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden.