ECLI:NL:RBROT:2024:4756

Rechtbank Rotterdam Team straf 1 Parketnummer: 10-298965-22 Datum uitspraak: 12 april 2024 Tegenspraak Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen de verdachte: [verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum], ingeschreven in de basisregistratie personen op het adres [adres 1], ten tijde van het onderzoek op de terechtzitting preventief gedetineerd in [detentieadres], raadsman mr. A.S. van der Biezen, advocaat te 's-Hertogenbosch. 1Onderzoek op de terechtzitting Gelet is op het onderzoek op de terechtzitting van 12 april 2024. 2Tenlastelegging Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de dagvaarding. De tekst van de tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht. 3Procesafspraken Totstandkoming Het Openbaar Ministerie en de verdachte, bijgestaan door zijn raadsman, hebben een overeenkomst gesloten waarbij procesafspraken zijn gemaakt over de afdoening van deze strafzaak. De rechtbank is niet betrokken geweest bij de totstandkoming daarvan. Tijdens de zitting heeft de rechtbank de gemaakte afspraken met de verdachte, zijn raadsman en de officier van justitie volledig besproken. De behandeling ter zitting is enige tijd onderbroken voor nader overleg tussen de verdachte en zijn raadsman. Tijdens de onderbreking van de zitting zijn het Openbaar Ministerie en de verdachte ook twee wijzigingen in de procesafspraken overeengekomen. Dit betrof een wijziging in de termijnen van de te betalen geldboete en een aanpassing in de afhandeling van de in beslaggenomen goederen. De verdachte heeft vervolgens verklaard dat hij betrokken is geweest bij de totstandkoming van de procesafspraken en dat hij goed begrijpt wat de gemaakte afspraken inhouden en welke gevolgen deze voor hem en zijn strafzaak kunnen hebben. Afspraken Ter zitting hebben de verdachte en de officier van justitie bevestigd dat het - voor zover relevant - gaat om de volgende afspraken: Het Openbaar Ministerie zal ter terechtzitting vorderen: een gevangenisstraf van 18 maanden met aftrek van voorarrest; ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel oplegging van een geldboete van € 20.000, te betalen in acht termijnen van € 2.500,-; verbeurdverklaring van een boekje met aantekeningen over chemische stoffen, een zak met wit poeder, een ketel met bijbehorende aansluitstukken en twee flessen rood waterstof; onttrekking aan het verkeer van twee jammers. Het Openbaar Ministerie zal geen aparte ontnemingsprocedure starten. Oordeel rechtbank Gelet op het voorgaande is de rechtbank tot de overtuiging gekomen dat de verdachte vrijwillig, op basis van voldoende en duidelijke informatie en terwijl hij zich bewust was van de rechtsgevolgen, is gekomen tot de ondubbelzinnige beslissing om mee te werken aan het afdoeningsvoorstel en de daarmee gepaard gaande afstand van verdedigingsrechten indien de rechtbank overeenkomstig dit voorstel beslist. Ook overigens is sprake van een eerlijk proces en wordt voldaan aan de eisen die artikel 6 van het EVRM stelt. De beantwoording van de vragen van artikel 348 en 350 van het Wetboek van Strafvordering in deze strafzaak is leidend. Die beantwoording volgt hierna.

4.1. Standpunt officier van justitie De officier van justitie mr. R.P.L. van Loon heeft gevorderd dat het ten laste gelegde bewezen wordt verklaard. 4.2. Standpunt van de verdediging De verdediging refereert zich voor de bewezenverklaring aan het oordeel van de rechtbank, voor zover dit aansluit bij de inhoud van de gemaakte procesafspraken. 4.3. Bewezenverklaring Wettig en overtuigend is bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde heeft begaan op die wijze dat: hij in de periode van 13 juni 2020 tot en met 21 april 2023 te Rotterdam en Schiedam en Breda en Eersel en Hooge Mierde en Zuid Beijerland en Ooltgensplaat en Achthuizen, tezamen en in vereniging met anderen, om een feit, bedoeld in het vierde van artikel 10 van de Opiumwet, te weten het opzettelijk bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken, vervoeren, vervaardigen van hoeveelheden van materialen bevattende MDMA, amfetamine of methamfetamine (crystal meth), zijnde middelen als vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I en een of meer hoeveelheden van materialen bevattende andere) middelen vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I, voor te bereiden of te bevorderen, telkens - anderen hebben getracht te bewegen om die feiten te plegen, te doen plegen, mede te plegen of uit te lokken, om daarbij behulpzaam te zijn of om daartoe gelegenheid, middelen en inlichtingen te verschaffen, - zich en anderen gelegenheid, middelen en inlichtingen tot het plegen van dat feiten hebben getracht te verschaffen, - voorwerpen en stoffen, voorhanden heeft gehad, waarvan hij, verdachte en zijn mededaders, wisten of ernstige reden hadden om te vermoeden dat die bestemd waren tot het plegen van die feiten, immers heeft hij, verdachte, en/of een of meer van zijn mededaders opzettelijk daartoe - meerdere productieplaatsen/laboratoriums (gelegen aan [adres 2] en [adres 3] en [adres 4] ende [adres 5] en [adres 6]) opgezet of ter beschikking gesteld voor de vervaardiging, bewerking, verwerking en omzetting van BMK en de productie van MDMA, amfetamine en methamfetamine (crystal meth) en andere synthetische drugs en halffabricaten en (pre)precursoren daarvoor en - ( (getracht) in contact te komen met een of meerdere personen (door verdachten aangeduid als ‘koks’ en/of ‘werkers’) en een of meerdere personen in te huren en aan te leveren voor het (op voornoemde locaties) produceren van BMK, MDMA, amfetamine, methamfetamine (crystal meth) en andere synthetische drugs en halffabricaten en (pre)precursoren daarvoor en in voornoemde locaties 188 liter, althans een hoeveelheid, BMK (ook wel vacuüm B genoemd) en 118 liter, althans een hoeveelheid, ruwe BMK en 4 kilogram, althans een hoeveelheid, BMK-glycidezuur en 3400 liter, althans een hoeveelheid, mierenzuur en 2800 liter, althans een hoeveelheid, formamide en 5600 liter, althans een hoeveelheid, fosforzuur en 1720, althans een hoeveelheid, (geconcentreerd) zoutzuur en 5640 kilogram, althans een hoeveelheid, sodium hydroxide (ook wel caustic soda genoemd) en een hoeveelheid apaan en een hoeveelheid zwavelzuur en een hoeveelheid mono methylamine en een hoeveelheid azijnzuur een hoeveelheid aceton en een hoeveelheid methanol en een hoeveelheid boride en een hoeveelheid CMC en een hoeveelheid GHB in elk geval een grote hoeveelheid chemicaliën ten behoeve van synthetische drugs(productie) en 12 x 1000 liter IBC’s en 16 x pallets en 10 x 5 literjerrycans en 91 x 10 literjerrycans en 452 x 20 literjerrycans en 71 x 25 literjerrycans en 6 x opengesneden jerrycans en 9 x 60 liter klemdekselvaten en 9 x 120 liter klemdekselvaten en 1 x waterslang en 15 x gasflessen en 2 x isolerende afzuigslangen en 2 x slakkenhuis en 1 x drukvat met een inhoud van 175 liter en 2 x vacuümpompen en 3 x roermechanismen en 1 x RVS-reactieketel met een inhoudsmaat van 1335 liter, voorzien van een roermotor met roermechanisme en een refluxbuis, en 3 x ketels met een inhoudsmaat van 730, voorzien van een type plaatje met het opschrift “Fabrik nr. 3406 Baujahr 1991 Objekt nr. 371.41 en gesamtvolume 865”, en 1 x destillatieopstelling bestaande uit een destillatieketel met een inhoudsmaat van 235 liter, met drie branders en voorzien van een destillatiebuis en vacuümpomp, en, 1 x koolstoffilter en 1 x geïsoleerde afzuigbuis en 1 x brandersteun met brander en 1 x roermechanisme en meerdere klemringen en meerdere plastic bakken met daarin (o.a.) koppelstukken voor een reactieketel, een bolkoeler, een statief en klem, glaswerk, een buiskoeler en/of een verwarmingsmantel, en - een (grote) hoeveelheid etiketten met daarop (o.a.) de opschriften “ruitenreiniger’ “vloeibaar wasmiddel” en “oven en grill reiniger’ voorhanden gehad en ontvangen en opgeslagen en verkocht/geleverd aan een of meerdere tot op heden onbekend gebleven personen; De overtuiging dat de verdachte het bewezen verklaarde heeft begaan is gegrond op de inhoud van de wettige bewijsmiddelen, houdende tot bewezenverklaring redengevende feiten en omstandigheden.

Alles afwegend, tegen de achtergrond van de gemaakte procesafspraken, acht de rechtbank de door de officier van justitie geëiste straffen waaronder de hierna vermelde verbeurdverklaringen passend en geboden. Aan de verdachte wordt daarom opgelegd een gevangenisstraf voor de duur van 18 maanden en een geldboete van € 20.000,- in termijnen. Tenuitvoerlegging van de op te leggen gevangenisstraf zal volledig plaatsvinden binnen de penitentiaire inrichting, tot het moment dat aan de verdachte voorwaardelijke invrijheidstelling wordt verleend als bedoeld in artikel 6:2:10 Sv. 8In beslag genomen voorwerpen Standpunt officier van justitie De officier van justitie heeft gevorderd de verbeurdverklaring van een boekje met aantekeningen over chemische stoffen, een zak met wit poeder, een ketel met bijbehorende aansluitstukken en twee flessen rood waterstof en de twee jammers te onttrekken aan het verkeer. Standpunt verdediging De verdediging verzoekt de rechtbank om de procesafspraken – en daarmee de vordering van de officier van justitie – te volgen.

Het in beslag genomen boekje met aantekeningen over chemische stoffen, een zak met wit poeder, een ketel met bijbehorende aansluitstukken en twee flessen rood waterstof zullen worden verbeurd verklaard. De voorwerpen behoren aan de verdachte toe. Het bewezen feit is met behulp van deze voorwerpen begaan en voorbereid. De in beslag genomen twee jammers zullen worden onttrokken aan het verkeer. Het ongecontroleerde bezit daarvan is in strijd met de wet. De jammers behoren ook toe aan de verdachte, zijn bij gelegenheid van het onderzoek naar het door de verdachte begane feit aangetroffen en kunnen dienen tot de belemmering van de opsporing van soortgelijke feiten. 9Toepasselijke wettelijke voorschriften Gelet is op de artikelen 23, 24a, 24c, 33, 33a, 36b, 36d en 47 van het Wetboek van Strafrecht en artikel 10a van de Opiumwet. 10Bijlage De in dit vonnis genoemde bijlage maakt deel uit van dit vonnis.

De rechtbank: verklaart bewezen, dat de verdachte het ten laste gelegde feit, zoals hiervoor omschreven, heeft begaan; verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte meer of anders ten laste is gelegd dan hiervoor bewezen is verklaard en spreekt de verdachte daarvan vrij; stelt vast dat het bewezen verklaarde oplevert het hiervoor vermelde strafbare feit; verklaart de verdachte strafbaar; veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 18 (achttien) maanden, alsmede tot een geldboete van € 20.000,- (twintigduizend euro), bij gebreke van volledige betaling en volledig verhaal te vervangen door 135 dagen hechtenis; bepaalt dat de geldboete in acht gedeelten van € 2.500,- per kwartaal mag worden voldaan; beveelt dat de tijd die door de veroordeelde voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering wordt gebracht, voor zover deze tijd niet reeds op een andere vrijheidsstraf in mindering is gebracht; verklaart, als bijkomende straf, verbeurd een boekje met aantekeningen over chemische stoffen; een zak met wit poeder; 1.1. een ketel met bijbehorende aansluitstukken; 1.2. twee flessen rood waterstof; 2. en onttrekt aan het verkeer twee jammers. Dit vonnis is gewezen door mr. F.A. Hut, voorzitter, en mrs. J.J. Klomp en J. Groot, rechters, in tegenwoordigheid van C.A. van den Houwen, griffier, en uitgesproken op de openbare terechtzitting op 12 april 2024. De oudste rechter en jongste rechter zijn buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen. Bijlage Tekst nader omschreven tenlastelegging Aan de verdachte wordt ten laste gelegd dat hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 13 juni 2020 tot en met 21 april 2023 te Rotterdam en/of Schiedam en/of Breda en/of Eersel en/of Hooge Mierde en/of Zuid Beijerland en/of Ooltgensplaat en/of Achthuizen, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, te weten het opzettelijk bereiden, bewerken verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken, vervoeren, vervaardigen en/of binnen en/of buiten het grondgebied van Nederland brengen van een of meer hoeveelhe(i)d(en) van (een) materia(a)l(en) bevattende MDMA, amfetamine en/of methamfetamine (crystal meth), zijnde (een) middel(en) als vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I en/of een of meer hoeveelhe(i)d(en) van (een) materia(a)l(en) bevattende (een) (ander(e)) middel(en) vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I, voor te bereiden en/of te bevorderen, (telkens) - een of meer anderen heeft/hebben getracht te bewegen om dat/die feit(en) te plegen, te doen plegen, mede te plegen en/of uit te lokken, om daarbij behulpzaam te zijn en/of om daartoe gelegenheid, middelen en/of inlichtingen te verschaffen, - zich en/of een of meer anderen gelegenheid, middelen en/of inlichtingen tot het plegen van dat/die feit(en) heeft/hebben getracht te verschaffen, - een of meer voorwerpen, vervoermiddelen, stoffen, gelden en/of andere betaalmiddelen voorhanden heeft gehad, waarvan hij/zij, verdachte en/of zijn mededader(s), wist(en) of ernstige reden had(den) om te vermoeden dat die bestemd was/waren tot het plegen van dat/die feit(en), immers heeft/hebbende hij, verdachte, en/of een of meer van zijn mededaders opzettelijk daartoe - een of meerdere productieplaatsen/laboratoriums (gelegen aan [adres 2] en/of [adres 3] en/of [adres 4] en/of de [adres 5] en/of [adres 6]) opgezet en/of ter beschikking gesteld voor de vervaardiging, bewerking, verwerking en/of omzetting van BMK en/of de productie van MDMA, amfetamine en/of methamfetamine (crystal meth) en/of andere synthetische drugs en/of halffabricaten en/of (pre)precursoren daarvoor en/of - ( (getracht) in contact te komen met een of meerdere personen (door verdachte(n) aangeduid als ‘koks’ en/of ‘werkers’) en/of een of meerdere personen in te huren en/of aan te leveren voor het (op voornoemde locaties) produceren van BMK, MDMA, amfetamine, methamfetamine (crystal meth) en/of andere synthetische drugs en/of halffabricaten en/of (pre)precursoren daarvoor en/of (in voornoemde locaties) 188 liter, althans een hoeveelheid, BMK (ook wel vacuüm B genoemd) en/of 118 liter, althans een hoeveelheid, ruwe BMK en/of 4 kilogram, althans een hoeveelheid, BMK-glycidezuur en/of 3400 liter, althans een hoeveelheid, mierenzuur en/of 2800 liter, althans een hoeveelheid, formamide en/of 5600 liter, althans een hoeveelheid, fosforzuur en/of 1720, althans een hoeveelheid, (geconcentreerd) zoutzuur en/of 5640 kilogram, althans een hoeveelheid, sodium hydroxide (ook wel caustic soda genoemd) en/of een hoeveelheid apaan en/of een hoeveelheid zwavelzuur en/of een hoeveelheid mono methylamine en/of een hoeveelheid azijnzuur een hoeveelheid aceton en/of een hoeveelheid methanol en/of een hoeveelheid boride en/of een hoeveelheid CMC en/of een hoeveelheid GHB in elk geval (een) (grote) hoeveelhe(i)d(en) chemicaliën ten behoeve van synthetische drugs(productie) en/of 12 x 1000 liter IBC’s en/of 16 x pallets en/of 10 x 5 literjerrycans en/of 91 x 10 literjerrycans en/of 452 x 20 literjerrycans en/of 71 x 25 literjerrycans en/of 6 x opengesneden jerrycans en/of 9 x 60 liter klemdekselvaten en/of 9 x 120 liter klemdekselvaten en/of 1 x waterslang en/of 15 x gasflessen en/of 2 x isolerende afzuigslangen en/of 2 x slakkenhuis en/of 1 x drukvat met een inhoud van 175 liter en/of 2 x vacuümpompen en/of 3 x roermechanismen en/of 1 x RVS-reactieketel met een inhoudsmaat van 1335 liter, voorzien van een roermotor met roermechanisme en een refluxbuis, en/of 3 x ketels met een inhoudsmaat van 730, voorzien van een type plaatje met het opschrift “Fabrik nr. 3406 Baujahr 1991 Objekt nr.

Het vonnis zal in die gevallen waarin de wet dit vereist worden aangevuld met een later bij dit vonnis te voegen bijlage met daarin de inhoud van de bewijsmiddelen. 5Strafbaarheid feit Het bewezen feit levert op: medeplegen van, om een feit, bedoeld in het vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voor te bereiden en te bevorderen, - een ander trachten te bewegen om dat feit te plegen, te doen plegen, mede te plegen en/of uit te lokken, om daarbij behulpzaam te zijn en/of om daartoe gelegenheid, middelen en inlichtingen te verschaffen, en/of - zich en een ander gelegenheid, middelen en inlichtingen tot het plegen van dat feit trachten te verschaffen, en - voorwerpen en stoffen voorhanden hebben, waarvan hij weet of ernstige reden heeft om te vermoeden dat zij bestemd zijn tot het plegen van dat feit. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het feit uitsluiten. Het feit is dus strafbaar. 6Strafbaarheid verdachte Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de verdachte uitsluit. De verdachte is dus strafbaar. 7Strafmotivering 7.1. Eis officier van justitie De officier van justitie heeft een gevangenisstraf geëist voor de duur van 18 maanden met aftrek van voorarrest. Daarnaast een geldboete van € 20.000,- te betalen in acht termijnen van € 2.500,-. 7.2. Standpunt verdediging De verdediging verzoekt de rechtbank om de procesafspraken – en daarmee de eis van de officier van justitie – te volgen. 7.3. Oordeel rechtbank Ernst van de feiten en straffen in soortgelijke zaken De straf die aan de verdachte wordt opgelegd, is gegrond op de ernst van het feit, de omstandigheden waaronder het feit is begaan en de persoon en de persoonlijke omstandigheden van de verdachte. Daarbij wordt in het bijzonder het volgende in aanmerking genomen. De verdachte heeft zich samen met anderen gedurende een lange periode schuldig gemaakt aan medeplegen van voorbereidingshandelingen voor de productie van (synthetische) drugs. In verschillende panden zijn diverse drugslaboratoria aangetroffen. In deze panden zijn onder andere grote hoeveelheden chemicaliën en apparaten/voorwerpen aangetroffen ten behoeve van de productie van BMK, (precursor) MDMA, amfetamine, methamfetamine (crystal meth) en andere synthetische drugs. De verdachte heeft daaraan een bijdrage geleverd door onder andere samen met anderen de grondstoffen daarvan voorhanden te hebben, te verhandelen en te leveren. De productie van harddrugs vormt een ernstig maatschappelijk probleem en gaat vaak gepaard met vele andere vormen van (zware) criminaliteit, zoals geweldsfeiten, witwassen en wapenbezit. Daarnaast zijn de gezondheidsrisico’s voor gebruikers van harddrugs groot. Naast het gevaar voor de volksgezondheid, schuilt in de productie van harddrugs ook direct gevaar voor schade aan het milieu, veroorzaakt door illegale dumpingen van vrijkomende chemische afvalstoffen in natuurgebieden. De kosten voor het opruimen van dergelijk afval lopen hoog op. De verdachte heeft kennelijk geen oog gehad voor al deze gevolgen, maar was erop uit om er zelf financieel beter van te worden. Om de volksgezondheid, het milieu en om bedoelde opeenvolging van strafbare feiten te beperken, zijn voorbereidingshandelingen in het kader van de Opiumwet bedreigd met hoge straffen. Bij de bepaling van de soort en duur van de straffen heeft de rechtbank ook rekening gehouden met straffen die in min of meer soortgelijke zaken worden opgelegd. Persoonlijke omstandigheden Bij de bepaling van de duur van de gevangenisstraf heeft de rechtbank verder acht geslagen op het strafblad van de verdachte van 11 april 2024, waaruit blijkt dat hij eerder voor een soortgelijke strafbare feiten is veroordeeld. Hoewel deze feiten wel al in 2016 zijn gepleegd, is de verdachte pas in 2018 in vrijheid gesteld. De rechtbank zal daarom hiermee rekening houden.