ECLI:NL:RBNNE:2025:4091

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Afdeling strafrecht Locatie Leeuwarden parketnummer 18.334861.24 Vonnis van de meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken d.d. 9 oktober 2025 in de zaak van het openbaar ministerie tegen de verdachte [verdachte] , geboren op [geboortedatum] 1986 te [geboorteplaats] , wonende te [adres] . Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting van 17 en 18 september 2025. Verdachte is op beide dagen verschenen, bijgestaan door mr. E. Albayrak, advocaat te Heerenveen. Het openbaar ministerie is ter terechtzitting vertegenwoordigd door mr. G. Wilbrink. Het onderzoek is gesloten ter terechtzitting van 25 september 2025 Tenlastelegging Aan verdachte is - kort gezegd - ten laste gelegd dat hij zich heeft schuldig gemaakt aan 1. primair mensenhandel in vereniging door middel van seksuele uitbuiting ten aanzien van [slachtoffer] , in de periode van 1 oktober 2023 tot en met 31 oktober 2023, te Leeuwarden, in elk geval in Nederland; subsidiair medeplichtigheid aan het primaire feit 2. medeplegen van mensensmokkel uit winstbejag ten aanzien van [slachtoffer] , in de periode van 1 oktober 2023 tot en met 31 oktober 2023, althans op 30 oktober 2023, te Leeuwarden, in elk geval in Nederland. De tekst van de integrale tenlastelegging is opgenomen in de bijlage die aan dit vonnis is gehecht en geldt als hier ingevoegd. Inleiding In de periode van maart 2023 tot en met30 januari 2024 werden door de politie Noord-Nederland prostitutiecontroles gedaan in diverse woningen in Friesland naar aanleiding van seksadvertenties met signalen van mensenhandel. In de betreffende woningen woonden diverse bij de politie bekende drugsgebruikers, waaronder verdachte, en werden [nationaliteit] prostituees aangetroffen. Uit het politieonderzoek volgt dat verschillende Chinese en Belgische personen zich bezighielden met de prostitutie van deze dames. De politie heeft het onderzoek afgebakend en gericht op een (mogelijk) lokaal netwerk in Noord-Nederland. Het openbaar ministerie heeft vervolgens verdachte en vier medeverdachten (te weten medeverdachten [medeverdachte 1] , [medeverdachte 2] , [medeverdachte 3] en [medeverdachte 4] ) gedagvaard wegens (het spelen van een rol bij) de seksuele uitbuiting en mensensmokkel van een of meer van de aangetroffen [nationaliteit] prostituees. De rechtbank zal hieronder eerst - kort samengevat - de standpunten van de officier van justitie en de verdediging weergeven. Daarna volgen algemene overwegingen met betrekking tot mensenhandel en mensensmokkel, overwegingen met betrekking tot de rol van verdachte hierbij en het oordeel van de rechtbank.

Standpunt van de officier van justitie De officier van justitie heeft veroordeling gevorderd voor feiten 1 primair en 2 tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van zes maanden. De officier van justitie heeft er in algemene zin op gewezen dat de verschillende verdachten in het onderzoek met elkaar communiceerden over de verhuur van woningen voor prostitutie. Er was sprake van huisvesten van prostituees waarbij is geprofiteerd van inkomsten uit sekswerk met het oogmerk van uitbuiting, waarbij gebruik werd gemaakt van de dwangmiddelen misbruik van een kwetsbare positie en misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht. De officier van justitie heeft met betrekking tot de rol van verdachte verwezen naar stukken in het dossier waaruit onder meer volgt dat verdachte een kamer huurde in de woning waar [slachtoffer] (hierna: [slachtoffer] ) door de politie is aangetroffen. Standpunt van de verdediging De raadsman heeft betoogd dat verdachte integraal moet worden vrijgesproken van feit 1 en 2. Hij heeft daartoe onder meer aangevoerd dat het aanwezig zijn in de woning waar [slachtoffer] prostitutiewerk (zou gaan) verrich(t)te(n) en het hebben van contact met medeverdachten in het dossier niets zegt over betrokkenheid van verdachte bij de (mogelijke) uitbuiting van [slachtoffer] . Verdachte was drugsgebruiker en verklaart deze (mogelijke) contacten door zijn drugsgebruik. Ook is niet gebleken dat verdachte geld heeft ontvangen van [slachtoffer] of een van de medeverdachten. Oordeel van de rechtbank Feit 1 Juridisch kader mensenhandel Mensenhandel is strafbaar gesteld in artikel 273f van het Wetboek van Strafrecht (Sr). Dit artikel staat in titel XVIII, de titel die ziet op de misdrijven tegen de persoonlijke vrijheid. Uit de wetsgeschiedenis en de jurisprudentie over dit wetsartikel volgt dat mensenhandel is gericht op uitbuiting. Uitbuiting moet daarbij beperkt worden uitgelegd. Het belang van het individu staat voorop; dat belang is het behoud van zijn of haar lichamelijke of geestelijke integriteit en vrijheid. De in artikel 273f Sr verboden gedragingen beïnvloeden de wil, waaronder is begrepen de keuzemogelijkheid van het slachtoffer, in die zin dat zij leiden tot het ontbreken van vrijwilligheid, waartoe ook behoort het ontbreken of de vermindering van de mogelijkheid een bewuste keuze te maken. Dit gebrek aan een vrije keuze komt nader tot uitdrukking in de verschillende bestanddelen die deel uitmaken van artikel 273f Sr. De opbouw van de (aan verdachte ten laste gelegde) sub-onderdelen van artikel 273f Sr is als volgt. Er is telkens een gedraging (bij sub 1 o.a. huisvesten, bij sub 4 het dwingen/bewegen zich beschikbaar stellen voor het verrichten van arbeid of diensten, bij sub 6 en 9 voordeel trekken) beschreven. In het geval van sub 1, 4 en 6 is vereist dat verdachte daarbij gebruik heeft gemaakt van een dwangmiddel (dwang, (dreiging met) geweld, (dreiging met) een andere feitelijkheid, afpersing, fraude, misleiding, misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht en/of misbruik van een kwetsbare positie). Er dient een causaal verband te bestaan tussen het gebruik van het dwangmiddel en de gedraging. Ten aanzien van alle ten laste gelegde sub-onderdelen geldt dat sprake dient te zijn van (oogmerk van) uitbuiting. De vraag of - en zo ja, wanneer - sprake is van 'uitbuiting' in de zin van de artikel 273f, eerste lid, Sr, is niet in algemene termen te beantwoorden, maar sterk verweven met de omstandigheden van het geval. Bij de beantwoording van die vraag komt onder meer betekenis toe aan de aard en duur van de tewerkstelling of de te verrichten activiteit, de beperkingen die zij voor de betrokkene meebrengt en het economisch voordeel dat daarmee door de verdachte wordt behaald. 1 De rechtbank ziet deze elementen als communicerende vaten: een beperkt gewicht van de ene factor kan worden gecompenseerd door een groter gewicht van de andere factoren. In het geval van bijvoorbeeld prostitutiewerkzaamheden zal er - gelet op de aard van het werk en de forse inbreuk op de lichamelijke integriteit van het slachtoffer - in het geval van gebruik van enig dwangmiddel en enig financieel gewin bij de verdachte al snel sprake zijn van uitbuiting. Uitbuiting veronderstelt altijd een zekere mate van onvrijwilligheid of onderwerping van degene die wordt uitgebuit. Instemming van het slachtoffer met de beoogde of bestaande uitbuiting is niet relevant indien één van de in artikel 273f Sr genoemde dwangmiddelen is gebruikt. Ten aanzien van het dwangmiddel misbruik van een kwetsbare positie overweegt de rechtbank dat een kwetsbare positie onder andere het gevolg kan zijn van illegale binnenkomst of illegaal verblijf, ongedocumenteerde status, verslaving of een psychische of lichamelijke handicap. Ten aanzien van het dwangmiddel misbruik van uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht overweegt de rechtbank dat dit veelal uit de omstandigheden kan worden afgeleid. Voor een bewezenverklaring van (een van) de misbruik-dwangmiddelen is vereist dat een verdachte zich ook daadwerkelijk bewust was van de relevante feitelijke omstandigheden waaruit de kwetsbare positie of het overwicht voortvloeit, dan wel verondersteld moet worden voort te vloeien, in die zin dat voorwaardelijk opzet ten aanzien van die omstandigheden bij hem aanwezig moet zijn.

De rechtbank overweegt dat de kern van het verwijt dat het openbaar ministerie verdachte maakt in het kader van feit 1 (in de primaire en subsidiaire variant) betreft het huisvesten van [slachtoffer] en het (in ruil daarvoor) ontvangen van geld van [slachtoffer] of van personen die betrokken zijn bij de seksuele uitbuiting van [slachtoffer] . Uit het dossier leidt de rechtbank de volgende feiten en omstandigheden af. Naar aanleiding van een seksadvertentie met signalen van mensenhandel heeft de politie een afspraak gemaakt met prostituee [werknaam slachtoffer] , naar later bleek [slachtoffer] . Hierbij werd het adres [adres] te Leeuwarden opgegeven. Tijdens de afspraak op 30 oktober 2023 trof de politie op het genoemde adres zowel [slachtoffer] als verdachte aan. Verdachte huurt al jaren een kamer in de woning. [slachtoffer] verbleef sinds kort in een andere kamer, die werd gehuurd door [verhuurder] (hierna: [verhuurder] ). Verdachte heeft - kort gezegd - verklaard dat hij amper contact met [slachtoffer] had gehad, dat [verhuurder] had geregeld dat [slachtoffer] in de woning verbleef en dat hij, verdachte, geen geld heeft gekregen van [slachtoffer] . [slachtoffer] heeft - kort gezegd - verklaard dat haar reis vanuit Spanje via België naar Leeuwarden is betaald en geregeld door een baas, die ze niet kent. De huur van de woning aan de [adres] was betaald door de telefonist(e). [slachtoffer] zou de helft van haar verdiensten ook aan de telefonist(e) moeten geven, omdat die telefonist(e) het klantencontact en de woning regelde. Uit de verklaringen van verdachte en [slachtoffer] blijkt niet dat verdachte enige rol heeft gehad in het (tegen betaling) ter beschikking stellen van de kamer aan [slachtoffer] . Dit is ook niet gebleken uit andere verklaringen/stukken in het dossier. Uit de telefoongegevens blijkt bijvoorbeeld niet dat verdachte voorafgaand aan de komst van [slachtoffer] contact hierover heeft gehad met [slachtoffer] of met enige andere persoon waarvan kan worden vastgesteld dat hij/zij is betrokken bij de uitbuiting dan wel bij het prostitutiewerk van [slachtoffer] . Het openbaar ministerie heeft erop gewezen dat het telefoonnummer van medeverdachte [medeverdachte 1] in de telefoon van verdachte is opgeslagen en dat de politie op 30 oktober 2023 heeft genoteerd dat dit nummer behoort tot de drie nummers die als laatste door verdachte waren gebeld. Dit acht de rechtbank om verschillende redenen niet redengevend (genoeg) voor de ten laste gelegde feiten. In de eerste plaats is [medeverdachte 1] door het openbaar ministerie niet aangemerkt als verdachte van de uitbuiting van [slachtoffer] en bevat het dossier geen concrete aanwijzingen voor enige betrokkenheid van [medeverdachte 1] bij [slachtoffer] . Ook wijst de rechtbank erop dat verdachte destijds drugsgebruiker was en het dossier aanwijzingen bevat dat [medeverdachte 1] met drugs te maken had, hetgeen de aanwezigheid van zijn nummer in de telefoon van verdachte zou kunnen verklaren, evenals het (proberen te) bellen van [medeverdachte 1] door verdachte. Overigens blijkt uit de telefoongegevens van [medeverdachte 1] echter niet van enig daadwerkelijk telefonisch contact tussen [medeverdachte 1] en verdachte. De rechtbank constateert dat daarentegen wel blijkt van frequent telefonisch contact tussen [medeverdachte 1] en [verhuurder] ; namelijk 25 keer in de periode eind augustus 2022 tot en met eind februari 2023. Alles overwegend ziet de rechtbank onvoldoende wettig en overtuigend bewijs voor enige bijdrage van verdachte aan (mogelijke) seksuele uitbuiting van [slachtoffer] . Verdachte zal dan ook worden vrijgesproken van het onder 1 primair en subsidiair ten laste gelegde. Feit 2 (mensensmokkel) Onder verwijzing naar de hiervoor opgenomen overwegingen is de rechtbank van oordeel dat niet kan worden bewezen dat verdachte behulpzaam is geweest bij het verschaffen van verblijf aan [slachtoffer] , laat staan dat hij dit heeft gedaan uit winstbejag. De rechtbank zal verdachte daarom ook vrijspreken van feit 2, het plegen van mensensmokkel ten opzichte van [slachtoffer] . Uitspraak De rechtbank verklaart niet bewezen hetgeen verdachte onder 1 primair, 1 subsidiair en 2 is ten laste gelegd en spreekt verdachte daarvan vrij. Dit vonnis is gewezen door mr. R.B. Maring, voorzitter, mr. H. Eising en mr. M.M. Spooren, rechters, bijgestaan door mr. C.L. van der Woude, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 9 oktober 2025. Mrs.

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Afdeling strafrecht Locatie Leeuwarden parketnummer 18.334861.24 Vonnis van de meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken d.d. 9 oktober 2025 in de zaak van het openbaar ministerie tegen de verdachte [verdachte] , geboren op [geboortedatum] 1986 te [geboorteplaats] , wonende te [adres] . Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting van 17 en 18 september 2025. Verdachte is op beide dagen verschenen, bijgestaan door mr. E. Albayrak, advocaat te Heerenveen. Het openbaar ministerie is ter terechtzitting vertegenwoordigd door mr. G. Wilbrink. Het onderzoek is gesloten ter terechtzitting van 25 september 2025 Tenlastelegging Aan verdachte is - kort gezegd - ten laste gelegd dat hij zich heeft schuldig gemaakt aan 1. primair mensenhandel in vereniging door middel van seksuele uitbuiting ten aanzien van [slachtoffer] , in de periode van 1 oktober 2023 tot en met 31 oktober 2023, te Leeuwarden, in elk geval in Nederland; subsidiair medeplichtigheid aan het primaire feit 2. medeplegen van mensensmokkel uit winstbejag ten aanzien van [slachtoffer] , in de periode van 1 oktober 2023 tot en met 31 oktober 2023, althans op 30 oktober 2023, te Leeuwarden, in elk geval in Nederland. De tekst van de integrale tenlastelegging is opgenomen in de bijlage die aan dit vonnis is gehecht en geldt als hier ingevoegd. Inleiding In de periode van maart 2023 tot en met30 januari 2024 werden door de politie Noord-Nederland prostitutiecontroles gedaan in diverse woningen in Friesland naar aanleiding van seksadvertenties met signalen van mensenhandel. In de betreffende woningen woonden diverse bij de politie bekende drugsgebruikers, waaronder verdachte, en werden [nationaliteit] prostituees aangetroffen. Uit het politieonderzoek volgt dat verschillende Chinese en Belgische personen zich bezighielden met de prostitutie van deze dames. De politie heeft het onderzoek afgebakend en gericht op een (mogelijk) lokaal netwerk in Noord-Nederland. Het openbaar ministerie heeft vervolgens verdachte en vier medeverdachten (te weten medeverdachten [medeverdachte 1] , [medeverdachte 2] , [medeverdachte 3] en [medeverdachte 4] ) gedagvaard wegens (het spelen van een rol bij) de seksuele uitbuiting en mensensmokkel van een of meer van de aangetroffen [nationaliteit] prostituees. De rechtbank zal hieronder eerst - kort samengevat - de standpunten van de officier van justitie en de verdediging weergeven. Daarna volgen algemene overwegingen met betrekking tot mensenhandel en mensensmokkel, overwegingen met betrekking tot de rol van verdachte hierbij en het oordeel van de rechtbank.

Standpunt van de officier van justitie De officier van justitie heeft veroordeling gevorderd voor feiten 1 primair en 2 tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van zes maanden. De officier van justitie heeft er in algemene zin op gewezen dat de verschillende verdachten in het onderzoek met elkaar communiceerden over de verhuur van woningen voor prostitutie. Er was sprake van huisvesten van prostituees waarbij is geprofiteerd van inkomsten uit sekswerk met het oogmerk van uitbuiting, waarbij gebruik werd gemaakt van de dwangmiddelen misbruik van een kwetsbare positie en misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht. De officier van justitie heeft met betrekking tot de rol van verdachte verwezen naar stukken in het dossier waaruit onder meer volgt dat verdachte een kamer huurde in de woning waar [slachtoffer] (hierna: [slachtoffer] ) door de politie is aangetroffen. Standpunt van de verdediging De raadsman heeft betoogd dat verdachte integraal moet worden vrijgesproken van feit 1 en 2. Hij heeft daartoe onder meer aangevoerd dat het aanwezig zijn in de woning waar [slachtoffer] prostitutiewerk (zou gaan) verrich(t)te(n) en het hebben van contact met medeverdachten in het dossier niets zegt over betrokkenheid van verdachte bij de (mogelijke) uitbuiting van [slachtoffer] . Verdachte was drugsgebruiker en verklaart deze (mogelijke) contacten door zijn drugsgebruik. Ook is niet gebleken dat verdachte geld heeft ontvangen van [slachtoffer] of een van de medeverdachten. Oordeel van de rechtbank Feit 1 Juridisch kader mensenhandel Mensenhandel is strafbaar gesteld in artikel 273f van het Wetboek van Strafrecht (Sr). Dit artikel staat in titel XVIII, de titel die ziet op de misdrijven tegen de persoonlijke vrijheid. Uit de wetsgeschiedenis en de jurisprudentie over dit wetsartikel volgt dat mensenhandel is gericht op uitbuiting. Uitbuiting moet daarbij beperkt worden uitgelegd. Het belang van het individu staat voorop; dat belang is het behoud van zijn of haar lichamelijke of geestelijke integriteit en vrijheid. De in artikel 273f Sr verboden gedragingen beïnvloeden de wil, waaronder is begrepen de keuzemogelijkheid van het slachtoffer, in die zin dat zij leiden tot het ontbreken van vrijwilligheid, waartoe ook behoort het ontbreken of de vermindering van de mogelijkheid een bewuste keuze te maken. Dit gebrek aan een vrije keuze komt nader tot uitdrukking in de verschillende bestanddelen die deel uitmaken van artikel 273f Sr. De opbouw van de (aan verdachte ten laste gelegde) sub-onderdelen van artikel 273f Sr is als volgt. Er is telkens een gedraging (bij sub 1 o.a. huisvesten, bij sub 4 het dwingen/bewegen zich beschikbaar stellen voor het verrichten van arbeid of diensten, bij sub 6 en 9 voordeel trekken) beschreven. In het geval van sub 1, 4 en 6 is vereist dat verdachte daarbij gebruik heeft gemaakt van een dwangmiddel (dwang, (dreiging met) geweld, (dreiging met) een andere feitelijkheid, afpersing, fraude, misleiding, misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht en/of misbruik van een kwetsbare positie). Er dient een causaal verband te bestaan tussen het gebruik van het dwangmiddel en de gedraging. Ten aanzien van alle ten laste gelegde sub-onderdelen geldt dat sprake dient te zijn van (oogmerk van) uitbuiting. De vraag of - en zo ja, wanneer - sprake is van 'uitbuiting' in de zin van de artikel 273f, eerste lid, Sr, is niet in algemene termen te beantwoorden, maar sterk verweven met de omstandigheden van het geval. Bij de beantwoording van die vraag komt onder meer betekenis toe aan de aard en duur van de tewerkstelling of de te verrichten activiteit, de beperkingen die zij voor de betrokkene meebrengt en het economisch voordeel dat daarmee door de verdachte wordt behaald. 1 De rechtbank ziet deze elementen als communicerende vaten: een beperkt gewicht van de ene factor kan worden gecompenseerd door een groter gewicht van de andere factoren. In het geval van bijvoorbeeld prostitutiewerkzaamheden zal er - gelet op de aard van het werk en de forse inbreuk op de lichamelijke integriteit van het slachtoffer - in het geval van gebruik van enig dwangmiddel en enig financieel gewin bij de verdachte al snel sprake zijn van uitbuiting. Uitbuiting veronderstelt altijd een zekere mate van onvrijwilligheid of onderwerping van degene die wordt uitgebuit. Instemming van het slachtoffer met de beoogde of bestaande uitbuiting is niet relevant indien één van de in artikel 273f Sr genoemde dwangmiddelen is gebruikt. Ten aanzien van het dwangmiddel misbruik van een kwetsbare positie overweegt de rechtbank dat een kwetsbare positie onder andere het gevolg kan zijn van illegale binnenkomst of illegaal verblijf, ongedocumenteerde status, verslaving of een psychische of lichamelijke handicap. Ten aanzien van het dwangmiddel misbruik van uit feitelijke verhoudingen voortvloeiend overwicht overweegt de rechtbank dat dit veelal uit de omstandigheden kan worden afgeleid. Voor een bewezenverklaring van (een van) de misbruik-dwangmiddelen is vereist dat een verdachte zich ook daadwerkelijk bewust was van de relevante feitelijke omstandigheden waaruit de kwetsbare positie of het overwicht voortvloeit, dan wel verondersteld moet worden voort te vloeien, in die zin dat voorwaardelijk opzet ten aanzien van die omstandigheden bij hem aanwezig moet zijn.

De rechtbank overweegt dat de kern van het verwijt dat het openbaar ministerie verdachte maakt in het kader van feit 1 (in de primaire en subsidiaire variant) betreft het huisvesten van [slachtoffer] en het (in ruil daarvoor) ontvangen van geld van [slachtoffer] of van personen die betrokken zijn bij de seksuele uitbuiting van [slachtoffer] . Uit het dossier leidt de rechtbank de volgende feiten en omstandigheden af. Naar aanleiding van een seksadvertentie met signalen van mensenhandel heeft de politie een afspraak gemaakt met prostituee [werknaam slachtoffer] , naar later bleek [slachtoffer] . Hierbij werd het adres [adres] te Leeuwarden opgegeven. Tijdens de afspraak op 30 oktober 2023 trof de politie op het genoemde adres zowel [slachtoffer] als verdachte aan. Verdachte huurt al jaren een kamer in de woning. [slachtoffer] verbleef sinds kort in een andere kamer, die werd gehuurd door [verhuurder] (hierna: [verhuurder] ). Verdachte heeft - kort gezegd - verklaard dat hij amper contact met [slachtoffer] had gehad, dat [verhuurder] had geregeld dat [slachtoffer] in de woning verbleef en dat hij, verdachte, geen geld heeft gekregen van [slachtoffer] . [slachtoffer] heeft - kort gezegd - verklaard dat haar reis vanuit Spanje via België naar Leeuwarden is betaald en geregeld door een baas, die ze niet kent. De huur van de woning aan de [adres] was betaald door de telefonist(e). [slachtoffer] zou de helft van haar verdiensten ook aan de telefonist(e) moeten geven, omdat die telefonist(e) het klantencontact en de woning regelde. Uit de verklaringen van verdachte en [slachtoffer] blijkt niet dat verdachte enige rol heeft gehad in het (tegen betaling) ter beschikking stellen van de kamer aan [slachtoffer] . Dit is ook niet gebleken uit andere verklaringen/stukken in het dossier. Uit de telefoongegevens blijkt bijvoorbeeld niet dat verdachte voorafgaand aan de komst van [slachtoffer] contact hierover heeft gehad met [slachtoffer] of met enige andere persoon waarvan kan worden vastgesteld dat hij/zij is betrokken bij de uitbuiting dan wel bij het prostitutiewerk van [slachtoffer] . Het openbaar ministerie heeft erop gewezen dat het telefoonnummer van medeverdachte [medeverdachte 1] in de telefoon van verdachte is opgeslagen en dat de politie op 30 oktober 2023 heeft genoteerd dat dit nummer behoort tot de drie nummers die als laatste door verdachte waren gebeld. Dit acht de rechtbank om verschillende redenen niet redengevend (genoeg) voor de ten laste gelegde feiten. In de eerste plaats is [medeverdachte 1] door het openbaar ministerie niet aangemerkt als verdachte van de uitbuiting van [slachtoffer] en bevat het dossier geen concrete aanwijzingen voor enige betrokkenheid van [medeverdachte 1] bij [slachtoffer] . Ook wijst de rechtbank erop dat verdachte destijds drugsgebruiker was en het dossier aanwijzingen bevat dat [medeverdachte 1] met drugs te maken had, hetgeen de aanwezigheid van zijn nummer in de telefoon van verdachte zou kunnen verklaren, evenals het (proberen te) bellen van [medeverdachte 1] door verdachte. Overigens blijkt uit de telefoongegevens van [medeverdachte 1] echter niet van enig daadwerkelijk telefonisch contact tussen [medeverdachte 1] en verdachte. De rechtbank constateert dat daarentegen wel blijkt van frequent telefonisch contact tussen [medeverdachte 1] en [verhuurder] ; namelijk 25 keer in de periode eind augustus 2022 tot en met eind februari 2023. Alles overwegend ziet de rechtbank onvoldoende wettig en overtuigend bewijs voor enige bijdrage van verdachte aan (mogelijke) seksuele uitbuiting van [slachtoffer] . Verdachte zal dan ook worden vrijgesproken van het onder 1 primair en subsidiair ten laste gelegde. Feit 2 (mensensmokkel) Onder verwijzing naar de hiervoor opgenomen overwegingen is de rechtbank van oordeel dat niet kan worden bewezen dat verdachte behulpzaam is geweest bij het verschaffen van verblijf aan [slachtoffer] , laat staan dat hij dit heeft gedaan uit winstbejag. De rechtbank zal verdachte daarom ook vrijspreken van feit 2, het plegen van mensensmokkel ten opzichte van [slachtoffer] . Uitspraak De rechtbank verklaart niet bewezen hetgeen verdachte onder 1 primair, 1 subsidiair en 2 is ten laste gelegd en spreekt verdachte daarvan vrij. Dit vonnis is gewezen door mr. R.B. Maring, voorzitter, mr. H. Eising en mr. M.M. Spooren, rechters, bijgestaan door mr. C.L. van der Woude, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 9 oktober 2025. Mrs.

Eising en Van der Woude zijn buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen. Bijlage Tenlastelegging 1. hij (op een of meerdere tijdstippen) in of omstreeks de periode van 1 oktober 2023 tot en met 31 oktober 2023, althans op of omstreeks 30 oktober 2023, (op het adres [adres] en/of op een of meerdere andere locaties) te Leeuwarden, in elk geval (op een of meerdere locaties) in Nederland, meerdere malen, althans eenmaal, tezamen en in vereniging met een of meerdere mededaders, althans alleen, (A) een ander, te weten (mevrouw) [slachtoffer] , (althans een vrouw/persoon) met de werknaam “ [werknaam slachtoffer] ”, (telkens) door dwang en/of geweld en/of (een) andere feitelijkhe(i)d(en), en/of door dreiging met geweld en/of (een) andere feitelijkhe(i)d(en), en/of door afpersing en/of fraude en/of misleiding, en/of door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht, en/of door misbruik van een kwetsbare positie, en/of door het geven of ontvangen van betalingen of voordelen om de instemming van een persoon te verkrijgen die zeggenschap over die ander heeft, heeft geworven en/of vervoerd en/of overgebracht en/of gehuisvest en/of opgenomen, met het oogmerk van uitbuiting van die ander, (sub 1) en/of gedwongen of bewogen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van arbeid of diensten van seksuele aard dan wel onder die omstandighe(i)d(en) enige handeling(en) heeft ondernomen waarvan verdachte en/of zijn mededader(s) wist(en) of redelijkerwijs moest(en) vermoeden dat die ander zich daardoor beschikbaar zou stellen tot het verrichten van arbeid of diensten van seksuele aard, (sub 4) en/of - gedwongen dan wel bewogen verdachte en/of zijn mededader(s) te bevoordelen uit de opbrengst van haar seksuele handelingen met en/of voor een derde, (sub 9) en/of (B) (telkens) opzettelijk voordeel heeft getrokken uit de (seksuele) uitbuiting van een ander, te weten (mevrouw) [slachtoffer] , (althans een vrouw/persoon) met de werknaam “ [werknaam slachtoffer] ”, (sub 6) immers hebben/heeft hij, verdachte, en/of die mededaders: meerdere malen, althans eenmaal, (ten behoeve van een seksadvertentie) een of meerdere fotos van die [slachtoffer] gemaakt en/of laten maken, en/of meerdere malen, althans eenmaal, een (profiel voor een) seksadvertentie (voor de website: www.kinky.nl)gemaakt en/of laten maken en/of aangepast en/of laten aanpassen en/of in (dat profiel van) die seksadvertentie vermeld en/of laten vermelden dat die [slachtoffer] tegen betaling haar seksuele diensten aanbiedt en/of seksuele handelingen verricht, en/of - meerdere malen, althans eenmaal, (aan die [slachtoffer] ) kenbaar gemaakt en/of kenbaar laten maken dat die [slachtoffer] in (een kamer in) de woning (van verdachte) op het adres [adres] in Leeuwarden kon en/of moest verblijven en/of (aldaar) prostitutiewerkzaamheden kon en/of moest verrichten, en/of - meerdere malen, althans eenmaal, die [slachtoffer] bewogen om (een kamer in) die woning te huren en/of (tegen betaling) te gebruiken en/of (aldaar) te verblijven en/of prostitutiewerkzaamheden te verrichten, en/of een kamer in die woning ingericht en/of gereed gemaakt ten behoeve van (door die [slachtoffer] te verrichten) prostitutiewerkzaamheden, en/of meerdere malen, althans eenmaal, die [slachtoffer] naar die woning gebracht en/of laten brengen en/of (weer) (op)gehaald en/of laten (op)halen en/of vervoerd en/of laten vervoeren, en/of - meerdere malen, althans eenmaal, die [slachtoffer] in (een kamer van) die woning ondergebracht en/of (een kamer in) die woning (ten behoeve van het verrichten van prostitutiewerkzaamheden) aan die [slachtoffer] verhuurd en/of (tegen betaling) ter beschikking gesteld en/of (tegen betaling) voor die [slachtoffer] geregeld, en/of - meerdere malen, althans eenmaal, contact opgenomen en/of onderhouden met een (mogelijke) klant en/of een (prijs)afspraak met een klant gemaakt ten behoeve van de door die [slachtoffer] verrichte en/of te verrichten seksuele diensten, en/of - meerdere malen, althans eenmaal, met die [slachtoffer] gesproken en/of (anderszins) gecommuniceerd over een (gemaakte) afspraak met een klant en/of (verrichte en/of nog te verrichten) prostitutiewerkzaamheden, en/of - meerdere malen, althans eenmaal, die [slachtoffer] bewogen om (in te stemmen met) een vergoeding en/of (on)kosten en/of (een deel van) de opbrengst(en) uit prostitutiewerkzaamheden aan hem en/of zijn mededaders te (zullen) betalen, en/of - meerdere malen, althans eenmaal, geld van die [slachtoffer] ontvangen en/of aan hem en/of zijn mededaders laten afstaan, (zulks) terwijl die ander, te weten die [slachtoffer] : niet, althans onvoldoende, over eigen inkomsten en/of financiële middelen beschikte, en/of voor haar reis naar en/of verblijf in Nederland (aanzienlijke) kosten heeft gemaakt, en/of ( bij verdachte en/of zijn mededaders) een of meerdere (huur)schulden had, en/of ( in Nederland) niet over eigen huisvesting beschikte, en/of ( in Nederland) geen, althans een beperkt, sociaal netwerk had, en/of ( in Nederland) illegaal in de prostitutie werkzaam was en/of niet rechtmatig verbleef, en/of niet bekend was in Nederland, althans in (de omgeving van) Leeuwarden, en/of de Nederlandse en/of Engelse taal niet (goed) beheerste, en/of (aldus) terwijl die [slachtoffer] zich in een kwetsbare positie bevond en/of van verdachte en/of zijn mededaders afhankelijk was, waaraan die [slachtoffer] zich niet heeft kunnen onttrekken en ten gevolge waarvan die [slachtoffer] geen weerstand aan verdachte en/of zijn mededaders heeft kunnen bieden; subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen leiden: Een of meerdere (mede)daders (op een of meerdere tijdstippen) in of omstreeks de periode van 1 oktober 2023 tot en met 31 oktober 2023, althans op of omstreeks 30 oktober 2023, (op het adres [adres] en/of op een of meerdere andere locaties) te Leeuwarden, in elk geval (op een of meerdere andere locaties) in Nederland, meerdere malen, althans eenmaal, tezamen en in vereniging met een of meerdere (andere) mededaders, althans alleen, (A) een ander, te weten (mevrouw) [slachtoffer] , (althans een vrouw/persoon) met de werknaam “ [werknaam slachtoffer] ”, (telkens) door dwang en/of geweld en/of (een) andere feitelijkhe(i)d(en), en/of door dreiging met geweld en/of (een) andere feitelijkhe(i)d(en), en/of door afpersing en/of fraude en/of misleiding, en/of door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht, en/of door misbruik van een kwetsbare positie, en/of door het geven of ontvangen van betalingen of voordelen om de instemming van een persoon te verkrijgen die zeggenschap over die ander heeft, heeft geworven en/of vervoerd en/of overgebracht en/of gehuisvest en/of opgenomen, met het oogmerk van uitbuiting van die ander, (sub 1) en/of gedwongen of bewogen zich beschikbaar

Eising en Van der Woude zijn buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen. Bijlage Tenlastelegging 1. hij (op een of meerdere tijdstippen) in of omstreeks de periode van 1 oktober 2023 tot en met 31 oktober 2023, althans op of omstreeks 30 oktober 2023, (op het adres [adres] en/of op een of meerdere andere locaties) te Leeuwarden, in elk geval (op een of meerdere locaties) in Nederland, meerdere malen, althans eenmaal, tezamen en in vereniging met een of meerdere mededaders, althans alleen, (A) een ander, te weten (mevrouw) [slachtoffer] , (althans een vrouw/persoon) met de werknaam “ [werknaam slachtoffer] ”, (telkens) door dwang en/of geweld en/of (een) andere feitelijkhe(i)d(en), en/of door dreiging met geweld en/of (een) andere feitelijkhe(i)d(en), en/of door afpersing en/of fraude en/of misleiding, en/of door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht, en/of door misbruik van een kwetsbare positie, en/of door het geven of ontvangen van betalingen of voordelen om de instemming van een persoon te verkrijgen die zeggenschap over die ander heeft, heeft geworven en/of vervoerd en/of overgebracht en/of gehuisvest en/of opgenomen, met het oogmerk van uitbuiting van die ander, (sub 1) en/of gedwongen of bewogen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van arbeid of diensten van seksuele aard dan wel onder die omstandighe(i)d(en) enige handeling(en) heeft ondernomen waarvan verdachte en/of zijn mededader(s) wist(en) of redelijkerwijs moest(en) vermoeden dat die ander zich daardoor beschikbaar zou stellen tot het verrichten van arbeid of diensten van seksuele aard, (sub 4) en/of - gedwongen dan wel bewogen verdachte en/of zijn mededader(s) te bevoordelen uit de opbrengst van haar seksuele handelingen met en/of voor een derde, (sub 9) en/of (B) (telkens) opzettelijk voordeel heeft getrokken uit de (seksuele) uitbuiting van een ander, te weten (mevrouw) [slachtoffer] , (althans een vrouw/persoon) met de werknaam “ [werknaam slachtoffer] ”, (sub 6) immers hebben/heeft hij, verdachte, en/of die mededaders: meerdere malen, althans eenmaal, (ten behoeve van een seksadvertentie) een of meerdere fotos van die [slachtoffer] gemaakt en/of laten maken, en/of meerdere malen, althans eenmaal, een (profiel voor een) seksadvertentie (voor de website: www.kinky.nl)gemaakt en/of laten maken en/of aangepast en/of laten aanpassen en/of in (dat profiel van) die seksadvertentie vermeld en/of laten vermelden dat die [slachtoffer] tegen betaling haar seksuele diensten aanbiedt en/of seksuele handelingen verricht, en/of - meerdere malen, althans eenmaal, (aan die [slachtoffer] ) kenbaar gemaakt en/of kenbaar laten maken dat die [slachtoffer] in (een kamer in) de woning (van verdachte) op het adres [adres] in Leeuwarden kon en/of moest verblijven en/of (aldaar) prostitutiewerkzaamheden kon en/of moest verrichten, en/of - meerdere malen, althans eenmaal, die [slachtoffer] bewogen om (een kamer in) die woning te huren en/of (tegen betaling) te gebruiken en/of (aldaar) te verblijven en/of prostitutiewerkzaamheden te verrichten, en/of een kamer in die woning ingericht en/of gereed gemaakt ten behoeve van (door die [slachtoffer] te verrichten) prostitutiewerkzaamheden, en/of meerdere malen, althans eenmaal, die [slachtoffer] naar die woning gebracht en/of laten brengen en/of (weer) (op)gehaald en/of laten (op)halen en/of vervoerd en/of laten vervoeren, en/of - meerdere malen, althans eenmaal, die [slachtoffer] in (een kamer van) die woning ondergebracht en/of (een kamer in) die woning (ten behoeve van het verrichten van prostitutiewerkzaamheden) aan die [slachtoffer] verhuurd en/of (tegen betaling) ter beschikking gesteld en/of (tegen betaling) voor die [slachtoffer] geregeld, en/of - meerdere malen, althans eenmaal, contact opgenomen en/of onderhouden met een (mogelijke) klant en/of een (prijs)afspraak met een klant gemaakt ten behoeve van de door die [slachtoffer] verrichte en/of te verrichten seksuele diensten, en/of - meerdere malen, althans eenmaal, met die [slachtoffer] gesproken en/of (anderszins) gecommuniceerd over een (gemaakte) afspraak met een klant en/of (verrichte en/of nog te verrichten) prostitutiewerkzaamheden, en/of - meerdere malen, althans eenmaal, die [slachtoffer] bewogen om (in te stemmen met) een vergoeding en/of (on)kosten en/of (een deel van) de opbrengst(en) uit prostitutiewerkzaamheden aan hem en/of zijn mededaders te (zullen) betalen, en/of - meerdere malen, althans eenmaal, geld van die [slachtoffer] ontvangen en/of aan hem en/of zijn mededaders laten afstaan, (zulks) terwijl die ander, te weten die [slachtoffer] : niet, althans onvoldoende, over eigen inkomsten en/of financiële middelen beschikte, en/of voor haar reis naar en/of verblijf in Nederland (aanzienlijke) kosten heeft gemaakt, en/of ( bij verdachte en/of zijn mededaders) een of meerdere (huur)schulden had, en/of ( in Nederland) niet over eigen huisvesting beschikte, en/of ( in Nederland) geen, althans een beperkt, sociaal netwerk had, en/of ( in Nederland) illegaal in de prostitutie werkzaam was en/of niet rechtmatig verbleef, en/of niet bekend was in Nederland, althans in (de omgeving van) Leeuwarden, en/of de Nederlandse en/of Engelse taal niet (goed) beheerste, en/of (aldus) terwijl die [slachtoffer] zich in een kwetsbare positie bevond en/of van verdachte en/of zijn mededaders afhankelijk was, waaraan die [slachtoffer] zich niet heeft kunnen onttrekken en ten gevolge waarvan die [slachtoffer] geen weerstand aan verdachte en/of zijn mededaders heeft kunnen bieden; subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen leiden: Een of meerdere (mede)daders (op een of meerdere tijdstippen) in of omstreeks de periode van 1 oktober 2023 tot en met 31 oktober 2023, althans op of omstreeks 30 oktober 2023, (op het adres [adres] en/of op een of meerdere andere locaties) te Leeuwarden, in elk geval (op een of meerdere andere locaties) in Nederland, meerdere malen, althans eenmaal, tezamen en in vereniging met een of meerdere (andere) mededaders, althans alleen, (A) een ander, te weten (mevrouw) [slachtoffer] , (althans een vrouw/persoon) met de werknaam “ [werknaam slachtoffer] ”, (telkens) door dwang en/of geweld en/of (een) andere feitelijkhe(i)d(en), en/of door dreiging met geweld en/of (een) andere feitelijkhe(i)d(en), en/of door afpersing en/of fraude en/of misleiding, en/of door misbruik van uit feitelijke omstandigheden voortvloeiend overwicht, en/of door misbruik van een kwetsbare positie, en/of door het geven of ontvangen van betalingen of voordelen om de instemming van een persoon te verkrijgen die zeggenschap over die ander heeft, heeft geworven en/of vervoerd en/of overgebracht en/of gehuisvest en/of opgenomen, met het oogmerk van uitbuiting van die ander, (sub 1) en/of gedwongen of bewogen zich beschikbaar

te stellen tot het verrichten van arbeid of diensten van seksuele aard dan wel onder die omstandighe(i)d(en) enige handeling(en) heeft ondernomen waarvan verdachte en/of zijn mededader(s) wist(en) of redelijkerwijs moest(en) vermoeden dat die ander zich daardoor beschikbaar zou stellen tot het verrichten van arbeid of diensten van seksuele aard, (sub 4) en/of - gedwongen dan wel bewogen verdachte en/of zijn mededader(s) te bevoordelen uit de opbrengst van haar seksuele handelingen met en/of voor een derde, (sub 9) en/of (B) (telkens) opzettelijk voordeel heeft getrokken uit de (seksuele) uitbuiting van een ander, te weten (mevrouw) [slachtoffer] , (althans een vrouw/persoon) met de werknaam “ [werknaam slachtoffer] ”, (sub 6) immers hebben/heeft die (mede)daders: meerdere malen, althans eenmaal, (ten behoeve van een seksadvertentie) een of meerdere fotos van die [slachtoffer] gemaakt en/of laten maken, en/of meerdere malen, althans eenmaal, een (profiel voor een) seksadvertentie (voor de website: www.kinky.nl)gemaakt en/of laten maken en/of aangepast en/of laten aanpassen en/of in (dat profiel van) die seksadvertentie vermeld en/of laten vermelden dat die [slachtoffer] tegen betaling haar seksuele diensten aanbiedt en/of seksuele handelingen verricht, en/of - meerdere malen, althans eenmaal, (aan die [slachtoffer] ) kenbaar gemaakt en/of kenbaar laten maken dat die [slachtoffer] in (een kamer in) de woning (van verdachte) op het adres [adres] in Leeuwarden kon en/of moest verblijven en/of (aldaar) prostitutiewerkzaamheden kon en/of moest verrichten, en/of - meerdere malen, althans eenmaal, die [slachtoffer] bewogen om (een kamer in) die woning te huren en/of (tegen betaling) te gebruiken en/of (aldaar) te verblijven en/of prostitutiewerkzaamheden te verrichten, en/of een kamer in die woning ingericht en/of gereed gemaakt ten behoeve van (door die [slachtoffer] te verrichten) prostitutiewerkzaamheden, en/of meerdere malen, althans eenmaal, die [slachtoffer] naar die woning gebracht en/of laten brengen en/of (weer) opgehaald en/of laten ophalen en/of vervoerd en/of laten vervoeren, en/of - meerdere malen, althans eenmaal, die [slachtoffer] in (een kamer van) die woning ondergebracht en/of (een kamer in) die woning (ten behoeve van het verrichten van prostitutiewerkzaamheden) aan die [slachtoffer] verhuurd en/of (tegen betaling) ter beschikking gesteld en/of (tegen betaling) voor die [slachtoffer] geregeld, en/of - meerdere malen, althans eenmaal, contact opgenomen en/of onderhouden met een (mogelijke) klant en/of een (prijs)afspraak met een klant gemaakt ten behoeve van de door die [slachtoffer] verrichte en/of te verrichten seksuele diensten, en/of - meerdere malen, althans eenmaal, met die [slachtoffer] gesproken en/of (anderszins) gecommuniceerd over een (gemaakte) afspraak met een klant en/of (verrichte en/of nog te verrichten) prostitutiewerkzaamheden, en/of - meerdere malen, althans eenmaal, die [slachtoffer] bewogen om (in te stemmen met) een vergoeding en/of (on)kosten en/of (een deel van) de opbrengst(en) uit prostitutiewerkzaamheden aan die (mede)daders en/of verdachte en/of de (andere) mededaders van verdachte te (zullen) betalen, en/of - meerdere malen, althans eenmaal, geld van die [slachtoffer] ontvangen en/of aan die (mede)daders laten afstaan en/of verdachte en/of de (andere) mededaders van verdachte laten afstaan, (zulks) terwijl die ander, te weten die [slachtoffer] : niet, althans onvoldoende, over eigen inkomsten en/of financiële middelen beschikte, en/of voor haar reis naar en/of verblijf in Nederland (aanzienlijke) kosten heeft gemaakt, en/of ( bij die (mede)daders en/of verdachte en/of zijn (andere) mededaders) een of meerdere (huur)schulden had, en/of ( in Nederland) niet over eigen huisvesting beschikte, en/of ( in Nederland) geen, althans een beperkt, sociaal netwerk had, en/of ( in Nederland) illegaal in de prostitutie werkzaam was en/of niet rechtmatig verbleef, en/of niet bekend was in Nederland, althans in (de omgeving van) Leeuwarden, en/of de Nederlandse en/of Engelse taal niet (goed) beheerste, en/of (aldus) terwijl die [slachtoffer] zich in een kwetsbare positie bevond en/of van die (mede)daders afhankelijk was, waaraan die [slachtoffer] zich niet heeft kunnen onttrekken en ten gevolge waarvan die [slachtoffer] geen weerstand aan die (mede)daders heeft kunnen bieden, bij en/of tot het plegen van welk(e) misdrijf/misdrijven hij, verdachte, (op een of meerdere tijdstippen) in of omstreeks de periode van 1 oktober 2023 tot en met 31 oktober 2023, althans op of omstreeks 30 oktober 2023, (op het adres [adres] en/of op een of meerdere andere locaties) te Leeuwarden, in elk geval (op een of meerdere andere locaties) in Nederland, meerdere malen, althans eenmaal, tezamen en in vereniging met een of meerdere andere mededaders, althans alleen, opzettelijk behulpzaam is geweest en/of opzettelijk gelegenheid, middelen en/of inlichtingen heeft verschaft, immers heeft/hebben hij, verdachte, en/of zijn andere mededaders: - meerdere malen, althans eenmaal, (aan die [slachtoffer] en/of die (mede)daders) kenbaar gemaakt en/of kenbaar laten maken dat die [slachtoffer] in (een kamer in) de woning (van verdachte) op het adres [adres] in Leeuwarden kon en/of moest verblijven en/of (aldaar) prostitutiewerkzaamheden kon en/of moest verrichten, en/of een kamer in die woning ingericht en/of gereed gemaakt ten behoeve van (door die [slachtoffer] te verrichten) prostitutiewerkzaamheden, en/of meerdere malen, althans eenmaal, die [slachtoffer] in (een kamer van) die woning ondergebracht en/of (een kamer in) die woning (ten behoeve van het verrichten van prostitutiewerkzaamheden) aan die [slachtoffer] verhuurd en/of (tegen betaling) ter beschikking gesteld en/of (tegen betaling) voor die [slachtoffer] geregeld, en/of - meerdere malen, althans eenmaal, die [slachtoffer] bewogen om (in te stemmen met) een vergoeding en/of (on)kosten aan verdachte en/of de andere mededaders van verdachte te (zullen) betalen, en/of - meerdere malen, althans eenmaal, geld van die [slachtoffer] en/of die (mede)daders ontvangen en/of aan verdachte en/of de andere mededaders van verdachte laten afstaan; 2. hij (op een of meerdere tijdstippen) in of omstreeks de periode van 1 oktober 2023 tot en met 31 oktober 2023, althans op of omstreeks 30 oktober 2023, (op het adres [adres] en/of een of meerdere andere locaties) te Leeuwarden, in elk geval (op een of meerdere locaties) in Nederland, meerdere malen, althans eenmaal, tezamen en in vereniging met een of meerdere mededaders, althans alleen, een ander, te weten (mevrouw) [slachtoffer] , uit winstbejag behulpzaam is geweest bij het zich verschaffen van verblijf in Nederland, of haar, daartoe gelegenheid, middelen of inlichtingen heeft verschaft, immers hebben/heeft hij, verdachte, en/of zijn andere mededaders: die [slachtoffer] in (een kamer van) de woning (van verdachte) op het op het adres [adres] in Leeuwarden ondergebracht en/of (een kamer in) die woning (ten behoeve van verblijf en/of het verrichten van prostitutiewerkzaamheden) aan die [slachtoffer] verhuurd en/of (tegen betaling) ter beschikking gesteld en/of (tegen betaling) voor die [slachtoffer] geregeld,

te stellen tot het verrichten van arbeid of diensten van seksuele aard dan wel onder die omstandighe(i)d(en) enige handeling(en) heeft ondernomen waarvan verdachte en/of zijn mededader(s) wist(en) of redelijkerwijs moest(en) vermoeden dat die ander zich daardoor beschikbaar zou stellen tot het verrichten van arbeid of diensten van seksuele aard, (sub 4) en/of - gedwongen dan wel bewogen verdachte en/of zijn mededader(s) te bevoordelen uit de opbrengst van haar seksuele handelingen met en/of voor een derde, (sub 9) en/of (B) (telkens) opzettelijk voordeel heeft getrokken uit de (seksuele) uitbuiting van een ander, te weten (mevrouw) [slachtoffer] , (althans een vrouw/persoon) met de werknaam “ [werknaam slachtoffer] ”, (sub 6) immers hebben/heeft die (mede)daders: meerdere malen, althans eenmaal, (ten behoeve van een seksadvertentie) een of meerdere fotos van die [slachtoffer] gemaakt en/of laten maken, en/of meerdere malen, althans eenmaal, een (profiel voor een) seksadvertentie (voor de website: www.kinky.nl)gemaakt en/of laten maken en/of aangepast en/of laten aanpassen en/of in (dat profiel van) die seksadvertentie vermeld en/of laten vermelden dat die [slachtoffer] tegen betaling haar seksuele diensten aanbiedt en/of seksuele handelingen verricht, en/of - meerdere malen, althans eenmaal, (aan die [slachtoffer] ) kenbaar gemaakt en/of kenbaar laten maken dat die [slachtoffer] in (een kamer in) de woning (van verdachte) op het adres [adres] in Leeuwarden kon en/of moest verblijven en/of (aldaar) prostitutiewerkzaamheden kon en/of moest verrichten, en/of - meerdere malen, althans eenmaal, die [slachtoffer] bewogen om (een kamer in) die woning te huren en/of (tegen betaling) te gebruiken en/of (aldaar) te verblijven en/of prostitutiewerkzaamheden te verrichten, en/of een kamer in die woning ingericht en/of gereed gemaakt ten behoeve van (door die [slachtoffer] te verrichten) prostitutiewerkzaamheden, en/of meerdere malen, althans eenmaal, die [slachtoffer] naar die woning gebracht en/of laten brengen en/of (weer) opgehaald en/of laten ophalen en/of vervoerd en/of laten vervoeren, en/of - meerdere malen, althans eenmaal, die [slachtoffer] in (een kamer van) die woning ondergebracht en/of (een kamer in) die woning (ten behoeve van het verrichten van prostitutiewerkzaamheden) aan die [slachtoffer] verhuurd en/of (tegen betaling) ter beschikking gesteld en/of (tegen betaling) voor die [slachtoffer] geregeld, en/of - meerdere malen, althans eenmaal, contact opgenomen en/of onderhouden met een (mogelijke) klant en/of een (prijs)afspraak met een klant gemaakt ten behoeve van de door die [slachtoffer] verrichte en/of te verrichten seksuele diensten, en/of - meerdere malen, althans eenmaal, met die [slachtoffer] gesproken en/of (anderszins) gecommuniceerd over een (gemaakte) afspraak met een klant en/of (verrichte en/of nog te verrichten) prostitutiewerkzaamheden, en/of - meerdere malen, althans eenmaal, die [slachtoffer] bewogen om (in te stemmen met) een vergoeding en/of (on)kosten en/of (een deel van) de opbrengst(en) uit prostitutiewerkzaamheden aan die (mede)daders en/of verdachte en/of de (andere) mededaders van verdachte te (zullen) betalen, en/of - meerdere malen, althans eenmaal, geld van die [slachtoffer] ontvangen en/of aan die (mede)daders laten afstaan en/of verdachte en/of de (andere) mededaders van verdachte laten afstaan, (zulks) terwijl die ander, te weten die [slachtoffer] : niet, althans onvoldoende, over eigen inkomsten en/of financiële middelen beschikte, en/of voor haar reis naar en/of verblijf in Nederland (aanzienlijke) kosten heeft gemaakt, en/of ( bij die (mede)daders en/of verdachte en/of zijn (andere) mededaders) een of meerdere (huur)schulden had, en/of ( in Nederland) niet over eigen huisvesting beschikte, en/of ( in Nederland) geen, althans een beperkt, sociaal netwerk had, en/of ( in Nederland) illegaal in de prostitutie werkzaam was en/of niet rechtmatig verbleef, en/of niet bekend was in Nederland, althans in (de omgeving van) Leeuwarden, en/of de Nederlandse en/of Engelse taal niet (goed) beheerste, en/of (aldus) terwijl die [slachtoffer] zich in een kwetsbare positie bevond en/of van die (mede)daders afhankelijk was, waaraan die [slachtoffer] zich niet heeft kunnen onttrekken en ten gevolge waarvan die [slachtoffer] geen weerstand aan die (mede)daders heeft kunnen bieden, bij en/of tot het plegen van welk(e) misdrijf/misdrijven hij, verdachte, (op een of meerdere tijdstippen) in of omstreeks de periode van 1 oktober 2023 tot en met 31 oktober 2023, althans op of omstreeks 30 oktober 2023, (op het adres [adres] en/of op een of meerdere andere locaties) te Leeuwarden, in elk geval (op een of meerdere andere locaties) in Nederland, meerdere malen, althans eenmaal, tezamen en in vereniging met een of meerdere andere mededaders, althans alleen, opzettelijk behulpzaam is geweest en/of opzettelijk gelegenheid, middelen en/of inlichtingen heeft verschaft, immers heeft/hebben hij, verdachte, en/of zijn andere mededaders: - meerdere malen, althans eenmaal, (aan die [slachtoffer] en/of die (mede)daders) kenbaar gemaakt en/of kenbaar laten maken dat die [slachtoffer] in (een kamer in) de woning (van verdachte) op het adres [adres] in Leeuwarden kon en/of moest verblijven en/of (aldaar) prostitutiewerkzaamheden kon en/of moest verrichten, en/of een kamer in die woning ingericht en/of gereed gemaakt ten behoeve van (door die [slachtoffer] te verrichten) prostitutiewerkzaamheden, en/of meerdere malen, althans eenmaal, die [slachtoffer] in (een kamer van) die woning ondergebracht en/of (een kamer in) die woning (ten behoeve van het verrichten van prostitutiewerkzaamheden) aan die [slachtoffer] verhuurd en/of (tegen betaling) ter beschikking gesteld en/of (tegen betaling) voor die [slachtoffer] geregeld, en/of - meerdere malen, althans eenmaal, die [slachtoffer] bewogen om (in te stemmen met) een vergoeding en/of (on)kosten aan verdachte en/of de andere mededaders van verdachte te (zullen) betalen, en/of - meerdere malen, althans eenmaal, geld van die [slachtoffer] en/of die (mede)daders ontvangen en/of aan verdachte en/of de andere mededaders van verdachte laten afstaan; 2. hij (op een of meerdere tijdstippen) in of omstreeks de periode van 1 oktober 2023 tot en met 31 oktober 2023, althans op of omstreeks 30 oktober 2023, (op het adres [adres] en/of een of meerdere andere locaties) te Leeuwarden, in elk geval (op een of meerdere locaties) in Nederland, meerdere malen, althans eenmaal, tezamen en in vereniging met een of meerdere mededaders, althans alleen, een ander, te weten (mevrouw) [slachtoffer] , uit winstbejag behulpzaam is geweest bij het zich verschaffen van verblijf in Nederland, of haar, daartoe gelegenheid, middelen of inlichtingen heeft verschaft, immers hebben/heeft hij, verdachte, en/of zijn andere mededaders: die [slachtoffer] in (een kamer van) de woning (van verdachte) op het op het adres [adres] in Leeuwarden ondergebracht en/of (een kamer in) die woning (ten behoeve van verblijf en/of het verrichten van prostitutiewerkzaamheden) aan die [slachtoffer] verhuurd en/of (tegen betaling) ter beschikking gesteld en/of (tegen betaling) voor die [slachtoffer] geregeld,