ECLI:NL:RBNHO:2025:14044

RECHTBANK NOORD-HOLLAND [jw.sys.1.zaaknr] / [jw.sys.1.rolnummer_rekestnr][datum_beslissing] Verschoningskamer zaaknummer / rekestnummer: 372128 HA RK 25-183

Op het verzoek tot verschoning ingediend door: mr. M. van Doesburg hierna te noemen: de rechter.

1.1 De rechter heeft op 25 november 2025 schriftelijk verzocht zich te mogen verschonen in de bij deze rechtbank, team Belastingrecht, aanhangige zaak met als zaaknummer HAA 25/573, hierna te noemen: de hoofdzaak.

2.1 Een rechter kan verzoeken zich te mogen verschonen op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 2.2 De rechter heeft ter onderbouwing van het verzoek, samengevat, het volgende aangevoerd. 2.3 In de hoofdzaak, een belastingzaak, is de zaak aan de rechter, als lid van een meervoudige kamer, toegewezen en zijn partijen uitgenodigd voor het onderzoek ter terechtzitting. Eiseres in de hoofdzaak is een rechtspersoon. Een van de indirect bestuurders van die rechtspersoon is schoonzuster van een goede vriendin van de rechter. De rechter en de indirect bestuurder hebben via de vriendin in privé contact met elkaar. 2.4 De aangevoerde feiten en omstandigheden rechtvaardigen de conclusie dat het optreden van de rechter in deze zaak de rechterlijke onpartijdigheid zou kunnen schaden. Er is immers sprake van een overige procesdeelnemer uit de persoonlijke kennissenkring van de rechter als bedoeld in aanbeveling 2 van de Leidraad onpartijdigheid van de rechter van de Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak. De rechtbank zal het verzoek daarom toewijzen. Dat betekent dat een andere rechter zal worden aangewezen om de zaak (mede) te behandelen.

De rechtbank 3.1 wijst het verzoek van de rechter tot verschoning toe, 3.2 bepaalt dat de hoofdzaak verder zal worden behandeld door een andere rechter als lid van de meervoudige belastingkamer en beveelt dat die zaak daartoe in handen wordt gesteld van de voorzitter van het team Belastingrecht, 3.3 beveelt de griffier onverwijld aan de rechter en de partijen in de hoofdzaak een voor eensluidende gewaarmerkt afschrift van deze beslissing toe te zenden. Deze beslissing is gegeven door mr. R.H.M. Bruin, voorzitter, mr. J.H.A.C. Everaerts en mr. A.J. Wolfs, leden van de verschoningskamer, in tegenwoordigheid van B. Juffermans, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 26 november 2025.[concipiënt_initialen] griffier voorzitter Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.

RECHTBANK NOORD-HOLLAND [jw.sys.1.zaaknr] / [jw.sys.1.rolnummer_rekestnr][datum_beslissing] Verschoningskamer zaaknummer / rekestnummer: 372128 HA RK 25-183

Op het verzoek tot verschoning ingediend door: mr. M. van Doesburg hierna te noemen: de rechter.

1.1 De rechter heeft op 25 november 2025 schriftelijk verzocht zich te mogen verschonen in de bij deze rechtbank, team Belastingrecht, aanhangige zaak met als zaaknummer HAA 25/573, hierna te noemen: de hoofdzaak.

2.1 Een rechter kan verzoeken zich te mogen verschonen op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. 2.2 De rechter heeft ter onderbouwing van het verzoek, samengevat, het volgende aangevoerd. 2.3 In de hoofdzaak, een belastingzaak, is de zaak aan de rechter, als lid van een meervoudige kamer, toegewezen en zijn partijen uitgenodigd voor het onderzoek ter terechtzitting. Eiseres in de hoofdzaak is een rechtspersoon. Een van de indirect bestuurders van die rechtspersoon is schoonzuster van een goede vriendin van de rechter. De rechter en de indirect bestuurder hebben via de vriendin in privé contact met elkaar. 2.4 De aangevoerde feiten en omstandigheden rechtvaardigen de conclusie dat het optreden van de rechter in deze zaak de rechterlijke onpartijdigheid zou kunnen schaden. Er is immers sprake van een overige procesdeelnemer uit de persoonlijke kennissenkring van de rechter als bedoeld in aanbeveling 2 van de Leidraad onpartijdigheid van de rechter van de Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak. De rechtbank zal het verzoek daarom toewijzen. Dat betekent dat een andere rechter zal worden aangewezen om de zaak (mede) te behandelen.

De rechtbank 3.1 wijst het verzoek van de rechter tot verschoning toe, 3.2 bepaalt dat de hoofdzaak verder zal worden behandeld door een andere rechter als lid van de meervoudige belastingkamer en beveelt dat die zaak daartoe in handen wordt gesteld van de voorzitter van het team Belastingrecht, 3.3 beveelt de griffier onverwijld aan de rechter en de partijen in de hoofdzaak een voor eensluidende gewaarmerkt afschrift van deze beslissing toe te zenden. Deze beslissing is gegeven door mr. R.H.M. Bruin, voorzitter, mr. J.H.A.C. Everaerts en mr. A.J. Wolfs, leden van de verschoningskamer, in tegenwoordigheid van B. Juffermans, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 26 november 2025.[concipiënt_initialen] griffier voorzitter Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.