Rechtspraak
Rechtbank Noord-Holland
2025-08-26
ECLI:NL:RBNHO:2025:10294
Civiel recht; Insolventierecht
Rekestprocedure
977 tokens
Inleiding
VONNIS TOELATING WSNP
RECHTBANK NOORD-HOLLAND
zittingsplaats: Haarlem
afdeling: Handel, Kanton en Insolventie
zaaknummer: 15/367120 FT RK 25/498
naam rechter: mr. J. van der Kluit
insolventienummer: R.15/25/140
uitspraakdatum: 26 augustus 2025
in de zaak van: [schuldenares] (hierna: schuldenares)geboren op: [geboortedatum] 1989 te [plaats 1] (Groot Brittannië)wonende te: [plaats 2]
schuldhulpverlener: Gemeente [gemeente].
1Samenvatting
Schuldenares heeft de rechtbank verzocht om toegelaten te worden tot de wettelijke schuldsaneringsregeling (wsnp). De rechtbank moet beoordelen of schuldenares voldoet aan de wettelijke eisen die daarvoor gelden. Daarnaast moet de rechtbank (ambtshalve) beoordelen of er aanleiding is om een eerdere ingangsdatum van de wsnp te bepalen.
Dictum
De rechtbank laat schuldenares met ingang van datum 26 augustus 2025 toe tot de wsnp. De termijn van de wsnp gaat lopen vanaf 26 augustus 2025 en eindigt dan 18 maanden later op 25 januari 2027.
3. Gevolgen voor schuldenares
Schuldenares moet zich gedurende de komende maanden houden aan de verplichtingen van de wsnp. In het eerder toegestuurde stappenplan bij de oproepbrief staat wat die verplichtingen zijn.
Zo lang de wsnp duurt, mogen schuldeisers geen betaling eisen voor de al bestaande schulden.
Als schuldenares zich aan alle verplichtingen houdt, komt zij in aanmerking voor de schone lei. Als schuldenares zich niet aan de verplichtingen houdt, kan de wsnp (eerder) worden beëindigd zonder schone lei. Schuldeisers kunnen schuldenares dan weer tot betaling dwingen.
4Redenen voor deze beslissing
De rechtbank stelt vast dat schuldenares voldoet aan de toelatingseisen.
Gelet op het arrest van de Hoge Raad van 20 december 2024 zal de rechtbank (ambtshalve) onderzoeken of er aanleiding bestaat om een eerder aanvangsmoment van de termijn van de wsnp te bepalen dan het moment waarop de wsnp met dit vonnis wordt toegepast. Ter zitting heeft de schuldhulpverlener aangegeven dat de behandelend schuldhulpverlener, [betrokkene 1], niet om verkorting van de looptijd heeft verzocht omdat schuldenares een WIA uitkering ontvangt, geen afloscapaciteit heeft en dat mede hierdoor niet in het minnelijk traject is gespaard voor de schuldeisers.
5Stukken waarop dit vonnis is gebaseerd
Het verzoekschrift met bijlagen dat door schuldenares is ingediend.
De aantekeningen van de zitting die op 21 augustus 2025 plaatsvond. Op deze zitting zijn schuldenares en namens de schuldhulpverlener van de Gemeente [gemeente], [betrokkene 2], verschenen.
6Andere gevolgen van dit vonnis
De rechtbank benoemt tot rechter-commissaris: mr. M.W. Koenis
De rechtbank benoemt tot bewindvoerder:
[bewindvoerder]
De bewindvoerder mag een voorschot op het salaris nemen volgens het Besluit salaris bewindvoerder. Dit kan alleen:
- zolang de schuldsaneringsregeling loopt en
- als er genoeg geld op de boedelrekening staat.
De bewindvoerder ontvangt de komende dertien maanden de post van schuldenares en mag deze inzien.
7Mogelijkheden om dit vonnis aan te vechten
Dit vonnis kan, voor zover het de beslissing over de looptijd van de wsnp betreft, binnen acht dagen na de uitspraakdatum worden aangevochten bij het gerechtshof Amsterdam. Dit kan alleen met behulp van een advocaat.
De griffier De rechter
ECLI:NL:HR:2024:1913