ECLI:NL:RBNHO:2024:7549

RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Bewind locatie Haarlem Zaaknummers: 11040864 BM VERZ 24-896 en 11040865 MB VERZ 24-377 MK Uitspraakdatum: 11 juli 2024 Beschikking van de kantonrechter Op verzoek van: Parnassia Noord Holland, gevestigd te Castricum, hierna ook te noemen: verzoeker, met betrekking tot: [betrokkene] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] , van wie het adres bekend is bij deze rechtbank, hierna ook te noemen: betrokkene. procedure De kantonrechter heeft kennisgenomen van: het verzoekschrift met bijlagen, ter griffie ingekomen op 10 april 2024; een bereidverklaring van de voorgestelde bewindvoerder en mentor; de brieven van de griffier aan de belanghebbenden, verstuurd op 10 april 2024. Op 20 juni 2024 heeft de kantonrechter betrokkene op haar verblijfadres gehoord.

Het verzoek strekt tot instelling van bewind over de goederen die aan betrokkene (zullen) toebehoren, en tot instelling van een mentorschap ten behoeve van betrokkene. Gelet op de stukken en afgelegde verklaringen acht de kantonrechter het voldoende aannemelijk dat betrokkene als gevolg van haar geestelijke of lichamelijke toestand tijdelijk of duurzaam niet in staat is ten volle haar vermogensrechtelijke belangen behoorlijk waar te nemen. Ter zitting heeft betrokkene aangegeven dat haar vriendin [vriendin] haar al lang bijstaat en dat zij graag zou zien dat haar zoon en [vriendin] tot bewindvoerder en mentor worden benoemd. De uitdrukkelijke wens van een betrokkene is leidend bij het aanstellen van een bewindvoerder en mentor, tenzij er zwaarwegende argumenten zijn om hiervan af te wijken. De kantonrechter is van oordeel dat in dit geval sprake is van zwaarwegende argumenten om de uitdrukkelijke wens van betrokkene niet te volgen. Ten aanzien van de zoon van betrokkene geldt dat de rechtbank betrokkene heeft aangeschreven om zijn mening over het verzoek te vernemen. De rechtbank heeft geen reactie van de zoon gekregen en dus ook geen bereidverklaring om als mentor en bewindvoerder op te treden. Voorts heeft betrokkene al 10 jaar geen contact met de zoon. Vanwege de psychische kwetsbaarheid van de zoon komt hij niet op bezoek bij betrokkene en blijven betrokkene en haar zoon van elkaars situatie op de hoogte via [vriendin] Hoe begrijpelijk het ook is dat betrokkene wil dat haar zoon betrokken wordt, een benoeming tot mentor of bewindvoerder is nu geen optie. De kantonrechter is van oordeel dat ook aan de wens van betrokkene om [vriendin] als bewindvoerder en mentor te benoemen geen uitvoering gegeven kan worden. [vriendin] is voor betrokkene gedurende vele jaren een heel belangrijke en waardevolle vriendin die haar heeft bijgestaan op veel moeilijke momenten in haar leven en die haar ook nu regelmatig bezoekt. Echter [vriendin] heeft nooit een formele rol gehad en is ook nooit betrokken geweest bij zorgbesprekingen. De komende periode moet veel geregeld worden op financieel en niet financieel gebied. Voor betrokkene wordt een passende woonvoorziening gezocht. Op dit moment is het nodig dat een mentor met kennis van het zorgdomein betrokken wordt. De mentor zal snel moeten kunnen schakelen en adequaat moeten kunnen handelen. De kantonrechter is overtuigd van de goede wil van [vriendin] , maar [vriendin] is door haar eigen ziekte niet altijd beschikbaar. Door haar beperkingen is zij ook niet in staat zich te begeven in de digitale wereld. Zij redt zich hier zelf wel in, maar de kantonrechter acht dit een belemmering om belangen van een ander te behartigen. Weliswaar kan [vriendin] hulp inroepen van anderen wanneer zij tegen haar beperkingen oploopt, maar dit kan de privacy van betrokkene in gevaar brengen. Ditzelfde probleem doet zich voor bij het behartigen van de financiële belangen van betrokkene. Tegen benoeming van de door Parnassia voorgestelde bewindvoerder en mentor bestaat geen bezwaar. De kantonrechter zal de jaarbeloning van de te benoemen bewindvoerder en mentor, inclusief onkostenvergoeding en exclusief omzetbelasting voor zover van toepassing, vaststellen overeenkomstig artikel 5 juncto artikel 2 lid 2 sub a van de Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren. De kantonrechter zal de beloning van de te benoemen bewindvoerder en mentor voor de aanvangswerkzaamheden vaststellen op een bedrag van € 1.117,00 (exclusief btw). Tijdens het gesprek is vastgesteld dat betrokkene niet in staat is om de rekening en verantwoording te begrijpen en te controleren.

De kantonrechter: stelt de goederen, die (zullen) toebehoren aan eerder genoemde [betrokkene] onder bewind wegens haar geestelijke of lichamelijke toestand; stelt tevens een mentorschap in ten behoeve van eerder genoemde [betrokkene] ; benoemt tot bewindvoerder en mentor: Koning Bewindvoering en Budgetbeheer B.V., KvKno. 75051095, Nicolaes Maesstraat 2 Unit 114, 1506LB Zaandam, bepaalt dat deze uitspraak wordt ingeschreven in het openbaar Centraal curatele- en bewindregister; stelt de jaarbeloning van de bewindvoerder en mentor vast overeenkomstig artikel 5 juncto artikel 2 lid 2 sub a van de Regeling beloning curatoren, bewindvoerders en mentoren; stelt de beloning van de bewindvoerder en mentor voor de aanvangswerkzaamheden vast op een bedrag van € 1.117,00 (exclusief btw). Deze beschikking is gegeven door mr. M.T. Goossens, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op bovengenoemde datum in aanwezigheid van de griffier. De griffier De kantonrechter Tegen deze beschikking kan hoger beroep worden ingesteld bij het Gerechtshof te Amsterdam binnen drie maanden na de dag van deze uitspraak (dit dient te geschieden door een advocaat). OBB04