ECLI:NL:RBMNE:2025:928

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Strafrecht Zittingsplaats Utrecht Parketnummer: 16/143444-23 (P) Vonnis van de meervoudige kamer van 6 maart 2025 in de strafzaak tegen [verdachte] , geboren op [1993] in [geboorteplaats] , ingeschreven in de Basisregistratie personen op het adres: [adres] in [woonplaats] , hierna genoemd: verdachte. 1ONDERZOEK TER TERECHTZITTING Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting op 24 augustus 2021, 15 oktober 2021, 2 december 2021, 22 juni 2023, 13 september 2023, 6 december 2023, 21 februari 2024, 16 mei 2024, 30 januari 2025 en 20 februari 2025. Op de zitting van 6 december 2023 zijn de strafzaken tegen verdachte met de parketnummers 16/120591-21 (verder: zaak B) en 16/074856-21 (verder: zaak C), gevoegd bij de strafzaak tegen verdachte met parketnummer 16/143444-23 (verder: zaak A). De strafzaak is inhoudelijk behandeld op 30 januari 2025 en op 20 februari 2025 is het onderzoek ter terechtzitting gesloten. De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering en de standpunten van officier van justitie, mr. F.B. Koolhof, en van wat de raadsman van verdachte, mr. C.C. Polat, advocaat te Breukelen, namens verdachte, naar voren heeft gebracht. 2TENLASTELEGGING Ten laste gelegd onder zaak A Deze verdenking komt er kort weergegeven op neer dat verdachte: 1 op 12 juni 2023 in Hilversum opzettelijk 585 gram MDMA en 4669,6 gram amfetamine aanwezig heeft gehad; 2 op 12 juni 2023 in Hilversum een verboden vuurwapen voorhanden heeft gehad; 4 op 12 juni 2023 in Hilversum een jammer (stoorzender) aanwezig heeft gehad zonder vergunning conform de Telecommunicatiewet; 5 op 12 juni 2023 in Hilversum 848,70 gram ketamine in voorraad heeft gehad, zonder registratie conform de Geneesmiddelenwet; 6 op 12 juni 2023 in Hilversum opzettelijk 94,15 gram hasjiesj aanwezig heeft gehad. De volledige tenlastelegging in zaak A is als onderdeel van bijlage I aan dit vonnis gehecht. Ten laste gelegd onder zaak B De tenlastelegging in zaak B is op de zitting van 30 januari 2025 gewijzigd. De verdenking komt er na deze wijziging kort weergegeven op neer dat verdachte: 1 in de periode van 19 november 2016 tot en met 5 mei 2021 in Hilversum, Baarn, Eemnes of elders in Nederland samen met een ander harddrugs, te weten MDMA, cocaïne, heroïne, 2C-B en amfetamine, heeft verkocht; 2 in de periode van 22 januari 2020 tot en met 27 februari 2020 in Eemnes samen met een ander opzettelijk 840 gram MDMA aanwezig heeft gehad; 3 in de periode van 5 mei 2021 tot en met 6 mei 2021 te Baarn en Hilversum opzettelijk harddrugs, te weten 2C-B, MDMA, cocaïne, amfetamine en LSD aanwezig heeft gehad en vervoerd; 4 in de periode van 19 november 2016 tot en met 5 mei 2021 in Eemnes en Hilversum, samen met anderen MDMA (minstens 840 gram) en amfetamine heeft vervaardigd; 5 in de periode van 19 november 2016 tot en met 5 mei 2021 in Eemnes en Hilversum, samen met anderen voorbereidingshandelingen heeft verricht voor de bereiding, bewerking, verwerking en handel van MDMA en amfetamine, door stoffen en goederen voorhanden te hebben waarvan hij wist dat ze daarvoor waren bestemd; 6 in de periode van 7 april 2020 tot en met 5 mei 2021 te Hilversum, Utrecht, Wijk bij Duurstede of elders in Nederland primair: samen met anderen een politieambtenaar heeft omgekocht door in ruil voor geld gegevens uit het politiesysteem over personen en kentekens te laten checken; subsidiair: samen met anderen een goed heeft verworven, te weten gegevens uit het politiesysteem over personen en kentekens, terwijl hij wist dat die door een misdrijf waren verkregen; meer subsidiair: samen met anderen niet-openbare gegevens uit het politiesysteem over personen en kentekens heeft verworven, terwijl hij wist dat deze gegevens door een misdrijf waren verkregen, en deze gegevens uit winstbejag heeft gebruikt. De volledige, gewijzigde tenlastelegging in zaak B is als onderdeel van bijlage I aan dit vonnis gehecht. Ten laste gelegd onder zaak C Deze verdenking komt er kort weergegeven op neer dat verdachte: 1 in de periode van 1 februari 2021 tot en met 2 februari 2021 in Laren samen met anderen voorbereidingshandelingen heeft verricht voor de bereiding van MDMA, door stoffen en goederen voorhanden te hebben waarvan hij wist dat ze daarvoor waren bestemd; 2 omstreeks 2 februari 2021 in Laren MDMA aanwezig heeft gehad en vervaardigd. De volledige tenlastelegging in zaak C is als onderdeel van bijlage I aan dit vonnis gehecht. 3VOORVRAGEN De dagvaardingen zijn geldig, de rechtbank is bevoegd tot kennisneming van het ten laste gelegde, de officier van justitie is ontvankelijk in de vervolging van verdachte en er zijn geen redenen voor schorsing van de vervolging. 4WAARDERING VAN HET BEWIJS 4.1 Het standpunt van de officier van justitie Ten aanzien van zaak A De officier van justitie acht het in zaak A onder de feiten 1, 2, 4 en 6 ten laste gelegde harddrugs-, vuurwapen-, jammer- en softdrugsbezit wettig en overtuigend bewezen. De officier van justitie heeft vrijspraak gevorderd ten aanzien van het in zaak A onder feit 5 ten laste gelegde in voorraad hebben van ketamine zonder registratie conform de Geneesmiddelenwet. Ten aanzien van zaak B De officier van justitie acht de in zaak B onder feit 1 ten laste gelegde harddrugshandel in vereniging wettig en overtuigend bewezen, met dien verstande dat verdachte moet worden vrijgesproken van de ten laste gelegde handel in heroïne en de pleegperiode moet worden beperkt tot de periode van 1 april 2019 tot en met 5 mei 2021. De officier van justitie acht het in zaak B onder feit 2 ten laste gelegde harddrugsbezit in vereniging en het onder feit 3 ten laste gelegde harddrugsbezit wettig en overtuigend bewezen. De officier van justitie acht het in zaak B onder feit 4 ten laste gelegde vervaardigen van harddrugs wettig en overtuigend bewezen, met dien verstande dat verdachte van de ten laste gelegde vervaardiging van amfetamine moet worden vrijgesproken, en dat de pleegperiode moet worden beperkt tot de periode van 22 januari 2020 tot en met 27 februari 2020. De officier van justitie acht de in zaak B onder feit 5 ten laste gelegde voorbereidingshandelingen voor het vervaardigen van en de handel in harddrugs wettig en overtuigend bewezen, met dien verstande dat de pleegperiode moet worden beperkt tot de periode van 27 februari 2020 tot en met 6 mei 2021.

4.3.1 De gebruikte bewijsmiddelen Voor de leesbaarheid van dit vonnis heeft de rechtbank de wettige bewijsmiddelen met de voor de bewezenverklaring redengevende feiten en omstandigheden uitgewerkt en opgenomen in bijlage II. Deze bijlage is aan dit vonnis gehecht. 4.3.2 De bewijsoverwegingen De rechtbank komt, op grond van de in bijlage II opgenomen bewijsmiddelen, tot de conclusie dat verdachte de volgende strafbare feiten heeft begaan. Ten behoeve van de onderlinge samenhang en structuur bespreekt de rechtbank de strafbare feiten grotendeels in chronologische volgorde. 4.3.2.1 Betrokkenheid bij een MDMA-lab op het adres [adres] in [woonplaats] in 2020 Op 27 februari 2020 is in een woning op het adres [adres] in [woonplaats] een MDMA-lab ontdekt: er zijn 840 gram MDMA en diverse stoffen en goederen waarmee MDMA kan worden gemaakt aangetroffen. De bewoner van dit adres, [medeverdachte] , is op 19 juni 2020 door de rechtbank veroordeeld voor het medeplegen van het vervaardigen van deze 840 gram MDMA en het plegen van voorbereidingshandelingen voor het vervaardigen van MDMA. Tijdens de zitting bij de rechtbank verklaart [medeverdachte] dat hij samen met een persoon die hij kent als “ De Nachtapotheker ” betrokken is geweest bij dit MDMA-lab. In de telefoon van [medeverdachte] worden chatberichten gevonden uit de periode van 22 januari 2020 tot en met 27 februari 2020 met een persoon die hij “ De Nachtapotheker ” noemt. Uit deze berichten blijkt dat deze persoon in het MDMA-lab op de [straat] heeft geïnvesteerd, daar meermalen is geweest en dat hij [medeverdachte] grondstoffen en instructies heeft gegeven voor de productie van MDMA op dit adres. Uit de chats komt naar voren dat “ De Nachtapotheker ” [medeverdachte] in het productieproces op hiërarchische wijze aanstuurt en corrigeert. Verder schrijft “ De Nachtapotheker ” op 27 februari 2020 aan [medeverdachte] dat het is gelukt en dat er spierwitte kristallen zijn. Uit dit alles volgt naar het oordeel van de rechtbank dat “ De Nachtapotheker ” en [medeverdachte] kunnen worden gezien als medeplegers van de MDMA-productie, de voorbereidingshandelingen daartoe en het bezit van de 840 gram MDMA. Verklaring van medeverdachte [medeverdachte] Bij zijn verhoor als getuige bij de rechter-commissaris op 7 maart 2022, verklaart [medeverdachte] dat verdachte de persoon is die hij kent als “ De Nachtapotheker ”. Deze verklaring wordt ondersteund door de volgende onderzoeksresultaten. De telefoonnummers van “ De Nachtapotheker ” kunnen worden gekoppeld aan verdachte. In de telefoon van medeverdachte [medeverdachte] is telefoonnummer [telefoonnummer] (verder: [telefoonnummer] ) gekoppeld aan “ De Nachtapotheker ” en is telefoonnummer [telefoonnummer] (verder: [telefoonnummer] ) gekoppeld aan “ De Nachtapotheker New ”. Deze twee telefoonnummers blijken in andere politieonderzoeken in 2020 door harddrugsafnemers toegeschreven te worden aan “ [verdachte] ”, met dezelfde leeftijd als verdachte, die als “ De Nachtapotheker ” harddrugs verkoopt. Buurtonderzoek Een buurtbewoner heeft in de periode vóór 27 februari 2020 voor de woning aan de [adres] in [woonplaats] regelmatig een Volkswagen Golf gezien met kenteken [kenteken] , waarvan de bestuurder kort de woning inging. Ook de politie ziet op 27 februari 2020 de bestuurder van deze Volkswagen Golf de steeg ingaan die naar de achterdeur van deze woning leidt, en tien minuten daarna deze steeg weer uitgaan. De Volkswagen Golf met kenteken [kenteken] blijkt in deze periode op naam te staan van [katvanger] . Uit later onderzoek van de politie blijkt dit een katvanger te zijn, op wiens naam verschillende auto’s hebben gestaan waarin verdachte door de politie is aangetroffen. DNA-matches In de woning op de [adres] in [woonplaats] wordt na de ontdekking van het MDMA-lab bij forensisch onderzoek DNA van verdachte aangetroffen op een blikje Red Bull en op de stekker van een industriële mixer die wordt gebruikt bij MDMA-productie. Het Encrochat-account [Encrochat account verdachte] Door de politie is onderzoek gedaan naar de gebruiker van het account [Encrochat account verdachte] , binnen Encrochat, een applicatie voor versleutelde communicatie. Op 7 mei 2020 schrijft [Encrochat account verdachte] via Encrochat aan de gebruiker van het account [encrochat account] , na een verwijzing naar “dat pand in [woonplaats] waar ik ontkomen ben”: “NFI-rapport binnen. DNA gepakt op een stekker van een mixer. En redbullblikje”. De rechtbank concludeert hieruit dat verdachte de gebruiker is geweest van het account [Encrochat account verdachte] . Op 5 juni 2020 stuurt verdachte ( [Encrochat account verdachte] ) via Encrochat aan de gebruiker van het account [Encrochat account 1] afbeeldingen van een krantenartikel. Dit artikel gaat over de terechtzitting in de strafzaak tegen [medeverdachte] over het MDMA-lab op de [adres] in [woonplaats] , en de verklaring van [medeverdachte] op de zitting dat hierbij ook een persoon betrokken was die hij kent als “ De Nachtapotheker ”. [Encrochat account 1] schrijft daarop: “Je moet echt wel oppassen”, waarop verdachte terugschrijft dat hij goed uit zijn doppen kijkt. Op 9 juni 2020 schrijft verdachte ( [Encrochat account verdachte] ) via Encrochat aan de gebruiker van account [Encrochat account 2] : “Zeg maat zouden ze echt niet gaan vissen op mij nu dit artikel er staat? Mysterieuze nachtapotheker”. “Dat ben ik he. Bedoelen ze mij mee”. “Hebben alleen 2 printjes van me dan moeten hun nu bewijzen dat ik de appo ben”.

De rechtbank concludeert uit het bovenstaande dat verdachte degene is die als “ De Nachtapotheker ”: - betrokken is geweest bij het financieren en het mede opzetten en runnen van het MDMA-lab op de [adres] in [woonplaats] , in de periode van 22 januari 2020 tot en met 27 februari 2020, zoals ten laste gelegd in zaak B onder de feiten 4 en 5. - samen met medeverdachte [medeverdachte] op 27 februari 2020 opzettelijk 840 gram MDMA aanwezig heeft gehad, zoals ten laste gelegd in zaak B onder feit 2. 4.3.2.2 Heling van politiegegevens in de periode van 7 april 2020 tot en met 7 mei 2020 Zoals eerder is overwogen, is uit onderzoek duidelijk geworden dat verdachte de gebruiker is geweest van het Encrochat-account [Encrochat account verdachte] . Uit het dossier blijkt dat op 7 april 2020 via Encrochat aan de gebruiker van het account [Encrochat account 3] is gevraagd om een uitdraai van de politiegegevens over verdachte. Op 8 april 2020 bericht [Encrochat account 3] dat de informatie binnen is, waarop verdachte met hem een afspraak maakt voor de levering van de informatie en de betaling daarvoor. Verdachte stuurt vervolgens op 8 en 19 april 2020 en op 7 mei 2020 een afbeelding van deze politiegegevens over hemzelf door naar de gebruikers van meerdere andere Encrochat-accounts, in een poging hen te werven als afnemers van dergelijke politie-informatie. De gegevens over verdachte op deze afbeelding komen volgens de relaterend verbalisant overeen met de gegevens over verdachte die op dat moment in de, niet-openbare, politiesystemen staan. De rechtbank concludeert hieruit dat de gegevens over verdachte op de afbeelding uit deze niet-openbare politiesystemen afkomstig zijn. Het is algemeen bekend dat gegevens uit politiesystemen niet-openbaar zijn en niet legaal worden verkocht. De rechtbank komt dan ook tot de conclusie dat verdachte in de periode van 7 april 2020 tot en met 7 mei 2020 politiegegevens heeft verkregen, ter beschikking van een ander heeft gesteld, en uit winstbejag heeft gebruikt om klanten te werven, terwijl hij wist dat deze gegevens door misdrijf waren verkregen. De rechtbank zal daarom de opzetheling van gegevens, zoals meer subsidiair ten laste gelegd in zaak B onder feit 6, bewezen verklaren. De rechtbank zal verdachte conform de eis van de officier van justitie vrijspreken van het in zaak B onder feit 6 primair ten laste gelegde omkopen van een ambtenaar, omdat niet is gebleken dat verdachte de betreffende politiegegevens heeft verkregen door omkoping van een (politie)ambtenaar. . De officier van justitie heeft ter zitting hierover verklaard dat uit onderzoek is gebleken dat [Encrochat account 3] contact had met een ex-politieman die deze informatie had weten los te krijgen door zich voor te doen als bonafide politieagent. De rechtbank zal verdachte conform de eis van de officier van justitie eveneens vrijspreken van de in zaak B onder feit 6 subsidiair ten laste gelegde opzetheling van een goed, omdat de betreffende gegevens niet kunnen worden gekwalificeerd als “goed” in de zin van artikel 416 van het Wetboek van strafrecht. 4.3.2.3. Betrokkenheid bij het MDMA-lab op het adres [adres] in [woonplaats] in 2021 Op 2 februari 2021 is melding gemaakt van een brand bij de woning op het adres [adres] in [woonplaats] . Er blijkt een houten overkapping in de tuin van de woning in brand te staan. Uit onderzoek blijkt dat deze brand is ontstaan bij de productie van MDMA. Bij deze overkapping en in de schuur ernaast worden MDMA en stoffen en goederen die bestemd zijn voor de productie van MDMA aangetroffen, waaronder 100-literpannen, gasbranders en gasslangen. De woning werd tijdens de brand niet bewoond en was recent verkocht. Tot de overdracht werd de woning namens de verkopende eigenaar beheerd door [getuige 1] . De rechtbank komt tot de conclusie dat verdachte bij dit MDMA-lab betrokken is geweest, op grond van het volgende. Verklaring [getuige 1] Beheerder [getuige 1] heeft verklaard dat hij op 1 februari 2021, de dag voor de brand, aan verdachte de sleutels van de woning en de schuur heeft gegeven, om als elektricien enkele klusjes in de woning en de schuur te doen. [getuige 1] heeft toen in de woning en de schuur geen bijzonderheden waargenomen. Deze verklaring van [getuige 1] wordt bevestigd door de verklaringen van de aankoopmakelaar en de verkoopmakelaar van de woning en door telefoongegevens. De aankoopmakelaar heeft verklaard dat zij op 20 of 21 januari 2021 de woning en de schuur in zijn geheel heeft bezichtigd, en dat haar daarbij niets bijzonders was opgevallen. Wel had zij op die datum beheerder [getuige 1] opdracht gegeven de elektriciteitsvoorziening in de schuur te verbeteren. De verkoopmakelaar heeft verklaard dat beheerder [getuige 1] op 29 januari 2021 bij hem de sleutels van de woning kwam ophalen, zodat hij deze kon geven aan de elektricien. Verder is uit onderzoek naar de telefoon van verdachte gebleken dat deze op 1 februari 2021 te 19.07 uur aanstraalde nabij het adres [adres] te [woonplaats] . Verklaring [getuige 2] heeft verklaard dat hij verdachte bij [getuige 1] had aangedragen als elektricien voor een elektriciteitsklus. Ook heeft hij verklaard dat hij kort voor de brand bij de woning aanwezig was, en dat er toen nog geen vreemde of verdachte goederen onder de overkapping stonden. Verder heeft hij verklaard dat hij verdachte verantwoordelijk houdt voor de brand, en dat hij na de brand op 2 februari 2021 direct geprobeerd heeft telefonisch in contact te komen met verdachte. Verdachte heeft op deze herhaaldelijke pogingen tot contact niet gereageerd, hoewel zij daarvóór regelmatig contact hadden. Deze verklaring van [getuige 2] wordt ondersteund door onderzoek aan een iPhone 11pro, die op 5 mei 2021 onder verdachte in beslag is genomen. Hieruit blijkt dat [getuige 2] op 12 februari 2021 in chatberichten aan verdachte hem er van beschuldigt verantwoordelijk te zijn voor de brand, waarop verdachte in het geheel niet reageert. Verklaring [getuige 3] Getuige [getuige 3] , die tijdens de brand langs de oprit van de woning aan de [adres] fietst, heeft verklaard dat hij toen een auto, vermoedelijk een grijze Volkswagen Polo, met grote snelheid uit deze oprit heeft zien rijden. De rechtbank gaat er, gelet op het tijdstip en de wijze van wegrijden, van uit dat deze auto bij de brand en bij het MDMA-lab betrokken is geweest. Uit onderzoek aan de iPhone 11pro, die op 5 mei 2021 onder verdachte in beslag is genomen, blijkt dat enkele dagen na de brand een grijze Volkswagen Golf is overgeschreven van de vriendin van verdachte, [A] , naar eerder genoemde [katvanger] . Dit komt overeen met de modus operandi van verdachte bij de ontdekking van het MDMA-lab aan de [adres] in [woonplaats] , waar hij de auto waarmee hij daar gezien is, heeft verkocht. In een chat op 7 april 2020 tussen verdachte en Encrochat gebruiker [Encrochat account 4] , dat kennelijk over het MDMA-lab in [woonplaats] ging, geeft verdachte aan dat de auto is verkocht en dat hij goed weg komt.. Onderzoek telefoon verdachte Uit verder onderzoek aan de iPhone 11pro, die op 5 mei 2021 onder verdachte in beslag is genomen, blijkt dat verdachte in december 2020 bij een webshop heeft gevraagd om producten die kunnen worden gebruikt bij de vervaardiging van MDMA, te weten tien 100-literpannen (dit zijn pannen van hetzelfde formaat als bij het MDMA-lab te Laren zijn aangetroffen), tien gasbranders, tien meter gasslang, een scheitrechter en jerrycans met aftapkraantjes.

De rechtbank acht bovenstaande onderzoeksresultaten dermate belastend, dat het uitblijven van iedere ontlastende verklaring voor deze resultaten door verdachte, bijdraagt aan de conclusie dat deze ontlastende verklaring er niet is, en dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan de in zaak C ten laste gelegde feiten in Laren, namelijk harddrugsbezit en -productie en de voorbereidingen daartoe. 4.3.2.4. Het opzettelijk aanwezig hebben van harddrugs en het plegen van voorbereidingshandelingen voor harddrugshandel en -productie op 5 en 6 mei 2021 De aanhouding op 5 mei 2021 Op 5 mei 2021 is de auto, die door verdachte werd bestuurd, door de politie staande gehouden vanwege een defect dimlicht, en het feit dat hij bij het zien van een opvallend politievoertuig plotseling omkeerde. Toenhem tijdens de staandehouding naar aanleiding van zijn antecedenten werd gevraagd of hij drugs bij zich had, reed hij plotseling en met hoge snelheid weg. Na een korte achtervolging stopte hij weer en is hij aangehouden. De verbalisanten zagen dat hij inmiddels het raam aan de bijrijderszijde had geopend. Omdat zij vermoedden dat verdachte tijdens de korte achtervolging iets uit het raam had gegooid, zijn zij van de plaats van de aanhouding terug naar de plaats van de eerste staandehouding gelopen, langs de route van ongeveer een kilometer die de auto van verdachte heeft gevolgd. Naast de rijbaan zagen zij twee telefoons en op ongeveer 100 meter afstand daarvan een tasje met gebruikershoeveelheden verdovende middelen liggen. Een van de telefoons bleek dermate beschadigd dat deze niet meer onderzocht kon worden. De andere telefoon, een iPhone 8, is onderzocht en daaruit is het volgende gebleken: De iPhone 8 heeft als Apple ID: [gebruikersaccount verdachte] @icloud.com. Bij de, hierna nog te benoemen, doorzoeking van de woning van verdachte op de [adres] in [woonplaats] , op 6 mei 2021, is een iPhone 6s aangetroffen met als gebruikersaccount [gebruikersaccount verdachte] @icloud.com. Bovendien is in een iPhone 11Pro, die op 5 mei 2021 onder verdachte in beslag is genomen, een notitie gevonden die voor het laatst is bewerkt op 23 februari 2021. In deze notitie staat een overzicht van inloggegevens, waaronder [gebruikersaccount verdachte] @icloud.com en ” […] thuisbezorgd apotheker ”. In de contactenlijst van de iPhone 8 staat “ [contactnaam 7] ” gekoppeld aan het telefoonnummer van de medeverdachte in zaak A, [medeverdachte] . Uit de “searched items” blijkt bovendien dat er op 4 februari 2021 is gezocht naar “ [adres] [woonplaats] ”, waar het drugslab in zaak A op 27 februari 2020 is aangetroffen. In de contactenlijst van de iPhone 8 staat “ [bijnaam A] ” gekoppeld aan het telefoonnummer van de toenmalige vriendin van verdachte, [A] . In de iPhone 11pro die op 5 mei 2021 onder verdachte in beslag is genomen, is hetzelfde nummer ook gekoppeld aan “ [bijnaam A] ”. Bovendien spreekt verdachte in een afgeluisterd gesprek in mei 2021 [A] aan met “ [bijnaam A] ”. In de contactenlijst van de iPhone 8 staat “Eigen nummer nieuw” gekoppeld aan het telefoonnummer [telefoonnummer] . In de iPhone 11pro die op 5 mei 2021 onder verdachte in beslag is genomen, is hetzelfde nummer gekoppeld aan “Ik”. Op de iPhone 8 zijn twee video’s aangetroffen, die blijkens de aanmaak- en locatiegegevens op 1 mei 2021 zijn gemaakt in de directe omgeving van de toenmalige woning van verdachte, aan de [adres] in [woonplaats] . Op grond van het bovenstaande concludeert de rechtbank dat de iPhone 8, die op 5 mei 2021 naast de rijbaan is aangetroffen, aan verdachte toebehoort en dat hij de gebruiker is geweest van deze iPhone 8. Op de iPhone 8 zijn honderden chatgesprekken aangetroffen tussen enerzijds accountnaam “ De Nachtapotheker ” en anderzijds personen die de rechtbank gelet op die gesprekken ziet als afnemers van harddrugs. Bovendien bevindt zich op deze telefoon een filmpje met beelden van rode pillen in de vorm van een raket en een filmpje met beelden van groene pillen in de vorm van een handgranaat. In het tasje met drugs dat naast de rijbaan is aangetroffen, zijn rode pillen in de vorm van een raket en groene pillen in de vorm van een handgranaat aangetroffen. De rechtbank concludeert daarom dat het tasje met pillen en de iPhone 8 bij elkaar horen en dat verdachte dit tasje en deze telefoon tijdens de korte achtervolging uit het raam heeft gegooid. De doorzoeking op 6 mei 2021 Naar aanleiding van de aanhouding op 5 mei 2021 heeft er op 6 mei 2021 een doorzoeking plaatsgevonden op het adres [adres] in [woonplaats] , waar verdachte toen niet stond ingeschreven, maar volgens politieonderzoek wel zou wonen. Bij deze doorzoeking zijn goederen aangetroffen die kunnen dienen voor de verwerking van amfetamine, zoals weegschalen en een vacuümeermachine met amfetamineresten. De medebewoonster van de woning en toenmalige vriendin van verdachte, [A] , heeft verklaard dat verdachte inderdaad op het adres [adres] woonde, en dat deze goederen van verdachte zijn. De rechtbank acht deze verklaring aannemelijk op grond van het volgende. Verdachte heeft nimmer verklaard dat hij ten tijde van de doorzoeking niet verbleef op het adres [adres] . Verder is in de woning correspondentie aangetroffen die geadresseerd is aan verdachte, waaronder een patiëntenbericht en een brief van de Belastingdienst, en ook zijn paspoort en een onderdeel van zijn kentekenbewijs. Ook zijn in de woning twee mobiele telefoons aangetroffen met een duidelijke link naar verdachte. Ten slotte blijkt uit het dossier dat verdachte bij zijn aanhouding op 5 mei 2021 in het bezit was van een tasje met gebruikershoeveelheden harddrugs, waaronder amfetamine, en een telefoon waarmee honderden chatgesprekken zijn gevoerd over de verkoop van harddrugs, waaronder amfetamine. In deze telefoon zijn ook twee video’s aangetroffen die op 1 mei 2021 zijn gemaakt in de directe omgeving van het adres [adres] in [woonplaats] . De rechtbank gaat er daarom van uit dat verdachte inderdaad verbleef op het adres [adres] te [woonplaats] , en dat de in te tenlastelegging genoemde goederen, die kunnen dienen ter voorbereiding van de harddrugshandel in amfetamine en harddrugsproductie, eigendom waren van verdachte.

De rechtbank concludeert uit bovenstaande dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan het in zaak B onder feit 3 ten laste gelegde harddrugsbezit op 5 en 6 mei 2021 en voorbereidingen tot harddrugshandel en -productie in de periode van 5 mei 2021 tot en met 6 mei 2021 aan de [adres] in [woonplaats] zoals in zaak B ten laste gelegd onder feit 5. De rechtbank zal verdachte, conform de eis van de officier van justitie, vrijspreken van het in zaak B onder feit 4 ten laste gelegde vervaardigen van amfetamine. In de woning aan de [adres] in [woonplaats] zijn immers geen chemicaliën gevonden die kunnen worden gebruikt bij de productie van amfetamine. 4.3.2.5. Het opzettelijk aanwezig hebben van harddrugs, een vuurwapen, een jammer, en softdrugs op 12 juni 2023 Op 9 juni 2023 is verdachte als bestuurder van een Volkswagen Golf door de politie staande gehouden naar aanleiding van zijn verkeersgedrag. Toen de verbalisanten het rijbewijs van verdachte controleerden, zagen zij naast het portier van zijn auto een aantal zakjes liggen met harddrugs. Verdachte zei desgevraagd dat hij niets van deze zakjes afwist. De verbalisanten onderzochten vervolgens de auto op grond van vermoedelijke overtreding van de Opiumwet. In de auto vonden zij onder andere een warmtebeeldcamera die gebruikt kan worden bij hennepplantages en een spiegeltje aan een telescopische steel, dat gebruikt kan worden om gps-bakens onder een auto te kunnen ontdekken. Naar aanleiding van deze staandehouding en de antecedenten van verdachte heeft de politie op 12 juni 2023 de woning van verdachte aan de [adres] in [woonplaats] doorzocht. Tijdens deze doorzoeking is de politie in de gemeenschappelijke parkeergarage aangesproken door een passant, die hun vertelde dat verdachte, naast de al onderzochte Volkswagen Caddy, de beschikking had over een daar geparkeerde Citroën Saxo met kenteken [kenteken] en een motor met kenteken [kenteken] . Aan de sleutelbos van verdachte met daaraan zijn huissleutels, is een autosleutel van deze Citroën Saxo gevonden, en op het aanrecht in de woning van verdachte treft de politie de sleutel van de motor met kenteken [kenteken] aan. In de motor met kenteken [kenteken] is een kentekenbewijs van verdachte, 9mm-munitie en 94,15 gram hasjiesj aangetroffen. In de Citroën Saxo treft de politie onder andere bijna vijf kilo amfetamine, 585 gram MDMA, een 9-mm pistool met bijbehorende munitie en een jammer (een stoorzender) aan. Op het vuurwapen is DNA van verdachte aangetroffen. Uit buurtonderzoek blijkt dat de Citroën Saxo al langere tijd in de afgesloten parkeergarage stond die hoort bij het complex van de woning van verdachte. De Citroën Saxo stond op naam van [B] , maar [B] heeft verklaard dat hij de Citroën nooit gebruikte, daar geen sleutel van had en dat verdachte de feitelijke eigenaar was van de Citroën. Hij fungeerde volgens zijn verklaring dus als katvanger voor verdachte. De rechtbank acht deze verklaring aannemelijk, nu aan de huissleutelbos van verdachte een sleutel voor de Citroën is aangetroffen, DNA van verdachte is aangetroffen op een vuurwapen dat in deze Citroën is aangetroffen, en deze Citroën al langere tijd in de afgesloten parkeergarage stond die voor verdachte als bewoner van [adres] bereikbaar was. Bovendien blijkt uit de verschillende onderzoeken in zowel zaak A, B als C dat verdachte regelmatig gebruik maakte van katvangers voor zijn auto’s. De rechtbank concludeert uit bovenstaande dat verdachte op 12 juni 2023 de feitelijke eigenaar was van zowel de Citroën Saxo als de motor met kenteken [kenteken] , en dat hij wetenschap had van en beschikkingsmacht had over de daarin aangetroffen amfetamine, MDMA, vuurwapen, jammer en hasjiesj, zoals in zaak A ten laste is gelegd. Uit de bewijsmiddelen volgt dat een jammer doelbewust radiogolven uitzendt ten behoeve van radiocommunicatie of -determinatie. Een jammer is daarmee een radioapparaat in de zin van de Telecommunicatiewet. Omdat een signaaljammer iedere radiocommunicatie onmogelijk maakt, ook die van hulpdiensten, is duidelijk dat daarvoor nooit rechtmatig een vergunning wordt verleend. De rechtbank volgt daarin de toelichting van de officier van justitie op de zitting. Uit de wijze waarop de jammer werd aangetroffen volgt verder dat deze gebruiksklaar aanwezig was, en daarmee gedeeltelijk ‘aangelegd’ in de zin van artikel 10.15 van de Telecommunicatiewet. Vrijspraak voor het hebben van ketamine zonder registratie De rechtbank zal verdachte vrijspreken van het in voorraad hebben van ketamine zonder registratie zoals is ten laste gelegd in zaak A onder feit 5, conform het standpunt van de officier van justitie en de verdediging, omdat deze alleen indicatief is getest en uit het dossier niet blijkt dat verdachte voor het in voorraad hebben van ketamine niet conform de Geneesmiddelenwet was geregistreerd. 4.3.2.6. Drugshandel in de periode van 1 april 2019 tot en met 5 mei 2021 De rechtbank concludeert op grond van het dossier dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan de handel in harddrugs in de periode van 1 april 2019 tot en met 5 mei 2021 en overweegt hiertoe als volgt. Verdachte is de gebruiker van de telefoonnummer [telefoonnummer] en [telefoonnummer] Medeverdachte [medeverdachte] heeft bij de rechter-commissaris verklaard dat verdachte de persoon is die hij kent als “ De Nachtapotheker ”. De telefoonnummers die [medeverdachte] in zijn telefoon aan “ De Nachtapotheker ” had gekoppeld waren [telefoonnummer] ( De Nachtapotheker ) en [telefoonnummer] ( De Nachtapotheker New ). Uit onderzoek naar de telefoon van harddrugsafnemer “ [C] ” blijkt dat zij op 1 april 2019 het telefoonnummer [telefoonnummer] deelt, onder de omschrijving “ [contactnaam 1] ”. Op de telefoon van “ [C] ” staat vanaf 29 november 2019 telefoonnummer [telefoonnummer] gekoppeld aan de contactnaam “ [contactnaam 1] ”. Uit onderzoek naar de telefoon van harddrugsafnemer “ [D] ” blijkt dat hij op 1 april 2019 een bericht ontvangt van telefoonnummer [telefoonnummer] , waarin de gebruiker van [telefoonnummer] diverse verdovende middelen aanbiedt, en afsluit met: “Groetjes de (nacht)apotheker 24/7 […]”. In een chatgesprek op 4 april 2020 schrijft “ [D] ”: “Dit is [verdachte]” en geeft vervolgens aan dat “ [verdachte] ” op dat moment 26 jaar oud is, evenals verdachte op die datum, en “hij maakt alles zelf, pep mdma”. Op 23 mei staat in de telefoon van “ [D] ” het telefoonnummer [telefoonnummer] gekoppeld aan contactnaam “ [contactnaam 2] ”. Verdachte handelt als gebruiker van telefoonnummers [telefoonnummer] en [telefoonnummer] vanaf 1 april 2019 in harddrugs Op 1 april 2019 schrijft verdachte met telefoonnummer [telefoonnummer] in een chat aan harddrugsafnemer “ [C] ”: “Hoi we zijn weer bereikbaar”. Hierna volgt een lijst met verdovende middelen die kunnen worden gekocht. Als afsluiting staat er: “Groetjes de (nacht)apotheker 24/7 […]”. Hetzelfde bericht wordt op 1 april 2019 door verdachte met telefoonnummer [telefoonnummer] verstuurd aan harddrugsafnemer “ [D] ”. Verdachte heeft met telefoonnummer [telefoonnummer] in de periode tussen 29 november 2019 en 24 januari 2020 geregeld contact met “ [C] ”. Op 29 december 2019 wordt door verdachte een prijslijst van “ […] de nachtapotheker ” gedeeld met “ [C] ”. Op deze prijslijst, in de vorm van een menukaart, worden diverse soorten harddrugs te koop aangeboden. Uit de chatgesprekken tussen verdachte met telefoonnummer [telefoonnummer] en medeverdachte [medeverdachte] tussen 22 januari 2020 en 27 februari 2020 blijkt dat [medeverdachte] in deze periode cocaïne van verdachte heeft gekocht.

8.3.1 Inleidende opmerkingen met betrekking tot de strafoplegging Bij de oplegging van een straf of maatregel houdt de rechtbank rekening met de ernst van het bewezenverklaarde, de omstandigheden waaronder dit is begaan en de persoon van verdachte, zoals daarvan op de terechtzitting en uit de stukken is gebleken. 8.3.2 De ernst van het bewezenverklaarde en de omstandigheden waaronder dit is gepleegd Verdachte heeft zich over een langere periode meermalen schuldig gemaakt aan het medeplegen van harddrugsproductie en harddrugshandel en het voorbereiden hiervan. Verdachte heeft hierbij gebruik gemaakt van onrechtmatig verkregen politie-informatie en een signaaljammer en heeft hard- en softdrugs en een verboden vuurwapen met munitie voorhanden gehad. Uit het dossier komt het beeld naar voren dat verdachte in de periode tussen 1 april 2019 tot en met zijn aanhouding in juni 2023 als hij niet vast zat vrijwel continu bezig is geweest met criminele activiteiten. Verdachte heeft van mei tot en met oktober 2021 in voorarrest doorgebracht naar aanleiding van zijn aanhouding in zaak C, maar ook dat heeft hem er niet van weerhouden om daarna met zijn criminele activiteiten door te gaan. De handelingen van verdachte en de door hem gevoerde chatgesprekken getuigen van bedrijfsmatige harddrugshandel en het actief zoeken naar klanten voor harddrugs en locaties voor harddrugsproductie. Typerend voor de bedrijfsmatigheid van zijn harddrugshandel is de in de bewijsmiddelen opgenomen “menukaart” van ” De Nachtapotheker ” waarin hij harddrugs op een klantvriendelijke manier presenteert, compleet met het logo van “Thuisbezorgd”. Als wervingstekst bij de menukaart staat onder meer: “ De Nacht Apotheker , tot uw dienst” en: “Wij streven naar een bezorgtijd van 30 minuten binnen het Gooi”. Verdachte lijkt zijn harddrugshandel te zien als een reguliere consumentendienst. Hij heeft daarmee bijgedragen aan de normalisering van harddrugsgebruik in de samenleving. Verdachte laat een berekenende, pro-criminele houding zien. Zo wisselt hij voortdurend van dealtelefoon, heeft hij zijn auto’s op naam van katvangers staan en schuwt hij niet om gebruik te maken van de beïnvloedbaarheid van aan harddrugs verslaafde klanten, zoals medeverdachte [medeverdachte] . Aan verdachte is harddrugshandel tot en met 5 mei 2021 ten laste gelegd, maar de vondst van meer dan vijf kilo harddrugs, een vuurwapen en een jammer in juni 2023 wijzen erop dat verdachte in de tussenliggende periode met zijn harddrugshandel is doorgegaan. Dit is echter niet ten laste gelegd, doordat verdachte vlak voor zijn aanhouding waarschijnlijk kans heeft gezien zijn dealtelefoon te resetten. Harddrugshandel en -productie lijkt dan ook een bewuste keuze van verdachte te zijn, te meer omdat de rechtbank de indruk heeft dat niets hem belemmert om in een legaal inkomen te kunnen voorzien. De risico’s voor de (geestelijke) gezondheid van gebruikers van harddrugs zijn groot. Het maken van synthetische drugs in (de buurt van) woningen is bovendien heel gevaarlijk, terwijl buurtbewoners zich veilig waanden. Verdachte heeft door zijn handelen laten zien zich daar niets aan gelegen te laten liggen. Bovendien gaat de handel in harddrugs vaak gepaard met diverse vormen van geweld en andere activiteiten die de rechtsstaat ondermijnen. Met het plegen van de bewezen verklaarde feiten heeft verdachte daaraan bijgedragen. Dat verdachte bij zijn criminele activiteiten het gebruik van geweld mogelijk niet schuwde, blijkt ook uit het feit dat hij een vuurwapen met bijbehorende munitie voorhanden heeft gehad. De rechtbank rekent dit alles verdachte ernstig aan. 8.3.3 Persoonlijke omstandigheden van verdachte Uit de justitiële documentatie van verdachte van 17 december 2024 blijkt dat hij eerder, in 2017 en 2018, is veroordeeld voor het medeplegen van handel in harddrugs. De rechtbank neemt dat als strafverzwarend mee. Door de reclassering is op 15 januari 2025 een adviesrapport over verdachte opgesteld. Daarin schrijven zij dat zij geen inschatting hebben kunnen maken van het risico op recidive, omdat verdachte zich ten aanzien van alle ten laste gelegde feiten heeft beroepen op zijn zwijgrecht. Ten aanzien van zijn persoonlijke omstandigheden schrijft de reclassering dat verdachte naar eigen zeggen bij zijn moeder woont, als zzp’er werkt in de bouw en geen verslavingen heeft. De reclassering merkt hierbij op dat zij zich, ondanks drie jaar reclasseringscontact, geen volledig beeld van verdachte hebben kunnen vormen. Duidelijk is wel dat verdachte geen hulpvraag heeft en een nieuw reclasseringstoezicht geen toegevoegde waarde zal hebben, waardoor de reclassering adviseert bij een strafoplegging geen bijzondere voorwaarden op te leggen. Verdachte heeft ervoor gekozen om niet op de zitting te verschijnen, ondanks dat de voorwaarden waaronder zijn voorlopige hechtenis was geschorst hem daartoe verplichtte. Hij heeft op de zitting dus geen toelichting kunnen geven op zijn persoonlijke omstandigheden. Ook de raadsman heeft hierover geen nadere toelichting kunnen geven. Het komt voor rekening en risico van verdachte dat de rechtbank de persoonlijke omstandigheden die niet al uit het reclasseringsrapport blijken, niet mee kan wegen. 8.3.4 De op te leggen straf De ernst en duur van de bewezen verklaarde feiten maken dat niet kan worden volstaan met een straf die geen langdurige vrijheidsbeneming met zich meebrengt. De rechtbank acht een forse gevangenisstraf ook gepast vanwege de calculerende instelling van verdachte. Zoals overwogen ontstaat uit het dossier het beeld dat verdachte welbewust voor jarenlange harddrugshandel en -productie heeft gekozen, en daarbij de kosten en financiële baten tegen elkaar heeft afgewogen. De rechtbank acht in dit kader ook de oplegging van de door de officier van justitie geëiste geldboete van € 20.000,- gepast. De rechtbank vindt het belangrijk dat ook voor de samenleving duidelijk wordt dat het op een dergelijke bedrijfsmatige schaal plegen van drugsdelicten als bron van inkomsten ontoelaatbaar is. De op te leggen geldboete is geen verkapte manier om criminele inkomsten te ontnemen, maar is een financiële straf in reactie op criminele activiteiten die op financieel gewin zijn gericht. Deze straf beoogt nadrukkelijk ook een afschrikwekkende werking te hebben. Bij het bepalen van de hoogte van de gevangenisstraf heeft de rechtbank verder aansluiting gezocht bij de gevangenisstraffen die in vergelijkbare zaken binnen de rechtspraak worden opgelegd. Op basis daarvan komt de rechtbank tot een lagere gevangenisstraf dan geëist is door de officier van justitie. Ten slotte stelt de rechtbank vast dat de redelijke termijn van de berechting ten aanzien van een deel van de ten laste gelegde feiten is overschreden. De rechtbank acht deze overschrijding beperkt, verklaarbaar en aanvaardbaar vanwege de opeenvolging van de ten laste gelegde feiten en hun omvang, complexiteit en onderlinge verbondenheid. Daardoor kan worden volstaan met de enkele constatering ervan.

Gelet op het bovenstaande acht de rechtbank een gevangenisstraf van vierenhalf jaar, met aftrek van het voorarrest, en een geldboete van € 20.000,- op zijn plaats. Tenuitvoerlegging van de opgelegde gevangenisstraf zal volledig plaatsvinden binnen de penitentiaire inrichting, tot het moment dat de regeling van voorwaardelijke invrijheidsstelling, als bedoeld in artikel 6:2:10 Wetboek van Strafvordering, aan de orde is. Voorlopige hechtenis In zaak B is de voorlopige hechtenis van verdachte op 18 oktober 2021 onder voorwaarden geschorst. In zaak A is de voorlopige hechtenis van verdachte op 17 mei 2024 onder voorwaarden geschorst. De rechtbank zal beide schorsingen van de voorlopige hechtenis opheffen, en overweegt daartoe als volgt. Een belangrijke reden voor de schorsingen van de voorlopige hechtenis was dat er destijds nog geen zicht was op een inhoudelijke behandeling van de strafzaken. Deze inhoudelijke behandeling heeft inmiddels plaatsgevonden, waarbij de rechtbank heeft vastgesteld dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan ernstige strafbare feiten, en een gevangenisstraf is opgelegd die langer is dan het voorarrest. Verder is de eerder door de rechtbank in beide gevallen aangenomen grond voor voorlopige hechtenis, te weten het recidivegevaar, nog steeds aanwezig. Ten slotte heeft verdachte een van de voorwaarden die aan beide schorsingen waren verbonden overtreden, te weten het aanwezig zijn op de zitting bij de inhoudelijke behandeling. De rechtbank is daarom van oordeel dat het strafvorderlijk belang bij voorlopige hechtenis inmiddels duidelijk zwaarder weegt dan het persoonlijk belang van verdachte een eventueel hoger beroep in vrijheid te kunnen afwachten, waardoor beide schorsingen moeten worden opgeheven en de detentie van verdachte herleeft. De grond die heeft geleid tot de voorlopige hechtenis in de zaken A en B, te weten het recidivegevaar, geldt ook voor de feiten die zijn bewezenverklaard in zaak C. De rechtbank zal daarom voor de feiten die zijn tenlastegelegd in zaak C de gevangenneming bevelen. 9BESLAG 9.1. Standpunt van de officier van justitie De officier van justitie heeft ten aanzien van de in beslag genomen goederen het volgende gevorderd. Zaak A In zaak A heeft de officier van justitie gevorderd de volgende goederen verbeurd te verklaren (genummerd en omschreven volgens de beslaglijst van 17 december 2024 in het dossier), omdat dit voorwerpen zijn met behulp waarvan de in zaak A ten laste gelegde strafbare feiten zijn begaan: 2) 1 STK personenauto [kenteken] (omschrijving: PL0900-2023174861-3177289, blauw, merk: Citroen, chassisnr: [chassisnummer] , bouwjaar 2000) 22) 1 STK stofzuiger (omschrijving: PL0900-2023174861-G3177687, vacuumapparaat) 24) 1 STK plastic zakje (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178071) 25) 1 STK plastic zakje (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178111) 26) 1 STK plastic zakje (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178113) 27) 1 STK plastic zakje (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178106) 28) 1 STK plastic zakje (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178110) 29) 1 STK plastic zakje (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178103) 30) 1 STK plastic zakje (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178105) 31) 1 STK plastic zakje (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178101) 32) 1 STK plastic zakje (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178102) 33) 1 STK plastic zakje (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178097) 34) 1 STK plastic zakje (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178099) 36) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178956) 37) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178953) 38) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178954) 39) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178950) 40) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178951) 41) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178947) 42) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178948) 43) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178949) 44) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178946) 45) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178943) 46) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178944) 47) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178939) 48) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178922) 49) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178924) 50) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178920) 51) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178402) 52) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178560) 53) 1 STK plastic zakje (omschrijving: PL0900-2023174861-G3185511) 54) 1 STK tas (omschrijving: PL0900-2023174861-G3201144) 55) 1 STK tas (omschrijving: PL0900-2023174861-G3201145) 56) 1 STK jerrycan (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178927) 57) 1 FLS fles (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178942). In zaak A heeft de officier van justitie gevorderd de volgende goederen te onttrekken aan het verkeer (genummerd en omschreven volgens de beslaglijst van 17 december 2024), omdat dit voorwerpen zijn met betrekking tot welke strafbare feiten zijn begaan en het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet of met het algemeen belang: 3) 1 STK verdovende middelen (omschrijving: PL0900-2023174861-G3177667) 4) 1 STK verdovende middelen (omschrijving: PL0900-2023174861-G3177245) 5) 1 STK verdovende middelen (omschrijving: PL0900-2023174861-G3177246, doosje met medicatie) 8) 1 STK horloge (omschrijving: PL0900-2023174861-G3177248) 9) 1 STK verdovende middelen (omschrijving: PL0900-2023174861-G3177284) 10) 1 STK patroon (omschrijving: PL0900-2023174861-G3177287, Magtech, merk: 9mm Luger) 11) 1 STK gereedschap (omschrijving: PL0900-2023174861-G3177695, onderdelen voertuig > detector 12) 1 STK pistool (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178061, zwart, merk: Glock) 13) 1 STK wapen (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178069, Glock) 14) 1 STK wapen (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178070, Glock) 15) 1 STK wapen (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178072, Glock) 16) 1 STK wapen (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178074) 17) 1 BUS pepperspray (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178087) 18) 1 STK wapen (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178090) 19) 1 STK wapen (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178092) 23) 1 STK munitie (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178076) 58) 2 STK verdovende middelen (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178929) 59) 1 STK verdovende middelen (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178937) 60) 1 STK verdovende middelen (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178935). In zaak A heeft de officier van justitie gevorderd de volgende goederen te retourneren aan verdachte (genummerd en omschreven volgens de beslaglijst van 17 december 2024): 6) 1 STK telefoontoestel (omschrijving: PL0900-2023174861-G3177236, goudkleurig, merk: Apple) 7) 1 STK telefoontoestel (omschrijving: PL0900-2023174861-G3177241, zwart, merk: onbekend) 20) 1 STK computer (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178137) 35) 1 STK computer (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178137). In zaak A heeft de officier van justitie conservatoir beslag aangekondigd ten aanzien van het volgende goed (genummerd en omschreven volgens de beslaglijst van 17 december 2024): 1) 1350 EUR (omschrijving: PL0900-2023174861-G3177255). Zaak B

De rechtbank zal ten aanzien van de in beslag genomen goederen beslissen conform de vordering van de officier van justitie, met de volgende aanvullingen. Zaak A De officier van justitie heeft geen standpunt ingenomen over het volgende in beslag genomen goed (genummerd en omschreven volgens de beslaglijst van 17 december 2024): 1) 1350 EUR (omschrijving: PL0900-2023174861-G3177255), omdat het Openbaar Ministerie op dit geldbedrag conservatoir beslag zal gaan leggen. Omdat uit het dossier niet blijkt dat het strafvorderlijk beslag op dit geldbedrag is opgeheven, zal de rechtbank wel een beslissing nemen over het strafvorderlijk beslag op dit geldbedrag. Ten aanzien van het strafvorderlijk beslag op dit geldbedrag beslist de rechtbank dat het geldbedrag aan verdachte moet worden teruggegeven. Zoals eerder overwogen bevat het dossier weliswaar aanwijzingen dat dit geldbedrag afkomstig is van drugshandel door verdachte omstreeks het tijdstip van de inbeslagname, maar drugshandel in deze periode is noch ten laste gelegd noch bewezen verklaard. Zaak B De officier van justitie heeft geen standpunt ingenomen over het volgende in beslag genomen goed (genummerd en omschreven volgens de beslaglijst van 4 december 2023): 24) 1 DS vacuum bags (omschrijving: G2817118B, Hendi) De rechtbank zal dit goed verbeurd verklaren, omdat dit een voorwerp is met behulp waarvan in zaak B ten laste gelegde strafbare feiten zijn begaan. De officier van justitie heeft geen standpunt ingenomen over het volgende in beslag genomen goed (genummerd en omschreven volgens de beslaglijst van 4 december 2023): 25) 1 STK telefoontoestel (omschrijving: G2817381, zwart, merk: Samsung). De rechtbank zal dit goed laten bewaren voor de rechthebbende, omdat uit het dossier niet duidelijk wordt op welk moment en onder wie deze telefoon in beslag is genomen. De officier van justitie heeft geen standpunt ingenomen over de volgende in beslag genomen goederen (genummerd en omschreven volgens de beslaglijst van 4 december 2023): 1) 700 EUR (omschrijving: IBG 06-05-2021, G2816726) 2) 160 EUR (omschrijving: IBG 06-05-2021, G2816727) 3) 120 EUR (omschrijving: IBG 06-05-2021, G2816728) 4) 35 EUR (omschrijving: IBG 06-05-2021, G2816729) omdat het Openbaar Ministerie op deze geldbedragen conservatoir beslag zal gaan leggen. Omdat uit het dossier niet blijkt dat het strafvorderlijk beslag op deze geldbedragen is opgeheven, zal de rechtbank wel een beslissing nemen over het strafvorderlijk beslag op deze geldbedragen. Ten aanzien van deze geldbedragen beslist de rechtbank dat deze goederen verbeurd zullen worden verklaard, omdat deze geldbedragen door middel van in zaak B bewezen verklaarde strafbare feiten zijn verkregen. 10TOEPASSELIJKE WETTELIJKE VOORSCHRIFTEN

23, 24c, 33, 33a, 36b, 36c, 36d, 47, 57 en 139g van het Wetboek van Strafrecht 2, 3, 10, 10a en 11 van de Opiumwet 26 en 55 van de Wet wapens en munitie 10.15 van de Telecommunicatiewet 1, 2 en 6 van de Wet op de economische delicten zoals deze artikelen luidden ten tijde van het bewezenverklaarde.

De rechtbank: vrijspraak - verklaart het in zaak A (parketnummer 16/143444-23) onder feit 5 ten laste gelegde niet bewezen en spreekt verdachte daarvan vrij; - verklaart het in zaak B (parketnummer 16/120591-21) onder feit 6 primair en subsidiair ten laste gelegde niet bewezen en spreekt verdachte daarvan vrij; bewezenverklaring - verklaart het overig ten laste gelegde bewezen zoals hiervoor in rubriek 5 is vermeld; - verklaart het onder deze feiten meer of anders ten laste gelegde niet bewezen en spreekt verdachte daarvan vrij; strafbaarheid - verklaart het bewezen verklaarde strafbaar en kwalificeert dit zoals hiervoor in rubriek 6 is vermeld; - verklaart verdachte strafbaar; oplegging straf - veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van 4,5 (viereneenhalf) jaar; - bepaalt dat de tijd, door verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis doorgebracht, bij de tenuitvoerlegging van de gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht; - veroordeelt verdachte tot een geldboete van € 20.000,- (twintigduizend euro), bij gebreke van betaling en verhaal te vervangen door hechtenis van 135 dagen; beslag - verklaart de volgende voorwerpen verbeurd (nummering en omschrijving volgens de beslaglijst van 17 december 2024 in het dossier): 2) 1 STK personenauto [kenteken] (omschrijving: PL0900-2023174861-3177289, blauw, merk: Citroen, chassisnr: [chassisnummer] , bouwjaar 2000) 22) 1 STK stofzuiger (omschrijving: PL0900-2023174861-G3177687, vacuumapparaat) 24) 1 STK plastic zakje (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178071) 25) 1 STK plastic zakje (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178111) 26) 1 STK plastic zakje (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178113) 27) 1 STK plastic zakje (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178106) 28) 1 STK plastic zakje (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178110) 29) 1 STK plastic zakje (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178103) 30) 1 STK plastic zakje (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178105) 31) 1 STK plastic zakje (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178101) 32) 1 STK plastic zakje (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178102) 33) 1 STK plastic zakje (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178097) 34) 1 STK plastic zakje (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178099) 36) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178956) 37) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178953) 38) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178954) 39) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178950) 40) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178951) 41) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178947) 42) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178948) 43) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178949) 44) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178946) 45) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178943) 46) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178944) 47) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178939) 48) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178922) 49) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178924) 50) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178920) 51) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178402) 52) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178560) 53) 1 STK plastic zakje (omschrijving: PL0900-2023174861-G3185511) 54) 1 STK tas (omschrijving: PL0900-2023174861-G3201144) 55) 1 STK tas (omschrijving: PL0900-2023174861-G3201145) 56) 1 STK jerrycan (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178927) 57) 1 FLS fles (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178942); - verklaart de volgende voorwerpen verbeurd (nummering en omschrijving volgens de beslaglijst van 4 december 2023 in het dossier): 1) 700 EUR (omschrijving: IBG 06-05-2021, G2816726) 2) 160 EUR (omschrijving: IBG 06-05-2021, G2816727) 3) 120 EUR (omschrijving: IBG 06-05-2021, G2816728) 4) 35 EUR (omschrijving: IBG 06-05-2021, G2816729); - verklaart de volgende voorwerpen verbeurd (nummering en omschrijving volgens de beslaglijst van 4 december 2023 in het dossier): 12) 1 STK weegschaal (omschrijving: G2817091) 13) 1 STK keukenartikel (omschrijving: G2817112, solis) 18) 1 STK weegschaal (omschrijving: G2817119, zwart, merk: Optica) 20) 1 STK weegschaal (omschrijving: G2817121) 21) 1 STK meetapparatuur (omschrijving: G2817105) 22) 1 STK sealbag (omschrijving: G2817118) 23) 1 STK keukenartikel/ oranje trechter (omschrijving: G2817110, oranje) 24) 1 DS vacuum bags (omschrijving: G2817118B, Hendi) 27) 1 STK telefoontoestel (omschrijving: G2816740, zwart, merk: iPhone) 28) 1 STK Telefoontoestel (omschrijving: G2816743, goudkleurig hoesje, merk: iPhone 10) 29) 1 DS verpakkingsmateriaal (omschrijving: G2817118A verpakking inhoud 48 stuks, merk: Food Saver) 30) 1 STK etui (omschrijving: G2816739P) 32) 1 STK meetapparatuur (omschrijving: G2817105, aangetroffen in wasruimte, test-strips); - verklaart de volgende voorwerpen onttrokken aan het verkeer (nummering en omschrijving volgens de beslaglijst van 17 december 2024 in het dossier): 3) 1 STK verdovende middelen (omschrijving: PL0900-2023174861-G3177667) 4) 1 STK verdovende middelen (omschrijving: PL0900-2023174861-G3177245) 5) 1 STK verdovende middelen (omschrijving: PL0900-2023174861-G3177246, doosje met medicatie) 8) 1 STK horloge (omschrijving: PL0900-2023174861-G3177248) 9) 1 STK verdovende middelen (omschrijving: PL0900-2023174861-G3177284) 10 1 STK patroon (omschrijving: PL0900-2023174861-G3177287, Magtech, merk: 9mm Luger) 11) 1 STK gereedschap (omschrijving: PL0900-2023174861-G3177695, onderdelen voertuig > detector, detector 12) 1 STK pistool (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178061, zwart, merk: Glock) 13) 1 STK wapen (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178069, Glock) 14) 1 STK wapen (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178070, Glock) 15) 1 STK wapen (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178072, Glock) 16) 1 STK wapen (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178074) 17) 1 BUS pepperspray (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178087) 18) 1 STK wapen (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178090) 19) 1 STK wapen (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178092) 23) 1 STK munitie (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178076) 58) 2 STK verdovende middelen (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178929) 59) 1 STK verdovende middelen (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178937) 60) 1 STK verdovende middelen (omschrijvin

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Strafrecht Zittingsplaats Utrecht Parketnummer: 16/143444-23 (P) Vonnis van de meervoudige kamer van 6 maart 2025 in de strafzaak tegen [verdachte] , geboren op [1993] in [geboorteplaats] , ingeschreven in de Basisregistratie personen op het adres: [adres] in [woonplaats] , hierna genoemd: verdachte. 1ONDERZOEK TER TERECHTZITTING Dit vonnis is op tegenspraak gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting op 24 augustus 2021, 15 oktober 2021, 2 december 2021, 22 juni 2023, 13 september 2023, 6 december 2023, 21 februari 2024, 16 mei 2024, 30 januari 2025 en 20 februari 2025. Op de zitting van 6 december 2023 zijn de strafzaken tegen verdachte met de parketnummers 16/120591-21 (verder: zaak B) en 16/074856-21 (verder: zaak C), gevoegd bij de strafzaak tegen verdachte met parketnummer 16/143444-23 (verder: zaak A). De strafzaak is inhoudelijk behandeld op 30 januari 2025 en op 20 februari 2025 is het onderzoek ter terechtzitting gesloten. De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering en de standpunten van officier van justitie, mr. F.B. Koolhof, en van wat de raadsman van verdachte, mr. C.C. Polat, advocaat te Breukelen, namens verdachte, naar voren heeft gebracht. 2TENLASTELEGGING Ten laste gelegd onder zaak A Deze verdenking komt er kort weergegeven op neer dat verdachte: 1 op 12 juni 2023 in Hilversum opzettelijk 585 gram MDMA en 4669,6 gram amfetamine aanwezig heeft gehad; 2 op 12 juni 2023 in Hilversum een verboden vuurwapen voorhanden heeft gehad; 4 op 12 juni 2023 in Hilversum een jammer (stoorzender) aanwezig heeft gehad zonder vergunning conform de Telecommunicatiewet; 5 op 12 juni 2023 in Hilversum 848,70 gram ketamine in voorraad heeft gehad, zonder registratie conform de Geneesmiddelenwet; 6 op 12 juni 2023 in Hilversum opzettelijk 94,15 gram hasjiesj aanwezig heeft gehad. De volledige tenlastelegging in zaak A is als onderdeel van bijlage I aan dit vonnis gehecht. Ten laste gelegd onder zaak B De tenlastelegging in zaak B is op de zitting van 30 januari 2025 gewijzigd. De verdenking komt er na deze wijziging kort weergegeven op neer dat verdachte: 1 in de periode van 19 november 2016 tot en met 5 mei 2021 in Hilversum, Baarn, Eemnes of elders in Nederland samen met een ander harddrugs, te weten MDMA, cocaïne, heroïne, 2C-B en amfetamine, heeft verkocht; 2 in de periode van 22 januari 2020 tot en met 27 februari 2020 in Eemnes samen met een ander opzettelijk 840 gram MDMA aanwezig heeft gehad; 3 in de periode van 5 mei 2021 tot en met 6 mei 2021 te Baarn en Hilversum opzettelijk harddrugs, te weten 2C-B, MDMA, cocaïne, amfetamine en LSD aanwezig heeft gehad en vervoerd; 4 in de periode van 19 november 2016 tot en met 5 mei 2021 in Eemnes en Hilversum, samen met anderen MDMA (minstens 840 gram) en amfetamine heeft vervaardigd; 5 in de periode van 19 november 2016 tot en met 5 mei 2021 in Eemnes en Hilversum, samen met anderen voorbereidingshandelingen heeft verricht voor de bereiding, bewerking, verwerking en handel van MDMA en amfetamine, door stoffen en goederen voorhanden te hebben waarvan hij wist dat ze daarvoor waren bestemd; 6 in de periode van 7 april 2020 tot en met 5 mei 2021 te Hilversum, Utrecht, Wijk bij Duurstede of elders in Nederland primair: samen met anderen een politieambtenaar heeft omgekocht door in ruil voor geld gegevens uit het politiesysteem over personen en kentekens te laten checken; subsidiair: samen met anderen een goed heeft verworven, te weten gegevens uit het politiesysteem over personen en kentekens, terwijl hij wist dat die door een misdrijf waren verkregen; meer subsidiair: samen met anderen niet-openbare gegevens uit het politiesysteem over personen en kentekens heeft verworven, terwijl hij wist dat deze gegevens door een misdrijf waren verkregen, en deze gegevens uit winstbejag heeft gebruikt. De volledige, gewijzigde tenlastelegging in zaak B is als onderdeel van bijlage I aan dit vonnis gehecht. Ten laste gelegd onder zaak C Deze verdenking komt er kort weergegeven op neer dat verdachte: 1 in de periode van 1 februari 2021 tot en met 2 februari 2021 in Laren samen met anderen voorbereidingshandelingen heeft verricht voor de bereiding van MDMA, door stoffen en goederen voorhanden te hebben waarvan hij wist dat ze daarvoor waren bestemd; 2 omstreeks 2 februari 2021 in Laren MDMA aanwezig heeft gehad en vervaardigd. De volledige tenlastelegging in zaak C is als onderdeel van bijlage I aan dit vonnis gehecht. 3VOORVRAGEN De dagvaardingen zijn geldig, de rechtbank is bevoegd tot kennisneming van het ten laste gelegde, de officier van justitie is ontvankelijk in de vervolging van verdachte en er zijn geen redenen voor schorsing van de vervolging. 4WAARDERING VAN HET BEWIJS 4.1 Het standpunt van de officier van justitie Ten aanzien van zaak A De officier van justitie acht het in zaak A onder de feiten 1, 2, 4 en 6 ten laste gelegde harddrugs-, vuurwapen-, jammer- en softdrugsbezit wettig en overtuigend bewezen. De officier van justitie heeft vrijspraak gevorderd ten aanzien van het in zaak A onder feit 5 ten laste gelegde in voorraad hebben van ketamine zonder registratie conform de Geneesmiddelenwet. Ten aanzien van zaak B De officier van justitie acht de in zaak B onder feit 1 ten laste gelegde harddrugshandel in vereniging wettig en overtuigend bewezen, met dien verstande dat verdachte moet worden vrijgesproken van de ten laste gelegde handel in heroïne en de pleegperiode moet worden beperkt tot de periode van 1 april 2019 tot en met 5 mei 2021. De officier van justitie acht het in zaak B onder feit 2 ten laste gelegde harddrugsbezit in vereniging en het onder feit 3 ten laste gelegde harddrugsbezit wettig en overtuigend bewezen. De officier van justitie acht het in zaak B onder feit 4 ten laste gelegde vervaardigen van harddrugs wettig en overtuigend bewezen, met dien verstande dat verdachte van de ten laste gelegde vervaardiging van amfetamine moet worden vrijgesproken, en dat de pleegperiode moet worden beperkt tot de periode van 22 januari 2020 tot en met 27 februari 2020. De officier van justitie acht de in zaak B onder feit 5 ten laste gelegde voorbereidingshandelingen voor het vervaardigen van en de handel in harddrugs wettig en overtuigend bewezen, met dien verstande dat de pleegperiode moet worden beperkt tot de periode van 27 februari 2020 tot en met 6 mei 2021.

4.3.1 De gebruikte bewijsmiddelen Voor de leesbaarheid van dit vonnis heeft de rechtbank de wettige bewijsmiddelen met de voor de bewezenverklaring redengevende feiten en omstandigheden uitgewerkt en opgenomen in bijlage II. Deze bijlage is aan dit vonnis gehecht. 4.3.2 De bewijsoverwegingen De rechtbank komt, op grond van de in bijlage II opgenomen bewijsmiddelen, tot de conclusie dat verdachte de volgende strafbare feiten heeft begaan. Ten behoeve van de onderlinge samenhang en structuur bespreekt de rechtbank de strafbare feiten grotendeels in chronologische volgorde. 4.3.2.1 Betrokkenheid bij een MDMA-lab op het adres [adres] in [woonplaats] in 2020 Op 27 februari 2020 is in een woning op het adres [adres] in [woonplaats] een MDMA-lab ontdekt: er zijn 840 gram MDMA en diverse stoffen en goederen waarmee MDMA kan worden gemaakt aangetroffen. De bewoner van dit adres, [medeverdachte] , is op 19 juni 2020 door de rechtbank veroordeeld voor het medeplegen van het vervaardigen van deze 840 gram MDMA en het plegen van voorbereidingshandelingen voor het vervaardigen van MDMA. Tijdens de zitting bij de rechtbank verklaart [medeverdachte] dat hij samen met een persoon die hij kent als “ De Nachtapotheker ” betrokken is geweest bij dit MDMA-lab. In de telefoon van [medeverdachte] worden chatberichten gevonden uit de periode van 22 januari 2020 tot en met 27 februari 2020 met een persoon die hij “ De Nachtapotheker ” noemt. Uit deze berichten blijkt dat deze persoon in het MDMA-lab op de [straat] heeft geïnvesteerd, daar meermalen is geweest en dat hij [medeverdachte] grondstoffen en instructies heeft gegeven voor de productie van MDMA op dit adres. Uit de chats komt naar voren dat “ De Nachtapotheker ” [medeverdachte] in het productieproces op hiërarchische wijze aanstuurt en corrigeert. Verder schrijft “ De Nachtapotheker ” op 27 februari 2020 aan [medeverdachte] dat het is gelukt en dat er spierwitte kristallen zijn. Uit dit alles volgt naar het oordeel van de rechtbank dat “ De Nachtapotheker ” en [medeverdachte] kunnen worden gezien als medeplegers van de MDMA-productie, de voorbereidingshandelingen daartoe en het bezit van de 840 gram MDMA. Verklaring van medeverdachte [medeverdachte] Bij zijn verhoor als getuige bij de rechter-commissaris op 7 maart 2022, verklaart [medeverdachte] dat verdachte de persoon is die hij kent als “ De Nachtapotheker ”. Deze verklaring wordt ondersteund door de volgende onderzoeksresultaten. De telefoonnummers van “ De Nachtapotheker ” kunnen worden gekoppeld aan verdachte. In de telefoon van medeverdachte [medeverdachte] is telefoonnummer [telefoonnummer] (verder: [telefoonnummer] ) gekoppeld aan “ De Nachtapotheker ” en is telefoonnummer [telefoonnummer] (verder: [telefoonnummer] ) gekoppeld aan “ De Nachtapotheker New ”. Deze twee telefoonnummers blijken in andere politieonderzoeken in 2020 door harddrugsafnemers toegeschreven te worden aan “ [verdachte] ”, met dezelfde leeftijd als verdachte, die als “ De Nachtapotheker ” harddrugs verkoopt. Buurtonderzoek Een buurtbewoner heeft in de periode vóór 27 februari 2020 voor de woning aan de [adres] in [woonplaats] regelmatig een Volkswagen Golf gezien met kenteken [kenteken] , waarvan de bestuurder kort de woning inging. Ook de politie ziet op 27 februari 2020 de bestuurder van deze Volkswagen Golf de steeg ingaan die naar de achterdeur van deze woning leidt, en tien minuten daarna deze steeg weer uitgaan. De Volkswagen Golf met kenteken [kenteken] blijkt in deze periode op naam te staan van [katvanger] . Uit later onderzoek van de politie blijkt dit een katvanger te zijn, op wiens naam verschillende auto’s hebben gestaan waarin verdachte door de politie is aangetroffen. DNA-matches In de woning op de [adres] in [woonplaats] wordt na de ontdekking van het MDMA-lab bij forensisch onderzoek DNA van verdachte aangetroffen op een blikje Red Bull en op de stekker van een industriële mixer die wordt gebruikt bij MDMA-productie. Het Encrochat-account [Encrochat account verdachte] Door de politie is onderzoek gedaan naar de gebruiker van het account [Encrochat account verdachte] , binnen Encrochat, een applicatie voor versleutelde communicatie. Op 7 mei 2020 schrijft [Encrochat account verdachte] via Encrochat aan de gebruiker van het account [encrochat account] , na een verwijzing naar “dat pand in [woonplaats] waar ik ontkomen ben”: “NFI-rapport binnen. DNA gepakt op een stekker van een mixer. En redbullblikje”. De rechtbank concludeert hieruit dat verdachte de gebruiker is geweest van het account [Encrochat account verdachte] . Op 5 juni 2020 stuurt verdachte ( [Encrochat account verdachte] ) via Encrochat aan de gebruiker van het account [Encrochat account 1] afbeeldingen van een krantenartikel. Dit artikel gaat over de terechtzitting in de strafzaak tegen [medeverdachte] over het MDMA-lab op de [adres] in [woonplaats] , en de verklaring van [medeverdachte] op de zitting dat hierbij ook een persoon betrokken was die hij kent als “ De Nachtapotheker ”. [Encrochat account 1] schrijft daarop: “Je moet echt wel oppassen”, waarop verdachte terugschrijft dat hij goed uit zijn doppen kijkt. Op 9 juni 2020 schrijft verdachte ( [Encrochat account verdachte] ) via Encrochat aan de gebruiker van account [Encrochat account 2] : “Zeg maat zouden ze echt niet gaan vissen op mij nu dit artikel er staat? Mysterieuze nachtapotheker”. “Dat ben ik he. Bedoelen ze mij mee”. “Hebben alleen 2 printjes van me dan moeten hun nu bewijzen dat ik de appo ben”.

De rechtbank concludeert uit het bovenstaande dat verdachte degene is die als “ De Nachtapotheker ”: - betrokken is geweest bij het financieren en het mede opzetten en runnen van het MDMA-lab op de [adres] in [woonplaats] , in de periode van 22 januari 2020 tot en met 27 februari 2020, zoals ten laste gelegd in zaak B onder de feiten 4 en 5. - samen met medeverdachte [medeverdachte] op 27 februari 2020 opzettelijk 840 gram MDMA aanwezig heeft gehad, zoals ten laste gelegd in zaak B onder feit 2. 4.3.2.2 Heling van politiegegevens in de periode van 7 april 2020 tot en met 7 mei 2020 Zoals eerder is overwogen, is uit onderzoek duidelijk geworden dat verdachte de gebruiker is geweest van het Encrochat-account [Encrochat account verdachte] . Uit het dossier blijkt dat op 7 april 2020 via Encrochat aan de gebruiker van het account [Encrochat account 3] is gevraagd om een uitdraai van de politiegegevens over verdachte. Op 8 april 2020 bericht [Encrochat account 3] dat de informatie binnen is, waarop verdachte met hem een afspraak maakt voor de levering van de informatie en de betaling daarvoor. Verdachte stuurt vervolgens op 8 en 19 april 2020 en op 7 mei 2020 een afbeelding van deze politiegegevens over hemzelf door naar de gebruikers van meerdere andere Encrochat-accounts, in een poging hen te werven als afnemers van dergelijke politie-informatie. De gegevens over verdachte op deze afbeelding komen volgens de relaterend verbalisant overeen met de gegevens over verdachte die op dat moment in de, niet-openbare, politiesystemen staan. De rechtbank concludeert hieruit dat de gegevens over verdachte op de afbeelding uit deze niet-openbare politiesystemen afkomstig zijn. Het is algemeen bekend dat gegevens uit politiesystemen niet-openbaar zijn en niet legaal worden verkocht. De rechtbank komt dan ook tot de conclusie dat verdachte in de periode van 7 april 2020 tot en met 7 mei 2020 politiegegevens heeft verkregen, ter beschikking van een ander heeft gesteld, en uit winstbejag heeft gebruikt om klanten te werven, terwijl hij wist dat deze gegevens door misdrijf waren verkregen. De rechtbank zal daarom de opzetheling van gegevens, zoals meer subsidiair ten laste gelegd in zaak B onder feit 6, bewezen verklaren. De rechtbank zal verdachte conform de eis van de officier van justitie vrijspreken van het in zaak B onder feit 6 primair ten laste gelegde omkopen van een ambtenaar, omdat niet is gebleken dat verdachte de betreffende politiegegevens heeft verkregen door omkoping van een (politie)ambtenaar. . De officier van justitie heeft ter zitting hierover verklaard dat uit onderzoek is gebleken dat [Encrochat account 3] contact had met een ex-politieman die deze informatie had weten los te krijgen door zich voor te doen als bonafide politieagent. De rechtbank zal verdachte conform de eis van de officier van justitie eveneens vrijspreken van de in zaak B onder feit 6 subsidiair ten laste gelegde opzetheling van een goed, omdat de betreffende gegevens niet kunnen worden gekwalificeerd als “goed” in de zin van artikel 416 van het Wetboek van strafrecht. 4.3.2.3. Betrokkenheid bij het MDMA-lab op het adres [adres] in [woonplaats] in 2021 Op 2 februari 2021 is melding gemaakt van een brand bij de woning op het adres [adres] in [woonplaats] . Er blijkt een houten overkapping in de tuin van de woning in brand te staan. Uit onderzoek blijkt dat deze brand is ontstaan bij de productie van MDMA. Bij deze overkapping en in de schuur ernaast worden MDMA en stoffen en goederen die bestemd zijn voor de productie van MDMA aangetroffen, waaronder 100-literpannen, gasbranders en gasslangen. De woning werd tijdens de brand niet bewoond en was recent verkocht. Tot de overdracht werd de woning namens de verkopende eigenaar beheerd door [getuige 1] . De rechtbank komt tot de conclusie dat verdachte bij dit MDMA-lab betrokken is geweest, op grond van het volgende. Verklaring [getuige 1] Beheerder [getuige 1] heeft verklaard dat hij op 1 februari 2021, de dag voor de brand, aan verdachte de sleutels van de woning en de schuur heeft gegeven, om als elektricien enkele klusjes in de woning en de schuur te doen. [getuige 1] heeft toen in de woning en de schuur geen bijzonderheden waargenomen. Deze verklaring van [getuige 1] wordt bevestigd door de verklaringen van de aankoopmakelaar en de verkoopmakelaar van de woning en door telefoongegevens. De aankoopmakelaar heeft verklaard dat zij op 20 of 21 januari 2021 de woning en de schuur in zijn geheel heeft bezichtigd, en dat haar daarbij niets bijzonders was opgevallen. Wel had zij op die datum beheerder [getuige 1] opdracht gegeven de elektriciteitsvoorziening in de schuur te verbeteren. De verkoopmakelaar heeft verklaard dat beheerder [getuige 1] op 29 januari 2021 bij hem de sleutels van de woning kwam ophalen, zodat hij deze kon geven aan de elektricien. Verder is uit onderzoek naar de telefoon van verdachte gebleken dat deze op 1 februari 2021 te 19.07 uur aanstraalde nabij het adres [adres] te [woonplaats] . Verklaring [getuige 2] heeft verklaard dat hij verdachte bij [getuige 1] had aangedragen als elektricien voor een elektriciteitsklus. Ook heeft hij verklaard dat hij kort voor de brand bij de woning aanwezig was, en dat er toen nog geen vreemde of verdachte goederen onder de overkapping stonden. Verder heeft hij verklaard dat hij verdachte verantwoordelijk houdt voor de brand, en dat hij na de brand op 2 februari 2021 direct geprobeerd heeft telefonisch in contact te komen met verdachte. Verdachte heeft op deze herhaaldelijke pogingen tot contact niet gereageerd, hoewel zij daarvóór regelmatig contact hadden. Deze verklaring van [getuige 2] wordt ondersteund door onderzoek aan een iPhone 11pro, die op 5 mei 2021 onder verdachte in beslag is genomen. Hieruit blijkt dat [getuige 2] op 12 februari 2021 in chatberichten aan verdachte hem er van beschuldigt verantwoordelijk te zijn voor de brand, waarop verdachte in het geheel niet reageert. Verklaring [getuige 3] Getuige [getuige 3] , die tijdens de brand langs de oprit van de woning aan de [adres] fietst, heeft verklaard dat hij toen een auto, vermoedelijk een grijze Volkswagen Polo, met grote snelheid uit deze oprit heeft zien rijden. De rechtbank gaat er, gelet op het tijdstip en de wijze van wegrijden, van uit dat deze auto bij de brand en bij het MDMA-lab betrokken is geweest. Uit onderzoek aan de iPhone 11pro, die op 5 mei 2021 onder verdachte in beslag is genomen, blijkt dat enkele dagen na de brand een grijze Volkswagen Golf is overgeschreven van de vriendin van verdachte, [A] , naar eerder genoemde [katvanger] . Dit komt overeen met de modus operandi van verdachte bij de ontdekking van het MDMA-lab aan de [adres] in [woonplaats] , waar hij de auto waarmee hij daar gezien is, heeft verkocht. In een chat op 7 april 2020 tussen verdachte en Encrochat gebruiker [Encrochat account 4] , dat kennelijk over het MDMA-lab in [woonplaats] ging, geeft verdachte aan dat de auto is verkocht en dat hij goed weg komt.. Onderzoek telefoon verdachte Uit verder onderzoek aan de iPhone 11pro, die op 5 mei 2021 onder verdachte in beslag is genomen, blijkt dat verdachte in december 2020 bij een webshop heeft gevraagd om producten die kunnen worden gebruikt bij de vervaardiging van MDMA, te weten tien 100-literpannen (dit zijn pannen van hetzelfde formaat als bij het MDMA-lab te Laren zijn aangetroffen), tien gasbranders, tien meter gasslang, een scheitrechter en jerrycans met aftapkraantjes.

De rechtbank acht bovenstaande onderzoeksresultaten dermate belastend, dat het uitblijven van iedere ontlastende verklaring voor deze resultaten door verdachte, bijdraagt aan de conclusie dat deze ontlastende verklaring er niet is, en dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan de in zaak C ten laste gelegde feiten in Laren, namelijk harddrugsbezit en -productie en de voorbereidingen daartoe. 4.3.2.4. Het opzettelijk aanwezig hebben van harddrugs en het plegen van voorbereidingshandelingen voor harddrugshandel en -productie op 5 en 6 mei 2021 De aanhouding op 5 mei 2021 Op 5 mei 2021 is de auto, die door verdachte werd bestuurd, door de politie staande gehouden vanwege een defect dimlicht, en het feit dat hij bij het zien van een opvallend politievoertuig plotseling omkeerde. Toenhem tijdens de staandehouding naar aanleiding van zijn antecedenten werd gevraagd of hij drugs bij zich had, reed hij plotseling en met hoge snelheid weg. Na een korte achtervolging stopte hij weer en is hij aangehouden. De verbalisanten zagen dat hij inmiddels het raam aan de bijrijderszijde had geopend. Omdat zij vermoedden dat verdachte tijdens de korte achtervolging iets uit het raam had gegooid, zijn zij van de plaats van de aanhouding terug naar de plaats van de eerste staandehouding gelopen, langs de route van ongeveer een kilometer die de auto van verdachte heeft gevolgd. Naast de rijbaan zagen zij twee telefoons en op ongeveer 100 meter afstand daarvan een tasje met gebruikershoeveelheden verdovende middelen liggen. Een van de telefoons bleek dermate beschadigd dat deze niet meer onderzocht kon worden. De andere telefoon, een iPhone 8, is onderzocht en daaruit is het volgende gebleken: De iPhone 8 heeft als Apple ID: [gebruikersaccount verdachte] @icloud.com. Bij de, hierna nog te benoemen, doorzoeking van de woning van verdachte op de [adres] in [woonplaats] , op 6 mei 2021, is een iPhone 6s aangetroffen met als gebruikersaccount [gebruikersaccount verdachte] @icloud.com. Bovendien is in een iPhone 11Pro, die op 5 mei 2021 onder verdachte in beslag is genomen, een notitie gevonden die voor het laatst is bewerkt op 23 februari 2021. In deze notitie staat een overzicht van inloggegevens, waaronder [gebruikersaccount verdachte] @icloud.com en ” […] thuisbezorgd apotheker ”. In de contactenlijst van de iPhone 8 staat “ [contactnaam 7] ” gekoppeld aan het telefoonnummer van de medeverdachte in zaak A, [medeverdachte] . Uit de “searched items” blijkt bovendien dat er op 4 februari 2021 is gezocht naar “ [adres] [woonplaats] ”, waar het drugslab in zaak A op 27 februari 2020 is aangetroffen. In de contactenlijst van de iPhone 8 staat “ [bijnaam A] ” gekoppeld aan het telefoonnummer van de toenmalige vriendin van verdachte, [A] . In de iPhone 11pro die op 5 mei 2021 onder verdachte in beslag is genomen, is hetzelfde nummer ook gekoppeld aan “ [bijnaam A] ”. Bovendien spreekt verdachte in een afgeluisterd gesprek in mei 2021 [A] aan met “ [bijnaam A] ”. In de contactenlijst van de iPhone 8 staat “Eigen nummer nieuw” gekoppeld aan het telefoonnummer [telefoonnummer] . In de iPhone 11pro die op 5 mei 2021 onder verdachte in beslag is genomen, is hetzelfde nummer gekoppeld aan “Ik”. Op de iPhone 8 zijn twee video’s aangetroffen, die blijkens de aanmaak- en locatiegegevens op 1 mei 2021 zijn gemaakt in de directe omgeving van de toenmalige woning van verdachte, aan de [adres] in [woonplaats] . Op grond van het bovenstaande concludeert de rechtbank dat de iPhone 8, die op 5 mei 2021 naast de rijbaan is aangetroffen, aan verdachte toebehoort en dat hij de gebruiker is geweest van deze iPhone 8. Op de iPhone 8 zijn honderden chatgesprekken aangetroffen tussen enerzijds accountnaam “ De Nachtapotheker ” en anderzijds personen die de rechtbank gelet op die gesprekken ziet als afnemers van harddrugs. Bovendien bevindt zich op deze telefoon een filmpje met beelden van rode pillen in de vorm van een raket en een filmpje met beelden van groene pillen in de vorm van een handgranaat. In het tasje met drugs dat naast de rijbaan is aangetroffen, zijn rode pillen in de vorm van een raket en groene pillen in de vorm van een handgranaat aangetroffen. De rechtbank concludeert daarom dat het tasje met pillen en de iPhone 8 bij elkaar horen en dat verdachte dit tasje en deze telefoon tijdens de korte achtervolging uit het raam heeft gegooid. De doorzoeking op 6 mei 2021 Naar aanleiding van de aanhouding op 5 mei 2021 heeft er op 6 mei 2021 een doorzoeking plaatsgevonden op het adres [adres] in [woonplaats] , waar verdachte toen niet stond ingeschreven, maar volgens politieonderzoek wel zou wonen. Bij deze doorzoeking zijn goederen aangetroffen die kunnen dienen voor de verwerking van amfetamine, zoals weegschalen en een vacuümeermachine met amfetamineresten. De medebewoonster van de woning en toenmalige vriendin van verdachte, [A] , heeft verklaard dat verdachte inderdaad op het adres [adres] woonde, en dat deze goederen van verdachte zijn. De rechtbank acht deze verklaring aannemelijk op grond van het volgende. Verdachte heeft nimmer verklaard dat hij ten tijde van de doorzoeking niet verbleef op het adres [adres] . Verder is in de woning correspondentie aangetroffen die geadresseerd is aan verdachte, waaronder een patiëntenbericht en een brief van de Belastingdienst, en ook zijn paspoort en een onderdeel van zijn kentekenbewijs. Ook zijn in de woning twee mobiele telefoons aangetroffen met een duidelijke link naar verdachte. Ten slotte blijkt uit het dossier dat verdachte bij zijn aanhouding op 5 mei 2021 in het bezit was van een tasje met gebruikershoeveelheden harddrugs, waaronder amfetamine, en een telefoon waarmee honderden chatgesprekken zijn gevoerd over de verkoop van harddrugs, waaronder amfetamine. In deze telefoon zijn ook twee video’s aangetroffen die op 1 mei 2021 zijn gemaakt in de directe omgeving van het adres [adres] in [woonplaats] . De rechtbank gaat er daarom van uit dat verdachte inderdaad verbleef op het adres [adres] te [woonplaats] , en dat de in te tenlastelegging genoemde goederen, die kunnen dienen ter voorbereiding van de harddrugshandel in amfetamine en harddrugsproductie, eigendom waren van verdachte.

De rechtbank concludeert uit bovenstaande dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan het in zaak B onder feit 3 ten laste gelegde harddrugsbezit op 5 en 6 mei 2021 en voorbereidingen tot harddrugshandel en -productie in de periode van 5 mei 2021 tot en met 6 mei 2021 aan de [adres] in [woonplaats] zoals in zaak B ten laste gelegd onder feit 5. De rechtbank zal verdachte, conform de eis van de officier van justitie, vrijspreken van het in zaak B onder feit 4 ten laste gelegde vervaardigen van amfetamine. In de woning aan de [adres] in [woonplaats] zijn immers geen chemicaliën gevonden die kunnen worden gebruikt bij de productie van amfetamine. 4.3.2.5. Het opzettelijk aanwezig hebben van harddrugs, een vuurwapen, een jammer, en softdrugs op 12 juni 2023 Op 9 juni 2023 is verdachte als bestuurder van een Volkswagen Golf door de politie staande gehouden naar aanleiding van zijn verkeersgedrag. Toen de verbalisanten het rijbewijs van verdachte controleerden, zagen zij naast het portier van zijn auto een aantal zakjes liggen met harddrugs. Verdachte zei desgevraagd dat hij niets van deze zakjes afwist. De verbalisanten onderzochten vervolgens de auto op grond van vermoedelijke overtreding van de Opiumwet. In de auto vonden zij onder andere een warmtebeeldcamera die gebruikt kan worden bij hennepplantages en een spiegeltje aan een telescopische steel, dat gebruikt kan worden om gps-bakens onder een auto te kunnen ontdekken. Naar aanleiding van deze staandehouding en de antecedenten van verdachte heeft de politie op 12 juni 2023 de woning van verdachte aan de [adres] in [woonplaats] doorzocht. Tijdens deze doorzoeking is de politie in de gemeenschappelijke parkeergarage aangesproken door een passant, die hun vertelde dat verdachte, naast de al onderzochte Volkswagen Caddy, de beschikking had over een daar geparkeerde Citroën Saxo met kenteken [kenteken] en een motor met kenteken [kenteken] . Aan de sleutelbos van verdachte met daaraan zijn huissleutels, is een autosleutel van deze Citroën Saxo gevonden, en op het aanrecht in de woning van verdachte treft de politie de sleutel van de motor met kenteken [kenteken] aan. In de motor met kenteken [kenteken] is een kentekenbewijs van verdachte, 9mm-munitie en 94,15 gram hasjiesj aangetroffen. In de Citroën Saxo treft de politie onder andere bijna vijf kilo amfetamine, 585 gram MDMA, een 9-mm pistool met bijbehorende munitie en een jammer (een stoorzender) aan. Op het vuurwapen is DNA van verdachte aangetroffen. Uit buurtonderzoek blijkt dat de Citroën Saxo al langere tijd in de afgesloten parkeergarage stond die hoort bij het complex van de woning van verdachte. De Citroën Saxo stond op naam van [B] , maar [B] heeft verklaard dat hij de Citroën nooit gebruikte, daar geen sleutel van had en dat verdachte de feitelijke eigenaar was van de Citroën. Hij fungeerde volgens zijn verklaring dus als katvanger voor verdachte. De rechtbank acht deze verklaring aannemelijk, nu aan de huissleutelbos van verdachte een sleutel voor de Citroën is aangetroffen, DNA van verdachte is aangetroffen op een vuurwapen dat in deze Citroën is aangetroffen, en deze Citroën al langere tijd in de afgesloten parkeergarage stond die voor verdachte als bewoner van [adres] bereikbaar was. Bovendien blijkt uit de verschillende onderzoeken in zowel zaak A, B als C dat verdachte regelmatig gebruik maakte van katvangers voor zijn auto’s. De rechtbank concludeert uit bovenstaande dat verdachte op 12 juni 2023 de feitelijke eigenaar was van zowel de Citroën Saxo als de motor met kenteken [kenteken] , en dat hij wetenschap had van en beschikkingsmacht had over de daarin aangetroffen amfetamine, MDMA, vuurwapen, jammer en hasjiesj, zoals in zaak A ten laste is gelegd. Uit de bewijsmiddelen volgt dat een jammer doelbewust radiogolven uitzendt ten behoeve van radiocommunicatie of -determinatie. Een jammer is daarmee een radioapparaat in de zin van de Telecommunicatiewet. Omdat een signaaljammer iedere radiocommunicatie onmogelijk maakt, ook die van hulpdiensten, is duidelijk dat daarvoor nooit rechtmatig een vergunning wordt verleend. De rechtbank volgt daarin de toelichting van de officier van justitie op de zitting. Uit de wijze waarop de jammer werd aangetroffen volgt verder dat deze gebruiksklaar aanwezig was, en daarmee gedeeltelijk ‘aangelegd’ in de zin van artikel 10.15 van de Telecommunicatiewet. Vrijspraak voor het hebben van ketamine zonder registratie De rechtbank zal verdachte vrijspreken van het in voorraad hebben van ketamine zonder registratie zoals is ten laste gelegd in zaak A onder feit 5, conform het standpunt van de officier van justitie en de verdediging, omdat deze alleen indicatief is getest en uit het dossier niet blijkt dat verdachte voor het in voorraad hebben van ketamine niet conform de Geneesmiddelenwet was geregistreerd. 4.3.2.6. Drugshandel in de periode van 1 april 2019 tot en met 5 mei 2021 De rechtbank concludeert op grond van het dossier dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan de handel in harddrugs in de periode van 1 april 2019 tot en met 5 mei 2021 en overweegt hiertoe als volgt. Verdachte is de gebruiker van de telefoonnummer [telefoonnummer] en [telefoonnummer] Medeverdachte [medeverdachte] heeft bij de rechter-commissaris verklaard dat verdachte de persoon is die hij kent als “ De Nachtapotheker ”. De telefoonnummers die [medeverdachte] in zijn telefoon aan “ De Nachtapotheker ” had gekoppeld waren [telefoonnummer] ( De Nachtapotheker ) en [telefoonnummer] ( De Nachtapotheker New ). Uit onderzoek naar de telefoon van harddrugsafnemer “ [C] ” blijkt dat zij op 1 april 2019 het telefoonnummer [telefoonnummer] deelt, onder de omschrijving “ [contactnaam 1] ”. Op de telefoon van “ [C] ” staat vanaf 29 november 2019 telefoonnummer [telefoonnummer] gekoppeld aan de contactnaam “ [contactnaam 1] ”. Uit onderzoek naar de telefoon van harddrugsafnemer “ [D] ” blijkt dat hij op 1 april 2019 een bericht ontvangt van telefoonnummer [telefoonnummer] , waarin de gebruiker van [telefoonnummer] diverse verdovende middelen aanbiedt, en afsluit met: “Groetjes de (nacht)apotheker 24/7 […]”. In een chatgesprek op 4 april 2020 schrijft “ [D] ”: “Dit is [verdachte]” en geeft vervolgens aan dat “ [verdachte] ” op dat moment 26 jaar oud is, evenals verdachte op die datum, en “hij maakt alles zelf, pep mdma”. Op 23 mei staat in de telefoon van “ [D] ” het telefoonnummer [telefoonnummer] gekoppeld aan contactnaam “ [contactnaam 2] ”. Verdachte handelt als gebruiker van telefoonnummers [telefoonnummer] en [telefoonnummer] vanaf 1 april 2019 in harddrugs Op 1 april 2019 schrijft verdachte met telefoonnummer [telefoonnummer] in een chat aan harddrugsafnemer “ [C] ”: “Hoi we zijn weer bereikbaar”. Hierna volgt een lijst met verdovende middelen die kunnen worden gekocht. Als afsluiting staat er: “Groetjes de (nacht)apotheker 24/7 […]”. Hetzelfde bericht wordt op 1 april 2019 door verdachte met telefoonnummer [telefoonnummer] verstuurd aan harddrugsafnemer “ [D] ”. Verdachte heeft met telefoonnummer [telefoonnummer] in de periode tussen 29 november 2019 en 24 januari 2020 geregeld contact met “ [C] ”. Op 29 december 2019 wordt door verdachte een prijslijst van “ […] de nachtapotheker ” gedeeld met “ [C] ”. Op deze prijslijst, in de vorm van een menukaart, worden diverse soorten harddrugs te koop aangeboden. Uit de chatgesprekken tussen verdachte met telefoonnummer [telefoonnummer] en medeverdachte [medeverdachte] tussen 22 januari 2020 en 27 februari 2020 blijkt dat [medeverdachte] in deze periode cocaïne van verdachte heeft gekocht.

8.3.1 Inleidende opmerkingen met betrekking tot de strafoplegging Bij de oplegging van een straf of maatregel houdt de rechtbank rekening met de ernst van het bewezenverklaarde, de omstandigheden waaronder dit is begaan en de persoon van verdachte, zoals daarvan op de terechtzitting en uit de stukken is gebleken. 8.3.2 De ernst van het bewezenverklaarde en de omstandigheden waaronder dit is gepleegd Verdachte heeft zich over een langere periode meermalen schuldig gemaakt aan het medeplegen van harddrugsproductie en harddrugshandel en het voorbereiden hiervan. Verdachte heeft hierbij gebruik gemaakt van onrechtmatig verkregen politie-informatie en een signaaljammer en heeft hard- en softdrugs en een verboden vuurwapen met munitie voorhanden gehad. Uit het dossier komt het beeld naar voren dat verdachte in de periode tussen 1 april 2019 tot en met zijn aanhouding in juni 2023 als hij niet vast zat vrijwel continu bezig is geweest met criminele activiteiten. Verdachte heeft van mei tot en met oktober 2021 in voorarrest doorgebracht naar aanleiding van zijn aanhouding in zaak C, maar ook dat heeft hem er niet van weerhouden om daarna met zijn criminele activiteiten door te gaan. De handelingen van verdachte en de door hem gevoerde chatgesprekken getuigen van bedrijfsmatige harddrugshandel en het actief zoeken naar klanten voor harddrugs en locaties voor harddrugsproductie. Typerend voor de bedrijfsmatigheid van zijn harddrugshandel is de in de bewijsmiddelen opgenomen “menukaart” van ” De Nachtapotheker ” waarin hij harddrugs op een klantvriendelijke manier presenteert, compleet met het logo van “Thuisbezorgd”. Als wervingstekst bij de menukaart staat onder meer: “ De Nacht Apotheker , tot uw dienst” en: “Wij streven naar een bezorgtijd van 30 minuten binnen het Gooi”. Verdachte lijkt zijn harddrugshandel te zien als een reguliere consumentendienst. Hij heeft daarmee bijgedragen aan de normalisering van harddrugsgebruik in de samenleving. Verdachte laat een berekenende, pro-criminele houding zien. Zo wisselt hij voortdurend van dealtelefoon, heeft hij zijn auto’s op naam van katvangers staan en schuwt hij niet om gebruik te maken van de beïnvloedbaarheid van aan harddrugs verslaafde klanten, zoals medeverdachte [medeverdachte] . Aan verdachte is harddrugshandel tot en met 5 mei 2021 ten laste gelegd, maar de vondst van meer dan vijf kilo harddrugs, een vuurwapen en een jammer in juni 2023 wijzen erop dat verdachte in de tussenliggende periode met zijn harddrugshandel is doorgegaan. Dit is echter niet ten laste gelegd, doordat verdachte vlak voor zijn aanhouding waarschijnlijk kans heeft gezien zijn dealtelefoon te resetten. Harddrugshandel en -productie lijkt dan ook een bewuste keuze van verdachte te zijn, te meer omdat de rechtbank de indruk heeft dat niets hem belemmert om in een legaal inkomen te kunnen voorzien. De risico’s voor de (geestelijke) gezondheid van gebruikers van harddrugs zijn groot. Het maken van synthetische drugs in (de buurt van) woningen is bovendien heel gevaarlijk, terwijl buurtbewoners zich veilig waanden. Verdachte heeft door zijn handelen laten zien zich daar niets aan gelegen te laten liggen. Bovendien gaat de handel in harddrugs vaak gepaard met diverse vormen van geweld en andere activiteiten die de rechtsstaat ondermijnen. Met het plegen van de bewezen verklaarde feiten heeft verdachte daaraan bijgedragen. Dat verdachte bij zijn criminele activiteiten het gebruik van geweld mogelijk niet schuwde, blijkt ook uit het feit dat hij een vuurwapen met bijbehorende munitie voorhanden heeft gehad. De rechtbank rekent dit alles verdachte ernstig aan. 8.3.3 Persoonlijke omstandigheden van verdachte Uit de justitiële documentatie van verdachte van 17 december 2024 blijkt dat hij eerder, in 2017 en 2018, is veroordeeld voor het medeplegen van handel in harddrugs. De rechtbank neemt dat als strafverzwarend mee. Door de reclassering is op 15 januari 2025 een adviesrapport over verdachte opgesteld. Daarin schrijven zij dat zij geen inschatting hebben kunnen maken van het risico op recidive, omdat verdachte zich ten aanzien van alle ten laste gelegde feiten heeft beroepen op zijn zwijgrecht. Ten aanzien van zijn persoonlijke omstandigheden schrijft de reclassering dat verdachte naar eigen zeggen bij zijn moeder woont, als zzp’er werkt in de bouw en geen verslavingen heeft. De reclassering merkt hierbij op dat zij zich, ondanks drie jaar reclasseringscontact, geen volledig beeld van verdachte hebben kunnen vormen. Duidelijk is wel dat verdachte geen hulpvraag heeft en een nieuw reclasseringstoezicht geen toegevoegde waarde zal hebben, waardoor de reclassering adviseert bij een strafoplegging geen bijzondere voorwaarden op te leggen. Verdachte heeft ervoor gekozen om niet op de zitting te verschijnen, ondanks dat de voorwaarden waaronder zijn voorlopige hechtenis was geschorst hem daartoe verplichtte. Hij heeft op de zitting dus geen toelichting kunnen geven op zijn persoonlijke omstandigheden. Ook de raadsman heeft hierover geen nadere toelichting kunnen geven. Het komt voor rekening en risico van verdachte dat de rechtbank de persoonlijke omstandigheden die niet al uit het reclasseringsrapport blijken, niet mee kan wegen. 8.3.4 De op te leggen straf De ernst en duur van de bewezen verklaarde feiten maken dat niet kan worden volstaan met een straf die geen langdurige vrijheidsbeneming met zich meebrengt. De rechtbank acht een forse gevangenisstraf ook gepast vanwege de calculerende instelling van verdachte. Zoals overwogen ontstaat uit het dossier het beeld dat verdachte welbewust voor jarenlange harddrugshandel en -productie heeft gekozen, en daarbij de kosten en financiële baten tegen elkaar heeft afgewogen. De rechtbank acht in dit kader ook de oplegging van de door de officier van justitie geëiste geldboete van € 20.000,- gepast. De rechtbank vindt het belangrijk dat ook voor de samenleving duidelijk wordt dat het op een dergelijke bedrijfsmatige schaal plegen van drugsdelicten als bron van inkomsten ontoelaatbaar is. De op te leggen geldboete is geen verkapte manier om criminele inkomsten te ontnemen, maar is een financiële straf in reactie op criminele activiteiten die op financieel gewin zijn gericht. Deze straf beoogt nadrukkelijk ook een afschrikwekkende werking te hebben. Bij het bepalen van de hoogte van de gevangenisstraf heeft de rechtbank verder aansluiting gezocht bij de gevangenisstraffen die in vergelijkbare zaken binnen de rechtspraak worden opgelegd. Op basis daarvan komt de rechtbank tot een lagere gevangenisstraf dan geëist is door de officier van justitie. Ten slotte stelt de rechtbank vast dat de redelijke termijn van de berechting ten aanzien van een deel van de ten laste gelegde feiten is overschreden. De rechtbank acht deze overschrijding beperkt, verklaarbaar en aanvaardbaar vanwege de opeenvolging van de ten laste gelegde feiten en hun omvang, complexiteit en onderlinge verbondenheid. Daardoor kan worden volstaan met de enkele constatering ervan.

Gelet op het bovenstaande acht de rechtbank een gevangenisstraf van vierenhalf jaar, met aftrek van het voorarrest, en een geldboete van € 20.000,- op zijn plaats. Tenuitvoerlegging van de opgelegde gevangenisstraf zal volledig plaatsvinden binnen de penitentiaire inrichting, tot het moment dat de regeling van voorwaardelijke invrijheidsstelling, als bedoeld in artikel 6:2:10 Wetboek van Strafvordering, aan de orde is. Voorlopige hechtenis In zaak B is de voorlopige hechtenis van verdachte op 18 oktober 2021 onder voorwaarden geschorst. In zaak A is de voorlopige hechtenis van verdachte op 17 mei 2024 onder voorwaarden geschorst. De rechtbank zal beide schorsingen van de voorlopige hechtenis opheffen, en overweegt daartoe als volgt. Een belangrijke reden voor de schorsingen van de voorlopige hechtenis was dat er destijds nog geen zicht was op een inhoudelijke behandeling van de strafzaken. Deze inhoudelijke behandeling heeft inmiddels plaatsgevonden, waarbij de rechtbank heeft vastgesteld dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan ernstige strafbare feiten, en een gevangenisstraf is opgelegd die langer is dan het voorarrest. Verder is de eerder door de rechtbank in beide gevallen aangenomen grond voor voorlopige hechtenis, te weten het recidivegevaar, nog steeds aanwezig. Ten slotte heeft verdachte een van de voorwaarden die aan beide schorsingen waren verbonden overtreden, te weten het aanwezig zijn op de zitting bij de inhoudelijke behandeling. De rechtbank is daarom van oordeel dat het strafvorderlijk belang bij voorlopige hechtenis inmiddels duidelijk zwaarder weegt dan het persoonlijk belang van verdachte een eventueel hoger beroep in vrijheid te kunnen afwachten, waardoor beide schorsingen moeten worden opgeheven en de detentie van verdachte herleeft. De grond die heeft geleid tot de voorlopige hechtenis in de zaken A en B, te weten het recidivegevaar, geldt ook voor de feiten die zijn bewezenverklaard in zaak C. De rechtbank zal daarom voor de feiten die zijn tenlastegelegd in zaak C de gevangenneming bevelen. 9BESLAG 9.1. Standpunt van de officier van justitie De officier van justitie heeft ten aanzien van de in beslag genomen goederen het volgende gevorderd. Zaak A In zaak A heeft de officier van justitie gevorderd de volgende goederen verbeurd te verklaren (genummerd en omschreven volgens de beslaglijst van 17 december 2024 in het dossier), omdat dit voorwerpen zijn met behulp waarvan de in zaak A ten laste gelegde strafbare feiten zijn begaan: 2) 1 STK personenauto [kenteken] (omschrijving: PL0900-2023174861-3177289, blauw, merk: Citroen, chassisnr: [chassisnummer] , bouwjaar 2000) 22) 1 STK stofzuiger (omschrijving: PL0900-2023174861-G3177687, vacuumapparaat) 24) 1 STK plastic zakje (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178071) 25) 1 STK plastic zakje (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178111) 26) 1 STK plastic zakje (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178113) 27) 1 STK plastic zakje (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178106) 28) 1 STK plastic zakje (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178110) 29) 1 STK plastic zakje (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178103) 30) 1 STK plastic zakje (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178105) 31) 1 STK plastic zakje (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178101) 32) 1 STK plastic zakje (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178102) 33) 1 STK plastic zakje (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178097) 34) 1 STK plastic zakje (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178099) 36) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178956) 37) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178953) 38) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178954) 39) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178950) 40) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178951) 41) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178947) 42) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178948) 43) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178949) 44) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178946) 45) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178943) 46) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178944) 47) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178939) 48) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178922) 49) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178924) 50) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178920) 51) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178402) 52) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178560) 53) 1 STK plastic zakje (omschrijving: PL0900-2023174861-G3185511) 54) 1 STK tas (omschrijving: PL0900-2023174861-G3201144) 55) 1 STK tas (omschrijving: PL0900-2023174861-G3201145) 56) 1 STK jerrycan (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178927) 57) 1 FLS fles (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178942). In zaak A heeft de officier van justitie gevorderd de volgende goederen te onttrekken aan het verkeer (genummerd en omschreven volgens de beslaglijst van 17 december 2024), omdat dit voorwerpen zijn met betrekking tot welke strafbare feiten zijn begaan en het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet of met het algemeen belang: 3) 1 STK verdovende middelen (omschrijving: PL0900-2023174861-G3177667) 4) 1 STK verdovende middelen (omschrijving: PL0900-2023174861-G3177245) 5) 1 STK verdovende middelen (omschrijving: PL0900-2023174861-G3177246, doosje met medicatie) 8) 1 STK horloge (omschrijving: PL0900-2023174861-G3177248) 9) 1 STK verdovende middelen (omschrijving: PL0900-2023174861-G3177284) 10) 1 STK patroon (omschrijving: PL0900-2023174861-G3177287, Magtech, merk: 9mm Luger) 11) 1 STK gereedschap (omschrijving: PL0900-2023174861-G3177695, onderdelen voertuig > detector 12) 1 STK pistool (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178061, zwart, merk: Glock) 13) 1 STK wapen (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178069, Glock) 14) 1 STK wapen (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178070, Glock) 15) 1 STK wapen (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178072, Glock) 16) 1 STK wapen (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178074) 17) 1 BUS pepperspray (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178087) 18) 1 STK wapen (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178090) 19) 1 STK wapen (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178092) 23) 1 STK munitie (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178076) 58) 2 STK verdovende middelen (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178929) 59) 1 STK verdovende middelen (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178937) 60) 1 STK verdovende middelen (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178935). In zaak A heeft de officier van justitie gevorderd de volgende goederen te retourneren aan verdachte (genummerd en omschreven volgens de beslaglijst van 17 december 2024): 6) 1 STK telefoontoestel (omschrijving: PL0900-2023174861-G3177236, goudkleurig, merk: Apple) 7) 1 STK telefoontoestel (omschrijving: PL0900-2023174861-G3177241, zwart, merk: onbekend) 20) 1 STK computer (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178137) 35) 1 STK computer (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178137). In zaak A heeft de officier van justitie conservatoir beslag aangekondigd ten aanzien van het volgende goed (genummerd en omschreven volgens de beslaglijst van 17 december 2024): 1) 1350 EUR (omschrijving: PL0900-2023174861-G3177255). Zaak B

De rechtbank zal ten aanzien van de in beslag genomen goederen beslissen conform de vordering van de officier van justitie, met de volgende aanvullingen. Zaak A De officier van justitie heeft geen standpunt ingenomen over het volgende in beslag genomen goed (genummerd en omschreven volgens de beslaglijst van 17 december 2024): 1) 1350 EUR (omschrijving: PL0900-2023174861-G3177255), omdat het Openbaar Ministerie op dit geldbedrag conservatoir beslag zal gaan leggen. Omdat uit het dossier niet blijkt dat het strafvorderlijk beslag op dit geldbedrag is opgeheven, zal de rechtbank wel een beslissing nemen over het strafvorderlijk beslag op dit geldbedrag. Ten aanzien van het strafvorderlijk beslag op dit geldbedrag beslist de rechtbank dat het geldbedrag aan verdachte moet worden teruggegeven. Zoals eerder overwogen bevat het dossier weliswaar aanwijzingen dat dit geldbedrag afkomstig is van drugshandel door verdachte omstreeks het tijdstip van de inbeslagname, maar drugshandel in deze periode is noch ten laste gelegd noch bewezen verklaard. Zaak B De officier van justitie heeft geen standpunt ingenomen over het volgende in beslag genomen goed (genummerd en omschreven volgens de beslaglijst van 4 december 2023): 24) 1 DS vacuum bags (omschrijving: G2817118B, Hendi) De rechtbank zal dit goed verbeurd verklaren, omdat dit een voorwerp is met behulp waarvan in zaak B ten laste gelegde strafbare feiten zijn begaan. De officier van justitie heeft geen standpunt ingenomen over het volgende in beslag genomen goed (genummerd en omschreven volgens de beslaglijst van 4 december 2023): 25) 1 STK telefoontoestel (omschrijving: G2817381, zwart, merk: Samsung). De rechtbank zal dit goed laten bewaren voor de rechthebbende, omdat uit het dossier niet duidelijk wordt op welk moment en onder wie deze telefoon in beslag is genomen. De officier van justitie heeft geen standpunt ingenomen over de volgende in beslag genomen goederen (genummerd en omschreven volgens de beslaglijst van 4 december 2023): 1) 700 EUR (omschrijving: IBG 06-05-2021, G2816726) 2) 160 EUR (omschrijving: IBG 06-05-2021, G2816727) 3) 120 EUR (omschrijving: IBG 06-05-2021, G2816728) 4) 35 EUR (omschrijving: IBG 06-05-2021, G2816729) omdat het Openbaar Ministerie op deze geldbedragen conservatoir beslag zal gaan leggen. Omdat uit het dossier niet blijkt dat het strafvorderlijk beslag op deze geldbedragen is opgeheven, zal de rechtbank wel een beslissing nemen over het strafvorderlijk beslag op deze geldbedragen. Ten aanzien van deze geldbedragen beslist de rechtbank dat deze goederen verbeurd zullen worden verklaard, omdat deze geldbedragen door middel van in zaak B bewezen verklaarde strafbare feiten zijn verkregen. 10TOEPASSELIJKE WETTELIJKE VOORSCHRIFTEN

23, 24c, 33, 33a, 36b, 36c, 36d, 47, 57 en 139g van het Wetboek van Strafrecht 2, 3, 10, 10a en 11 van de Opiumwet 26 en 55 van de Wet wapens en munitie 10.15 van de Telecommunicatiewet 1, 2 en 6 van de Wet op de economische delicten zoals deze artikelen luidden ten tijde van het bewezenverklaarde.

De rechtbank: vrijspraak - verklaart het in zaak A (parketnummer 16/143444-23) onder feit 5 ten laste gelegde niet bewezen en spreekt verdachte daarvan vrij; - verklaart het in zaak B (parketnummer 16/120591-21) onder feit 6 primair en subsidiair ten laste gelegde niet bewezen en spreekt verdachte daarvan vrij; bewezenverklaring - verklaart het overig ten laste gelegde bewezen zoals hiervoor in rubriek 5 is vermeld; - verklaart het onder deze feiten meer of anders ten laste gelegde niet bewezen en spreekt verdachte daarvan vrij; strafbaarheid - verklaart het bewezen verklaarde strafbaar en kwalificeert dit zoals hiervoor in rubriek 6 is vermeld; - verklaart verdachte strafbaar; oplegging straf - veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van 4,5 (viereneenhalf) jaar; - bepaalt dat de tijd, door verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis doorgebracht, bij de tenuitvoerlegging van de gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht; - veroordeelt verdachte tot een geldboete van € 20.000,- (twintigduizend euro), bij gebreke van betaling en verhaal te vervangen door hechtenis van 135 dagen; beslag - verklaart de volgende voorwerpen verbeurd (nummering en omschrijving volgens de beslaglijst van 17 december 2024 in het dossier): 2) 1 STK personenauto [kenteken] (omschrijving: PL0900-2023174861-3177289, blauw, merk: Citroen, chassisnr: [chassisnummer] , bouwjaar 2000) 22) 1 STK stofzuiger (omschrijving: PL0900-2023174861-G3177687, vacuumapparaat) 24) 1 STK plastic zakje (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178071) 25) 1 STK plastic zakje (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178111) 26) 1 STK plastic zakje (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178113) 27) 1 STK plastic zakje (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178106) 28) 1 STK plastic zakje (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178110) 29) 1 STK plastic zakje (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178103) 30) 1 STK plastic zakje (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178105) 31) 1 STK plastic zakje (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178101) 32) 1 STK plastic zakje (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178102) 33) 1 STK plastic zakje (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178097) 34) 1 STK plastic zakje (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178099) 36) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178956) 37) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178953) 38) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178954) 39) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178950) 40) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178951) 41) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178947) 42) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178948) 43) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178949) 44) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178946) 45) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178943) 46) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178944) 47) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178939) 48) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178922) 49) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178924) 50) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178920) 51) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178402) 52) 1 STK zak (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178560) 53) 1 STK plastic zakje (omschrijving: PL0900-2023174861-G3185511) 54) 1 STK tas (omschrijving: PL0900-2023174861-G3201144) 55) 1 STK tas (omschrijving: PL0900-2023174861-G3201145) 56) 1 STK jerrycan (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178927) 57) 1 FLS fles (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178942); - verklaart de volgende voorwerpen verbeurd (nummering en omschrijving volgens de beslaglijst van 4 december 2023 in het dossier): 1) 700 EUR (omschrijving: IBG 06-05-2021, G2816726) 2) 160 EUR (omschrijving: IBG 06-05-2021, G2816727) 3) 120 EUR (omschrijving: IBG 06-05-2021, G2816728) 4) 35 EUR (omschrijving: IBG 06-05-2021, G2816729); - verklaart de volgende voorwerpen verbeurd (nummering en omschrijving volgens de beslaglijst van 4 december 2023 in het dossier): 12) 1 STK weegschaal (omschrijving: G2817091) 13) 1 STK keukenartikel (omschrijving: G2817112, solis) 18) 1 STK weegschaal (omschrijving: G2817119, zwart, merk: Optica) 20) 1 STK weegschaal (omschrijving: G2817121) 21) 1 STK meetapparatuur (omschrijving: G2817105) 22) 1 STK sealbag (omschrijving: G2817118) 23) 1 STK keukenartikel/ oranje trechter (omschrijving: G2817110, oranje) 24) 1 DS vacuum bags (omschrijving: G2817118B, Hendi) 27) 1 STK telefoontoestel (omschrijving: G2816740, zwart, merk: iPhone) 28) 1 STK Telefoontoestel (omschrijving: G2816743, goudkleurig hoesje, merk: iPhone 10) 29) 1 DS verpakkingsmateriaal (omschrijving: G2817118A verpakking inhoud 48 stuks, merk: Food Saver) 30) 1 STK etui (omschrijving: G2816739P) 32) 1 STK meetapparatuur (omschrijving: G2817105, aangetroffen in wasruimte, test-strips); - verklaart de volgende voorwerpen onttrokken aan het verkeer (nummering en omschrijving volgens de beslaglijst van 17 december 2024 in het dossier): 3) 1 STK verdovende middelen (omschrijving: PL0900-2023174861-G3177667) 4) 1 STK verdovende middelen (omschrijving: PL0900-2023174861-G3177245) 5) 1 STK verdovende middelen (omschrijving: PL0900-2023174861-G3177246, doosje met medicatie) 8) 1 STK horloge (omschrijving: PL0900-2023174861-G3177248) 9) 1 STK verdovende middelen (omschrijving: PL0900-2023174861-G3177284) 10 1 STK patroon (omschrijving: PL0900-2023174861-G3177287, Magtech, merk: 9mm Luger) 11) 1 STK gereedschap (omschrijving: PL0900-2023174861-G3177695, onderdelen voertuig > detector, detector 12) 1 STK pistool (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178061, zwart, merk: Glock) 13) 1 STK wapen (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178069, Glock) 14) 1 STK wapen (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178070, Glock) 15) 1 STK wapen (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178072, Glock) 16) 1 STK wapen (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178074) 17) 1 BUS pepperspray (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178087) 18) 1 STK wapen (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178090) 19) 1 STK wapen (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178092) 23) 1 STK munitie (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178076) 58) 2 STK verdovende middelen (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178929) 59) 1 STK verdovende middelen (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178937) 60) 1 STK verdovende middelen (omschrijvin

Verdachte handelt tot en met 5 mei 2021 in harddrugs Zoals eerder overwogen gaat de rechtbank ervan uit dat verdachte de gebruiker is geweest van de iPhone 8, die op 5 mei 2021 in zijn nabijheid is aangetroffen. Uit onderzoek naar deze iPhone 8 blijkt dat deze telefoon op 15 januari 2021 door verdachte in gebruik is genomen. In de periode van 15 januari 2021 tot en met 5 mei 2021 zijn via deze telefoon onder de naam “ De Nachtapotheker ” 382 chatgesprekken gevoerd met harddrugsafnemers, waarin gesproken wordt over de verkoop van verdovende middelen. Verder zijn op 15 januari 2021 door verdachte een groot aantal contacten, die zijn aangemaakt in de periode van 2014 tot en met 2021, overgezet op de iPhone 8. Bij een aantal van deze contacten is een aanduiding toegevoegd die wijst op harddrugs. De rechtbank concludeert hieruit dat deze contacten harddrugsafnemers van verdachte betreffen. Uit de notities op de iPhone 8, die zijn aangemaakt in de periode van 7 december 2019 tot en met 6 april 2021, blijkt dat verdachte zich in deze periode heeft bezig gehouden met drugshandel. In een notitie die is aangemaakt op 17 juni 2020, en aangepast op 3 februari 2021, staat bijvoorbeeld een prijslijst van aangeboden harddrugs. Bij de aanhouding van verdachte op 5 mei 2021 heeft verdachte een iPhone 11pro bij zich. Uit onderzoek aan deze telefoon blijkt dat verdachte op 17 december 2020 een tegencontact het volgende bericht stuurt: “Yo regel dan klanten voor me heb alle soorten drugs geef me nummer aan iedereen dieje kent”. Op 6 januari 2021 stuurt verdachte aan een tegencontact een lijst met werkafspraken voor het dealen van harddrugs. Harddrugsafnemer [E] heeft 27 juni 2021 verklaard verdachte te herkennen als zijn harddrugsdealer, bij wie hij in de ten laste gelegde periode meermalen harddrugs heeft gekocht. Bij de aanhouding van verdachte op 5 mei 2021 is, naast een tasje met gebruikershoeveelheden harddrugs, in zijn fouillering een contant geldbedrag van € 1.035,- aangetroffen in kleinere coupures. Bij de doorzoeking in zijn woning op 6 mei 2021, zijn onder andere weegschalen en een vacuümeermachine aangetroffen met amfetamineresten. De rechtbank concludeert uit bovenstaande dat verdachte vanaf 1 april 2019 tot zijn aanhouding in de avond van 5 mei 2021 is doorgegaan met zijn harddrugshandel, zoals ten laste is gelegd in zaak B onder feit 1. Vrijspraak voor harddrugshandel in de periode vóór 1 april 2019 Hoewel er aanwijzingen zijn dat verdachte ook vóór 1 april 2019 handelde in harddrugs, zal de rechtbank verdachte hiervan vrijspreken, conform de eis van de officier van justitie. Hierbij speelt mee dat verdachte al is veroordeeld voor harddrugshandel in 2017 en 2018, zodat bij een bewezenverklaring van harddrugshandel vóór 2019 mogelijk sprake is van schending van het ne bis in idem-beginsel. 5BEWEZENVERKLARING De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte: Zaak A 1 op 12 juni 2023 te Hilversum opzettelijk aanwezig heeft gehad 585 gram MDMA en 4669,6 gram amfetamine, zijnde telkens een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I; 2 op 12 juni 2023 te Hilversum een wapen van categorie III, onder 1 van de Wet wapens en munitie, te weten een vuurwapen (merk/model Glock 19, kaliber 9x19 mm), zijnde een vuurwapen in de vorm van een pistool, voorhanden heeft gehad; 4 op 12 juni 2023 te Hilversum opzettelijk een radioapparaat, te weten een jammer, gedeeltelijk aangelegd aanwezig heeft gehad, terwijl voor het gebruik ervan aan de houder van dit radioapparaat geen vergunning voor het gebruik van frequentieruimte was verleend op grond van hoofdstuk 3 van de Telecommunicatiewet; 6 op 12 juni 2023 te Hilversum opzettelijk aanwezig heeft gehad 94,15 gram van een gebruikelijk vast mengsel van hennephars en plantaardige elementen van hennep waaraan geen andere substanties zijn toegevoegd (hasjiesj), zijnde een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst II. Zaak B 1 in de periode van 1 april 2019 tot en met 5 mei 2021 in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, meermalen, telkens opzettelijk heeft verkocht, afgeleverd, verstrekt en vervoerd ( gebruikers )hoeveelheden MDMA, cocaïne, 2C-B en amfetamine, zijnde telkens een middel voorkomende op lijst I van de Opiumwet; 2 op 27 februari 2020 te Eemnes, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, opzettelijk aanwezig heeft gehad 840 gram MDMA, zijnde een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I; 3 in de periode van 5 mei 2021 tot en met 6 mei 2021 te Baarn en Hilversum, opzettelijk heeft vervoerd en opzettelijk aanwezig heeft gehad, 42 tabletten (9,03 gram) 2C-B en 28 tabletten (16,56 gram) MDMA, en 1,43 gram cocaïne, en 1,58 gram amfetamine, en 23 zegels (0,37 gram) LSD, zijnde telkens een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I; 4 in de periode van 22 januari 2020 tot en met 27 februari 2020, in een woning gelegen aan de [adres] te [woonplaats] , tezamen en in vereniging met een ander, opzettelijk heeft vervaardigd MDMA, in elk geval 840 gram, zijnde MDMA een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I; 5 op tijdstippen gelegen in de periode van 22 januari 2020 tot en met 5 mei 2021 te Eemnes en Hilversum, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, meermalen, om een feit, bedoeld in het vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, te weten het opzettelijk bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken en vervoeren van MDMA en amfetamine, zijnde telkens een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I, voor te bereiden, goederen en stoffen voorhanden heeft gehad, te weten, in de periode van 22 januari 2020 tot en met 27 februari 2020 te [woonplaats] , in een woning gelegen aan de [adres] , - ( in totaal) 52 liter methylamine en - 11 kilogram citroenzuur en - ( in totaal) 1,7 kilogram methylglycidaat en - 4 liter zoutzuur en - 33,7 liter aceton en - 4 liter methanol en - 9,8 kilogram natriumboorhydride en - ( in totaal) 35 kilogram natriumhydroxide en - 2,4 liter Piperonylmethylketon (PMK) en - een scheitrechter en - emmers en - een mengmachine en - (50 liter) kookpannen en - jerrycans en - maatbekers en - een infrarood temperatuurmeter en - een gasbrander, en in de periode van 5 mei 2021 tot en met 6 mei 2021 te [woonplaats] , in een woning gelegen aan de [adres] , - weegschalen en - een vacuümeer machine en - een trechter en - PH test strips en - een emmer met caustic soda - een zak met coffeïne (ongeveer 3920 gram) waarvan verdachte wist dat die bestemd waren tot het plegen van die feiten; 6 meer subsidiair op tijdstippen in de periode van 7 april 2020 tot en met 7 mei 2020 in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander telkens niet-openbare gegevens uit een geautomatiseerd politiesysteem betreffende informatie over personen en burgerservicenummers, - heeft verworven en voorhanden heeft gehad, terwijl hij ten tijde van de verwerving en het voorhanden krijgen van deze gegevens telkens wist dat deze door misdrijf waren verkregen en - ter beschikking van anderen heeft gesteld en aan anderen bekend heeft gemaakt en uit winstbejag heeft gebruikt, terwijl hij telkens wist dat het door misdrijf verkregen gegevens betrof.

In zaak B heeft de officier van justitie gevorderd de volgende goederen verbeurd te verklaren (genummerd en omschreven volgens de beslaglijst van 4 december 2023 in het dossier), omdat dit voorwerpen zijn met behulp waarvan de in zaak B ten laste gelegde strafbare feiten zijn begaan: 12) 1 STK weegschaal (omschrijving: G2817091) 13) 1 STK keukenartikel (omschrijving: G2817112, solis) 18) 1 STK weegschaal (omschrijving: G2817119, zwart, merk: Optica) 20) 1 STK weegschaal (omschrijving: G2817121) 21) 1 STK meetapparatuur (omschrijving: G2817105) 22) 1 STK sealbag (omschrijving: G2817118) 23) 1 STK keukenartikel/ oranje trechter (omschrijving: G2817110, oranje) 27) 1 STK telefoontoestel (omschrijving: G2816740, zwart, merk: iPhone) 28) 1 STK telefoontoestel (omschrijving: G2816743, goudkleurig hoesje, merk: iPhone 10) 29) 1 DS verpakkingsmateriaal (omschrijving: G2817118A verpakking inhoud 48 stuks, merk: Food Saver) 30) 1 STK etui (omschrijving: G2816739P) 32) 1 STK meetapparatuur (omschrijving: G2817105, aangetroffen in wasruimte, test-strips). In zaak B heeft de officier van justitie gevorderd de volgende goederen te onttrekken aan het verkeer (genummerd en omschreven volgens de beslaglijst van 4 december 2023), omdat dit voorwerpen zijn met betrekking tot welke strafbare feiten zijn begaan en het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet of met het algemeen belang: 5) 1 STK verdovende middelen (omschrijving: G2817114, wit poeder) 6) 1 STK verdovende middelen (omschrijving: G2816737, cocaïne) 7) 5 STK verdovende middelen (omschrijving: G2816735) 8) 23 STK verdovende middelen (omschrijving: G2816731, LSD) 9) 5 STK verdovende middelen (omschrijving: G2816738) 10) 42 STK verdovende middelen (omschrijving: G2816733, xtc) 11) 28 STK verdovende middelen (omschrijving: G2816730, groen, xtc). In zaak B heeft de officier van justitie gevorderd de volgende goederen te bewaren voor de rechthebbende (genummerd en omschreven volgens de beslaglijst van 4 december 2023 in het dossier): 31) 1 STK telefoontoestel (omschrijving: G2816741, beeldscherm zit niet meer op de telefoon, hoesje erom, roze, merk: Apple). In zaak B heeft de officier van justitie gevorderd de volgende goederen te retourneren aan verdachte (genummerd en omschreven volgens de beslaglijst van 4 december 2023 in het dossier): 14) 1 STK telefoontoestel (omschrijving: G2817314, zilver, merk: iPhone) 15) 1 STK telefoontoestel (omschrijving: G2817393, tel beschadigd achter-/voorzijde, zwart, merk Samsung) 16) 1 STK computer/tablet (omschrijving: G2817403, zilver, merk: Apple) 17) 1 STK computer/notebook (omschrijving: G2817406, Lenovo) 19) 1 STK Telefoontoestel (omschrijving: G2817350, wit, merk: iPhone) 26) 1 STK Telefoontoestel (omschrijving: G2817325, blauw hoesje, merk: iPhone). In zaak B heeft de officier van justitie conservatoir beslag aangekondigd ten aanzien van de volgende goederen (genummerd en omschreven volgens de beslaglijst van 4 december 2023): 1) 700 EUR (omschrijving: IBG 06-05-2021, G2816726) 2) 160 EUR (omschrijving: IBG 06-05-2021, G2816727) 3) 120 EUR (omschrijving: IBG 06-05-2021, G2816728) 4) 35 EUR (omschrijving: IBG 06-05-2021, G2816729). In zaak B heeft de officier van justitie ten aanzien van de volgende goederen geen standpunt ingenomen (genummerd en omschreven volgens de beslaglijst van 4 december 2023): 24) 1 DS vacuum bags (omschrijving: G2817118B, Hendi) 25) 1 STK telefoontoestel (omschrijving: G2817381, zwart, merk: Samsung). 9.2. Standpunt van de verdediging De verdediging heeft zich ten aanzien van de beslagbeslissingen gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank. 9.3.

g: PL0900-2023174861-G3178935); - verklaart de volgende voorwerpen onttrokken aan het verkeer (nummering en omschrijving volgens de beslaglijst van 4 december 2023 in het dossier): 5) 1 STK verdovende middelen (omschrijving: G2817114, wit poeder) 6) 1 STK verdovende middelen (omschrijving: G2816737, cocaïne) 7) 5 STK verdovende middelen (omschrijving: G2816735) 8) 23 STK verdovende middelen (omschrijving: G2816731, LSD) 9) 5 STK verdovende middelen (omschrijving: G2816738) 10) 42 STK verdovende middelen (omschrijving: G2816733, xtc) 11) 28 STK verdovende middelen (omschrijving: G2816730, groen, xtc); - gelast de teruggave aan verdachte van de volgende voorwerpen (nummering en omschrijving volgens de beslaglijst van 17 december 2024 in het dossier): 1) 1350 EUR (omschrijving: PL0900-2023174861-G3177255), 6) 1 STK telefoontoestel (omschrijving: PL0900-2023174861-G3177236, goudkleurig, merk: Apple) 7) 1 STK telefoontoestel (omschrijving: PL0900-2023174861-G3177241, zwart, merk: onbekend) 20) 1 STK computer (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178137) 35) 1 STK computer (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178137); - gelast de teruggave aan verdachte van de volgende voorwerpen (nummering en omschrijving volgens de beslaglijst van 4 december 2023 in het dossier): 6) 1 STK telefoontoestel (omschrijving: PL0900-2023174861-G3177236, goudkleurig, merk: Apple) 7) 1 STK telefoontoestel (omschrijving: PL0900-2023174861-G3177241, zwart, merk: onbekend) 20) 1 STK computer (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178137) 35) 1 STK computer (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178137); - gelast de bewaring ten behoeve van de rechthebbende van de volgende voorwerpen (nummering en omschrijving volgens de beslaglijst van 4 december 2023 in het dossier): 25) 1 STK telefoontoestel (omschrijving: G2817381, zwart, merk: Samsung) 31) 1 STK telefoontoestel (omschrijving: G2816741, beeldscherm zit niet meer op de telefoon, hoesje erom, roze, merk: Apple); voorlopige hechtenis - heft op de voorlopige hechtenis ten aanzien van het niet bewezen verklaarde feit 5 in zaak A; - heft op het bevel tot schorsing van de voorlopige hechtenis ten aanzien van de bewezen verklaarde feiten in de zaken A en B; - beveelt de gevangenneming van verdachte ten aanzien van de bewezen verklaarde feiten in zaak C. Dit vonnis is gewezen door mr. L.C. Michon, voorzitter, mr. C.S.K. Fung Fen Chung en mr. K. de Meulder, rechters, in tegenwoordigheid van A. van der Zwan, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van 6 maart 2025. Bijlage I: de tenlastelegging Aan verdachte wordt ten laste gelegd dat: Zaak A 1 hij op of omstreeks 12 juni 2023 te Hilversum opzettelijk aanwezig heeft gehad ongeveer 585 gram, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende MDMA en/of ongeveer 4669,6 gram, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende amfetamine, zijnde (telkens) MDMA en/of amfetamine, (telkens) een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; (art 10 lid 3 Opiumwet, art 2 ahf/ond C Opiumwet) 2 hij op of omstreeks 12 juni 2023 te Hilversum een wapen van categorie III, onder 1 van de Wet wapens en munitie, te weten een vuurwapen (merk/model Glock 19, kaliber 9x19 mm), zijnde een vuurwapen in de vorm van een geweer, revolver en/of pistool voorhanden heeft gehad; (art 26 lid 1 Wet wapens en munitie) 4 hij op of omstreeks 12 juni 2023 te Hilversum, opzettelijk, een of meer radioapparaten, te weten een Jammer, heeft aangelegd, geheel of gedeeltelijk aangelegd, aanwezig heeft gehad en/of heeft gebruikt, terwijl voor het gebruik ervan aan de houder van die radioapparaten geen vergunning voor het gebruik van frequentieruimte was verleend op grond van hoofdstuk 3 van de Telecommunicatiewet; (art 10.15 lid 1 Telecommunicatiewet) 5 hij op of omstreeks 12 juni 2023 te Hilversum, in elk geval in Nederland, opzettelijk, zonder registratie een hoeveelheid van 848,70 gram ketamine, althans een hoeveelheid ketamine, in elk geval een werkzame stof, in voorraad heeft gehad; (art 38 lid 1 Geneesmiddelenwet) 6 hij op of omstreeks 12 juni 2023 te Hilversum opzettelijk aanwezig heeft gehad ongeveer 94,15 gram, in elk geval een hoeveelheid van meer dan 30 gram van een gebruikelijk vast mengsel van hennephars en plantaardige elementen van hennep waaraan geen andere substanties zijn toegevoegd (hasjiesj), zijnde hasjiesj een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst II, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet. (art 11 lid 2 Opiumwet, art 3 ahf/ond C Opiumwet) Zaak B 1 hij in of omstreeks de periode van 19 november 2016 tot en met 5 mei 2021 te Hilversum en/of Baarn en/of Eemnes, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, meermalen, althans eenmaal, (telkens) opzettelijk heeft verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd een of meer ( gebruikers )hoeveelhe(i)d(en) van een materiaal bevattende MDMA en/of van een materiaal bevattende cocaïne en/of van een materiaal bevattende heroïne en/of van een materiaal bevattende 2C-B en/of van een materiaal bevattende amfetamine, zijnde MDMA en/of cocaïne en/of heroïne en/of 2C-B en/of amfetamine, (telkens) een middel voorkomende op lijst 1 van de Opiumwet, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; (art 10 lid 4 Opiumwet, art 2 ahf/ond B Opiumwet) 2 hij in of omstreeks de periode van 22 januari 2020 tot en met 27 februari 2020 te Eemnes, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, opzettelijk aanwezig heeft gehad, ongeveer 840 gram, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende MDMA, zijnde MDMA een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst 1, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; (art 10 lid 3 Opiumwet, art 2 ahf/ond C Opiumwet) 3 hij in of omstreeks de periode 5 mei 2021 tot en met 6 mei 2021 te Baarn en/of Hilversum, althans in Nederland, opzettelijk heeft vervoerd en/of opzettelijk aanwezig heeft gehad, ongeveer 42 tabletten (9,03 gram), in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende 2C-B en/of ongeveer 28 tabletten (16,56 gram), in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende MDMA, en/of ongeveer 1,43 gram, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende cocaïne, en/of ongeveer in totaal 1,58 gram, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende amfetamine, en/of ongeveer 23 zegels (0,37 gram), in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende LSD, zijnde 2C-B en/of MDMA en/of cocaïne en/of amfetamine en/of LSD, (telkens) een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst 1, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; (art 10 lid 3 Opiumwet, art 2 ahf/ond C Opiumwet) 4 hij in of omstreeks de periode van 19 november 2016 tot en met 5 mei 2021 te Eemnes en/of te Hilversum, althans in Nederland, in een woning gelegen aan de [adres] te [woonplaats] en/of in een woning gelegen aan de [adres] te [woonplaats

Verdachte handelt tot en met 5 mei 2021 in harddrugs Zoals eerder overwogen gaat de rechtbank ervan uit dat verdachte de gebruiker is geweest van de iPhone 8, die op 5 mei 2021 in zijn nabijheid is aangetroffen. Uit onderzoek naar deze iPhone 8 blijkt dat deze telefoon op 15 januari 2021 door verdachte in gebruik is genomen. In de periode van 15 januari 2021 tot en met 5 mei 2021 zijn via deze telefoon onder de naam “ De Nachtapotheker ” 382 chatgesprekken gevoerd met harddrugsafnemers, waarin gesproken wordt over de verkoop van verdovende middelen. Verder zijn op 15 januari 2021 door verdachte een groot aantal contacten, die zijn aangemaakt in de periode van 2014 tot en met 2021, overgezet op de iPhone 8. Bij een aantal van deze contacten is een aanduiding toegevoegd die wijst op harddrugs. De rechtbank concludeert hieruit dat deze contacten harddrugsafnemers van verdachte betreffen. Uit de notities op de iPhone 8, die zijn aangemaakt in de periode van 7 december 2019 tot en met 6 april 2021, blijkt dat verdachte zich in deze periode heeft bezig gehouden met drugshandel. In een notitie die is aangemaakt op 17 juni 2020, en aangepast op 3 februari 2021, staat bijvoorbeeld een prijslijst van aangeboden harddrugs. Bij de aanhouding van verdachte op 5 mei 2021 heeft verdachte een iPhone 11pro bij zich. Uit onderzoek aan deze telefoon blijkt dat verdachte op 17 december 2020 een tegencontact het volgende bericht stuurt: “Yo regel dan klanten voor me heb alle soorten drugs geef me nummer aan iedereen dieje kent”. Op 6 januari 2021 stuurt verdachte aan een tegencontact een lijst met werkafspraken voor het dealen van harddrugs. Harddrugsafnemer [E] heeft 27 juni 2021 verklaard verdachte te herkennen als zijn harddrugsdealer, bij wie hij in de ten laste gelegde periode meermalen harddrugs heeft gekocht. Bij de aanhouding van verdachte op 5 mei 2021 is, naast een tasje met gebruikershoeveelheden harddrugs, in zijn fouillering een contant geldbedrag van € 1.035,- aangetroffen in kleinere coupures. Bij de doorzoeking in zijn woning op 6 mei 2021, zijn onder andere weegschalen en een vacuümeermachine aangetroffen met amfetamineresten. De rechtbank concludeert uit bovenstaande dat verdachte vanaf 1 april 2019 tot zijn aanhouding in de avond van 5 mei 2021 is doorgegaan met zijn harddrugshandel, zoals ten laste is gelegd in zaak B onder feit 1. Vrijspraak voor harddrugshandel in de periode vóór 1 april 2019 Hoewel er aanwijzingen zijn dat verdachte ook vóór 1 april 2019 handelde in harddrugs, zal de rechtbank verdachte hiervan vrijspreken, conform de eis van de officier van justitie. Hierbij speelt mee dat verdachte al is veroordeeld voor harddrugshandel in 2017 en 2018, zodat bij een bewezenverklaring van harddrugshandel vóór 2019 mogelijk sprake is van schending van het ne bis in idem-beginsel. 5BEWEZENVERKLARING De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte: Zaak A 1 op 12 juni 2023 te Hilversum opzettelijk aanwezig heeft gehad 585 gram MDMA en 4669,6 gram amfetamine, zijnde telkens een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I; 2 op 12 juni 2023 te Hilversum een wapen van categorie III, onder 1 van de Wet wapens en munitie, te weten een vuurwapen (merk/model Glock 19, kaliber 9x19 mm), zijnde een vuurwapen in de vorm van een pistool, voorhanden heeft gehad; 4 op 12 juni 2023 te Hilversum opzettelijk een radioapparaat, te weten een jammer, gedeeltelijk aangelegd aanwezig heeft gehad, terwijl voor het gebruik ervan aan de houder van dit radioapparaat geen vergunning voor het gebruik van frequentieruimte was verleend op grond van hoofdstuk 3 van de Telecommunicatiewet; 6 op 12 juni 2023 te Hilversum opzettelijk aanwezig heeft gehad 94,15 gram van een gebruikelijk vast mengsel van hennephars en plantaardige elementen van hennep waaraan geen andere substanties zijn toegevoegd (hasjiesj), zijnde een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst II. Zaak B 1 in de periode van 1 april 2019 tot en met 5 mei 2021 in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, meermalen, telkens opzettelijk heeft verkocht, afgeleverd, verstrekt en vervoerd ( gebruikers )hoeveelheden MDMA, cocaïne, 2C-B en amfetamine, zijnde telkens een middel voorkomende op lijst I van de Opiumwet; 2 op 27 februari 2020 te Eemnes, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, opzettelijk aanwezig heeft gehad 840 gram MDMA, zijnde een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I; 3 in de periode van 5 mei 2021 tot en met 6 mei 2021 te Baarn en Hilversum, opzettelijk heeft vervoerd en opzettelijk aanwezig heeft gehad, 42 tabletten (9,03 gram) 2C-B en 28 tabletten (16,56 gram) MDMA, en 1,43 gram cocaïne, en 1,58 gram amfetamine, en 23 zegels (0,37 gram) LSD, zijnde telkens een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I; 4 in de periode van 22 januari 2020 tot en met 27 februari 2020, in een woning gelegen aan de [adres] te [woonplaats] , tezamen en in vereniging met een ander, opzettelijk heeft vervaardigd MDMA, in elk geval 840 gram, zijnde MDMA een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I; 5 op tijdstippen gelegen in de periode van 22 januari 2020 tot en met 5 mei 2021 te Eemnes en Hilversum, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, meermalen, om een feit, bedoeld in het vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, te weten het opzettelijk bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken en vervoeren van MDMA en amfetamine, zijnde telkens een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I, voor te bereiden, goederen en stoffen voorhanden heeft gehad, te weten, in de periode van 22 januari 2020 tot en met 27 februari 2020 te [woonplaats] , in een woning gelegen aan de [adres] , - ( in totaal) 52 liter methylamine en - 11 kilogram citroenzuur en - ( in totaal) 1,7 kilogram methylglycidaat en - 4 liter zoutzuur en - 33,7 liter aceton en - 4 liter methanol en - 9,8 kilogram natriumboorhydride en - ( in totaal) 35 kilogram natriumhydroxide en - 2,4 liter Piperonylmethylketon (PMK) en - een scheitrechter en - emmers en - een mengmachine en - (50 liter) kookpannen en - jerrycans en - maatbekers en - een infrarood temperatuurmeter en - een gasbrander, en in de periode van 5 mei 2021 tot en met 6 mei 2021 te [woonplaats] , in een woning gelegen aan de [adres] , - weegschalen en - een vacuümeer machine en - een trechter en - PH test strips en - een emmer met caustic soda - een zak met coffeïne (ongeveer 3920 gram) waarvan verdachte wist dat die bestemd waren tot het plegen van die feiten; 6 meer subsidiair op tijdstippen in de periode van 7 april 2020 tot en met 7 mei 2020 in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander telkens niet-openbare gegevens uit een geautomatiseerd politiesysteem betreffende informatie over personen en burgerservicenummers, - heeft verworven en voorhanden heeft gehad, terwijl hij ten tijde van de verwerving en het voorhanden krijgen van deze gegevens telkens wist dat deze door misdrijf waren verkregen en - ter beschikking van anderen heeft gesteld en aan anderen bekend heeft gemaakt en uit winstbejag heeft gebruikt, terwijl hij telkens wist dat het door misdrijf verkregen gegevens betrof.

In zaak B heeft de officier van justitie gevorderd de volgende goederen verbeurd te verklaren (genummerd en omschreven volgens de beslaglijst van 4 december 2023 in het dossier), omdat dit voorwerpen zijn met behulp waarvan de in zaak B ten laste gelegde strafbare feiten zijn begaan: 12) 1 STK weegschaal (omschrijving: G2817091) 13) 1 STK keukenartikel (omschrijving: G2817112, solis) 18) 1 STK weegschaal (omschrijving: G2817119, zwart, merk: Optica) 20) 1 STK weegschaal (omschrijving: G2817121) 21) 1 STK meetapparatuur (omschrijving: G2817105) 22) 1 STK sealbag (omschrijving: G2817118) 23) 1 STK keukenartikel/ oranje trechter (omschrijving: G2817110, oranje) 27) 1 STK telefoontoestel (omschrijving: G2816740, zwart, merk: iPhone) 28) 1 STK telefoontoestel (omschrijving: G2816743, goudkleurig hoesje, merk: iPhone 10) 29) 1 DS verpakkingsmateriaal (omschrijving: G2817118A verpakking inhoud 48 stuks, merk: Food Saver) 30) 1 STK etui (omschrijving: G2816739P) 32) 1 STK meetapparatuur (omschrijving: G2817105, aangetroffen in wasruimte, test-strips). In zaak B heeft de officier van justitie gevorderd de volgende goederen te onttrekken aan het verkeer (genummerd en omschreven volgens de beslaglijst van 4 december 2023), omdat dit voorwerpen zijn met betrekking tot welke strafbare feiten zijn begaan en het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet of met het algemeen belang: 5) 1 STK verdovende middelen (omschrijving: G2817114, wit poeder) 6) 1 STK verdovende middelen (omschrijving: G2816737, cocaïne) 7) 5 STK verdovende middelen (omschrijving: G2816735) 8) 23 STK verdovende middelen (omschrijving: G2816731, LSD) 9) 5 STK verdovende middelen (omschrijving: G2816738) 10) 42 STK verdovende middelen (omschrijving: G2816733, xtc) 11) 28 STK verdovende middelen (omschrijving: G2816730, groen, xtc). In zaak B heeft de officier van justitie gevorderd de volgende goederen te bewaren voor de rechthebbende (genummerd en omschreven volgens de beslaglijst van 4 december 2023 in het dossier): 31) 1 STK telefoontoestel (omschrijving: G2816741, beeldscherm zit niet meer op de telefoon, hoesje erom, roze, merk: Apple). In zaak B heeft de officier van justitie gevorderd de volgende goederen te retourneren aan verdachte (genummerd en omschreven volgens de beslaglijst van 4 december 2023 in het dossier): 14) 1 STK telefoontoestel (omschrijving: G2817314, zilver, merk: iPhone) 15) 1 STK telefoontoestel (omschrijving: G2817393, tel beschadigd achter-/voorzijde, zwart, merk Samsung) 16) 1 STK computer/tablet (omschrijving: G2817403, zilver, merk: Apple) 17) 1 STK computer/notebook (omschrijving: G2817406, Lenovo) 19) 1 STK Telefoontoestel (omschrijving: G2817350, wit, merk: iPhone) 26) 1 STK Telefoontoestel (omschrijving: G2817325, blauw hoesje, merk: iPhone). In zaak B heeft de officier van justitie conservatoir beslag aangekondigd ten aanzien van de volgende goederen (genummerd en omschreven volgens de beslaglijst van 4 december 2023): 1) 700 EUR (omschrijving: IBG 06-05-2021, G2816726) 2) 160 EUR (omschrijving: IBG 06-05-2021, G2816727) 3) 120 EUR (omschrijving: IBG 06-05-2021, G2816728) 4) 35 EUR (omschrijving: IBG 06-05-2021, G2816729). In zaak B heeft de officier van justitie ten aanzien van de volgende goederen geen standpunt ingenomen (genummerd en omschreven volgens de beslaglijst van 4 december 2023): 24) 1 DS vacuum bags (omschrijving: G2817118B, Hendi) 25) 1 STK telefoontoestel (omschrijving: G2817381, zwart, merk: Samsung). 9.2. Standpunt van de verdediging De verdediging heeft zich ten aanzien van de beslagbeslissingen gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank. 9.3.

g: PL0900-2023174861-G3178935); - verklaart de volgende voorwerpen onttrokken aan het verkeer (nummering en omschrijving volgens de beslaglijst van 4 december 2023 in het dossier): 5) 1 STK verdovende middelen (omschrijving: G2817114, wit poeder) 6) 1 STK verdovende middelen (omschrijving: G2816737, cocaïne) 7) 5 STK verdovende middelen (omschrijving: G2816735) 8) 23 STK verdovende middelen (omschrijving: G2816731, LSD) 9) 5 STK verdovende middelen (omschrijving: G2816738) 10) 42 STK verdovende middelen (omschrijving: G2816733, xtc) 11) 28 STK verdovende middelen (omschrijving: G2816730, groen, xtc); - gelast de teruggave aan verdachte van de volgende voorwerpen (nummering en omschrijving volgens de beslaglijst van 17 december 2024 in het dossier): 1) 1350 EUR (omschrijving: PL0900-2023174861-G3177255), 6) 1 STK telefoontoestel (omschrijving: PL0900-2023174861-G3177236, goudkleurig, merk: Apple) 7) 1 STK telefoontoestel (omschrijving: PL0900-2023174861-G3177241, zwart, merk: onbekend) 20) 1 STK computer (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178137) 35) 1 STK computer (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178137); - gelast de teruggave aan verdachte van de volgende voorwerpen (nummering en omschrijving volgens de beslaglijst van 4 december 2023 in het dossier): 6) 1 STK telefoontoestel (omschrijving: PL0900-2023174861-G3177236, goudkleurig, merk: Apple) 7) 1 STK telefoontoestel (omschrijving: PL0900-2023174861-G3177241, zwart, merk: onbekend) 20) 1 STK computer (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178137) 35) 1 STK computer (omschrijving: PL0900-2023174861-G3178137); - gelast de bewaring ten behoeve van de rechthebbende van de volgende voorwerpen (nummering en omschrijving volgens de beslaglijst van 4 december 2023 in het dossier): 25) 1 STK telefoontoestel (omschrijving: G2817381, zwart, merk: Samsung) 31) 1 STK telefoontoestel (omschrijving: G2816741, beeldscherm zit niet meer op de telefoon, hoesje erom, roze, merk: Apple); voorlopige hechtenis - heft op de voorlopige hechtenis ten aanzien van het niet bewezen verklaarde feit 5 in zaak A; - heft op het bevel tot schorsing van de voorlopige hechtenis ten aanzien van de bewezen verklaarde feiten in de zaken A en B; - beveelt de gevangenneming van verdachte ten aanzien van de bewezen verklaarde feiten in zaak C. Dit vonnis is gewezen door mr. L.C. Michon, voorzitter, mr. C.S.K. Fung Fen Chung en mr. K. de Meulder, rechters, in tegenwoordigheid van A. van der Zwan, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van 6 maart 2025. Bijlage I: de tenlastelegging Aan verdachte wordt ten laste gelegd dat: Zaak A 1 hij op of omstreeks 12 juni 2023 te Hilversum opzettelijk aanwezig heeft gehad ongeveer 585 gram, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende MDMA en/of ongeveer 4669,6 gram, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende amfetamine, zijnde (telkens) MDMA en/of amfetamine, (telkens) een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; (art 10 lid 3 Opiumwet, art 2 ahf/ond C Opiumwet) 2 hij op of omstreeks 12 juni 2023 te Hilversum een wapen van categorie III, onder 1 van de Wet wapens en munitie, te weten een vuurwapen (merk/model Glock 19, kaliber 9x19 mm), zijnde een vuurwapen in de vorm van een geweer, revolver en/of pistool voorhanden heeft gehad; (art 26 lid 1 Wet wapens en munitie) 4 hij op of omstreeks 12 juni 2023 te Hilversum, opzettelijk, een of meer radioapparaten, te weten een Jammer, heeft aangelegd, geheel of gedeeltelijk aangelegd, aanwezig heeft gehad en/of heeft gebruikt, terwijl voor het gebruik ervan aan de houder van die radioapparaten geen vergunning voor het gebruik van frequentieruimte was verleend op grond van hoofdstuk 3 van de Telecommunicatiewet; (art 10.15 lid 1 Telecommunicatiewet) 5 hij op of omstreeks 12 juni 2023 te Hilversum, in elk geval in Nederland, opzettelijk, zonder registratie een hoeveelheid van 848,70 gram ketamine, althans een hoeveelheid ketamine, in elk geval een werkzame stof, in voorraad heeft gehad; (art 38 lid 1 Geneesmiddelenwet) 6 hij op of omstreeks 12 juni 2023 te Hilversum opzettelijk aanwezig heeft gehad ongeveer 94,15 gram, in elk geval een hoeveelheid van meer dan 30 gram van een gebruikelijk vast mengsel van hennephars en plantaardige elementen van hennep waaraan geen andere substanties zijn toegevoegd (hasjiesj), zijnde hasjiesj een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst II, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet. (art 11 lid 2 Opiumwet, art 3 ahf/ond C Opiumwet) Zaak B 1 hij in of omstreeks de periode van 19 november 2016 tot en met 5 mei 2021 te Hilversum en/of Baarn en/of Eemnes, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, meermalen, althans eenmaal, (telkens) opzettelijk heeft verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd een of meer ( gebruikers )hoeveelhe(i)d(en) van een materiaal bevattende MDMA en/of van een materiaal bevattende cocaïne en/of van een materiaal bevattende heroïne en/of van een materiaal bevattende 2C-B en/of van een materiaal bevattende amfetamine, zijnde MDMA en/of cocaïne en/of heroïne en/of 2C-B en/of amfetamine, (telkens) een middel voorkomende op lijst 1 van de Opiumwet, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; (art 10 lid 4 Opiumwet, art 2 ahf/ond B Opiumwet) 2 hij in of omstreeks de periode van 22 januari 2020 tot en met 27 februari 2020 te Eemnes, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, opzettelijk aanwezig heeft gehad, ongeveer 840 gram, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende MDMA, zijnde MDMA een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst 1, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; (art 10 lid 3 Opiumwet, art 2 ahf/ond C Opiumwet) 3 hij in of omstreeks de periode 5 mei 2021 tot en met 6 mei 2021 te Baarn en/of Hilversum, althans in Nederland, opzettelijk heeft vervoerd en/of opzettelijk aanwezig heeft gehad, ongeveer 42 tabletten (9,03 gram), in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende 2C-B en/of ongeveer 28 tabletten (16,56 gram), in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende MDMA, en/of ongeveer 1,43 gram, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende cocaïne, en/of ongeveer in totaal 1,58 gram, in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende amfetamine, en/of ongeveer 23 zegels (0,37 gram), in elk geval een hoeveelheid van een materiaal bevattende LSD, zijnde 2C-B en/of MDMA en/of cocaïne en/of amfetamine en/of LSD, (telkens) een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst 1, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; (art 10 lid 3 Opiumwet, art 2 ahf/ond C Opiumwet) 4 hij in of omstreeks de periode van 19 november 2016 tot en met 5 mei 2021 te Eemnes en/of te Hilversum, althans in Nederland, in een woning gelegen aan de [adres] te [woonplaats] en/of in een woning gelegen aan de [adres] te [woonplaats

Zaak C 1 op tijdstippen in de periode van 1 februari 2021 tot en met 2 februari 2021 te [woonplaats] , om een feit, bedoeld in het vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, te weten het bereiden, bewerken, verwerken en vervaardigen van MDMA, een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, voor te bereiden, - zich gelegenheid en middelen tot het plegen van dat feit heeft getracht te verschaffen, - voorwerpen en stoffen voorhanden heeft gehad, waarvan hij, verdachte, wist dat zij bestemd waren tot het plegen van dat feit, door, - hoeveelheden methylamine, natriumboorzout, methylester van PMK glycidezuur en citroenzuur voorhanden te hebben en - RVS pannen, jerrycans, klemdekselvaten, gasbranders en gasflessen voorhanden te hebben en - een gasmasker en latex handschoenen voorhanden te hebben en - een woning van [F] (te weten de woning aan de [adres] ) te gebruiken; 2 omstreeks 2 februari 2021 te Laren opzettelijk heeft bereid en opzettelijk aanwezig heeft gehad MDMA, een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I. Voor zover in het bewezen verklaarde deel van de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn deze in de bewezenverklaring verbeterd. Verdachte is daardoor niet in de verdediging geschaad. Wat meer of anders is ten laste gelegd is niet bewezen. Verdachte wordt hiervan vrijgesproken. 6STRAFBAARHEID VAN DE FEITEN Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het bewezen verklaarde uitsluit, zodat dit strafbaar is. Het bewezen verklaarde levert volgens de wet de volgende strafbare feiten op: Zaak A feit 1: opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2, onder C, van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd; feit 2: handelen in strijd met artikel 26 lid 1 van de Wet wapens en munitie en het feit begaan met betrekking tot een vuurwapen van categorie III; feit 4: overtreding van het voorschrift, gesteld bij artikel 10.15 van de Telecommunicatiewet, opzettelijk begaan; feit 6: opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3, onder C, van de Opiumwet gegeven verbod; Zaak B feit 1: medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2, onder B, van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd; feit 2: medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2, onder C, van de Opiumwet gegeven verbod; feit 3: opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2, onder B en C, van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd; feit 4: medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2, onder D, van de Opiumwet gegeven verbod; feit 5: medeplegen van een feit, bedoeld in het vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voorbereiden of bevorderen, meermalen gepleegd, door: - voorwerpen en stoffen voorhanden te hebben, waarvan hij weet dat zij bestemd zijn voor het plegen van dat feit; feit 6, meer subsidiair: niet-openbare gegevens verwerven of voorhanden hebben, terwijl hij ten tijde van de verwerving of het voorhanden krijgen van deze gegevens wist dat deze door misdrijf zijn verkregen en niet-openbare gegevens uit winstbejag gebruiken, terwijl hij weet dat het door misdrijf verkregen gegevens betreft. Zaak C feit 1: een feit, bedoeld in het vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voorbereiden of bevorderen door: zich gelegenheid, middelen of inlichtingen tot het plegen van dat feit trachten te verschaffen; voorwerpen en stoffen voorhanden te hebben, waarvan hij weet dat zij bestemd zijn voor het plegen van dat feit; feit 2: opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2, onder B, van de Opiumwet gegeven verbod en in strijd met een in artikel 2, onder C, van de Opiumwet gegeven verbod. 7STRAFBAARHEID VAN VERDACHTE Er is geen omstandigheid gebleken of aannemelijk geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluit. Verdachte is dan ook strafbaar. 8OPLEGGING VAN STRAF 8.1 De vordering van de officier van justitie De officier van justitie heeft gevorderd verdachte ter zake van het door haar bewezen geachte te veroordelen tot: - een gevangenisstraf van vijfeneenhalf jaar, met aftrek van het voorarrest; - een geldboete van € 20.000,-, bij gebreke van betaling en verhaal te vervangen door 135 dagen hechtenis. De officier van justitie heeft verder gevorderd de schorsing van de voorlopige hechtenis in de zaken A en B op te heffen, en ten aanzien van de feiten in zaak C de gevangenneming te bevelen. 8.2 Het standpunt van de verdediging De verdediging heeft ten aanzien van de strafmaat het volgende aangevoerd. De strafeis van de officier van justitie is te hoog. Verdachte is nog relatief jong. Deze eis past bij een grote drugsdealer, maar dat is verdachte niet, zelfs niet bij een bewezenverklaring van alle feiten. De drugslabs in het dossier zijn amateuristisch opgezet, gelet op de brand in Laren en het ontbreken van een afzuiginstallatie in Eemnes. De justitiële documentatie van verdachte past ook niet bij een grote dealer, aldus de raadsman. Verder is de geëiste geldboete van € 20.000,- onbegrijpelijk. Verdachte is geen vermogend persoon. De Rolex die bij verdachte is aangetroffen, was nep en de contante geldbedragen die bij hem zijn aangetroffen zijn maar klein. Het is niet de bedoeling dat door deze geldboete een verkapte ontnemingsmaatregel wordt toegepast. Een dergelijke geldboete zou verdachte ook te veel moeilijkheden opleveren als hij zijn leven na deze strafzaak weer wil oppakken, volgens de raadsman. Ten aanzien van de voorlopige hechtenis heeft de raadsman verzocht de schorsing hiervan te laten voortduren, en de vordering tot gevangenneming af te wijzen. 8.3

] , tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, meermalen, althans eenmaal, (telkens) opzettelijk heeft vervaardigd, een hoeveelheid van een materiaal bevattende MDMA, in elk geval 840 gram, en/of een hoveelheid van een materiaal bevattende amfetamine, zijnde MDMA en/of amfetamine, (telkens) een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst 1, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; (art 10 lid 4 Opiumwet, art 2 ahf/ond D Opiumwet); 5 hij op een of meerdere tijdstip(pen) gelegen in of omstreeks de periode van 19 november 2016 tot en met 5 mei 2021 te Eemnes en/of Hilversum, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, meermalen, althans eenmaal, om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, te weten het opzettelijk bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken en/of vervoeren van een hoeveelheid van een materiaal bevattende MDMA en/of een hoeveelheid van een materiaal bevattende amfetamine, zijnde MDMA en/of amfetamine, (telkens) een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst 1, voor te bereiden en/of te bevorderen, een of meerdere goederen en/of middelen/stoffen voorhanden heeft gehad, te weten, onder meer in de periode van 22 januari 2020 tot en met 27 februari 2020 te [woonplaats] , in een woning gelegen aan de [adres] , - ( in totaal) 52 liter, in elk geval een hoeveelheid methylamine en/of - 11 kilogram, in elk geval een hoeveelheid citroenzuur en/of - ( in totaal) 1,7 kilogram, in elk geval een hoeveelheid methylglycidaat en/of - 4 liter, in elk geval een hoeveelheid zoutzuur en/of - ( in totaal) 36,1 liter, in elk geval een hoeveelheid aceton en/of - 4 liter, in elk geval een hoeveelheid methanol en/of - 9,8 kilogram, in elk geval een hoeveelheid natriumboorhydride en/of - ( in totaal) 35 kilogram, in elk geval een hoeveelheid natriumhydroxide en/of - 2,4 liter, in elk geval een hoeveelheid Piperonylmethylketon (PMK) en/of - een scheitrechter en/of - een of meerdere emmer(s) en/of - een mengmachine en/of - een of meerdere (50 liter) kookpan(nen) en/of - een of meerdere jerrycan(s) en/of - een of meerdere maatbeker(s) en/of - een infrarood temperatuurmeter en/of - een gasbrander, en/of in de periode van 5 mei 2021 tot en met 6 mei 2021 te [woonplaats] , in een woning gelegen aan de [adres] , - een of meerdere weegscha(a)l(en) en/of - een vacuümeer machine en/of - een trechter en/of - een of meerdere PH test strip(s) en/of - een emmer met Caustic soda (ongeveer 6986 gram) en/of - een zak met natriumhydroxide en/of - een zak met coffeïne (ongeveer 3920 gram), waarvan verdachte en/of zijn mededader(s) wist(en) of ernstige redenen had(den) te vermoeden dat dat/die bestemd was/waren tot het plegen van dat/die feit(en); (art 10a lid 1 ahf/sub 3 alinea Opiumwet) 6 hij op een of meer tijdstip(pen) gelegen in of omstreeks de periode van 7 april 2020 tot en met 5 mei 2021 te Hilversum en/of Utrecht en/of Wijk bij Duurstede, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, (een) (politie)ambtena(a)r(en) een gift of belofte heeft/hebben gedaan dan wel een dienst heeft/hebben verleend of aangeboden met het oogmerk om hem te bewegen in zijn bediening iets te doen of na te laten en/of (een) (politie)ambtena(a)r(en) een gift of belofte heeft/hebben gedaan dan wel een dienst heeft verleend of aangeboden ten gevolge of naar aanleiding van hetgeen door deze in zijn huidige of vroegere bediening is gedaan of nagelaten, immers heeft verdachte en/of zijn mededader(s) aan die (politie)ambtena(a)r(en) gevraagd om gegevens van verdachte en/of een of meerdere andere perso(o)n(en) en/of een of meerdere kentekennummer(s) en/of tenaamstelling(en) van dat/die kentekennummer(s) - welke perso(o)n(en)) en/of kentekennummer(s) en/of tenaamstelling(en) in het/een politiesysteem stond(en) geregistreerd - gevraagd te checken en het/de resulta(a)t(en) van die check(s) aan hem, verdachte, en/of zijn mededader(s) tegen (een) (contant) geldbedrag(en) door te spelen/geven; (art 177 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht) subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen leiden: hij op een of meer tijdstip(pen) gelegen in of omstreeks de periode van 7 april 2020 tot en met 5 mei 2021 te Hilversum en/of Utrecht en/of Wijk bij Duurstede, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, (telkens) opzettelijk uit informatie afkomstig van registraties in een/het (geautomatiseerd) politiesysteem, te weten (persoons)gegevens en/of kentekennummers en/of tenaamstellingen van kentekennummer(s) van verdachte zelf en/of een of meerdere andere perso(o)n(en), althans uit de opbrengst van enig door misdrijf verkregen goed voordeel heeft getrokken, door de resulta(a)t(en)/verificatie(s) van die registratie(s) van die perso(o)n(en) en/of die kentekennummer(s) en/of tenaamstelling(en) tegen een geldbedrag aan (een) derde(n) (door) te verkopen, van welk bovenomschreven misdrijf, hij, verdachte een gewoonte heeft gemaakt; (art 416 lid 2 Wetboek van Strafrecht) meer subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen leiden: hij op een of meer tijdstip(pen) gelegen in of omstreeks de periode van 7 april 2020 tot en met 5 mei 2021 te Hilversum en/of Utrecht en/of Wijk bij Duurstede, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, (telkens) niet-openbare gegevens uit een geautomatiseerd politiesysteem betreffende informatie over één of meer, perso(o)n(en) en/of burgerservicenummers en/of één of meer, kenteken(s), - heeft verworven en/of voorhanden heeft gehad, terwijl hij ten tijde van de verwerving en/of het voorhanden krijgen van deze gegeven(s)(telkens) wist of redelijkerwijs had moeten vermoeden dat deze door misdrijf waren verkregen en/of - ter beschikking van (een) ander(en) heeft gesteld en/of aan (een) ander(en) bekend heeft gemaakt en/of uit winstbejag voorhanden heeft gehad en/of gebruikt, terwijl hij (telkens) wist of redelijkerwijs moest vermoeden dat het door misdrijf dat het door misdrijf verkregen gegevens betrof; (art 139g lid 1 ahf/ond a en b Wetboek van Strafrecht). Zaak C 1 hij op een of meer tijdstippen in de periode van 1 februari 2021 tot en met 2 februari 2021 te [woonplaats] , in elk geval in Nederland, om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, te weten het telen, bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken en/of vervoeren en/of vervaardigen van MDMA, in elk geval een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens artikel 3a, vijfde lid van de Opiumwet, voor te bereiden en/of te bevorderen, - een ander heeft getracht te bewegen om dat feit te plegen, te doen plegen, mede te plegen en/of uit te lokken, om daarbij behulpzaam te zijn en/of om daartoe gelegenheid, middelen en/of inlichtingen te verschaffen; - zich en/of een ander gelegenheid, middelen en/of inlichtingen tot het plegen van dat feit heeft getracht te verschaffen, - voorwerpen, vervoermiddelen, stoffen, gelden en/of andere betaalmiddelen voorhanden heeft gehad, waarvan hij, verdachte, wist of ernstige reden had om te vermoeden dat zij bestemd waren tot het plegen van dat feit, door, [telkens] - één of meer hoeveelheden van één of meer materialen bevattende methylamine en/of natriumboorzout en/of methylester van PMK glycidezuur en/of citroenzuur voorhanden te hebben en/of - één of meer RVS pan

Zaak C 1 op tijdstippen in de periode van 1 februari 2021 tot en met 2 februari 2021 te [woonplaats] , om een feit, bedoeld in het vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, te weten het bereiden, bewerken, verwerken en vervaardigen van MDMA, een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, voor te bereiden, - zich gelegenheid en middelen tot het plegen van dat feit heeft getracht te verschaffen, - voorwerpen en stoffen voorhanden heeft gehad, waarvan hij, verdachte, wist dat zij bestemd waren tot het plegen van dat feit, door, - hoeveelheden methylamine, natriumboorzout, methylester van PMK glycidezuur en citroenzuur voorhanden te hebben en - RVS pannen, jerrycans, klemdekselvaten, gasbranders en gasflessen voorhanden te hebben en - een gasmasker en latex handschoenen voorhanden te hebben en - een woning van [F] (te weten de woning aan de [adres] ) te gebruiken; 2 omstreeks 2 februari 2021 te Laren opzettelijk heeft bereid en opzettelijk aanwezig heeft gehad MDMA, een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I. Voor zover in het bewezen verklaarde deel van de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn deze in de bewezenverklaring verbeterd. Verdachte is daardoor niet in de verdediging geschaad. Wat meer of anders is ten laste gelegd is niet bewezen. Verdachte wordt hiervan vrijgesproken. 6STRAFBAARHEID VAN DE FEITEN Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het bewezen verklaarde uitsluit, zodat dit strafbaar is. Het bewezen verklaarde levert volgens de wet de volgende strafbare feiten op: Zaak A feit 1: opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2, onder C, van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd; feit 2: handelen in strijd met artikel 26 lid 1 van de Wet wapens en munitie en het feit begaan met betrekking tot een vuurwapen van categorie III; feit 4: overtreding van het voorschrift, gesteld bij artikel 10.15 van de Telecommunicatiewet, opzettelijk begaan; feit 6: opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3, onder C, van de Opiumwet gegeven verbod; Zaak B feit 1: medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2, onder B, van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd; feit 2: medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2, onder C, van de Opiumwet gegeven verbod; feit 3: opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2, onder B en C, van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd; feit 4: medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2, onder D, van de Opiumwet gegeven verbod; feit 5: medeplegen van een feit, bedoeld in het vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voorbereiden of bevorderen, meermalen gepleegd, door: - voorwerpen en stoffen voorhanden te hebben, waarvan hij weet dat zij bestemd zijn voor het plegen van dat feit; feit 6, meer subsidiair: niet-openbare gegevens verwerven of voorhanden hebben, terwijl hij ten tijde van de verwerving of het voorhanden krijgen van deze gegevens wist dat deze door misdrijf zijn verkregen en niet-openbare gegevens uit winstbejag gebruiken, terwijl hij weet dat het door misdrijf verkregen gegevens betreft. Zaak C feit 1: een feit, bedoeld in het vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voorbereiden of bevorderen door: zich gelegenheid, middelen of inlichtingen tot het plegen van dat feit trachten te verschaffen; voorwerpen en stoffen voorhanden te hebben, waarvan hij weet dat zij bestemd zijn voor het plegen van dat feit; feit 2: opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2, onder B, van de Opiumwet gegeven verbod en in strijd met een in artikel 2, onder C, van de Opiumwet gegeven verbod. 7STRAFBAARHEID VAN VERDACHTE Er is geen omstandigheid gebleken of aannemelijk geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluit. Verdachte is dan ook strafbaar. 8OPLEGGING VAN STRAF 8.1 De vordering van de officier van justitie De officier van justitie heeft gevorderd verdachte ter zake van het door haar bewezen geachte te veroordelen tot: - een gevangenisstraf van vijfeneenhalf jaar, met aftrek van het voorarrest; - een geldboete van € 20.000,-, bij gebreke van betaling en verhaal te vervangen door 135 dagen hechtenis. De officier van justitie heeft verder gevorderd de schorsing van de voorlopige hechtenis in de zaken A en B op te heffen, en ten aanzien van de feiten in zaak C de gevangenneming te bevelen. 8.2 Het standpunt van de verdediging De verdediging heeft ten aanzien van de strafmaat het volgende aangevoerd. De strafeis van de officier van justitie is te hoog. Verdachte is nog relatief jong. Deze eis past bij een grote drugsdealer, maar dat is verdachte niet, zelfs niet bij een bewezenverklaring van alle feiten. De drugslabs in het dossier zijn amateuristisch opgezet, gelet op de brand in Laren en het ontbreken van een afzuiginstallatie in Eemnes. De justitiële documentatie van verdachte past ook niet bij een grote dealer, aldus de raadsman. Verder is de geëiste geldboete van € 20.000,- onbegrijpelijk. Verdachte is geen vermogend persoon. De Rolex die bij verdachte is aangetroffen, was nep en de contante geldbedragen die bij hem zijn aangetroffen zijn maar klein. Het is niet de bedoeling dat door deze geldboete een verkapte ontnemingsmaatregel wordt toegepast. Een dergelijke geldboete zou verdachte ook te veel moeilijkheden opleveren als hij zijn leven na deze strafzaak weer wil oppakken, volgens de raadsman. Ten aanzien van de voorlopige hechtenis heeft de raadsman verzocht de schorsing hiervan te laten voortduren, en de vordering tot gevangenneming af te wijzen. 8.3

] , tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, meermalen, althans eenmaal, (telkens) opzettelijk heeft vervaardigd, een hoeveelheid van een materiaal bevattende MDMA, in elk geval 840 gram, en/of een hoveelheid van een materiaal bevattende amfetamine, zijnde MDMA en/of amfetamine, (telkens) een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst 1, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; (art 10 lid 4 Opiumwet, art 2 ahf/ond D Opiumwet); 5 hij op een of meerdere tijdstip(pen) gelegen in of omstreeks de periode van 19 november 2016 tot en met 5 mei 2021 te Eemnes en/of Hilversum, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, meermalen, althans eenmaal, om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, te weten het opzettelijk bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken en/of vervoeren van een hoeveelheid van een materiaal bevattende MDMA en/of een hoeveelheid van een materiaal bevattende amfetamine, zijnde MDMA en/of amfetamine, (telkens) een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst 1, voor te bereiden en/of te bevorderen, een of meerdere goederen en/of middelen/stoffen voorhanden heeft gehad, te weten, onder meer in de periode van 22 januari 2020 tot en met 27 februari 2020 te [woonplaats] , in een woning gelegen aan de [adres] , - ( in totaal) 52 liter, in elk geval een hoeveelheid methylamine en/of - 11 kilogram, in elk geval een hoeveelheid citroenzuur en/of - ( in totaal) 1,7 kilogram, in elk geval een hoeveelheid methylglycidaat en/of - 4 liter, in elk geval een hoeveelheid zoutzuur en/of - ( in totaal) 36,1 liter, in elk geval een hoeveelheid aceton en/of - 4 liter, in elk geval een hoeveelheid methanol en/of - 9,8 kilogram, in elk geval een hoeveelheid natriumboorhydride en/of - ( in totaal) 35 kilogram, in elk geval een hoeveelheid natriumhydroxide en/of - 2,4 liter, in elk geval een hoeveelheid Piperonylmethylketon (PMK) en/of - een scheitrechter en/of - een of meerdere emmer(s) en/of - een mengmachine en/of - een of meerdere (50 liter) kookpan(nen) en/of - een of meerdere jerrycan(s) en/of - een of meerdere maatbeker(s) en/of - een infrarood temperatuurmeter en/of - een gasbrander, en/of in de periode van 5 mei 2021 tot en met 6 mei 2021 te [woonplaats] , in een woning gelegen aan de [adres] , - een of meerdere weegscha(a)l(en) en/of - een vacuümeer machine en/of - een trechter en/of - een of meerdere PH test strip(s) en/of - een emmer met Caustic soda (ongeveer 6986 gram) en/of - een zak met natriumhydroxide en/of - een zak met coffeïne (ongeveer 3920 gram), waarvan verdachte en/of zijn mededader(s) wist(en) of ernstige redenen had(den) te vermoeden dat dat/die bestemd was/waren tot het plegen van dat/die feit(en); (art 10a lid 1 ahf/sub 3 alinea Opiumwet) 6 hij op een of meer tijdstip(pen) gelegen in of omstreeks de periode van 7 april 2020 tot en met 5 mei 2021 te Hilversum en/of Utrecht en/of Wijk bij Duurstede, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, (een) (politie)ambtena(a)r(en) een gift of belofte heeft/hebben gedaan dan wel een dienst heeft/hebben verleend of aangeboden met het oogmerk om hem te bewegen in zijn bediening iets te doen of na te laten en/of (een) (politie)ambtena(a)r(en) een gift of belofte heeft/hebben gedaan dan wel een dienst heeft verleend of aangeboden ten gevolge of naar aanleiding van hetgeen door deze in zijn huidige of vroegere bediening is gedaan of nagelaten, immers heeft verdachte en/of zijn mededader(s) aan die (politie)ambtena(a)r(en) gevraagd om gegevens van verdachte en/of een of meerdere andere perso(o)n(en) en/of een of meerdere kentekennummer(s) en/of tenaamstelling(en) van dat/die kentekennummer(s) - welke perso(o)n(en)) en/of kentekennummer(s) en/of tenaamstelling(en) in het/een politiesysteem stond(en) geregistreerd - gevraagd te checken en het/de resulta(a)t(en) van die check(s) aan hem, verdachte, en/of zijn mededader(s) tegen (een) (contant) geldbedrag(en) door te spelen/geven; (art 177 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht) subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen leiden: hij op een of meer tijdstip(pen) gelegen in of omstreeks de periode van 7 april 2020 tot en met 5 mei 2021 te Hilversum en/of Utrecht en/of Wijk bij Duurstede, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, (telkens) opzettelijk uit informatie afkomstig van registraties in een/het (geautomatiseerd) politiesysteem, te weten (persoons)gegevens en/of kentekennummers en/of tenaamstellingen van kentekennummer(s) van verdachte zelf en/of een of meerdere andere perso(o)n(en), althans uit de opbrengst van enig door misdrijf verkregen goed voordeel heeft getrokken, door de resulta(a)t(en)/verificatie(s) van die registratie(s) van die perso(o)n(en) en/of die kentekennummer(s) en/of tenaamstelling(en) tegen een geldbedrag aan (een) derde(n) (door) te verkopen, van welk bovenomschreven misdrijf, hij, verdachte een gewoonte heeft gemaakt; (art 416 lid 2 Wetboek van Strafrecht) meer subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen leiden: hij op een of meer tijdstip(pen) gelegen in of omstreeks de periode van 7 april 2020 tot en met 5 mei 2021 te Hilversum en/of Utrecht en/of Wijk bij Duurstede, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, (telkens) niet-openbare gegevens uit een geautomatiseerd politiesysteem betreffende informatie over één of meer, perso(o)n(en) en/of burgerservicenummers en/of één of meer, kenteken(s), - heeft verworven en/of voorhanden heeft gehad, terwijl hij ten tijde van de verwerving en/of het voorhanden krijgen van deze gegeven(s)(telkens) wist of redelijkerwijs had moeten vermoeden dat deze door misdrijf waren verkregen en/of - ter beschikking van (een) ander(en) heeft gesteld en/of aan (een) ander(en) bekend heeft gemaakt en/of uit winstbejag voorhanden heeft gehad en/of gebruikt, terwijl hij (telkens) wist of redelijkerwijs moest vermoeden dat het door misdrijf dat het door misdrijf verkregen gegevens betrof; (art 139g lid 1 ahf/ond a en b Wetboek van Strafrecht). Zaak C 1 hij op een of meer tijdstippen in de periode van 1 februari 2021 tot en met 2 februari 2021 te [woonplaats] , in elk geval in Nederland, om een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, te weten het telen, bereiden, bewerken, verwerken, verkopen, afleveren, verstrekken en/of vervoeren en/of vervaardigen van MDMA, in elk geval een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens artikel 3a, vijfde lid van de Opiumwet, voor te bereiden en/of te bevorderen, - een ander heeft getracht te bewegen om dat feit te plegen, te doen plegen, mede te plegen en/of uit te lokken, om daarbij behulpzaam te zijn en/of om daartoe gelegenheid, middelen en/of inlichtingen te verschaffen; - zich en/of een ander gelegenheid, middelen en/of inlichtingen tot het plegen van dat feit heeft getracht te verschaffen, - voorwerpen, vervoermiddelen, stoffen, gelden en/of andere betaalmiddelen voorhanden heeft gehad, waarvan hij, verdachte, wist of ernstige reden had om te vermoeden dat zij bestemd waren tot het plegen van dat feit, door, [telkens] - één of meer hoeveelheden van één of meer materialen bevattende methylamine en/of natriumboorzout en/of methylester van PMK glycidezuur en/of citroenzuur voorhanden te hebben en/of - één of meer RVS pan

nen en/of jerrycans en/of klemdekselvatten en/of gasbranders en/of gasflessen voorhanden te hebben en/of - één of meer gasmaskers en/of latex handschoenen voorhanden te hebben en/of - een woning van [F] (te weten de woning aan de [adres] ) voorhanden te hebben en/of te gebruiken en/of in gebruik te hebben genomen; (art 10a lid 1 ahf/sub 3 alinea Opiumwet) 2 hij op of omstreeks 2 februari 2021 te Laren, in elk geval in Nederland, opzettelijk heeft bereid en/of bewerkt en/of verwerkt en/of verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd en/of vervaardigd, in elk geval opzettelijk aanwezig heeft gehad, een of meer hoeveelheden van een materieel bevattende MDMA, een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; (art 10 lid 1 ahf/ond a alinea Opiumwet, art 2 ahf/ond B Opiumwet) Bijlage II: De bewijsmiddelen 1. De bewijsmiddelen ten aanzien van zaak A 1.1 Ten aanzien van zaak A, alle feiten De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: Op maandag 12 juni 2023 werd de woning [adres] te [woonplaats] betreden ter inbeslagname van verdovende middelen. In de woning werd [verdachte] aangetroffen. De woning aan de [adres] in [woonplaats] , betreft een appartementencomplex. Aan dit appartementencomplex zit een ondergrondse garage welke toegankelijk is voor bewoners van dit appartementencomplex door middel van een sleutel. Als er in dit proces-verbaal van bevindingen gesproken wordt over de garage, gaat dit om bovengenoemde garage. Wij gingen in het kader van de doorzoeking de opslagbox van de verdachte doorzoeken. Wij werden toen aangesproken door een persoon, hierna te noemen: betrokkene 1. Wij hoorden dat betrokkene 1 ons vroeg of wij wisten welke voertuigen allemaal van de verdachte waren. Hierop antwoordde ik, verbalisant, dat wij benieuwd waren welke voertuigen allemaal van de verdachte waren. Wij zagen dat betrokkene 1 ons voorging naar de garage en ons wees op een Citroën Saxo met kenteken [kenteken] . Vervolgens zagen wij dat betrokkene 1 wees op een motor met het kenteken [kenteken] . Met deze informatie liepen wij naar de woning van de verdachte. Wij liepen naar de keuken. Wij zagen een sleutel op het aanrecht liggen die wij herkenden als een sleutel van een motorrijtuig, aan deze sleutel zat een kastje waarmee je het voertuig op afstand kon ontgrendelen. Met deze sleutel liepen wij weer naar de garage. Ik, verbalisant, drukte op het knopje om het voertuig te ontgrendelen welke bij de sleutel zat. Hierop zagen en hoorden wij dat de motor met kenteken [kenteken] ontgrendelde. Wij zagen dat er in de buddyseat een kentekenbewijs lag op naam van [verdachte] , [adres] te [woonplaats] . Ik zag dat mijn medeverbalisant de buddyseat in zijn totaliteit eruit haalde. Ik zag toen dat er tussen het frame en de buitenkap een wit zakje zat. Wij zagen dat in deze verpakking een bruin blok zat. Wij vermoedden dat dit een blok hasj was. Vervolgens gingen wij op onderzoek bij de Citroën. Ik, verbalisant, zag dat er een autosleutel aan de sleutelbos van de verdachte zat. Dit was tevens de sleutelbos met de huissleutels van de verdachte. Ik stak de autosleutel in het slot bij de kofferbak. Ik zag en voelde dat de sleutel werkte en opende de kofferbak. Vervolgens zagen wij dat er in de kofferbak meerdere Albert Heijn tassen lagen. Wij zagen dat 1 van deze tassen open stond en dat daarin meerdere plastic bakjes zaten, met daarin een wit poeder. Op 19 juni 2023 werd in het kader van een buurtonderzoek onder meer het volgende adres bezocht: [adres] te [woonplaats] . Ik, verbalisant, hoorde de man zeggen dat hij heeft gezien dat de politie met de blauwe Saxo bezig was op 12 juni 2023. Ik hoorde hem zeggen dat die Saxo al maanden op dezelfde plek staat. Getuige [B] heeft onder meer het volgende verklaard: Vraag: Hadden meerdere personen sleutels van die auto? Antwoord: Eén iemand had een sleutel, ik was dat niet. Vraag: Wie was dat volgens u wel? Antwoord: De verdachte, die had alleen een sleutel. Vraag Rechter-commissaris: Weet u zijn naam? Antwoord: Ja, dat is [verdachte] . 1.2. Ten aanzien van zaak A, feit 1 (voorhanden heb ben van amfetamine en MDMA) De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: Op dinsdag 13 juni 2023 werden wij naar een Citroën Saxo met kenteken [kenteken] gestuurd in verband met een vermoedelijke overtreding van de Opiumwet. In de kofferbak van bovengenoemd voertuig troffen wij diverse plastic tassen en bigshoppers aan. Op woensdag 14 juni 2023 hebben wij verder onderzoek verricht aan de inhoud van de aangetroffen tassen. Omschrijving verdovende middelen: 1.2.1 4669,6 gram amfetamine SIN: AAQI5191NLOmschrijving: Witte diepvriesbak met grijs deksel en 959,0 gram wit poeder/pastaMonster ASIN: AAPZ2759NLRelatie met SIN: AAQI5191NLIdentificerend onderzoek via NFiDENT, GC-MS: positief voor amfetamine. SIN: AAQI5190NLOmschrijving: Witte diepvriesbak met grijs deksel en 973,9 gram wit poeder/pastaMonster BSIN: AAPZ2760NLRelatie met SIN: AAQI5190NLIdentificerend onderzoek via NFiDENT, GC-MS: positief voor amfetamine. SIN: AAQI5189NLOmschrijving: Witte diepvriesbak met grijs deksel en 974,9 gram wit poeder/pastaMonster CSIN: AAPZ2761NLRelatie met SIN: AAQI5189NLIdentificerend onderzoek via NFiDENT, GC-MS: positief voor amfetamine. SIN: AAQI5188NLOmschrijving: Witte diepvriesbak met grijs deksel en 965,1 gram wit poeder/pastaMonster DSIN: AAPZ2762NLRelatie met SIN: AAQI5188NLIdentificerend onderzoek via NFiDENT, GC-MS: positief voor amfetamine. SIN: AAQI5187NLOmschrijving: Witte diepvriesbak met grijs deksel en 767 gram wit poeder/pastaMonster ESIN: AAPZ2763NLRelatie met SIN: AAQI5187NLIdentificerend onderzoek via NFiDENT, GC-MS: positief voor amfetamine. SIN: AAQD1261NLOmschrijving: AH zipzak met bruto 29,7 gram wit poederMonster SSIN: AAPZ2775NLRelatie met SIN: AAQD12261NLIdentificerend onderzoek via NFiDENT, GC-MS: positief voor amfetamine. 1.2.2 585 gram MDMA: SIN: AAQD1259NLOmschrijving: Ikea gripzak met ca. 300 roze tabletten “Red Bull”Gewicht netto: 185 gram.Monster MSIN: AAPZ2769NLRelatie met SIN: AAQD1259NLIdentificerend onderzoek via NFiDENT, GC-MS: positief voor MDMA. SIN: AAQD1258NLOmschrijving: AH Zipzak met bruto 145,6 gram bruine brokjes/kristallenMonster NSIN: AAPZ2770NLRelatie met SIN: AAQD1258NLIdentificerend onderzoek via NFiDENT, GC-MS: positief voor MDMA. SIN: AAQD1262NLOmschrijving: Ikea gripzak met ca.

nen en/of jerrycans en/of klemdekselvatten en/of gasbranders en/of gasflessen voorhanden te hebben en/of - één of meer gasmaskers en/of latex handschoenen voorhanden te hebben en/of - een woning van [F] (te weten de woning aan de [adres] ) voorhanden te hebben en/of te gebruiken en/of in gebruik te hebben genomen; (art 10a lid 1 ahf/sub 3 alinea Opiumwet) 2 hij op of omstreeks 2 februari 2021 te Laren, in elk geval in Nederland, opzettelijk heeft bereid en/of bewerkt en/of verwerkt en/of verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd en/of vervaardigd, in elk geval opzettelijk aanwezig heeft gehad, een of meer hoeveelheden van een materieel bevattende MDMA, een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; (art 10 lid 1 ahf/ond a alinea Opiumwet, art 2 ahf/ond B Opiumwet) Bijlage II: De bewijsmiddelen 1. De bewijsmiddelen ten aanzien van zaak A 1.1 Ten aanzien van zaak A, alle feiten De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: Op maandag 12 juni 2023 werd de woning [adres] te [woonplaats] betreden ter inbeslagname van verdovende middelen. In de woning werd [verdachte] aangetroffen. De woning aan de [adres] in [woonplaats] , betreft een appartementencomplex. Aan dit appartementencomplex zit een ondergrondse garage welke toegankelijk is voor bewoners van dit appartementencomplex door middel van een sleutel. Als er in dit proces-verbaal van bevindingen gesproken wordt over de garage, gaat dit om bovengenoemde garage. Wij gingen in het kader van de doorzoeking de opslagbox van de verdachte doorzoeken. Wij werden toen aangesproken door een persoon, hierna te noemen: betrokkene 1. Wij hoorden dat betrokkene 1 ons vroeg of wij wisten welke voertuigen allemaal van de verdachte waren. Hierop antwoordde ik, verbalisant, dat wij benieuwd waren welke voertuigen allemaal van de verdachte waren. Wij zagen dat betrokkene 1 ons voorging naar de garage en ons wees op een Citroën Saxo met kenteken [kenteken] . Vervolgens zagen wij dat betrokkene 1 wees op een motor met het kenteken [kenteken] . Met deze informatie liepen wij naar de woning van de verdachte. Wij liepen naar de keuken. Wij zagen een sleutel op het aanrecht liggen die wij herkenden als een sleutel van een motorrijtuig, aan deze sleutel zat een kastje waarmee je het voertuig op afstand kon ontgrendelen. Met deze sleutel liepen wij weer naar de garage. Ik, verbalisant, drukte op het knopje om het voertuig te ontgrendelen welke bij de sleutel zat. Hierop zagen en hoorden wij dat de motor met kenteken [kenteken] ontgrendelde. Wij zagen dat er in de buddyseat een kentekenbewijs lag op naam van [verdachte] , [adres] te [woonplaats] . Ik zag dat mijn medeverbalisant de buddyseat in zijn totaliteit eruit haalde. Ik zag toen dat er tussen het frame en de buitenkap een wit zakje zat. Wij zagen dat in deze verpakking een bruin blok zat. Wij vermoedden dat dit een blok hasj was. Vervolgens gingen wij op onderzoek bij de Citroën. Ik, verbalisant, zag dat er een autosleutel aan de sleutelbos van de verdachte zat. Dit was tevens de sleutelbos met de huissleutels van de verdachte. Ik stak de autosleutel in het slot bij de kofferbak. Ik zag en voelde dat de sleutel werkte en opende de kofferbak. Vervolgens zagen wij dat er in de kofferbak meerdere Albert Heijn tassen lagen. Wij zagen dat 1 van deze tassen open stond en dat daarin meerdere plastic bakjes zaten, met daarin een wit poeder. Op 19 juni 2023 werd in het kader van een buurtonderzoek onder meer het volgende adres bezocht: [adres] te [woonplaats] . Ik, verbalisant, hoorde de man zeggen dat hij heeft gezien dat de politie met de blauwe Saxo bezig was op 12 juni 2023. Ik hoorde hem zeggen dat die Saxo al maanden op dezelfde plek staat. Getuige [B] heeft onder meer het volgende verklaard: Vraag: Hadden meerdere personen sleutels van die auto? Antwoord: Eén iemand had een sleutel, ik was dat niet. Vraag: Wie was dat volgens u wel? Antwoord: De verdachte, die had alleen een sleutel. Vraag Rechter-commissaris: Weet u zijn naam? Antwoord: Ja, dat is [verdachte] . 1.2. Ten aanzien van zaak A, feit 1 (voorhanden heb ben van amfetamine en MDMA) De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: Op dinsdag 13 juni 2023 werden wij naar een Citroën Saxo met kenteken [kenteken] gestuurd in verband met een vermoedelijke overtreding van de Opiumwet. In de kofferbak van bovengenoemd voertuig troffen wij diverse plastic tassen en bigshoppers aan. Op woensdag 14 juni 2023 hebben wij verder onderzoek verricht aan de inhoud van de aangetroffen tassen. Omschrijving verdovende middelen: 1.2.1 4669,6 gram amfetamine SIN: AAQI5191NLOmschrijving: Witte diepvriesbak met grijs deksel en 959,0 gram wit poeder/pastaMonster ASIN: AAPZ2759NLRelatie met SIN: AAQI5191NLIdentificerend onderzoek via NFiDENT, GC-MS: positief voor amfetamine. SIN: AAQI5190NLOmschrijving: Witte diepvriesbak met grijs deksel en 973,9 gram wit poeder/pastaMonster BSIN: AAPZ2760NLRelatie met SIN: AAQI5190NLIdentificerend onderzoek via NFiDENT, GC-MS: positief voor amfetamine. SIN: AAQI5189NLOmschrijving: Witte diepvriesbak met grijs deksel en 974,9 gram wit poeder/pastaMonster CSIN: AAPZ2761NLRelatie met SIN: AAQI5189NLIdentificerend onderzoek via NFiDENT, GC-MS: positief voor amfetamine. SIN: AAQI5188NLOmschrijving: Witte diepvriesbak met grijs deksel en 965,1 gram wit poeder/pastaMonster DSIN: AAPZ2762NLRelatie met SIN: AAQI5188NLIdentificerend onderzoek via NFiDENT, GC-MS: positief voor amfetamine. SIN: AAQI5187NLOmschrijving: Witte diepvriesbak met grijs deksel en 767 gram wit poeder/pastaMonster ESIN: AAPZ2763NLRelatie met SIN: AAQI5187NLIdentificerend onderzoek via NFiDENT, GC-MS: positief voor amfetamine. SIN: AAQD1261NLOmschrijving: AH zipzak met bruto 29,7 gram wit poederMonster SSIN: AAPZ2775NLRelatie met SIN: AAQD12261NLIdentificerend onderzoek via NFiDENT, GC-MS: positief voor amfetamine. 1.2.2 585 gram MDMA: SIN: AAQD1259NLOmschrijving: Ikea gripzak met ca. 300 roze tabletten “Red Bull”Gewicht netto: 185 gram.Monster MSIN: AAPZ2769NLRelatie met SIN: AAQD1259NLIdentificerend onderzoek via NFiDENT, GC-MS: positief voor MDMA. SIN: AAQD1258NLOmschrijving: AH Zipzak met bruto 145,6 gram bruine brokjes/kristallenMonster NSIN: AAPZ2770NLRelatie met SIN: AAQD1258NLIdentificerend onderzoek via NFiDENT, GC-MS: positief voor MDMA. SIN: AAQD1262NLOmschrijving: Ikea gripzak met ca.

400 oranje tabletten “Skelet”Gewicht netto: 206,5 gram.Monster PSIN: AAPZ2772NLRelatie met SIN: AAQD1262NLIdentificerend onderzoek via NFiDENT, GC-MS: positief voor MDMA. SIN: AAQD1251NLOmschrijving: Boterhamzakje met bruto 47,9 gram roze poeder/brokjesMonster RSIN: AAPZ2774NLRelatie met SIN: AAQD1251NLIdentificerend onderzoek via NFiDENT, GC-MS: positief voor MDMA. 1.3 Ten aanzien van zaak A, feit 2 (voorhanden hebben van vuurwapen) De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd; Ons werd verzocht forensisch onderzoek te verrichten aan de goederen in het volgende voertuig: Citroën Saxo, kenteken [kenteken] . Ik zag dat de kofferbak vol stond met boodschappentassen. Wij zagen dat in tas nummer 2 een witte stoffen tas zat met daaronder een zwart vuurwapen. Wij zagen dat het een Glock Austria 19 9x19 betrof met een geplaatste patroonhouder in het wapen. De volgende sporen werden in het belang van nader onderzoek veiliggesteld: SIN: AAQI7005NL Object: vuurwapen (pistool) Merk/type: Glock 19 Austria 9x19. SIN: AAQI7006NL Object: vuurwapen (patroonhouder) Bijzonderheden: komt uit AAQI7005NL. Een vuurwapendeskundige van de politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: Naar aanleiding van in beslag genomen voorwerpen, is door mij een nader onderzoek aan deze voorwerpen ingesteld, waarbij het onderstaande werd bevonden. Omschrijving voorwerpen. SIN: AAQI7005NL (pistool)SIN: AAQI7006NL (15 stuks patroonmagazijn).Bovengenoemd voorwerp is een vuurwapen, pistool, merk Glock; model 19, kaliber 9x19mm. Dit pistool is een vuurwapen in de zin van artikel 1 onder 3 gelet op artikel 2 lid 1 categorie III onder 1 van de wet wapens en munitie. De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: Op dinsdag 13 juni 2023 werd door de politie van de Eenheid Midden-Nederland een onderzoek ingesteld naar aanleiding van een melding van bezit overige wapens te [adres] te [woonplaats] . Tijdens dit onderzoek werd het navolgende vastgesteld: er werd in de kofferbak een vuurwapen met patroonhouder gevonden. Aan het volgende SVO dient onderzoek te worden verricht: SIN: AAQD3712NLRelatie met SIN: AAQI7005NLPlaats veiligstellen: vuurwapen, ruwe delen/trekker/trekkerbeugel. Uit een deskundigenrapport van TMFI Maastricht blijkt het volgende: Ontvangen materiaal SIN: AAQD3712NL Beschrijving: bemonstering vuurwapen. Het DNA-profiel van verdachte [verdachte] , geboren op [1993] , is vergeleken met de DNA-profielen van het sporenmateriaal. Resultaat van het DNA-onderzoek: Bemonstering: AAQD3712NL DNA-profiel: DNA-mengprofiel afkomstig van celmateriaal van minimaal vier donoren.Mogelijke donor van celmateriaal: verdachte [verdachte] . Om een uitspraak te doen over het mogelijk aanwezig zijn van celmateriaal van verdachte [verdachte] in de bemonstering AAQD3712NL is de likelihood-ratio (LR) methode toegepast. Daarbij worden de resultaten bezien in het licht van twee, elkaar uitsluitende hypothesen.Hypothese 1: de bemonstering bevat DNA van verdachte [verdachte] en drie onbekende, niet verwante personen.Hypothese 2: de bemonstering bevat DNA van vier onbekende, niet verwante personen.De resultaten van het onderzoek aan de bemonstering zijn extreem veel waarschijnlijker wanneer hypothese 1 juist is dan wanneer hypothese 2 juist is. Er wordt gebruik gemaakt van de volgende waarschijnlijkheidsterm met bijbehorende likelihood ratio: Extreem veel waarschijnlijker: >1.000.000. 1.4 Ten aanzien van zaak A, feit 4 (voorhanden hebben jammer zonder vergunning) De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd; Ons werd verzocht forensisch onderzoek te verrichten aan de goederen in het volgende voertuig: Citroën Saxo, kenteken [kenteken] . Ik, verbalisant, zag in de voetenruimte aan de rechterzijde van de achterbank een Albert Heijn tas staan. Ik zag in de tas een signaaljammer liggen. Een signaal-jammer is een apparaat dat de ontvangst van radio- en telefoniesignalen verstoort. Jammers zorgen ervoor dat er in een beperkte straal bijvoorbeeld niet gebeld of anderszins gecommuniceerd kan worden. 1.5 Ten aanzien van zaak A, feit 6 (aanwezig hebben hasjiesj) De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: Wij hebben op een in beslag genomen goed een henneptest uitgevoerd. Het betreft hier het op hennep en hasj gelijkende goed vermeld in dossier PL0900-2023174861. Wij hebben de inbeslaggenomen drugs gewogen met gebruik making van een geijkte weegschaal. Afgelezen gewicht: 94,15 gram Wij hebben van de drugs een representatief monster genomen en aan een test onderworpen. Wij zagen toen aan de rode uitslag van de testtubes dat het monster THC bevatte. Tetra HydroCannabinol is een van de werkzame stoffen in hennep en hasjiesj, strafbaar gesteld op lijst II van de Opiumwet. 2. De bewijsmiddelen ten aanzien van zaak B 2.1 Ten aanzien van zaak B, de feiten 2, 4 en 5 (harddrugsbezit en -productie en voorbereidingshandelingen daartoe, gedeelte Eemnes) 2.1.1 Het MDMA-lab op de [adres] in [woonplaats] De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: Op 27 februari 2020 is een onderzoek ingesteld in de woning op het adres [adres] te [woonplaats] . Na verkenning van de woning bleek dat een aantal ruimtes ingericht en in gebruik waren voor de vervaardiging en bewerking van PiperonylMethylKeton (PMK) en MDMA. In de woning waren onder andere de volgende ruimtes aanwezig: - Gangruimte, deze was in gebruik voor de opslag van verpakkingen van chemicaliën.- Keukenruimte, deze was in gebruik voor de vervaarding c.q. bewerking van de grondstof PMK vanuit de pre-precursor PMK methylglycidaat met behulp van natriumhydroxide en citroenzuur, en de vervaardiging van MDMA volgens de koude methode met behulp van PMK, methanol, methylamine en natriumboorhydride. - Woonkamerruimte, aan de rechterachterzijde van deze ruimte stond een in werking zijnde diepvrieskist. Deze diepvrieskist was in gebruik voor de vervaardiging van MDMA volgens de koude methode en de bewerking van MDMA-base(olie) in MDMA-kristallen (mdma.hcl). - Badkamerruimte, deze werd vermoedelijk gebruikt voor de vervaardiging van PMK uit de pre-precursor PMK methyl-glycidaat. - Kamer voorzijde woningruimte, deze was onder andere in gebruik voor de opslag goederen gerelateerd aan de vervaardiging en bewerking van PMK en MDMA. - Tuinruimte, hierin stonden twee vuilnisbakken, beide gevuld met onder andere gebruikte lege verpakkingen van goederen gerelateerd aan de vervaardiging van PMK en MDMA. 840 gram MDMA De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: In de diepvrieskist in de woonkamer stonden de volgende goederen:- een schroefdekselvat gevuld met ongeveer 2,4 liter bruin kleurige vloeistof geur aceton, FD=aceton, met op de bodem een laag crèmekleurige kristallen, totaal ongeveer 840 gram. Deze kristallen testte indicatief positief op de aanwezigheid van MDMA.

400 oranje tabletten “Skelet”Gewicht netto: 206,5 gram.Monster PSIN: AAPZ2772NLRelatie met SIN: AAQD1262NLIdentificerend onderzoek via NFiDENT, GC-MS: positief voor MDMA. SIN: AAQD1251NLOmschrijving: Boterhamzakje met bruto 47,9 gram roze poeder/brokjesMonster RSIN: AAPZ2774NLRelatie met SIN: AAQD1251NLIdentificerend onderzoek via NFiDENT, GC-MS: positief voor MDMA. 1.3 Ten aanzien van zaak A, feit 2 (voorhanden hebben van vuurwapen) De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd; Ons werd verzocht forensisch onderzoek te verrichten aan de goederen in het volgende voertuig: Citroën Saxo, kenteken [kenteken] . Ik zag dat de kofferbak vol stond met boodschappentassen. Wij zagen dat in tas nummer 2 een witte stoffen tas zat met daaronder een zwart vuurwapen. Wij zagen dat het een Glock Austria 19 9x19 betrof met een geplaatste patroonhouder in het wapen. De volgende sporen werden in het belang van nader onderzoek veiliggesteld: SIN: AAQI7005NL Object: vuurwapen (pistool) Merk/type: Glock 19 Austria 9x19. SIN: AAQI7006NL Object: vuurwapen (patroonhouder) Bijzonderheden: komt uit AAQI7005NL. Een vuurwapendeskundige van de politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: Naar aanleiding van in beslag genomen voorwerpen, is door mij een nader onderzoek aan deze voorwerpen ingesteld, waarbij het onderstaande werd bevonden. Omschrijving voorwerpen. SIN: AAQI7005NL (pistool)SIN: AAQI7006NL (15 stuks patroonmagazijn).Bovengenoemd voorwerp is een vuurwapen, pistool, merk Glock; model 19, kaliber 9x19mm. Dit pistool is een vuurwapen in de zin van artikel 1 onder 3 gelet op artikel 2 lid 1 categorie III onder 1 van de wet wapens en munitie. De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: Op dinsdag 13 juni 2023 werd door de politie van de Eenheid Midden-Nederland een onderzoek ingesteld naar aanleiding van een melding van bezit overige wapens te [adres] te [woonplaats] . Tijdens dit onderzoek werd het navolgende vastgesteld: er werd in de kofferbak een vuurwapen met patroonhouder gevonden. Aan het volgende SVO dient onderzoek te worden verricht: SIN: AAQD3712NLRelatie met SIN: AAQI7005NLPlaats veiligstellen: vuurwapen, ruwe delen/trekker/trekkerbeugel. Uit een deskundigenrapport van TMFI Maastricht blijkt het volgende: Ontvangen materiaal SIN: AAQD3712NL Beschrijving: bemonstering vuurwapen. Het DNA-profiel van verdachte [verdachte] , geboren op [1993] , is vergeleken met de DNA-profielen van het sporenmateriaal. Resultaat van het DNA-onderzoek: Bemonstering: AAQD3712NL DNA-profiel: DNA-mengprofiel afkomstig van celmateriaal van minimaal vier donoren.Mogelijke donor van celmateriaal: verdachte [verdachte] . Om een uitspraak te doen over het mogelijk aanwezig zijn van celmateriaal van verdachte [verdachte] in de bemonstering AAQD3712NL is de likelihood-ratio (LR) methode toegepast. Daarbij worden de resultaten bezien in het licht van twee, elkaar uitsluitende hypothesen.Hypothese 1: de bemonstering bevat DNA van verdachte [verdachte] en drie onbekende, niet verwante personen.Hypothese 2: de bemonstering bevat DNA van vier onbekende, niet verwante personen.De resultaten van het onderzoek aan de bemonstering zijn extreem veel waarschijnlijker wanneer hypothese 1 juist is dan wanneer hypothese 2 juist is. Er wordt gebruik gemaakt van de volgende waarschijnlijkheidsterm met bijbehorende likelihood ratio: Extreem veel waarschijnlijker: >1.000.000. 1.4 Ten aanzien van zaak A, feit 4 (voorhanden hebben jammer zonder vergunning) De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd; Ons werd verzocht forensisch onderzoek te verrichten aan de goederen in het volgende voertuig: Citroën Saxo, kenteken [kenteken] . Ik, verbalisant, zag in de voetenruimte aan de rechterzijde van de achterbank een Albert Heijn tas staan. Ik zag in de tas een signaaljammer liggen. Een signaal-jammer is een apparaat dat de ontvangst van radio- en telefoniesignalen verstoort. Jammers zorgen ervoor dat er in een beperkte straal bijvoorbeeld niet gebeld of anderszins gecommuniceerd kan worden. 1.5 Ten aanzien van zaak A, feit 6 (aanwezig hebben hasjiesj) De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: Wij hebben op een in beslag genomen goed een henneptest uitgevoerd. Het betreft hier het op hennep en hasj gelijkende goed vermeld in dossier PL0900-2023174861. Wij hebben de inbeslaggenomen drugs gewogen met gebruik making van een geijkte weegschaal. Afgelezen gewicht: 94,15 gram Wij hebben van de drugs een representatief monster genomen en aan een test onderworpen. Wij zagen toen aan de rode uitslag van de testtubes dat het monster THC bevatte. Tetra HydroCannabinol is een van de werkzame stoffen in hennep en hasjiesj, strafbaar gesteld op lijst II van de Opiumwet. 2. De bewijsmiddelen ten aanzien van zaak B 2.1 Ten aanzien van zaak B, de feiten 2, 4 en 5 (harddrugsbezit en -productie en voorbereidingshandelingen daartoe, gedeelte Eemnes) 2.1.1 Het MDMA-lab op de [adres] in [woonplaats] De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: Op 27 februari 2020 is een onderzoek ingesteld in de woning op het adres [adres] te [woonplaats] . Na verkenning van de woning bleek dat een aantal ruimtes ingericht en in gebruik waren voor de vervaardiging en bewerking van PiperonylMethylKeton (PMK) en MDMA. In de woning waren onder andere de volgende ruimtes aanwezig: - Gangruimte, deze was in gebruik voor de opslag van verpakkingen van chemicaliën.- Keukenruimte, deze was in gebruik voor de vervaarding c.q. bewerking van de grondstof PMK vanuit de pre-precursor PMK methylglycidaat met behulp van natriumhydroxide en citroenzuur, en de vervaardiging van MDMA volgens de koude methode met behulp van PMK, methanol, methylamine en natriumboorhydride. - Woonkamerruimte, aan de rechterachterzijde van deze ruimte stond een in werking zijnde diepvrieskist. Deze diepvrieskist was in gebruik voor de vervaardiging van MDMA volgens de koude methode en de bewerking van MDMA-base(olie) in MDMA-kristallen (mdma.hcl). - Badkamerruimte, deze werd vermoedelijk gebruikt voor de vervaardiging van PMK uit de pre-precursor PMK methyl-glycidaat. - Kamer voorzijde woningruimte, deze was onder andere in gebruik voor de opslag goederen gerelateerd aan de vervaardiging en bewerking van PMK en MDMA. - Tuinruimte, hierin stonden twee vuilnisbakken, beide gevuld met onder andere gebruikte lege verpakkingen van goederen gerelateerd aan de vervaardiging van PMK en MDMA. 840 gram MDMA De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: In de diepvrieskist in de woonkamer stonden de volgende goederen:- een schroefdekselvat gevuld met ongeveer 2,4 liter bruin kleurige vloeistof geur aceton, FD=aceton, met op de bodem een laag crèmekleurige kristallen, totaal ongeveer 840 gram. Deze kristallen testte indicatief positief op de aanwezigheid van MDMA.

Van de vloeistof en kristallen werd een monster genomen met SIN AAFF1866NL. Uit een deskundigenrapport door het NFI blijkt het volgende: Kenmerk: AAFF1866NL Resultaat: de vloeistof bevat MDMA; het bezinksel bevat vermoedelijk boorzouten. 52 liter methylamine De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: De gangruimte was in gebruik voor de opslag van verpakkingen van chemicaliën, namelijk 45 liter heldere basische vloeistof, FD=methylamine (hulpstof voor de vervaardiging van MDMA). In de diepvrieskist in de woonkamer stonden twee jerrycans van 5 liter met etiket met opschrift Ammonium hydroxide solution, gevuld met 7 liter heldere basische vloeistof, geur methylamine, FD=methylamine. Van deze vloeistof werd een monster genomen met SIN AAFF1869NL. Uit een deskundigenrapport door het NFI blijkt het volgende: Kenmerk: AAFF1869NL Resultaat: bevat methylamine in methanol. 11 kilo citroenzuur De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: In de keukenruimte werd een aangebroken zak met opschrift: ”citroenzuur” aangetroffen, gevuld met 11 kilogram wit poeder, FD=citroenzuur. Hiervan werd een monster genomen met SIN AAFF1864NL. Uit een deskundigenrapport door het NFI blijkt het volgende: Kenmerk: AAFF1864NL Resultaat: bevat vnl. citroenzuur (conform etiket). 1,7 kilo methylglycidaat De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: In de keukenruimte werd een plastic zak gevuld met 1,7 kilogram wit poeder aangetroffen, FD=PMK methylglycidaat (een grondstof van PMK). Van dit poeder werd een monster genomen, IBN/LFO-code B7-A. Uit een deskundigenrapport door het NFI blijkt het volgende: Kenmerk: B7-A Resultaat: bevat vnl. de methylester van PMK-glycidezuur. 4 liter zoutzuur De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: In de keukenruimte werd een 5-liter jerrycan aangetroffen, met etiket met opschrift: “zoutzuur”, gevuld met 4 liter rokende zure vloeistof = zoutzuur. Van deze vloeistof werd een monster genomen met SIN AAIY5203NL. Uit een deskundigenrapport door het NFI blijkt het volgende: Kenmerk: AAIY5203NL Resultaat: bevat (geconcentreerd) zoutzuur (conform etiket). 33,7 liter aceton De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: In de diepvrieskist in de woonkamer stonden de volgende goederen:- twee flessen met opschrift “aceton”, gevuld met 1,7 liter heldere vloeistof, geur aceton, FD=aceton (oplosmiddel van MDMA base(olie) ten behoeve van kristallisatie van MDMA). Van deze vloeistof werd een monster genomen met SIN AAFF1868NL.- een schroefdekselvat met lichtbruine vloeistof (1,9 liter), geur aceton, FD=aceton. Van de vloeistof werd een monster genomen met SIN AAFF1866NL.In een kamer aan de voorzijde van de woningruimte stonden onder andere verpakkingen met opschrift aceton, alle gevuld met een heldere vloeistof, geur aceton, FD=aceton. totaal 32 liter.Uit een deskundigenrapport door het NFI blijkt het volgende: Kenmerk: AAFF1866NL Resultaat: de vloeistof bevat MDMA; het bezinksel bevat vermoedelijk boorzouten Kenmerk: AAFF1868NL Resultaat: bevat vnl. aceton (conform etiket). 4 liter methanol De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: In de diepvrieskist in de woonkamer stond onder andere een 5-liter jerrycan gevuld met 4 liter heldere vloeistof, FD = methanol. Van deze vloeistof werd een monster genomen met SIN AAJD5653NL.Uit een deskundigenrapport door het NFI blijkt het volgende: Kenmerk: AAJD5653NL Resultaat: bevat de methylester van PMK-glycidezuur en een lage concentratie PMK in methanol. 9,8 kilo natriumboorydride De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: In de diepvrieskist in de woonkamer stond onder andere een aangebroken plastic zak gevuld met 9,8 kilogram witte kristallen, vermoedelijk natriumboorhydride. Van deze kristallen werd een monster genomen met SIN AAIY5202NL. Uit een deskundigenrapport door het NFI blijkt het volgende: Kenmerk: AAIY5202NL Resultaat: bevat natriumboorhydride. 35 kilogram natriumhydroxide De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: In een kamer aan de voorzijde van de woonkamer stonden onder andere twee aangebroken zakken met opschrift: “caustic soda, natriumhydroxide, merk Ercros, 25 kg”, beide gevuld met witte basische korrels, totaal 35 kilogram. Inhoud conform etiket. 2,4 liter PiperonylMethylKeton (PMK) De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: In de keuken werd onder andere een 5 liter maatbeker aangetroffen gevuld met 2,4 liter geel kleurige olieachtige vloeistof geur PMK, FD=PMK (grondstof van MDMA). Van deze vloeistof werd een monster genomen met SIN AAIY5204NL. Uit een deskundigenrapport door het NFI blijkt het volgende: Kenmerk: AAIY5204NL Resultaat: bevat vnl. PMK. Overige goederen op de tenlastelegging: De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: In de keuken werden onder andere de volgende goederen aangetroffen:- een gebruikte en vervuilde 20 liter scheitrechter, geur PMK; - een 30 liter witte emmer gevuld met een restant geel kleurige olieachtige vloeistof, geur PMK, FD=PMK (grondstof van MDMA);- een mengmachine, roermotor met roerwerk.

Van de vloeistof en kristallen werd een monster genomen met SIN AAFF1866NL. Uit een deskundigenrapport door het NFI blijkt het volgende: Kenmerk: AAFF1866NL Resultaat: de vloeistof bevat MDMA; het bezinksel bevat vermoedelijk boorzouten. 52 liter methylamine De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: De gangruimte was in gebruik voor de opslag van verpakkingen van chemicaliën, namelijk 45 liter heldere basische vloeistof, FD=methylamine (hulpstof voor de vervaardiging van MDMA). In de diepvrieskist in de woonkamer stonden twee jerrycans van 5 liter met etiket met opschrift Ammonium hydroxide solution, gevuld met 7 liter heldere basische vloeistof, geur methylamine, FD=methylamine. Van deze vloeistof werd een monster genomen met SIN AAFF1869NL. Uit een deskundigenrapport door het NFI blijkt het volgende: Kenmerk: AAFF1869NL Resultaat: bevat methylamine in methanol. 11 kilo citroenzuur De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: In de keukenruimte werd een aangebroken zak met opschrift: ”citroenzuur” aangetroffen, gevuld met 11 kilogram wit poeder, FD=citroenzuur. Hiervan werd een monster genomen met SIN AAFF1864NL. Uit een deskundigenrapport door het NFI blijkt het volgende: Kenmerk: AAFF1864NL Resultaat: bevat vnl. citroenzuur (conform etiket). 1,7 kilo methylglycidaat De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: In de keukenruimte werd een plastic zak gevuld met 1,7 kilogram wit poeder aangetroffen, FD=PMK methylglycidaat (een grondstof van PMK). Van dit poeder werd een monster genomen, IBN/LFO-code B7-A. Uit een deskundigenrapport door het NFI blijkt het volgende: Kenmerk: B7-A Resultaat: bevat vnl. de methylester van PMK-glycidezuur. 4 liter zoutzuur De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: In de keukenruimte werd een 5-liter jerrycan aangetroffen, met etiket met opschrift: “zoutzuur”, gevuld met 4 liter rokende zure vloeistof = zoutzuur. Van deze vloeistof werd een monster genomen met SIN AAIY5203NL. Uit een deskundigenrapport door het NFI blijkt het volgende: Kenmerk: AAIY5203NL Resultaat: bevat (geconcentreerd) zoutzuur (conform etiket). 33,7 liter aceton De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: In de diepvrieskist in de woonkamer stonden de volgende goederen:- twee flessen met opschrift “aceton”, gevuld met 1,7 liter heldere vloeistof, geur aceton, FD=aceton (oplosmiddel van MDMA base(olie) ten behoeve van kristallisatie van MDMA). Van deze vloeistof werd een monster genomen met SIN AAFF1868NL.- een schroefdekselvat met lichtbruine vloeistof (1,9 liter), geur aceton, FD=aceton. Van de vloeistof werd een monster genomen met SIN AAFF1866NL.In een kamer aan de voorzijde van de woningruimte stonden onder andere verpakkingen met opschrift aceton, alle gevuld met een heldere vloeistof, geur aceton, FD=aceton. totaal 32 liter.Uit een deskundigenrapport door het NFI blijkt het volgende: Kenmerk: AAFF1866NL Resultaat: de vloeistof bevat MDMA; het bezinksel bevat vermoedelijk boorzouten Kenmerk: AAFF1868NL Resultaat: bevat vnl. aceton (conform etiket). 4 liter methanol De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: In de diepvrieskist in de woonkamer stond onder andere een 5-liter jerrycan gevuld met 4 liter heldere vloeistof, FD = methanol. Van deze vloeistof werd een monster genomen met SIN AAJD5653NL.Uit een deskundigenrapport door het NFI blijkt het volgende: Kenmerk: AAJD5653NL Resultaat: bevat de methylester van PMK-glycidezuur en een lage concentratie PMK in methanol. 9,8 kilo natriumboorydride De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: In de diepvrieskist in de woonkamer stond onder andere een aangebroken plastic zak gevuld met 9,8 kilogram witte kristallen, vermoedelijk natriumboorhydride. Van deze kristallen werd een monster genomen met SIN AAIY5202NL. Uit een deskundigenrapport door het NFI blijkt het volgende: Kenmerk: AAIY5202NL Resultaat: bevat natriumboorhydride. 35 kilogram natriumhydroxide De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: In een kamer aan de voorzijde van de woonkamer stonden onder andere twee aangebroken zakken met opschrift: “caustic soda, natriumhydroxide, merk Ercros, 25 kg”, beide gevuld met witte basische korrels, totaal 35 kilogram. Inhoud conform etiket. 2,4 liter PiperonylMethylKeton (PMK) De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: In de keuken werd onder andere een 5 liter maatbeker aangetroffen gevuld met 2,4 liter geel kleurige olieachtige vloeistof geur PMK, FD=PMK (grondstof van MDMA). Van deze vloeistof werd een monster genomen met SIN AAIY5204NL. Uit een deskundigenrapport door het NFI blijkt het volgende: Kenmerk: AAIY5204NL Resultaat: bevat vnl. PMK. Overige goederen op de tenlastelegging: De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: In de keuken werden onder andere de volgende goederen aangetroffen:- een gebruikte en vervuilde 20 liter scheitrechter, geur PMK; - een 30 liter witte emmer gevuld met een restant geel kleurige olieachtige vloeistof, geur PMK, FD=PMK (grondstof van MDMA);- een mengmachine, roermotor met roerwerk.

passend op bovengenoemde emmer;- een rvs 50 liter kookpan (horeca), geplaatst op het gasfornuis, vervuild met resten PMK;- een 5 liter jerrycan, gevuld met zoutzuur;- een 5 liter maatbeker gevuld met 2,4 liter PMK (grondstof van mdma); In de diepvrieskist in de woonkamer stonden onder andere twee jerrycans met opschrift: “ammonium hydroxide solution”, gevuld met heldere basische vloeistof geur methylamine, FD=methylamine (hulpstof voor de vervaardiging MDMA).In de badkamer stond een rvs 50 liter pan (horeca) gevuld met ongeveer 10 liter geel kleurige olieachtige vloeistof met een bezinksel-laag, geur PMK.In de tuin stond een vuilnisbak, gevuld met onder andere een infrarood temperatuurmeter.In een kamer op de 1e etage aan de voorzijde stond een gasbrander geplaatst in een brandersteun, middels een gasslang aangesloten op een gasfles, 9,5 kg, met reduceerventiel. Algemeen Uit een deskundigenrapport door het NFI blijkt het volgende: Het onderzoeksmateriaal AAIY5204NLJ voldoet aan de omschrijving van een geregistreerde stof van categorie 1 zoals omschreven in de wet- en regelgeving inzake drugsprecursoren. De onderzoeksmaterialen AAIY5203NL en AAFF1868NL voldoen aan de omschrijving van een geregistreerde stof van categorie 3 zoals omschreven in de wet- en regelgeving inzake drugsprecursoren. In relatie tot drugs zijn PMK en methylamine grondstoffen voor MDMA. In relatie tot drugs wordt de methylester van ‘PMK-glycidezuur’ (methyl 3-(3,4-methyleendioxyfenyl)-2-methylglycidaat) gebruikt voor het vervaardigen van PMK. In relatie tot drugs wordt citroenzuur gebruikt bij de omzetting van (zouten van) ‘BMK-glycidezuur’ in BMK (benzylmethylketon) of (zouten van) ‘PMK-glycidezuur’ in PMK. Natriumboorhydride is een in de organische chemie veel gebruikt reductiemiddel. In relatie tot drugs wordt natriumboorhydride gebruikt bij de vervaardiging van MDMA of metamfetamine met een reductieve aminering (de zogenaamde “koude methode”). De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: De aangetroffen goederen en chemicaliën zijn typische goederen en chemicaliën welke aangetroffen worden op locaties waar synthetische drugs en precursoren vervaardigd of bewerkt worden.De hierboven genoemde ruimtes van de woning gelegen aan de [adres] te [woonplaats] waren ingericht en in gebruik voor de vervaardiging van PMK (grondstof-precursor van MDMA) uit de pre-precursor PMK methyl glycidaat met behulp van natriumhydroxide en caustic soda (natriumhydroxide), waarna de PMK werd gebruikt voor de vervaardiging van mdma-base(olie) volgens de koude methode (diepvrieskist) met behulp van pmk, methanol, methylamine en natriumboorhydride. Hierop werd de MDMA-base (olie) bewerkt tot MMA.hcl (zout/vaste stof van MDMA) met behulp van aceton en zoutzuur. 2.1.2 De betrokkenheid van verdachte bij het MDMA-lab op de [adres] in [woonplaats] 2.1.2.1 Verklaring medeverdachte [medeverdachte] Medeverdachte [medeverdachte] heeft onder meer het volgende verklaard: Rond december 2019 heb ik ermee ingestemd om in mijn huis aan de [adres] te [woonplaats] MDMA te laten maken. Ik had een schuld bij mijn drugsdealer. Ik noem hem “ De Nachtapotheker ”. De productie begon in januari 2020. Op de dag van de inval waren er net voor het eerst kristallen MDMA geproduceerd. Vraag: In het dossier staat beschreven dat u via Signal contact hebt gehad met een persoon “ De Nachtapotheker ? Antwoord: Ja, zo noemde ik hem ook.Vraag: heeft u De Nachtapotheker weleens in het echt gezien?Antwoord: Ja, ik heb hem wel in het echt gezien.Vraag: ik laat u de foto op pagina 160 van het dossier zien (foto van verdachte [verdachte] ). Kent u deze persoon?Antwoord: Ja.Vraag: Wie is die persoon?Antwoord: Dat was die jongen die bij mij thuis kwam.Vraag: Is dit De Nachtapotheker ?Antwoord: Ja. 2.1.2.2 Chatberichten tussen [medeverdachte] en verdachte als “ De Nachtapotheker ” De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: Op donderdag 27 februari 2020 werd verdachte [medeverdachte] aangehouden terzake het vervaardigen van harddrugs. Ten tijde van de insluitingsfouillering werd er een mobiele telefoon bij [medeverdachte] aangetroffen, welke in beslag genomen werd. In de gemaakte image vond ik een chat tussen verdachte [medeverdachte] en een persoon die in de telefoon als contactpersoon opgeslagen staat onder de naam “ De Nacht Apotheker New ”. Uit onderstaande gesprekken blijkt dat zowel [medeverdachte] als de nachtapotheker gebruik maken van de woning van [medeverdachte] : 22-1-2020 23:36:02 [medeverdachte] : Ben je in me huis geweest.Twee berichten van Nachtapotheker verwijderd door de afzender.22-1-2020 23:36:17 [medeverdachte] : Je zou gaan.22-1-2020 23:36:32 [medeverdachte] : Ik kan er niet meer in he.22-1-2020 23:36:45 [medeverdachte] : De achter deur zit op de haak. 22-1-2020 23:47:56 Nachtapotheker : [woonplaats] is rustig dorp. Zil je zien ga ik rijd ik weg strax kom ik flikke tegen 27-1-2020 14:33:16 Nachtapotheker : Ben nu bij je thuis ga zo weer weg deur is van knip af op slot 27-1-2020 14:33:16 [medeverdachte] : OK. Uit onderstaande gesprekken blijkt dat [medeverdachte] over weinig financiële middelen beschikt:27-1-2020 14:33:54 [medeverdachte] : Geen geld voor btg.27-1-2020 14:34:15 Nachtapotheker : Heb ik je al gezege maat geld ppzij leggen ipv alles snuiven. Ben eerlijk he pik ik kan je ook alles laten halen biu mij ;-) en niks zeggen 26-2-2020 22:06:53 [medeverdachte] : Heb je al uit getekent wat je mij wil geven als de kristallen komen de kristallen komen zeker weten toch of denk je van niet Berichten van Nachtapotheker verwijderd door de afzender. 26-2-2020 22:19:24 [medeverdachte] : Oohw sorry ik denk dat je mij niet goed begrijpt weetje want met het eerste geld wil ik jou af betalen weetje en mischien een pakje speed of twee der naast weetje ik hoef geen geld in me handen nu snap je sorry weetje als of het klinkt dat ik grote buik praat doe ofzo maat maar zo bedoel ik het niet ik wil eerst jou sf betalen snapje en weten wat van de rekening af kan en twee pakjes speed ofzo meer hoeft echt niet snap je. Uit onderstaande gesprekken blijkt dat zowel [medeverdachte] als de nachtapotheker zich bezig houden met de productie van verdovende middelen: 29-1-2020 11:19:21 [medeverdachte] : Als jij zorgt dat de berekeningen kloppen zorg ik dat rie er goed uit komt ja. Zo moeilijk is het niet. Maar gisteren was gewoon een domme fout. Maarja weer wat geleerd toch. Ik denk ook dat als toe is schoon gekookt dat tie gelijk gemixed moet worden in de ton. Ik denk dat ik het begin te begrijpen weetje 29-1-2020 12:53:17 Nachtapotheker : En je moet ook 1ding begrijpen ik ga niet blijven proberen kost me bakken met geld. la mijn geld. Gehaast levert niks op snel snel snel 29-1-2020 21:32:22 [medeverdachte] : Ja zo als het recept klopt blijf ik ook tonnen maken. Belooft 6-2-2020 21:59:20 [medeverdachte] : Laat maar gap ik zoe het wel wanneer het allemaal goed komt.

passend op bovengenoemde emmer;- een rvs 50 liter kookpan (horeca), geplaatst op het gasfornuis, vervuild met resten PMK;- een 5 liter jerrycan, gevuld met zoutzuur;- een 5 liter maatbeker gevuld met 2,4 liter PMK (grondstof van mdma); In de diepvrieskist in de woonkamer stonden onder andere twee jerrycans met opschrift: “ammonium hydroxide solution”, gevuld met heldere basische vloeistof geur methylamine, FD=methylamine (hulpstof voor de vervaardiging MDMA).In de badkamer stond een rvs 50 liter pan (horeca) gevuld met ongeveer 10 liter geel kleurige olieachtige vloeistof met een bezinksel-laag, geur PMK.In de tuin stond een vuilnisbak, gevuld met onder andere een infrarood temperatuurmeter.In een kamer op de 1e etage aan de voorzijde stond een gasbrander geplaatst in een brandersteun, middels een gasslang aangesloten op een gasfles, 9,5 kg, met reduceerventiel. Algemeen Uit een deskundigenrapport door het NFI blijkt het volgende: Het onderzoeksmateriaal AAIY5204NLJ voldoet aan de omschrijving van een geregistreerde stof van categorie 1 zoals omschreven in de wet- en regelgeving inzake drugsprecursoren. De onderzoeksmaterialen AAIY5203NL en AAFF1868NL voldoen aan de omschrijving van een geregistreerde stof van categorie 3 zoals omschreven in de wet- en regelgeving inzake drugsprecursoren. In relatie tot drugs zijn PMK en methylamine grondstoffen voor MDMA. In relatie tot drugs wordt de methylester van ‘PMK-glycidezuur’ (methyl 3-(3,4-methyleendioxyfenyl)-2-methylglycidaat) gebruikt voor het vervaardigen van PMK. In relatie tot drugs wordt citroenzuur gebruikt bij de omzetting van (zouten van) ‘BMK-glycidezuur’ in BMK (benzylmethylketon) of (zouten van) ‘PMK-glycidezuur’ in PMK. Natriumboorhydride is een in de organische chemie veel gebruikt reductiemiddel. In relatie tot drugs wordt natriumboorhydride gebruikt bij de vervaardiging van MDMA of metamfetamine met een reductieve aminering (de zogenaamde “koude methode”). De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: De aangetroffen goederen en chemicaliën zijn typische goederen en chemicaliën welke aangetroffen worden op locaties waar synthetische drugs en precursoren vervaardigd of bewerkt worden.De hierboven genoemde ruimtes van de woning gelegen aan de [adres] te [woonplaats] waren ingericht en in gebruik voor de vervaardiging van PMK (grondstof-precursor van MDMA) uit de pre-precursor PMK methyl glycidaat met behulp van natriumhydroxide en caustic soda (natriumhydroxide), waarna de PMK werd gebruikt voor de vervaardiging van mdma-base(olie) volgens de koude methode (diepvrieskist) met behulp van pmk, methanol, methylamine en natriumboorhydride. Hierop werd de MDMA-base (olie) bewerkt tot MMA.hcl (zout/vaste stof van MDMA) met behulp van aceton en zoutzuur. 2.1.2 De betrokkenheid van verdachte bij het MDMA-lab op de [adres] in [woonplaats] 2.1.2.1 Verklaring medeverdachte [medeverdachte] Medeverdachte [medeverdachte] heeft onder meer het volgende verklaard: Rond december 2019 heb ik ermee ingestemd om in mijn huis aan de [adres] te [woonplaats] MDMA te laten maken. Ik had een schuld bij mijn drugsdealer. Ik noem hem “ De Nachtapotheker ”. De productie begon in januari 2020. Op de dag van de inval waren er net voor het eerst kristallen MDMA geproduceerd. Vraag: In het dossier staat beschreven dat u via Signal contact hebt gehad met een persoon “ De Nachtapotheker ? Antwoord: Ja, zo noemde ik hem ook.Vraag: heeft u De Nachtapotheker weleens in het echt gezien?Antwoord: Ja, ik heb hem wel in het echt gezien.Vraag: ik laat u de foto op pagina 160 van het dossier zien (foto van verdachte [verdachte] ). Kent u deze persoon?Antwoord: Ja.Vraag: Wie is die persoon?Antwoord: Dat was die jongen die bij mij thuis kwam.Vraag: Is dit De Nachtapotheker ?Antwoord: Ja. 2.1.2.2 Chatberichten tussen [medeverdachte] en verdachte als “ De Nachtapotheker ” De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: Op donderdag 27 februari 2020 werd verdachte [medeverdachte] aangehouden terzake het vervaardigen van harddrugs. Ten tijde van de insluitingsfouillering werd er een mobiele telefoon bij [medeverdachte] aangetroffen, welke in beslag genomen werd. In de gemaakte image vond ik een chat tussen verdachte [medeverdachte] en een persoon die in de telefoon als contactpersoon opgeslagen staat onder de naam “ De Nacht Apotheker New ”. Uit onderstaande gesprekken blijkt dat zowel [medeverdachte] als de nachtapotheker gebruik maken van de woning van [medeverdachte] : 22-1-2020 23:36:02 [medeverdachte] : Ben je in me huis geweest.Twee berichten van Nachtapotheker verwijderd door de afzender.22-1-2020 23:36:17 [medeverdachte] : Je zou gaan.22-1-2020 23:36:32 [medeverdachte] : Ik kan er niet meer in he.22-1-2020 23:36:45 [medeverdachte] : De achter deur zit op de haak. 22-1-2020 23:47:56 Nachtapotheker : [woonplaats] is rustig dorp. Zil je zien ga ik rijd ik weg strax kom ik flikke tegen 27-1-2020 14:33:16 Nachtapotheker : Ben nu bij je thuis ga zo weer weg deur is van knip af op slot 27-1-2020 14:33:16 [medeverdachte] : OK. Uit onderstaande gesprekken blijkt dat [medeverdachte] over weinig financiële middelen beschikt:27-1-2020 14:33:54 [medeverdachte] : Geen geld voor btg.27-1-2020 14:34:15 Nachtapotheker : Heb ik je al gezege maat geld ppzij leggen ipv alles snuiven. Ben eerlijk he pik ik kan je ook alles laten halen biu mij ;-) en niks zeggen 26-2-2020 22:06:53 [medeverdachte] : Heb je al uit getekent wat je mij wil geven als de kristallen komen de kristallen komen zeker weten toch of denk je van niet Berichten van Nachtapotheker verwijderd door de afzender. 26-2-2020 22:19:24 [medeverdachte] : Oohw sorry ik denk dat je mij niet goed begrijpt weetje want met het eerste geld wil ik jou af betalen weetje en mischien een pakje speed of twee der naast weetje ik hoef geen geld in me handen nu snap je sorry weetje als of het klinkt dat ik grote buik praat doe ofzo maat maar zo bedoel ik het niet ik wil eerst jou sf betalen snapje en weten wat van de rekening af kan en twee pakjes speed ofzo meer hoeft echt niet snap je. Uit onderstaande gesprekken blijkt dat zowel [medeverdachte] als de nachtapotheker zich bezig houden met de productie van verdovende middelen: 29-1-2020 11:19:21 [medeverdachte] : Als jij zorgt dat de berekeningen kloppen zorg ik dat rie er goed uit komt ja. Zo moeilijk is het niet. Maar gisteren was gewoon een domme fout. Maarja weer wat geleerd toch. Ik denk ook dat als toe is schoon gekookt dat tie gelijk gemixed moet worden in de ton. Ik denk dat ik het begin te begrijpen weetje 29-1-2020 12:53:17 Nachtapotheker : En je moet ook 1ding begrijpen ik ga niet blijven proberen kost me bakken met geld. la mijn geld. Gehaast levert niks op snel snel snel 29-1-2020 21:32:22 [medeverdachte] : Ja zo als het recept klopt blijf ik ook tonnen maken. Belooft 6-2-2020 21:59:20 [medeverdachte] : Laat maar gap ik zoe het wel wanneer het allemaal goed komt.

Ik had zin om te knallen man 6-2-2020 22:03:27 Nachtapotheker : Jomt vanzelf allemaal goed. Zat te doen nu ikzelf. Als meezit volgende week alles staan end raie Twee berichten van [medeverdachte] verwijderd door de afzender. 6-2-2020 22:05:33 Nachtapotheker : Haha nou J Je zeurt al bij de mono geur in je woonkamer 6-2-2020 22:06:02 [medeverdachte] : Ja joh beetje maar6-2-2020 22:09:05 Nachtapotheker : Hahaha. Maaker. Masker. Afzuiger 9-2-2020 19:06:38 Nachtapotheker : Kijk ie naar de naam op die kannen mono. Snel alsjenwikt. Ammoniak mono ofzo toch. Geen foto alleen naam Bericht van [medeverdachte] verwijderd door de afzender. 9-2-2020 19:08:40 Nachtapotheker : Top.9-2-2020 19:09:13 [medeverdachte] : OK. Was dat de goeiuh.9-2-2020 20:21:58 Nachtapotheker : Ja maat. 15-2-2020 17:17:25 [medeverdachte] : Zit nog geen klont in alleen belletjes op de bodem15-2-2020 17:18:22 Nachtapotheker : Ja is die gesmolten plastic. Alleem alsnog niet goed. Teveel olie druit 15-2-2020 17:18:28 [medeverdachte] : Nee. Oohw zoo. Ja klopt. Dus is die p van jou ook niet goed dan 15-2-2020 17:18:11 Nachtapotheker : Is goed gwn. 20-2-2020 19:25:34 Nachtapotheker : Besef goed dat we geik gehad hebben. Geluk. Voor t zelrde geld afgefikt brandweer flikkers erbij. Als je aan t werk bent gwn nuchter klaar. Zaten we lekker politiebureau nu. Kom op maat je bent niet dom 22-2-2020 21:35:32 Nachtapotheker : Draai is de deksel los vd wonder ton22-2-2020 21:35:46 [medeverdachte] : Nee om elf uur pas22-2-2020 21:35:54 Nachtapotheker : Doe nou ma. S allang koldie. 22-2-2020 21:41:51 Nachtapotheker : Is de ton vloeibaar nog22-2-2020 21:41:56 [medeverdachte] : ja. 24-2-2020 11:20:27 [medeverdachte] : Maar zeg is hey wanneer beur ik nou me eerste geld dan volgends mij ben ik al bijna een maand met al die zooi in huis en met af en aan aan het smelten. Is die nieuwe p al binnen. We moeten gewoon knallen nu hoor. Moet ff 2500 verdiennen man kan ik me moeder in een keer 1200 geven en nieuwe pc halen. 24-2-2020 11:30:11 Nachtapotheker : Wanneer beur ik me eerste geld???? Pik je hent zelr gesien wat Ivk berneukt heb. Zit met een kk machine van 21 k. Eerst geld berdiemen en anders doe ik t ergens anders 25-2-2020 11:28:25 [medeverdachte] : Dus kunnen we dan een afzuig systeemphe voor we die shit uit koken en opgepakt worden. Ik wil me huis niet kwijt 25-2-2020 11:36:53 Nachtapotheker : Nee hehe en ik mn investeringen en geen koppijn. 27-2-2020 18:55:20 Nachtapotheker : Is gelukt gapPppppp. We gaan kkkkk knallen. Hijs kkkk mooi spierwit. Ligt op tafel pakkie maar ep van mij. Snoop dogg 27-2-2020 22:50:57 [medeverdachte] : Waren er kristallen?27-2-2020 22:51:19 Nachtapotheker : Pakkie pep. Heb je van mij. Jaa is gelukt vriend. In de telefoon van [medeverdachte] staan twee nummers van “ De Nachtapotheker , te weten: [telefoonnummer] (de rechtbank leest: [telefoonnummer] ): “ De Nacht Apotheker New ” [telefoonnummer] : “ A De Nacht Apotheker ”. In onderzoek 14DRIFT is door mij de telefoon van “ [C] ” bekeken.In de contactenlijst van deze telefoon staat het nummer [telefoonnummer] met de contactnaam “ [contactnaam 1] ”. Tussen “ [C] ” en contact “ [contactnaam 1] ” is een whatsapp-gesprek in de telefoon gevonden (in de periode 29-11-2019 tot 24-01-2020). Uit deze chat blijkt dat er door [C] drugs wordt besteld bij “ [contactnaam 1] ”. Ook werd er een afbeelding gedeeld door “ [contactnaam 1] ”, dit betreft een prijslijst van “ […] de nachtapotheker ”. Op de prijslijst worden diverse soorten verdovende middelen te koop aangeboden. In een whatsappgroep van meerdere personen waaronder [C] is door de gebruiker van nummer [telefoonnummer] het contact [telefoonnummer] gedeeld, op 1-4-2019 onder de naam “ [contactnaam 1] ”. Het gedeelde contact kan in deze whatsappgroep in verband worden gebracht met het aankopen van verdovende middelen. Op 1-4-2019 is er een whatsapp contact tussen [C] en contact “ [contactnaam 3] ” met telefoonnummer [telefoonnummer] . “ [contactnaam 3] ” appt: “Hoi we zijn weer bereikbaar”. Hierna volgt een lijst met verdovende middelen die kunnen worden gekocht. Als afsluiting staat er: “groetjes de (nacht)apotheker 24/7 […] ”.In een onderzoek uit 2020 is er een mobiele telefoon onderzocht van “ [D] ”. Op 23 mei 2020 heeft [D] een chat met de gebruiker van telefoonnummer, [telefoonnummer] . In deze chat zegt [D] dat hij alleen anabolen heeft. Hij stuurt op 23 mei 2020 te 15.29.51 uur de contact gegevens door van [telefoonnummer] met de contactnaam “ [contactnaam 2] ”.Op 4 april 2020 heeft [D] een chat met een contact genaamd [contactnaam 4] en wordt er in de app een spraakbericht gestuurd. Hierna appt [D] : “Dit is [verdachte] ” en “Dit is 3 jaar oud”. [contactnaam 4] vraagt: “hoe oud is hij” waarop [D] antwoord: “26” en “hij maakt alles zelf pep mdma”.Opmerking: [verdachte] is op 5 november 2020 (7 maanden na deze chat) 27 jaar geworden. In de telefoon van [D] staat een contact met de naam “ [contactnaam 3] ” met telefoonnummer [telefoonnummer] . Op 1-04-2019 is er een chatgesprek met voornoemd nummer waarbij “ [contactnaam 3] ” een bericht stuurt waarin hij verschillende verdovende middelen aanbiedt. Aan het einde van de tekst staat er: “Groetjes de (nacht)apotheker 24/7 […] ”. 2.1.2.3 Betrokkenheid van verdachte met een Volkswagen met kenteken [kenteken] De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: Ik, verbalisant, kreeg van de wijkagent van de gemeente Eemnes het verzoek het pand op de [adres] in [woonplaats] tijdens de surveillance mee te nemen. Gezien bovengenoemde heb ik besloten op 27 februari 2020 een auto in de straat [straat] ter hoogte van perceel [huisnummer] te positioneren. Omstreeks 18.20 uur hoorde mijn collega zeggen dat er een Volkswagen Polo ter hoogte van perceel [huisnummer] had geparkeerd, waarvan de bestuurder uit was gestapt en de steeg tussen perceel [huisnummer] en [huisnummer] was ingelopen. Het is mij bekend dat deze steeg grenst aan de volgende percelen van de [straat] , [huisnummer] , [huisnummer] en [huisnummer] . Ik hoorde mijn collega zeggen dat de persoon ongeveer 10 minuten later weer de steeg uit kwam en in het voertuig stapte. Ik hoorde mijn collega zeggen dat het voertuig een Volkswagen Polo was, blauw van kleur en voorzien van kenteken [kenteken] . Op 28 februari 2020 werd in het kader van een buurtonderzoek het volgende adres bezocht: [adres] , [woonplaats] Opvallend vond de bewoonster dat er dagelijks een blauwe auto voor de woning stond. Deze auto had het kenteken: [kenteken] . Het voertuig kwam ongeveer 4 keer per dag bij de woning en ging dan na een korte tijd weer weg. Ik, verbalisant, heb het betreffende kenteken bevraagd in de politiesystemen en zag dat het voertuig in de periode van 12 februari 2020 tot 29 februari 2020 op naam stond van [katvanger] , geboren op [1997] te [geboorteplaats] . Op 05 mei 2021 werd [verdachte] op heterdaad aangehouden op verdenking van bezit/handel in harddrugs. Bij zijn aanhouding werden een aantal mobiele telefoons aangetroffen en in beslag genomen. Eén van de inbeslaggenomen telefoons betreft een iPhone 8.

Hierin is een afbeelding aangetroffen die betrekking heeft op de vrijwaring van een voertuig met kenteken [kenteken] . Kennelijk is dit voertuig op 9 februari 2021 overgeschreven. Het voertuig stond voor die datum op naam van de vriendin van verdachte [verdachte] en nadien op naam van [katvanger] . [verdachte] heeft eerder ook een Volkswagen Polo, kleur zwart, met kenteken [kenteken] op naam gehad, die daarna op naam is gekomen van genoemde [katvanger] . Uit de politiesystemen blijkt dat [katvanger] tussen 2019 en heden 15 voertuigen op zijn naam gesteld heeft gehad. Daarnaast blijkt uit de politiesystemen dat een aantal van deze voertuigen weliswaar op naam van [katvanger] hebben gestaan, maar daadwerkelijk gebruikt werden door andere personen. Bij controle van deze kentekens in de politiesystemen bleek dat het kenteken [kenteken] in gebruik is geweest bij verdachte [verdachte] . 2.1.2.4 DNA-matches met verdachte De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: Op vrijdag 28 februari 2020 kwamen wij voor een forensisch onderzoek aan op de locatie [adres] te [woonplaats] . Aan de voorzijde van de woning zag ik een salontafel en een bank. Op de salontafel zag ik een blikje Red Bull welke geopend was. Ik heb middels een wattenstaafje het drinkgedeelte van het blikje bemonsterd. Ik heb dit wattenstaafje verpakt, verzegeld, gewaarmerkt en benoemd met SIN: AADR5848NL. Wij zagen in de keuken diverse goederen staan, waarvan ons ambtshalve bekend is dat ze mogelijk gebruikt worden bij het vervaardigen/produceren van verdovende middelen. Wij zagen onder meer een grote mixer. Ik, verbalisant [woonplaats] , zag dat de stekker van de grote mixer in het stopcontact zat en dat er naast de mixer een emmer stond waar resten van een oranje gekleurde substantie inzaten. Ik heb de stekker bemonsterd op de aanwezigheid van biologisch materiaal. De bemonstering heb ik verpakt, verzegeld, gewaarmerkt en voorzien van het SIN AAMA6488NL. In een deskundigenrapport van het NFI wordt het volgende gerapporteerd: Onderstaand onderzoeksmateriaal is onderworpen aan een DNA-onderzoek:AADR5848NL#01 een bemonstering (drink gedeelte red buil blikje)AAMA6488NL#01 een bemonstering (stekker mixer). Resultaten, interpretatie en conclusie. Betrokken bij het vergelijkend DNA-onderzoek: [verdachte] , geboortedatum [1993] . Resultaten interpretatie en conclusie van het vergelijkend DNA-onderzoekAADR5848NL#01 (drinkgedeelte red bull blikje)Beschrijving DNA-profiel: DNA-profiel van een man.DNA kan afkomstig zijn van: [verdachte]Matchkans DNA-profiel: kleiner dan 1 op 1 miljard. AAMA6488NL#01 (stekker mixer)Beschrijving DNA-profiel: DNA-mengprofiel van minimaal twee personenDNA kan afkomstig zijn van: [medeverdachte] en [verdachte] . 2.1.2.5 Betrokkenheid van verdachte als gebruiker van Encrochat-account [Encrochat account verdachte] De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: Door mij, verbalisant werd een nader onderzoek in gesteld naar de aard en inhoud van de berichten verstuurd en ontvangen door de gebruiker van het chatadres [Encrochat account verdachte] @encrochat.com. Op 5 juni 2020 heeft de gebruiker van [Encrochat account verdachte] met [Encrochat account 1] de volgende berichtenwisseling waarbij in 3 gedeelten een krantenartikel met betrekking tot de veroordeling voor het hebben van een drugslab te Eemnes besproken wordt.05-06-2020 20:41:14 [Encrochat account verdachte] Stuurt foto van krantenbericht over berechting van medeverdachte [medeverdachte] 05-06-2020 20:42:03 [Encrochat account 1] Heeft ie toch gelult?05-06-2020 20:42:12 [Encrochat account verdachte] Wacht05-06-2020 20:42:13 [Encrochat account verdachte] Kijk05-06-2020 20:42:22 [Encrochat account verdachte] Stuurt foto met passage uit krantenbericht05-06-2020 20:42:32 [Encrochat account verdachte] Stuurt foto met passage uit krantenbericht05-06-2020 20:43:25 [Encrochat account 1] Datbis kkziek05-06-2020 20:43:41 [Encrochat account 1] Je moet wel echt oppassen maag05-06-2020 20:43:43 [Encrochat account 1] Maat05-06-2020 20:44:01 [Encrochat account 1] Kan ooi dat ze je al tijd in de gaten houden en je willen pakken voor iets groters 05-06-2020 20:44:11 [Encrochat account verdachte] Ik kijk kk etg uit mn dopen Op 9 juni 2020 heeft de gebruiker van [Encrochat account verdachte] met [Encrochat account 2] de volgende berichtenwisseling waarbij hij aan [Encrochat account 2] vraagt of er reden is om een onderzoek op hem op te starten. 09-06-2020 09:45:15 [Encrochat account verdachte] Wat hebben.ze om op mijn een ondsrzoek re syarten? 09-06-2020 09:45:18 [Encrochat account verdachte] Dna op die dingen?09-06-2020 09:45:30 [Encrochat account 2] Is flinterdun bewijs09-06-2020 09:45:36 [Encrochat account verdachte] Heb je andere artikel gelezsn?09-06-2020 09:45:45 [Encrochat account verdachte] Bovendien zit zijn dna op alle aangetroffen appratuur 09-06-2020 09:45:54 [Encrochat account verdachte] Hij is gek junkie.word niet geloofd09-06-2020 10:55:05 [Encrochat account verdachte] Zeg maat zouden ze echt niet gaan vissrn op mij nu dit artikel er staat? 09-06-2020 10:55:13 [Encrochat account verdachte] Mysterieuzd nachtapothemsr09-06-2020 10:55:33 [Encrochat account verdachte] Stuurt foto van passage in krantenartikel waarin staat de medeverdachte [medeverdachte] verklaart dat hij zijn woning ter beschikking van “ de nachtapotheker ” had gesteld. Diezelfde dag enige uren later heeft [Encrochat account verdachte] een nieuwe berichten wisseling met [Encrochat account 2] waarin hij bericht dat ze nog maar moeten bewijzen dat hij ( [Encrochat account verdachte] ) de apotheker is. 09-06-2020 11:05:05 [Encrochat account verdachte] Maar in die app gesp reken is gelukt09-06-2020 11:05:07 [Encrochat account verdachte] Dat ben ik he09-06-2020 11:05:10 [Encrochat account verdachte] Bedoelen ze mij mee09-06-2020 11:05:32 [Encrochat account 2] Ja naar zn dealer toe dat ie de schulden kan betalen09-06-2020 11:05:42 [Encrochat account verdachte] Ja dar ben ik maat09-06-2020 11:05:59 [Encrochat account 2] Ja maar dealer is geen producent09-06-2020 11:06:10 [Encrochat account 2] Gebrukt jou als excuus09-06-2020 11:06:25 [Encrochat account verdachte] Ja maar hij zegt hisf09-06-2020 11:06:30 [Encrochat account verdachte] Die apotheker kochf hij ook zn coke09-06-2020 11:10:44 [Encrochat account verdachte] De apotheker09-06-2020 11:11:47 [Encrochat account verdachte] Hebben alleen 2printjes van me dan moeten hun nu bewijzen dat ik de appo ben Door [Encrochat account verdachte] wordt in chats gesproken over het drugslab in [woonplaats] en zijn betrokkenheid hierbij. Hieronder enkele passages uit diverse chats:Gesprek met “ [encrochat account] ”2020-05-07 10:27:44 [Encrochat account verdachte] Zo heb ik dat ook met snoopdogg gedaan2020-05-07 10:27:48 [Encrochat account verdachte] Die man van day pand in eemnes2020-05-07 10:27:54 [Encrochat account verdachte] Waar ik ontkomen ben 2020-05-07 22:35:14 [Encrochat account verdachte] Net gebeld door snoop.zn advoc.

Nfi rspoort. binnen. Dna gepakt op een stekker van een mixer. En redbull blikje 2020-05-07 22:24:41 [encrochat account] Jou dna?2020-05-07 22:35:14 [Encrochat account verdachte] Jamaat2020-05-07 22:35:18 [Encrochat account verdachte] Wisten we toch al2020-05-07 22:35:20 [Encrochat account verdachte] dat binnen zat2020-05-07 22:35:39 [Encrochat account verdachte] Maar alleen dus op de stekker en blikje Gesprek met “rechtsaf”2020-05-07 19:11:36 [Encrochat account verdachte] Ben nu naar louis2020-05-07 19:11:36 [Encrochat account verdachte] Nfi rapport binnen2020-05-07 19:11:44 [Encrochat account verdachte] Mn naam is gevallen2020-05-07 19:13:14 rechtsaf Wat bedoel je?????2020-05-07 19:25:31 rechtsaf 1000% nu gelijk onderzoek gestart naar jou2020-05-07 19:25:46 rechtsaf Als ze je printjes erop hebben gevonden2020-05-07 19:26:47 rechtsaf En hun weten echt wel dat die neger het niet alleen heb gedaan en ze hebben je steeg in zien gaan 2020-05-07 20:00:31 [Encrochat account verdachte] Nee geen toros ot2020-05-07 20:00:41 [Encrochat account verdachte] Mn dna op een stekker mixer2020-05-07 20:00:41 [Encrochat account verdachte] En redbull blik Gesprek met “ [Encrochat account 4] ”2020-04-07 15:45:06 [Encrochat account 4] Heb je niks meer van die zaak gehoord2020-04-07 15:45:10 [Encrochat account verdachte] Niks maat2020-04-07 15:45:23 [Encrochat account verdachte] Had zn advocaat gesproken hij zwijgt gaat goed2020-04-07 15:45:31 [Encrochat account verdachte] Verlengd 90dgn2020-04-07 15:45:42 [Encrochat account verdachte] En ten laste legging verzwaard2020-04-07 15:45:48 [Encrochat account 4] Dan houd hij zich aan zijn woord2020-04-07 15:45:49 [Encrochat account verdachte] Auto is verkocht geen fotos. van het ot2020-04-07 15:46:01 [Encrochat account verdachte] Dus heb mazzel tot nu toe2020-04-07 15:46:01 [Encrochat account 4] Kom je goed weg2020-04-07 15:46:06 [Encrochat account verdachte] Ja en hoe 2020-04-07 15:46:21 [Encrochat account verdachte] Ik met.mn domme kop eigenwijs geen hsndschoenen woomhuis geen afzuiging 2.2 Ten aanzien van zaak B, feit 6 (heling van politiegegevens) De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: Op dinsdag 7 april 2020 en daarna voert [Encrochat account verdachte] een chat met [Encrochat account 2] . Uit deze chat blijkt dat [Encrochat account verdachte] een BSN-check wil laten doen.Het contact met de leverancier van de informatie verloopt aanvankelijk via [Encrochat account 2] . Deze stuurt [Encrochat account verdachte] een aantal kopie-chats tussen hem en [Encrochat account 3] (de leverancier van de informatie).[Encrochat account 2] stuurt [Encrochat account 3] een geboortedatum en BSN-nummer. De verstuurde geboortedatum en BSN-nummer behoren blijkens de politiesystemen toe aan genoemde [verdachte] .Op 08 april 2020 stuurt [Encrochat account 2] naar [Encrochat account verdachte] een bericht door dat het resultaat van de bevraging al bekend is. [Encrochat account verdachte] stelt vragen die betrekking hebben op de geleverde informatie en zegt hij dat hij blij is dat er geen onderzoek loopt. Op 08 april 2020 chat [Encrochat account verdachte] met [Encrochat account 3] , de leverancier van de opgevraagde politie-informatie. [Encrochat account verdachte] spreekt met [Encrochat account 3] af om de gevraagde informatie te ontvangen en daarvoor te betalen. [Encrochat account verdachte] schrijft: “Jij hebt fotos ervan todh kan ik fotos van maken?”, waarop [Encrochat account 3] reageert met “Je mag foto maken maar geef geen papier af bro”. Bij het maken van de afspraak zegt [Encrochat account verdachte] ook “kom ik papieren afgooien”. Het is mij, verbalisant, bekend, dat met “papieren” cash geld wordt bedoeld.De overdracht van de informatie en het geld tussen [Encrochat account verdachte] en [Encrochat account 3] vond plaats op 8 april 2020 bij Wijk bij Duurstede. Op 8 april 2020 heeft de gebruiker van [Encrochat account verdachte] met [contactnaam 5] de volgende berichten uitwisseling08-04-2020 20:11:53 [Encrochat account verdachte] Ik kan ketekens natrekken08-04-2020 20:12:01 [Encrochat account verdachte] Bsn nr politie systeem uitdraai08-04-2020 20:12:11 [Encrochat account verdachte] En of er een hit op een auto eet ot08-04-2020 20:24:15 [contactnaam 5] Oke wat kost dat08-04-2020 20:29:21 [Encrochat account verdachte] 350 en 3100 meijeds08-04-2020 20:29:30 [Encrochat account verdachte] Kijk ik heb gecheckt vandaag mn zeld08-04-2020 20:30:31 [contactnaam 5] 3100 hoop centen08-04-2020 20:30:44 [Encrochat account verdachte] Ja maar wel alles08-04-2020 20:30:44 [Encrochat account verdachte] Stuurt afbeelding met gegevens over [verdachte] . De gebruiker van [Encrochat account verdachte] stuurt op 08-04-2020 20:30:44 een afbeelding waarop de resultaten staan vermeld van de bevraging binnen de politiesystemen die hij op zichzelf gedaan heeft. De bevraagde persoon is; [verdachte] , geboren op [1993] , BSN [BSN nummer] , wonende op het adres [adres] te [woonplaats] .Door mij werd een onderzoek ingesteld naar de gegevens zoals die op de afbeelding vermeld stonden. Ik zag dat de informatie zoals die op afbeelding vermeld stond overeenkwam met de informatie zoals ik die terug kon vinden in de politiesystemen. Door [Encrochat account verdachte] zijn de navolgende statusberichten gebruikt:- METHANOL/CAUSTIC/POLITIE CHECK KENTEKEN CHECK KET ECTECT- POLITIE NAAM/KENTEKEN CHECK, TIKWERK KLOPWERK Uit diverse chatberichten is gebleken dat [Encrochat account verdachte] zegt een “politiecheck” en een “kentekencheck” te kunnen doen en maakt daar prijsafspraken over. Ook stuurt hij naar meerdere contactpersonen de afbeelding en zegt dat hij zichzelf heeft laten checken. Op 19 april 2020 chat [Encrochat account verdachte] met [contactnaam 6] . In die chat zegt [Encrochat account verdachte] dat hij kentekens en BSN-nummers kan natrekken en dat hij zelf ook is nagetrokken. Ook stuurt [Encrochat account verdachte] een foto van een print, met gegevens over [verdachte] .

Deze print komt overeen met de print zoals verstuurd naar [contactnaam 5] . 2020-04-19 10:35:22 [Encrochat account verdachte] Ik kan kentekens natrekken em bsn nrs 2020-04-19 10:35:29 [Encrochat account verdachte] Ben ook nagetrokken kk 2020-04-19 10:38:49 [Encrochat account verdachte] afbeelding met politiegegevens over verdachte 2020-04-19 10:40:55 [contactnaam 6] Kan je voor mij is kijken 2020-04-19 10:42:24 [contactnaam 6] Moet je me bsn nr? 2020-04-19 10:42:27 [contactnaam 6] Of kenteken 2020-04-19 10:51:35 [Encrochat account verdachte] Is duurbhe 2020-04-19 10:51:35 [Encrochat account verdachte] Ik kan je mijn prijandoorsrueen 2020-05-07 10:25:53 [encrochat account] Wat kost politie check en wat krijg je allemaal 2020-05-07 10:26:09 [Encrochat account verdachte] Qacht 2020-05-07 10:26:12 [Encrochat account verdachte] Stuur je mikn uirdraai 2020-05-07 11:34:58 [Encrochat account verdachte] Ik sta als drugshandelaar en gebruiker nekend  2020-05-07 11:35:08 [Encrochat account verdachte] Voor mij beter maar gebruik niet hahahaha 2.3 Ten aanzien van zaak B, de feiten 3 en 5 (harddrugsbezit en -productie en voorbereidingshandelingen daartoe, gedeelte Hilversum) 2.3.1. De aanhouding op 5 mei 2021 De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: Op woensdag 5 mei 2021 bevonden wij ons op de Lt. Gen. van Heutszlaan ter hoogte van het kruispunt met de Amsterdamsestraatweg in Baarn. Ik, verbalisant, zag op de Hilversumsestraatweg een blauw kleurige Volkswagen Polo rijden. Ik zag dat het linker dimlicht van het voertuig defect was. Ik zag dat het voertuig bij het zien van ons opvallende dienstvoertuig op het kruispunt keerde en terug reed in de richting van Hooge Vuursche. Hierop besloten wij het voertuig een stopteken te geven.Wij zagen dat de bestuurder hieraan aan voldeed en het voertuig tot stilstand bracht op de Hilversumsestraatweg. Ik, medeverbalisant, liep naar de bijrijderszijde van het voertuig. Ik zag dat het raam aan de bijrijderszijde gesloten was. Wij zagen dat de man zijn rijbewijs overhandigde. Ik, verbalisant, zag dat het rijbewijs op naam stond van [verdachte] uit [1993] . Ik controleerde [verdachte] in de politiesystemen. Ik zag dat [verdachte] de volgende vermelding op zijn naam had staan: “Drugsoverlast /Drugshandelaars MD10000 - District Gooi en Vechtstreek”. Ik zag dat [verdachte] twee antecedenten op naam had staan voor handel in harddrugs. Ik confronteerde [verdachte] met deze informatie en vorderde de uitlevering van bij hem aanwezige drugs. Wij zagen dat [verdachte] hierop zijn stuur met twee handen vastpakte en hoorden de motor van het voertuig accelereren. Wij zagen dat het voertuig met hoge snelheid wegreed in de richting van Hilversum. Hierop renden wij naar ons dienstvoertuig en reden achter het voertuig aan. Wij zagen dat het voertuig vaart minderde op het moment dat wij dichterbij kwamen. Wij zagen dat het voertuig tot stilstand kwam op de [straat] ter hoogte van huisnummer [huisnummer] . Wij hebben het voertuig in totaal ongeveer een kilometer achtervolgd vanaf de locatie van de staandehouding.Wij zagen dat het raam op dat moment aan de bijrijderszijde van het voertuig open stond terwijl deze tijdens de staandehouding gesloten was. Wij zagen dat het voertuig aan de binnenkant was natgeregend.Gezien het feit dat het raam aan de bijrijderszijde van het voertuig open stond en het voertuig aan de binnenkant was natgeregend, hadden wij sterk het vermoeden dat de verdachte, tijdens de achtervolging, goederen uit zijn voertuig had gegooid. Hierop liepen wij vanaf de locatie van aanhouding naar de locatie van staandehouding.Op de Soestdijkerstraatweg ter hoogte van de kruising met de Heideparkweg zagen wij een zwarte iPhone in de berm liggen. Wij liepen vervolgens verder in de richting van de locatie van de staandehouding. Wij zagen midden op het fietspad, op ongeveer 100 meter afstand van de locatie van de staandehouding, een zwartkleurig en glimmend tasje liggen. Op het politiebureau haalden wij het tasje leeg. In het tasje zaten de volgende goederen:- 1 gripzakje met 42 roze pillen;- 1 gripzakje met 28 groene pillen;- 1 gripzakje met 5 ponypacks met opdruk “PONY-PAK”;- 1 gripzakje met 5 ponypacks met opdruk “EL CHAPO GUZMAN”;- 1 gripzakje met 1 ponypack met opdruk “PABLO ES”;- 1 gripzakje met 1 LSD zegel bestaande uit 23 vakjes. 2.3.1.1. Onderzoek aan de iPhone die op het fietspad is aangetroffen Naar aanleiding van de heterdaad aanhouding van [verdachte] werden diverse gegevensdragers in beslag genomen en uitgelezen, waaronder een iPhone 8. Dit toestel werd buiten op straat aangetroffen en was vermoedelijk door [verdachte] uit het raam van zijn auto gegooid, toen hij door de politie werd achtervolgd. Ik heb dit toestel onderzocht. Gezien de locatie van het aantreffen van het toestel en de inhoud van het toestel, zoals hieronder beschreven, is het aannemelijk dat verdachte [verdachte] de gebruiker was van het toestel. 1. Algemene gegevensVan het toestel waren de volgende algemene gegevens inzichtelijk gemaakt:Apple ID: [gebruikersaccount verdachte] @icloud.com 2. UseraccountsIk zag dat er aan het toestel meerdere useraccounts gekoppeld waren. Het account [gebruikersaccount verdachte] @icloud com was meerdere keren gekoppeld. Daarnaast zag ik dat een account met de naam “ De Nachtapotheker ” aan het toestel was gekoppeld middels de entiteit [telefoonnummer] @s.whatsapp net.Bij de doorzoeking van de woning gelegen aan de [adres] te [woonplaats] op 6 mei 2021, de verblijfplaats van [verdachte] , werd onder meer een iPhone 6s aangetroffen met hetzelfde gekoppelde account [gebruikersaccount verdachte] @icloud.com.In een notitie op een iPhone 11Pro die op 6 mei 2021 onder verdachte in beslag is genomen en voor het laatst is bewerkt op 23 februari 2021, staan inloggegevens met bijbehorende emailadressen, gebruikersnamen en wachtwoorden. Opvallend is dat bij deze inloggegevens zowel de namen [verdachte] , “ […] thuisbezorgd apotheker ” en [gebruikersaccount verdachte] @icloud.com in dit rijtje voorkomen. 3. Contacten- “ [contactnaam 7] ”, [telefoonnummer]In de contactenlijst zag ik dat de entiteit “ [contactnaam 7] ” drie keer voorkwam, namelijk als WhatsApp contact, als Signalcontact en normaal telefooncontact. Het gekoppelde nummer van “ [contactnaam 7] ” was [telefoonnummer] . Eerder in het onderzoek is vastgesteld dat dit nummer in gebruik was bij verdachte [medeverdachte] , tevens de bewoner van de [adres] te [woonplaats] , alwaar op 27 februari 2020 een drugslab was aangetroffen. - “ [bijnaam A] ”, [telefoonnummer]In de contactenlijst zag ik de entiteit “ [bijnaam A] ” drie keer voorkwam, namelijk als WhatsApp, als Signalcontact en als regulier contact. Het gekoppelde nummer was [telefoonnummer] . Uit informatie van de CIOT blijkt dat dit nummer op naam staat van [A] , de vriendin van verdachte [verdachte] . In een iPhone 11Pro die op 6 mei 2021 onder verdachte in beslag is genomen, staat hetzelfde nummer ook gekoppeld aan “ [bijnaam A] ”. Bovendien spreekt verdachte in een afgeluisterd gesprek op 18 mei 2021 [A] aan met “ [bijnaam A] ”. - “ Eigen nummer nieuwe”, [telefoonnummer]In de contactenlijst zag ik de entiteit “Eigen nummer nieuwe”, met als gekoppeld nummer [telefoonnummer] . In de iPhone 11pro die op 6 mei 2021 onder verdachte in beslag is genomen staat hetzelfde nummer gekoppeld aan “Ik”. 4. ChatsIn de uitgelezen data zag ik een grote hoeveelheid WhatsApp-chats tussen “ De Nachtapotheker ” (owner) en tegencontacten. Ik heb slecht enkele chats bekeken.

De inhoud leek druggerelateerd, in de zin dat De Nachtapotheker werd benaderd voor het leveren van diverse soorten drugs. 5. Video’sIn het toestel werden meerdere video's aangetroffen waarop vermoedelijk verdovende middelen te zien zijn. Zo werd er een video aangetroffen van 31 groene pilletjes in de vorm van een handgranaat. De creation-time van de video was 1-5-2021 15:39:40 (UTC+0). De locatiegegevens van de video zijn [locatiegegevens] . Ik heb deze coördinaten opgezocht via Google Maps. Ik zag dat de locatie direct voor het appartementencomplex uitkomt waarin het adres [adres] is gesitueerd.Bij de aanhouding van verdachte [verdachte] op 5 mei 2021 zijn 28 groene XTC-pillen aangetroffen in de vorm van een handgranaat.In het toestel werd ook een video aangetroffen van ruim 50 roze pilletjes in de vorm van een raket en de tekst NASA. De creation-time van de video was 1-5-2021 15:40:45(UTC+0). De locatiegegevens van de video zijn ook [locatiegegevens] . Bij de aanhouding van verdachte [verdachte] op 5 mei 2021 zijn 42 roze XTC pillen aangetroffen in de vorm van een raket. 7. Searched itemsIn de searched items zag ik dat er is gezocht naar “ [adres] [woonplaats] ”. Als timestamp stond er bij dit item 4-2-2021 14 41:28(UTC+1). [adres] is de locatie waar het drugslab op 27 februari 2020 is aan getroffen. 2.3.2. De doorzoeking op 6 mei 2021 De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: Op donderdag 6 mei 2021 was ik, verbalisant, aanwezig bij de doorzoeking aan de [adres] te [woonplaats] . Aldaar was de bewoonster, [A] , ook aanwezig. In het gesprek dat ik vervolgens met haar voerde, vertelde ze mij;- Dat zij de woning particulier huurt voor een bruto huur van 1400 euro.- Dat zij dit deels zelf betaalt, deels haar ouders en deels [verdachte] .- Dat het bedrag dat [verdachte] betaalt afhangt van de mate van verblijf in de woning.- Dat [verdachte] daar ook in de woning verblijft als zij zelf niet aanwezig is.- Dat zij [verdachte] zelf voor het laatst op 3 of 4 mei gezien had. Gedurende de zoeking werden de volgende goederen aangetroffen en in beslaggenomen;In een washok in de woning:- 1 kleine weegschaal;- 1 grote weegschaal;- 1 sealmachine (vacuümeermachine) met 3 zakken sealbags;- 1 oranje trechtertje;- 1 bak, opdruk Soda, met een witte substantie;- 1 klapper met PH-strips.Na afronding van de zoeking, confronteerde ik haar met de goederen die wij hadden aangetroffen. Ik vroeg haar per aangetroffen goed of deze van haar waren en zo niet, van wie deze dan waren. Ik hoorde haar bij ieder geconfronteerd goed zeggen: “Dit is niet van mij. Dit is van [verdachte] . Ik doe hier afstand van.” Van diverse (inbeslaggenomen) goederen werden door mij foto’s gemaakt, waaronder: - Patiëntbericht gericht aan Dhr. [verdachte] - Paspoort onv [verdachte] - Groen kaart behorende bij kenteken [kenteken] onv [verdachte] - Brief belastingdienst gericht aan [verdachte] Bij de doorzoeking werden meerdere mobiele telefoons in beslag genomen: - iPhone 6s Apple ID: [e-mail adres] @icloud.com, IMEI: [IMEI nummer] Het doosje behorend met daarop de IMEI van dit toestel werd door verbalisanten aangetroffen in het handschoenenkastje waarin verdachte op 5 mei 2021 reed. Daarbij wordt verder opgemerkt dat in de iPhone 11 pro een afbeelding met inloggegevens werd aangetroffen van het [e-mail adres] @icloud.com. - iPhone 6s User account: [gebruikersaccount verdachte] @icloud.com. Op vrijdag 7 mei 2021 werd door de Forensische Opsporing een onderzoek ingesteld in verband met een vermoedelijke overtreding van de Opiumwet. De aangeboden partij bestond uit: 6986 gram caustic soda (feit 5) SIN: AAOI5060NLVerpakking: emmerBijzonderheden: caustic soda van het merk Holly’sGewicht bruto: 6986,4 gramMonster ASIN: AANW8278NLRelatie met SIN: AAOI5060NLIndicatieve test van monster, FTIR: positief voor natriumhydroxide. 3920 gram coffeïne (feit 5) SIN: AAOI5061NLBijzonderheden: doorzichtige plastic zak met onbekend wit poederGewicht bruto: 3920 gramIndicatieve test van monster, TRUNarc: positief voor coffeïne. 9,03 gram 2-CB (feit 3) SIN: AAOI5367NLBijzonderheden: RaketjesOmschrijving: Gripzakje met roze tablettenGewicht netto: 9,03 gramMonster GSIN: AANW8283NLRelatie met SIN: AAOI5367NLIndicatieve test van monster, Marquis: Positief voor 2-CB In een deskundigenrapport van het NFI wordt het volgende gerapporteerd: Kenmerk: AANW8283NL Omschrijving: monster, vier raketvormige tabletten (à 0,22 gram) roze, diepdrukken: "NASA"/"2cb" Resultaat: bevat 2C-B 16,56 gram MDMA (feit 3) De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: SIN: AAOI5366NLAantal: 28 stuks Bijzonderheden: handgranaatjesOmschrijving: gripzakje met groene tablettenMonster DSIN: AANW8284NLRelatie met SIN: AAOI5366NLIdentificerend onderzoek via NFiDENT, GC-MS: positief voor MDMA. 1,43 gram cocaïne (feit 3) SIN: AAOI5364NLOmschrijving: wikkel met wit poederGewicht netto: 1,43 gramMonster FSIN: AANW8273NLRelatie met SIN: AAOI5364NLIdentificerend onderzoek via NFiDENT, GC-MS: positief voor cocaïne. Vacuümeermachine (feit 5) met 0,62 gram resten amfetamine (feit 3) SIN: AAOI5058NLOmschrijving: vacuümmeer machine met restanten wit poederGewicht netto: 0,62 gramMonster BSIN: AANW8280NLRelatie met SIN: AAOI5058NLIdentificerend onderzoek via NFiDENT, GC-MS: positief voor amfetamine. 0,96 gram amfetamine (feit 3) SIN: AAOI5365NLOmschrijving: wikkel met wit poederGewicht netto: 0,96 gramMonster ESIN: AANW8274NLRelatie met SIN: AAOI5365NLIdentificerend onderzoek via NFiDENT, GC-MS: positief voor amfetamine. 23 zegels LSD (feit 3) SIN: AAOI5363NLAantal: 23 stuksOmschrijving: Gripzakje met zegels Gewicht netto: 0,37 gramMonster HSIN: AANW8272NLRelatie met SIN: AAOI5363NLHet betreft mogelijk LSD-zegels.In een deskundigenrapport van het NFI wordt het volgende gerapporteerd: Kenmerk: AANW8272NL Omschrijving: monster, een stukje meerkleurig papier door middel van perforatie verdeeld in 5 eenheden Resultaat: bevat LSD. 2.4 Ten aanzien van zaak B, feit 1 (harddrugshandel in de periode van 1 april 2019 tot en met 5 mei 2021 Medeverdachte [medeverdachte] heeft onder meer het volgende verklaard: Ik had een schuld bij mijn drugsdealer. Ik noem hem “ De Nachtapotheker ”. Vraag: In het dossier staat beschreven dat u via Signal contact hebt gehad met een persoon “ De Nachtapotheker ? Antwoord: Ja, zo noemde ik hem ook.Vraag: heeft u De Nachtapotheker weleens in het echt gezien?Antwoord: Ja, ik heb hem wel in het echt gezien.Vraag: ik laat u de foto op pagina 160 van het dossier zien (foto van verdachte [verdachte] ).

Kent u deze persoon?Antwoord: Ja.Vraag: Is dit De Nachtapotheker ?Antwoord: Ja. 2.4.1 Harddrugshandel met de telefoonnummers [telefoonnummer] en [telefoonnummer] De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: In de telefoon van [medeverdachte] staan twee nummers van “ De Nachtapotheker ”, te weten: : “ De Nacht Apotheker New ” : “ A De Nacht Apotheker ”. In onderzoek 14DRIFT is door mij de telefoon van “ [C] ” bekeken.In de contactenlijst van deze telefoon staat het nummer [telefoonnummer] met de contactnaam “ [contactnaam 1] ”. Tussen “ [C] ” en contact “ [contactnaam 1] ” is een whatsapp-gesprek in de telefoon gevonden (in de periode 29-11-2019 tot 24-01-2020). Uit deze chat blijkt dat er door [C] drugs wordt besteld bij “ [contactnaam 1] ”. Ook werd er op 29 december 2019 een afbeelding gedeeld door “ [contactnaam 1] ”, dit betreft een prijslijst van “ […] de nachtapotheker ”. Op de prijslijst worden diverse soorten verdovende middelen te koop aangeboden. In een whatsappgroep van meerdere personen waaronder [C] is door de gebruiker van nummer [telefoonnummer] het contact [telefoonnummer] gedeeld, op 1-4-2019 onder de naam “ [contactnaam 1] ”. Het gedeelde contact kan in deze whatsappgroep in verband worden gebracht met het aankopen van verdovende middelen. Op 1-4-2019 is er een whatsapp contact tussen [C] en contact “ [contactnaam 3] ” met telefoonnummer [telefoonnummer] . “ [contactnaam 3] ” appt: “Hoi we zijn weer bereikbaar”. Hierna volgt een lijst met verdovende middelen die kunnen worden gekocht. Als afsluiting staat er: “groetjes de (nacht)apotheker 24/7 […] ”.In een onderzoek uit 2020 is er een mobiele telefoon onderzocht van “ [D] ”. Op 23 mei 2020 heeft [D] een chat met de gebruiker van telefoonnummer, [telefoonnummer] . In deze chat zegt [D] dat hij alleen anabolen heeft. Hij stuurt op 23 mei 2020 te 15.29.51 uur de contact gegevens door van [telefoonnummer] met de contactnaam “ [contactnaam 2] ”.Op 4 april 2020 heeft [D] een chat met een contact genaamd [contactnaam 4] en wordt er in de app een spraakbericht gestuurd. Hierna appt [D] : “Dit is [verdachte] ” en “Dit is 3 jaar oud”. [contactnaam 4] vraagt: “hoe oud is hij” waarop [D] antwoord: “26” en “hij maakt alles zelf pep mdma”.Opmerking: [verdachte] is op 5 november 2020 ( 7 maanden na deze chat) 27 jaar geworden. In de telefoon van [D] staat een contact met de naam “ [contactnaam 3] ” met telefoonnummer . Op 1-04-2019 is er een chatgesprek met voornoemd nummer waarbij “ [contactnaam 3] ” een bericht stuurt waarin hij verschillende verdovende middelen aanbiedt. Aan het einde van de tekst staat er: “Groetjes de (nacht)apotheker 24/7 […] ”. Op donderdag 27 februari 2020 werd verdachte [medeverdachte] aangehouden terzake het vervaardigen van harddrugs. Ten tijde van de insluitingsfouillering werd er een mobiele telefoon bij [medeverdachte] aangetroffen, welke in beslag genomen werd. In de gemaakte image vond ik een chat tussen verdachte [medeverdachte] en een persoon die in de telefoon als contactpersoon opgeslagen staat onder de naam “ De Nacht Apotheker New ”. Uit onderstaande gesprekken blijkt dat [medeverdachte] verdovende middelen bestelt bij de nachtapotheker :27-1-2020 20:45:49 [medeverdachte] : Ik had een pakkie thuis nog liggen met pasr lijnen 27-1-2020 21:09:23 Nachtapotheker : Beter voor nou hahahah 27-1-2020 21:09:24 Nachtapotheker : jou 27-1-2020 21:13:37 [medeverdachte] : Ja toch hij is al op 27-1-2020 21:40:56 Nachtapotheker : Nu al 27-1-2020 22:10:05 [medeverdachte] : Kom je nog richting [woonplaats] . Ken ik er eentje bestellen dan. Ga ik ff twintog euro halen. Kom je zo ff langs dan maat. 28-1-2020 00:10:47 Nachtapotheker : Rijd nu naar [woonplaats] 28-1-2020 00:23:00 [medeverdachte] : Oke maat zie ik je zo 29-1-2020 21:31:50 [medeverdachte] : Mag ik er eentje op de rek29-1-2020 14:31:56 Nachtapotheker : Alwewr? Blijven gaan he. Neeman. Luister goed maat. Ik ben geen stink marrokaan die verhaaltjes ophsngt. Ik ben geen harry die om 0,02 gaat liegen of meer in een pakkie doet. Dis zeg dat aub niet meer maat. Ik irriteer me aan zulke dingen. Je hebt mooi zuiver proeuct voor goeie prijs. Mn gabber verkoopt 0.3 geperste €25 1-2-2020 21:51:26 [medeverdachte] : Ik mag het toch lenen 1-2-2020 21:51:32 [medeverdachte] : Dertig dan he kan dat 1-2-2020 21:51:41 Nachtapotheker : Dertig wat 1-2-2020 21:51:53 [medeverdachte] : Sos 2-2-2020 11:21:39 [medeverdachte] : Ik wil voor dertig halen als dat kan. Sos.2-2-2020 11:24:35 Nachtapotheker : Ja kan mt. Alleen is 30 he dat. Mix.2-2-2020 11:25:19 [medeverdachte] : Ja maar die is wel goed toch 2-2-2020 11:25:34 Nachtapotheker : Gwn mix man je kent m 2-2-2020 11:25:48 [medeverdachte] : Ja toch net als altijd toch 10-2-2020 14:33:34 [medeverdachte] Yoow maat ik heb weer een dure week man vind je het goed als ik je volgende week pas weer veertig geef. 10-2-2020 14:33:45 Nachtapotheker :  En dan steeds zeker opschuiven en opschuiven haha. Jij hebt het in eigen hand vriend gebruik. AfbeeldingenIn de gemaakte image vond ik onderstaande afbeelding van “ de Nacht Apotheker ”. Op deze afbeelding is te zien dat er bij ‘ de Nacht Apotheker ' een grote verscheidenheid aan drugs te bestellen is en dat deze worden bezorgd. 2.4.2 Harddrugshandel met de iPhone 8 De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: Naar aanleiding van de heterdaad aanhouding van [verdachte] werden diverse gegevensdragers in beslag genomen en uitgelezen, waaronder een iPhone 8. Dit toestel werd buiten op straat aangetroffen en was vermoedelijk door [verdachte] uit het raam van zijn auto gegooid, toen hij door de politie werd achtervolgd. Ik heb dit toestel onderzocht. 1. Algemene gegevensVan het toestel waren de volgende algemene gegevens inzichtelijk gemaakt:Apple ID: [gebruikersaccount verdachte] @icloud.com 2. UseraccountsIk zag dat er aan het toestel meerdere useraccounts gekoppeld waren. Het account [gebruikersaccount verdachte] @icloud com was meerdere keren gekoppeld. Daarnaast zag ik dat een account met de naam “ De Nachtapotheker ” aan het toestel was gekoppeld middels de entiteit [telefoonnummer] @s.whatsapp net.Bij de doorzoeking van de woning gelegen aan de [adres] te [woonplaats] op 6 mei 2021, de verblijfplaats van [verdachte] , werd onder meer een iPhone 6s aangetroffen met hetzelfde gekoppelde account [gebruikersaccount verdachte] @icloud.com.In een notitie op een iPhone 11Pro die op 6 mei 2021 onder verdachte in beslag is genomen en voor het laatst is bewerkt op 23 februari 2021, staan inloggegevens met bijbehorende emailadressen, gebruikersnamen en wachtwoorden. Opvallend is dat bij deze inloggegevens zowel de namen [verdachte] , “ […] thuisbezorgd apotheker ” en [gebruikersaccount verdachte] @icloud.com in dit rijtje voorkomen. 3. Contacten- “ [contactnaam 7] ”, [telefoonnummer]In de contactenlijst zag ik dat de entiteit “ [contactnaam 7] ” drie keer voorkwam, namelijk als WhatsApp contact, als Signalcontact en normaal telefooncontact. Het gekoppelde nummer van “ [contactnaam 7] ” was [telefoonnummer] .

Eerder in het onderzoek is vastgesteld dat dit nummer in gebruik was bij verdachte [medeverdachte] , tevens de bewoner van de [adres] te [woonplaats] , alwaar op 27 februari 2020 een drugslab was aangetroffen. - “ [bijnaam A] ”, [telefoonnummer]In de contactenlijst zag ik de entiteit “ [bijnaam A] ” drie keer voorkwam, namelijk als WhatsApp, als Signalcontact en als regulier contact. Het gekoppelde nummer was [telefoonnummer] . Uit informatie van de CIOT blijkt dat dit nummer op naam staat van [A] , de vriendin van verdachte [verdachte] . In de iPhone 11pro die op 6 mei 2021 onder verdachte in beslag is genomen staat hetzelfde nummer ook gekoppeld aan “ [bijnaam A] ”. Bovendien spreekt verdachte in een afgeluisterd gesprek op 18 mei 2021 [A] aan met “ [bijnaam A] ”. - “ Eigen nummer nieuwe”, [telefoonnummer]In de contactenlijst zag ik de entiteit “Eigen nummer nieuwe”, met als gekoppeld nummer [telefoonnummer] . In de iPhone 11pro die op 6 mei 2021 onder verdachte in beslag is genomen staat hetzelfde nummer gekoppeld aan “Ik”. 4. ChatsIn de uitgelezen data zag ik een grote hoeveelheid WhatsApp-chats tussen “ De Nachtapotheker ” (owner) en tegencontacten. Ik heb slecht enkele chats bekeken. De inhoud leek druggerelateerd, in de zin dat De Nachtapotheker werd benaderd voor het leveren van diverse soorten drugs. 5. Video’sIn het toestel werden meerdere video's aangetroffen waarop vermoedelijk verdovende middelen te zien zijn. Zo werd er een video aangetroffen van 31 groene pilletjes in de vorm van een handgranaat. De creation-time van de video was 1-5-2021 15:39:40 (UTC+0). De locatiegegevens van de video zijn [locatiegegevens] . Ik heb deze coördinaten opgezocht via Google Maps. Ik zag dat de locatie direct voor het appartementencomplex uitkomt waarin het adres [adres] is gesitueerd.Bij de aanhouding van verdachte [verdachte] op 5 mei 2021 zijn 28 groene XTC-pillen aangetroffen in de vorm van een handgranaat.In het toestel werd ook een video aangetroffen van ruim 50 roze pilletjes in de vorm van een raket en de tekst NASA. De creation-time van de video was 1-5-2021 15:40:45(UTC+0). De locatiegegevens van de video zijn ook [locatiegegevens] . Bij de aanhouding van verdachte [verdachte] op 5 mei 2021 zijn 42 roze XTC pillen aangetroffen in de vorm van een raket. 7. Searched itemsIn de searched items zag ik dat er is gezocht naar “ [adres] [woonplaats] ”. Als timestamp stond er bij dit item 4-2-2021 14 41:28(UTC+1). [adres] is de locatie waar het drugslab op 27 februari 2020 is aan getroffen. In de iPhone 8 waren 382 WhatsApp gesprekken te lezen. Ik zie dat het eerste gesprek plaatsvindt op 16 januari 2021. Ik zie dat het laatste gesprek heeft plaats gevonden op 5 mei 2021. Ik zag dat de gebruiker van de iPhone 8 zijn WhatsApp accountnaam: de Nachtapotheker , gebruikt.Omdat er in bijna iedere gesprek verdovende middelen gerelateerde vragen of opmerkingen verstuurd werden zal ik, verbalisant, een aantal van de chatgesprekken uitwerken en toevoegen aan dit proces-verbaal van bevindingen.Opmerking: Doordat de chatberichten verwijderd waren en weer terug gehaald zijn door de digitale recherche staan de teksten niet op de goede plek.Chatbericht 360 bevat twee deelnemers deelnemer 1: [N] [telefoonnummer] deelnemer 2: de Nachtapotheker [telefoonnummer] .Chat start op 22-1-2021 om 14:12 uur.1: Heb je speed man hey2: Zeker ja1: Topp1: Hoeveel kost gram 22: 151: De naar je avond zo in hier toe komen okay of rij kan alleen2: Ik stuur me ja maatje2: zit je waar1: [adres]1: Top Chatbericht 200 bevat twee deelnemers deelnemer 1: [G] [telefoonnummer] deelnemer 2: de Nachtapotheker [telefoonnummer] .Chat start op 12-2-2021 om 15:52 uur.1: Verkoop je mdma1: Vandaag ik kan je zo halen1: Ik kom via [H]2: Maatje2: Zeker ja1: Heid welke wat de hoeveel je prijzen verhoop en zijn2: Minimum gram1: Top ai1: Prijs en2: 151: Ik 1 gram zo halen1: Omgeving [woonplaats] 2: Ik stuur me maatje nu Chatbericht 24 bevat twee deelnemers deelnemer 1: [I] [telefoonnummer] en deelnemer 2: de Nachtapotheker [telefoonnummer] .Chat start op 23-4-2021 om 12:27 uur.1: Man j o2: Yo1: Heb je 2c2: 2cb1: Ja2: Ja zekr1: Namelijk heb 8 nodig er1: Wel in [woonplaats] ben1: Word dat hoe duur2: 10 30 maatje is1: Aii goeie1: 30 voor 102: Toch ja1: Hoelaat kan je komen2: min 301: Hierheen kan ja je komen2: Zeker ja1: Top1: Terug van heb je een tientje1: Moet pinnen 40 waarschijnlijk2: Zeker ja1: Kom je waar zo2: Zelfde adres maat toch1: Er hoelaar je ben2: 22 min Er staan 2104 native contacts in de telefoon opgeslagen, waarvan er op 15 januari 2021 1936 zijn toegevoegd aan de telefoon. Aannemelijk is dat de telefoon op 15 januari 2021 in gebruik is genomen door [verdachte] en hij met behulp van iTunes/iCloud een reservekopie op dit toestel heeft gezet.Er zijn meerdere contacten gecreëerd, waar een drugstoevoeging bij de naam is genoteerd. Hieronder meerdere voorbeelden weergegeven, van 2014 tot en met 2021. 2014:Indo […][contact 1] coke indo2015:[contact 2] GHB[contact 3]2016:[contact 4] Ket[contact 5] Keta2018:[contact 6] GBL[contact 7] miauw2019:[contact 8] GHB[contact 9] keta via [contact 10][contact 11] XTC2020:[contact 12] miauw miauw[contact 13] vriend [contact 14] LSD2021[contact 15] LSD. Er werden 17 notities aangetroffen, welke vrijwel allemaal relevant zijn: Notitie 1: eenheden en stempels Notitie 4: 4 zaken bind gekocht Notitie 5: lange lijst van allerlei hoeveelheden pillen met de verschillende kleuren en vormen Notitie 6: kostenplaatje van kleuren Notitie 12: Om de M te laten werken, snelle wassen met aceton Notitie 13: overzicht van alle geleende geldbedragen en van wie hij nog geld krijgt Notitie 14: Uitgebreide prijslijst van allerlei drugs en toebehoren Notitie 15: Verschillende vormen/stempels Notitie 17: Diverse chemische namen. Notitie 14: created 16 juni 2020, modified 2 maart 2021. Body: PEP/SPEED Droog 1 € 10 3 € 20 5 € 30 10 € 50 PEP/SPEED Natte pasta 5gr € 20 10gr € 35 XTC Chucky 250Mg Netto 1 € 5 5 € 20 10 €30 2-CB 1 € 5 5 € 20 10 € 30 MDMA CHAMPAGNE KRISTAL 1 € 15 3 € 40 5 € 55 10 € 85 COCAINE PUUR COLOMBIAANSE Halve € 20 Hele € 40 COCAINE MIX Halve gr € 15 Hele gr € 30 Anderhalf € 45 ICE/CRYSTAL METH OP AANVRAAG. ERGENS ANDERS NAAR OP ZOEK? VRAGEN? VRAAG HET GERUST. 2.4.3 Harddrugshandel met de iPhone 11Pro De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: Aangetroffen ten tijde van de aanhouding van verdachte [verdachte] op 05 mei 2021: iPhone 11 pro apple ID: [e-mail verdachte] @live.nl. Ik, verbalisant, heb onderzoek ingesteld in deze telefoon. Op Snapchat heeft ‘ [e-mail verdachte] ’ een gesprek met [C] . Dit gesprek start op 6 januari 2021. In dit gesprek stuurt [verdachte] een opsomming van werkafspraken en verwachtingen:- Om geen scheve gezichten te krijgen naar elkaar en alles duidelijk af te spreken zwart op wit stuur ik je dit even.- ik geef jou een aparte telefoon met een prepaid simkaart die wij elke week wisselen. Communicatie via signal.- Ik geef jou spullen mee dit noteren wij beide hoeveel jij mee krijgt van wat.- Bij elke bestelling die je rijd maak je een notitie met wat je verkoopt en voor welk bedrag dit noteren wij beide.- Als je tankt of beltegoed haalt noteer je dit ook en meld je dit- er word niet achter mijn rug om nummers uitgedeeld met klanten.

Dit zijn mijn klanten, gebeurd dit wel zitten daar consequenties aan vast.- Afspraak is afspraak. Dus een ja is een ja en geen nee. Dus als je een beslissing maakt denk daar goed en rustig 2x over na.- klanten word netjes omgegaan, geen vervuilde auto ect.- Klanten telefoon blijft bij mij ik schakel jou door.- Auto word normaal gereden, geen vieze rommel erin en gescheur ermee. Op 17 december 2020 stuur [verdachte] een Snapchatbericht naar ‘ [contact naam] ’. Hierin staat letterlijk: “Yo regel dan klanten voor me heb alle soorten drugs geef me nummer aan iedereen dieje kent”. 2.4.4 Getuigenverklaring harddrugshandel Getuige [E] heeft onder meer het volgende verklaard: Na het tonen van een foto van verdachte [verdachte] op 27 juni 2021: Ik weet niet hoe hij heet, maar ik heb die jongen ongeveer een jaar of anderhalf jaar geleden gezien. Ik herken hem duidelijk als de jongen bij wie ik drugs heb gekocht. Volgens mij heb ik toen iets van XTC bij hem besteld.Wij hadden toen afgesproken in het Soesterkwartier in Amersfoort waar hij mij de drugs overhandigde en ik hem betaalde. Vraag: wat riep die foto bij u op? Antwoord: Toen snapte ik wel waarom ik gebeld werd.Vraag: Maar wat riep die foto dan bij u op? Wat denkt u op het moment dat u die foto ziet?Antwoord: Die ken ik.Vraag: Waarvan kent u die?Antwoord: Omdat ik drugs bij hem heb gekocht.Vraag: Hoe vaak heeft u drugs bij hem gekocht?Antwoord: Een stuk of 5/6 keer. Vraag: Is hij dat elke keer zelf komen brengen? Antwoord: Een keer niet, alleen de laatste keer niet. 3. De bewijsmiddelen ten aanzien van zaak C (harddrugsbezit en -productie en voorbereidingshandelingen daartoe in Laren) 3.1. Het MDMA-lab op de [adres] te [woonplaats] De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: Op dinsdag 2 februari 2021 omstreeks 16.30 hebben wij naar aanleiding van een brand een onderzoek ingesteld op de [adres] te [woonplaats] .In de tuin van de woning zagen wij een verbrande schuur/overkapping. Daar zagen wij onder andere blusschuim, diverse grote (kook)pannen en gasbranders. Tijdens het rondkijken in de woning zagen wij het volgende; - Op het aanrecht lag een gasmasker.- In de (openstaande) schuur bij het pand zagen wij diverse blauwe vaten. - In de (openstaande) schuur lagen latex handschoenen.Op dinsdag 2 februari 2021 hebben wij, verbalisanten van de Landelijke Faciliteit Ondersteuning Ontmantelen (LFO) een onderzoek ingesteld op perceel [adres] te [woonplaats] . Achter de schuur bevond zich een houten veranda waar de brand had gewoed. Hieronder volgt in een tabel een opsomming van de goederen die werden aangetroffen. De in onderstaande tabel vermelde monsters werden op woensdag 3 maart 2021 overgebracht naar het Nederlands Forensisch Instituut (NFI), afdeling verdovende middelen, te Den Haag voor nadere analyse. De analyseresultaten zijn verwerkt in onderstaande tabel. Veranda (V)- V1: Pan met grotere deksel. 0=50 cm en H=50 cm (inhoud 98L). Voor circa 31L gevuld met lichtgele, prikkende en sterk basische vloeistof. Geur ammoniak. Tevens kristallen aanwezig.- V1-A Monster van gele en basische vloeistof uit pan genomen. Bevat MDMA en methylamine- V2: Pan zonder deksel. 0=50 cm en H=50 cm (inhoud 98L). Voor circa 29L gevuld met bruine, basische vloeistof en stukken kool.- V2-A Monster van bruine en basische vloeistof uit pan genomen. Bevat MDMA en methylamine- V3: Pan zonder deksel. 0=50 cm en H=50 cm (inhoud 98L). Voor circa 19L gevuld met bruine, basische vloeistof, stukken kool en blusschuim.- V4: Panmet passende deksel. 0=51 cm en H=50 cm (inhoud 102L). Restant basische vloeistof aanwezig.- V5: 4 gasbranders, 1 zeef en 2 gesmolten klemdekselvaten. Buiten (B)- B1: 1x blauw klemdekselvat a 60L. Voor circa 20L gevuld met bruine en basische vloeistof, geur ammoniak.- B2: 1 Kunststof lepel met houten handvat. Restant basische vloeistof aanwezig.- B3: 2x blauw klemdekselvat a 60L. Beiden met restant basische vloeistof. Halletje in de schuur (H)- H1: 1 x gasbrander inclusief gasslang en gasregelaar.- H2: 1 x blauw klemdekselvata 60L. 5,3 kilogram aan kristallen in gele en basische vloeistof aanwezig.- H2A: Monster van kristallen uit gele en basische vloeistof. Bevat MDMA, methylamine en natriumboorzouten- H3: 1x RVS pan. 0=63 cm en H=53 cm (inhoud 165L). Restant pasteuze bruine drab aanwezig, pH14.- H4: Doos met 2 nieuwe en ongebruikte gasbranders. Ruimte in de schuur (K)- K1: 3 x gasfles a circa 10,5 kilogram. Fabrikant "Primagaz".Gasflessen waren niet verzegeld. Etiket "Propane" aanwezig.- K2: 1 x blauw klemdekselvat a 60L. Voor 3/4 gevuld met lichtgele vloeistof, pH 14.- K3: 1 x blauw klemdekselvat a 60L. Voor 3/4 gevuld met lichtgele vloeistof, pH 14.- K4: 1 x blauw klemdekselvat a 60L. Voor 3/4 gevuld met lichtgele vloeistof, pH 14.- K4A: Monster van lichtgele vloeistof, pH 14, uit klemdekselvat. Bevat MDMA en methylamine- K5: 1x blauw klemdekselvat a 60L. Voor circa 15 liter gevuld met bruine vloeistof met bezinksel, pH 14. FD: Helional.- K5A: Monster van bruine vloeistof met bezinksel pH14, uit klemdekselvat. FD: helional. Bevat MDMA- K6: Een vuilniszak met:3 x lege zak citroenzuur a 25kg. Fabrikant “Ensign”. Restant wit poeder aanwezig. FD: citroenzuur;1 x lege zak caustic soda a 25kg. Fabrikant “PCC”1 x lege en doorzichtige plastic zak zonder opdruk. Restant wit poeder aanwezig. FD: PMK glycidaat.- K6A: Monster van wit poeder uit doorzichtige plastic zak. FD: PMK glycidaat. Bevat de methylester van “PMK-glycidezuur”- K6B: Monster van wit poeder uit zak “citroenzuur”. FD: citroenzuur. Bevat citroenzuur(resultaat conform opdruk) Interpretatie LFOOp deze locatie zijn diverse pannen met vloeistoffen aangetroffen die MDMA en methylamine bevatten. Tevens zijn er kristallen aangetroffen die MDMA, methylamine en natriumboorzouten bevatten.In een plastic zak werd een restant van de methylester van PMK-glycidezuur aangetroffen.Verder zijn lege verpakkingen van een hoeveelheid van 75 kilogram citroenzuur aangetroffen.Gezien bovenstaande stoffen is op deze locatie vermoedelijk de methylester van PMK-glycidezuur omgezet in PMK (PiperonylMethylKeton) met behulp van citroenzuur. PMK is de essentiële grondstof voor de vervaardiging van MDMA. Daarnaast is op deze locatie vermoedelijk MDMA uit PMK vervaardigd met behulp van methylamine en natriumboorhydride. Gelet op de analyseresultaten van de monsters waarbij de aanwezigheid van MDMA (K5-A) en MDMA en methylamine (destillatieafval) (V1-A, V2-A, K4-A) en er MDMA, methylamine en natriumboorzouten in kristallen(H2-A) is aangetoond, is op de locatie [adres] [woonplaats] eerder MDMA vervaardigd met behulp van de Koude methode. De productie via de Koude Methode vindt eveneens plaats zonder ketels.

Voorts geeft de Landelijke Faciliteit Ontmantelen aan dat het mogelijk is om binnen enkele uren MDMA te produceren. 3.2. De betrokkenheid van verdachte bij het MDMA-lab op de [adres] te [woonplaats] 3.2.1. Getuigenverklaringen De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: Op woensdag 3 februari 2021 omstreeks 15.30 uur voerden wij een gesprek met de aankoopmakelaar, [aankoopmakelaar] , van de woning aan de [adres] te [woonplaats] .De makelaar verklaarde ons het volgende;- De verkopend makelaar had aangegeven dat de woning onbewoond was en dat de eigenaar in Ibiza zou zitten.- Bij bezichtiging van de woning was opgevallen dat in de schuur de elektra niet professioneel zou zijn aangelegd. De verkopende partij zou dit nog door een aannemer laten oplossen voor de overdracht.- Dat zij daar op woensdag of donderdag, 20 of 21 januari 2021 nog was geweest voor een bezichtiging en dat er toen in en nabij de woning niets bijzonders was opgevallen, anders dan dat het in de schuur/garage een zooi was met de bedrading. Getuige [getuige 4] heeft onder meer het volgende gerelateerd: Ik heb met mijn makelaarskantoor het pand aan de [adres] in de verkoop gehad. De woning is reeds verkocht.Ik heb bij de bezichtigingen de gehele woning laten zien en er waren verder geen restricties qua bezichtigen. De garage was leeg, de zolder was leeg en ik ben zelf nog op de vliering geweest waar de CV staat. Er was niet bijzonders.Ik heb een telefoonnummer van degene die de woning tot zijn beschikking had in de tijd dat deze te koop stond. Deze man heet [getuige 1] . Deze man zou gaan bemiddelen in een klus waar elektriciteit gemaakt moest worden. Daarom is hij op vrijdag 29 januari op ons kantoor de sleutel komen halen, die toen is afgegeven door mijn secretaresse. Die [getuige 1] zou de sleutel doorgeven aan een ene [verdachte] die de boel zou regelen. Getuige [getuige 1] heeft onder meer het volgende verklaard: Derk heeft mij gevraagd of ik het beheer van de woning aan de [straat] wilde doen. Op een gegeven moment moest er werk gedaan worden aan de elektra. Ik heb daarvoor [J] benaderd. [J] heeft een jongen benaderd die [verdachte] heet. [verdachte] zou de elektra gaan doen.Op maandagmiddag heb ik de sleutelbos aan [verdachte] overhandigd. De sleutels die ik aan [verdachte] heb gegeven betreft een bos met twee sleutels en de druppel voor het alarm. De ene sleutel is van de woning en de andere van de garage. Ik heb daar toen geen bijzonderheden waargenomen. De dinsdag daarop stond mijn telefoon rood gloeiend. De makelaar belde en zo nog andere mensen. Ik begreep dat er brand was. Ik heb daarop die [verdachte] gebeld maar die was niet meer te bereiken. Vanaf het moment dinsdag krijg je direct de voicemail als je [verdachte] belt. Getuige [getuige 2] heeft onder meer het volgende verklaard: Ik werd een paar dagen voor de brand is ontstaan op de [adres] te [woonplaats] door [getuige 1] benaderd met de vraag of ik een elektricien wist die een klusje voor hem kon doen. [getuige 1] onderhield deze woning voor de eigenaar. De eigenaar was genaamd [F] . Ik heb toen een kennis van mij, genaamd [verdachte] benaderd voor deze klus. [verdachte] heeft mij wel vaker geholpen met klusjes. Ik ben kort voor de brand samen met [verdachte] en [getuige 1] bij de woning wezen kijken. [getuige 1] vertelde dat er een stroomstoring was bij de woning en dit verholpen moest worden. [verdachte] heeft toen deze klus aangenomen en zou er snel aan gaan beginnen.Toen ik met [getuige 1] en [verdachte] daar was, stond er onder de overkapping in de tuin geen vreemde of verdachte goederen. Op de dag van de brand heb ik [verdachte] gebeld, maar kreeg geen contact met hem. Ik heb hem later whatsapp-berichtjes gestuurd. Ik was kwaad op hem. Ik weet zeker dat hij hier de oorzaak van is. De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: Op woensdag 24 februari 2021 hoorde ik telefonisch als getuige [getuige 3] . Hij verklaarde onder andere: - dat hij op dinsdag 2 februari 2021, omstreeks 14.30 uur, met de fiets over de [straat] te reed; - dat hij ter hoogte van [adres] te [woonplaats] een auto met hoge snelheid vanaf de oprit van deze woning zag rijden; - dat hij schrok van de snelheid; - dat het mistig was op dat moment; - dat dit te maken had met de brand bij deze woning; - dat hij zag dat de wegrijdende auto vermoedelijk een grijze Volkswagen Polo betrof. - dat het een vierdeurs auto betrof. 3.2.2. Onderzoek iPhone 11Pro van verdachte De politie Midden-Nederland heeft onder meer het volgende gerelateerd: Op 05 mei 2021 werd [verdachte] op heterdaad aangehouden op verdenking van bezit/handel in harddrugs, onder hem werd een iPhone 11 pro in beslag genomen en vervolgens digitaal uitgelezen. Ik heb gezocht naar zaken die verband kunnen houden met de brand op 2 februari 2021 op de [adres] in [woonplaats] . In de uitgelezen data heb ik diverse afbeeldingen aangetroffen van chats met “ [K] ”, waarin deze vraagt om contact op te nemen. [K] zegt in een chat ook (onder verwijzing naar de brand in [woonplaats] ): “Hee electricien. Pussy. Huizen in de fik zetten. En weglopen als een flikkertje je telefoon niet opnemen.”Volledige bericht:Goooooosvr 20:02Neeem die kanekrtekefoon is gewoon op jongevr 20:02Gemiste oproep • 12 feb. 20:03Gemiste oproep • 12 feb. 20:20Screenshot van nieuwsbericht over aantreffen MDMA-lab op 2 februari.Hee elektriciënvr 20:58Pussyvr 21:39Huizen in fik zettenvr 21:39En weglopen als een flikkertje je telefoon niet opnemenSchandalig ditVr 21:40Je hebt echt de verkeerde persoon voor je vriendvr 21'40Ik wil je sprekenvr 21:40Vriend ik zit nog steeds te wachtenvr 21:41Gemiste oproep • 13 feb. 09:35Kankerpoesssie2 uDat je er rondloopt2uMaat neem beter je telefoon op. In de chats trof ik verder het volgende aan:Via Signal chat owner “ [L] ” in het Engels met [M] op 05 mei 2021: “When i started making molly. I got fire in my workplace. Lost 100K”. Molly is straattaal voor MDMA. In de uitgelezen data trof ik een Telegram-chat aan tussen owner “ […] ” en een contact met de naam [M] . De chat gaat over grondstoffen. “ […] ” vraagt o.a. op 24 maart 2021 naar de prijs van 100kg BMK. Dit betreft een grondstof voor de productie van (meth)amfetamine. De hierboven genoemde [M] is ook een contact via WhatsApp, waar [verdachte] zich “ [verdachte] ” noemt. Vanaf 4 maart 2021 start er een gesprek via de WhatsApp bestelt hij onder andere caffeine en microcrystalline cellulose (grondstof voor crystal meth). Op 14 januari 2021 legt “ [verdachte] ” contact met [telefoonnummer] (Chinees telefoonnummer) en zegt dat hij 13605 (PMK) wil bestellen en vraagt om een sample. Verder trof ik een verwijderde WhatsApp chat van owner “ [verdachte] ” met “ [contactnaam 8] ”. De chat begint al in december 2020. “ [verdachte] ” wil pannen met een inhoud van 100 liter bestellen. Er wordt ook gesproken over trechters, wokbranders, aftapkraantjes, jerrycans. Onder andere de 100 liter pannen worden klaargezet door “ [contactnaam 8] ”. Op 3 februari 2021 10.52 uur, de dag na de brand op de [adres] in [woonplaats] , vraagt “ [verdachte] ” of “ [contactnaam 8] ” open is en vraagt hij om “wokbranders slang 100l pannen rvs. 4 wokbranders.

5meter slang.” Verder trof ik een afbeelding aan, met datum/tijdsnotering 9-2-2021 11:33:07 UTC+1.De afbeelding/chat heeft betrekking op de vrijwaring van een voertuig met kenteken [kenteken] . Volgens de politiesystemen betreft dit een Volkswagen Golf, kleur grijs. Kennelijk is het voertuig op 9 februari 2021 overgeschreven. Het voertuig stond voor die datum op naam van [A] , de vriendin van verdachte [verdachte] en nadien op naam van [katvanger] (welke naam overeenkomt met de naam op de afbeelding van de chat).Volgens de politiesystemen is verdachte [verdachte] op 05 mei 2021 aangehouden in een Volkswagen Polo, kleur blauw, met kenteken [kenteken] . Dit voertuig stond op dat moment ook op naam van genoemde [katvanger] . [verdachte] heeft eerder ook de Volkswagen Polo, kleur zwart, met kenteken [kenteken] op naam gehad, die daarna op naam is gekomen van genoemde [katvanger] . Naar aanleiding van de opgevraagde historische belgegevens van het telefoonnummer [telefoonnummer] kan het volgende verklaard worden: - Het telefoonnummer is in gebruik van een man genaamd [verdachte] . - De opgevraagde belperiode met dit nummer was van 01-01-2021 t/m 03-03-2021. Gekeken is wanneer dit telefoonnummer uitstraalde op een zendmast in de directe omgeving van de [adres] te [woonplaats] (plaats delict). Dit betrof de zendmast Rijksweg-Oost Laren. Dit was op de volgende data en tijdstippen: - 01-02-2021 te 14.48.58 uur. - 01-02-2021 te 19.40.09 uur. 3.2.3. DNA-match In de stenen schuur werden door mij, verbalisant, twee paar kunststof latex handschoenen aangetroffen. Deze werden door mij veilig gesteld voor eventueel nader onderzoek. SINnrs: AANW7651NL en AANW7652NL. Door mij werd, als forensisch onderzoeker, verzocht een forensisch onderzoek verricht naar sporen aan deze sporendragers. Onderzoek handschoenen met SIN AANW7652NL.Tijdens het ingestelde onderzoek werd door mij het navolgende bevonden en waargenomen:Ik zag dat het twee, zwartkleurige handschoenen van nitriel of latex betroffen. Desbetreffende handschoenen heb ik genummerd en noem ik in het proces-verbaal “handschoen 1” en “handschoen 2”. Biologisch vooronderzoekIk heb de gehele buitenzijde bij aantreffen van handschoen 1 bemonsterd op de aanwezigheid van humane biologische sporen. Ik heb de sporen veiliggesteld, gewaarmerkt met SIN AAMT7454NL en verzegeld. In een deskundigenrapport van het NFI wordt het volgende gerapporteerd: Onderstaand onderzoeksmateriaal is onderworpen aan een DNA-onderzoek: AAMT7454NL#01Resultaten interpretatie en conclusie van het vergelijkend DNA-onderzoekSIN (omschrijving): AAMT7454NL#01 (handschoen 1 AANW7652NL)DNA kan afkomstig zijn van: één man, verdachte [verdachte] .Bewijskracht: meer dan 1 miljard. Proces-verbaal raadkamerdossier d.d. 20 mei 2021, pag. 252. Zie Proces-verbaal van bevindingen op pag. 1 van Einddossier 14Dop23. Zie het proces-verbaal verhoor getuige op pag. 108 van het Proces-verbaal Einddossier 14Dop23 en het proces-verbaal van verhoor getuige [B] bij de rechter-commissaris, d.d. 19 maart 2024. Zie naast de in bijlage II opgenomen bewijsmiddelen de notitie die is aangetroffen in de telefoon van verdachte zoals weergegeven op pagina 497 van het dossier, waaruit blijkt dat hij in 2020/2021 € 900,- heeft gegeven aan een “katvanger”. Wanneer hierna wordt verwezen naar paginanummers, zijn dit pagina’s van op ambtseed of ambtsbelofte opgemaakte processen-verbaal. Tenzij anders vermeld, zijn deze in de wettelijke vorm opgemaakt door daartoe bevoegde opsporingsambtenaren. De bewijsmiddelen zijn zakelijk weergegeven. Tenzij anders aangegeven, zijn de hierna volgende processen-verbaal als bijlagen opgenomen bij het proces-verbaal van 28 augustus 2023 met nummer PL0900-2023174861, doorgenummerd pagina 1 tot en met 176, opgemaakt door de politie, Eenheid Midden-Nederland, Districtsrecherche Gooi- en Vechtstreek. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 11. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 31-32. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 33. Proces-verbaal bevindingen buurtonderzoek, pag. 104. Proces-verbaal verhoor van getuige bij de rechter-commissaris, d.d. 2 april 2024 (apart genummerd, pag. 2). Proces-verbaal onderzoek verdovende middelen, pag. 112. Proces-verbaal onderzoek verdovende middelen, pag. 116-117. Proces-verbaal onderzoek verdovende middelen, pag. 117. Proces-verbaal onderzoek verdovende middelen, pag. 117-118. Proces-verbaal onderzoek verdovende middelen, pag. 118. Proces-verbaal onderzoek verdovende middelen, pag. 118-119. Proces-verbaal onderzoek verdovende middelen, pag. 127-128. Proces-verbaal onderzoek verdovende middelen, pag. 123. Proces-verbaal onderzoek verdovende middelen, pag. 124. Proces-verbaal onderzoek verdovende middelen, pag. 125. Proces-verbaal onderzoek verdovende middelen, pag. 127. Proces-verbaal forensisch onderzoek voertuig, pag. 35-36. Proces-verbaal forensisch onderzoek voertuig, pag. 38. Proces-verbaal voor-categorisering, pag. 155. Proces-verbaal voor-categorisering, pag. 156. Een geschrift, zijnde een niet-ondertekend ambtsedig proces-verbaal aanvraag benoeming deskundige d.d. 4 juli 2023 (apart genummerd, pagina 1-2). Een deskundigenrapportage Forensisch DNA-onderzoek, d.d. 3 augustus 2023 (apart genummerd, pagina 2). Een deskundigenrapportage Forensisch DNA-onderzoek, d.d. 3 augustus 2023 (apart genummerd, pagina 3). Een deskundigenrapportage Forensisch DNA-onderzoek, d.d. 3 augustus 2023 (apart genummerd, pagina 4). Proces-verbaal forensisch onderzoek voertuig, pag. 35. Proces-verbaal forensisch onderzoek voertuig, pag. 36. Proces-verbaal van relaas d.d. 28 augustus 2023, (apart genummerd, pag. 9) Proces-verbaal van bevindingen d.d. 13 juni 2023, pag. 68. Tenzij anders vermeld, zijn de hierna volgende processen-verbaal als bijlage opgenomen bij de in de processen-verbaal van 1 mei 2020 (het PV Voorgeleiding 2GA20Veld), van 12 mei 2021 (het PV raadkamerdossier dd 20 mei 2021) en van 10 augustus 2021 (het PV Einddossier), alle met onderzoeknummer MD3R020037, doorgenummerd pagina 1 tot en met 501 en opgemaakt door de politie, Eenheid Midden-Nederland, Districtsrecherche Oost-Utrecht. Proces-verbaal van bevindingen ondersteuning LFO, pag. 101. Proces-verbaal van bevindingen ondersteuning LFO, pag. 102. Proces-verbaal van bevindingen ondersteuning LFO, pag. 103. Proces-verbaal van bevindingen ondersteuning LFO, pag. 104. Proces-verbaal van bevindingen ondersteuning LFO, pag. 103. Een deskundigenrapportage Drugsonderzoek aan materialen aangetroffen op 27 februari 2020 op de locatie [adres] te [woonplaats] d.d. 1 september 2020 (apart genummerd, pagina 4). Proces-verbaal van bevindingen ondersteuning LFO, pag. 102. Proces-verbaal van bevindingen ondersteuning LFO, pag. 103. Een deskundigenrapportage Drugsonderzoek aan materialen aangetroffen op 27 februari 2020 op de locatie [adres] te [woonplaats] d.d. 1 september 2020 (apart genummerd, pagina 5). Proces-verbaal van bevindingen ondersteuning LFO, pag. 103. Een deskundigenrapportage Drugsonderzoek aan materialen aangetroffen op 27 februari 2020 op de locatie [adres] te [woonplaats] d.d. 1 september 2020 (apart genummerd, pagina 4). Proces-verbaal van bevindingen ondersteuning LFO, pag.

103. Een deskundigenrapportage Drugsonderzoek aan materialen aangetroffen op 27 februari 2020 op de locatie [adres] te [woonplaats] d.d. 1 september 2020 (apart genummerd, pagina 4). Proces-verbaal van bevindingen ondersteuning LFO, pag. 103. Een deskundigenrapportage Drugsonderzoek aan materialen aangetroffen op 27 februari 2020 op de locatie [adres] te [woonplaats] d.d. 1 september 2020 (apart genummerd, pagina 4). Proces-verbaal van bevindingen ondersteuning LFO, pag. 103. Proces-verbaal van bevindingen ondersteuning LFO, pag. 104. Een deskundigenrapportage Drugsonderzoek aan materialen aangetroffen op 27 februari 2020 op de locatie [adres] te [woonplaats] d.d. 1 september 2020 (apart genummerd, pagina 4). Een deskundigenrapportage Drugsonderzoek aan materialen aangetroffen op 27 februari 2020 op de locatie [adres] te [woonplaats] d.d. 1 september 2020 (apart genummerd, pagina 5). Proces-verbaal van bevindingen ondersteuning LFO, pag. 103. Een deskundigenrapportage Drugsonderzoek aan materialen aangetroffen op 27 februari 2020 op de locatie [adres] te [woonplaats] d.d. 1 september 2020 (apart genummerd, pagina 4). Proces-verbaal van bevindingen ondersteuning LFO, pag. 103. Een deskundigenrapportage Drugsonderzoek aan materialen aangetroffen op 27 februari 2020 op de locatie [adres] te [woonplaats] d.d. 1 september 2020 (apart genummerd, pagina 5). Proces-verbaal van bevindingen ondersteuning LFO, pag. 104. Proces-verbaal van bevindingen ondersteuning LFO, pag. 103. Een deskundigenrapportage Drugsonderzoek aan materialen aangetroffen op 27 februari 2020 op de locatie [adres] te [woonplaats] d.d. 1 september 2020 (apart genummerd, pagina 4). Proces-verbaal van bevindingen ondersteuning LFO, pag. 102. Proces-verbaal van bevindingen ondersteuning LFO, pag. 103. Proces-verbaal van bevindingen ondersteuning LFO, pag. 104. Bijlage bij proces-verbaal van bevindingen ondersteuning LFO, pag. 119. Een deskundigenrapportage Drugsonderzoek aan materialen aangetroffen op 27 februari 2020 op de locatie [adres] te [woonplaats] d.d. 1 september 2020 (apart genummerd, pagina 5). Een deskundigenrapportage Drugsonderzoek aan materialen aangetroffen op 27 februari 2020 op de locatie [adres] te [woonplaats] d.d. 1 september 2020 (apart genummerd, pagina 6). Proces-verbaal van bevindingen ondersteuning LFO, pag. 104. Vonnis van de meervoudige strafkamer van de Rechtbank Midden-Nederland inzake [medeverdachte] onder parketnummer 16/052631-20, d.d. 19 juni 2020, apart genummerd, pag. 2. Vonnis van de meervoudige strafkamer van de Rechtbank Midden-Nederland inzake [medeverdachte] onder parketnummer 16/052631-20, d.d. 19 juni 2020, apart genummerd, pag. 3. Proces-verbaal verhoor van getuige bij de rechter-commissaris, d.d. 7 maart 2022 (apart genummerd, pag. 2). Proces-verbaal van bevindingen, pag. 141. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 142. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 143. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 144. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 146. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 147. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 148. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 157. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 158. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 159. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 160. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 161. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 162. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 163. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 166. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 167. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 168. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 171. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 172. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 176. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 177. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 221. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 259. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 260. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 25. Proces-verbaal buurtonderzoek, pag. 129. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 131. Proces-verbaal van bevindingen, als bijlage opgenomen bij het proces-verbaal van 23 december 2021 met registratienummer PL0900-2021035994, doorgenummerd pagina 1 tot en met 181, pag. 158. Proces-verbaal van bevindingen, als bijlage opgenomen bij proces-verbaal van 23 december 2021 met registratienummer PL0900-2021035994, doorgenummerd pagina 1 tot en met 181, pag. 159. Proces-verbaal van bevindingen, als bijlage opgenomen bij het proces-verbaal van 28 augustus 2023 met BVH-nummer PL0900-2023174861, doorgenummerd pagina 1 tot en met 176, pag. 171. Proces-verbaal forensisch onderzoek bij assistentie doorzoeking [adres] [woonplaats] , pag. 184. Proces-verbaal forensisch onderzoek bij assistentie doorzoeking [adres] [woonplaats] , pag. 185. Een deskundigenrapportage DNA-onderzoek naar aanleiding van een overtreding van de Opiumwet in Eemnes op 27 februari 2020, d.d. 20 april 2020, pag. 210. Een deskundigenrapportage DNA-onderzoek naar aanleiding van een overtreding van de Opiumwet in Eemnes op 27 februari 2020, d.d. 20 april 2020, pag. 211. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 232. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 234. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 235. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 236. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 237. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 238. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 249. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 250. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 251. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 252. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 330. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 331. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 342. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 233. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 234. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 246. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 339. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 340. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 341. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 342. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 338. Tenzij anders vermeld, zijn de nu volgende processen-verbaal als bijlage opgenomen bij de processen-verbaal van 10 juni 2021 en 16 juli 2021, beide met zaakregistratie-nummer PL0900-2021139854, en van met 2 juli 2021 met documentcode 2107121420.226519, doorgenummerd pagina 1 tot en met 347 en opgemaakt door de politie, Eenheid Midden-Nederland, District Oost-Utrecht. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 20. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 21. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 22. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 315. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 312. Proces-verbaal van bevindingen, als bijlage opgenomen bij de processen-verbaal van 1 mei 2020 (het PV Voorgeleiding 2GA20Veld), van 12 mei 2021 (het PV raadkamerdossier d.d. 20 mei 2021) en van 10 augustus 2021 (het PV Einddossier), alle met onderzoeknummer MD3R020037, doorgenummerd pagina 1 tot en met 501, pag. 487. Proces-verbaal van bevindingen, als bijlage opgenomen bij de processen-verbaal van 1 mei 2020 (het PV Voorgeleiding 2GA20Veld), van 12 mei 2021 (het PV raadkamerdossier d.d. 20 mei 2021) en van 10 augustus 2021 (het PV Einddossier), alle met onderzoeknummer MD3R020037, doorgenummerd pagina 1 tot en met 501, pag. 355. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 316. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 312. Proces-verbaal van bevindingen, pag.

319. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 323. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 316. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 312. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 320. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 316. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 317. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 318. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 47. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 48. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 49. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 56. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 312. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 313. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 63. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 65. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 65. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 68-69. Een deskundigenrapportage Identificatie van drugs en precursoren d.d. 29 juli 2021 (apart genummerd, pagina 2). Proces-verbaal onderzoek verdovende middelen, pag. 67. Proces-verbaal onderzoek verdovende middelen, pag. 68. Proces-verbaal onderzoek verdovende middelen, pag. 65-66. Proces-verbaal onderzoek verdovende middelen, pag. 67-68. Proces-verbaal onderzoek verdovende middelen, pag. 69. Een deskundigenrapportage Identificatie van drugs en precursoren d.d. 29 juli 2021 (apart genummerd, pagina 2). Tenzij anders vermeld, zijn de hierna volgende processen-verbaal als bijlage opgenomen bij de in de wettelijke vorm opgemaakte processen-verbaal van 1 mei 2020 (het PV Voorgeleiding 2GA20Veld), van 12 mei 2021 (het PV raadkamerdossier dd 20 mei 2021) en van 10 augustus 2021 (het PV Einddossier), alle met onderzoeknummer MD3R020037, doorgenummerd pagina 1 tot en met 501 en opgemaakt door de politie, Eenheid Midden-Nederland, Districtsrecherche Oost-Utrecht. Vonnis van de meervoudige strafkamer van de Rechtbank Midden-Nederland inzake [medeverdachte] onder parketnummer 16/052631-20, d.d. 19 juni 2020, pag. 2. Proces-verbaal verhoor van getuige, d.d. 7 maart 2022 (apart genummerd, pag. 2). Proces-verbaal van bevindingen, pag. 221. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 259. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 260. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 141. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 142. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 148. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 149. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 150. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 152. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 153. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 154. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 178. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 315. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 312. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 487. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 355. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 316. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 312. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 319. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 323. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 316. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 312. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 320. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 316. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 317. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 318. Proces-verbaal van bevindingen, als bijlage opgenomen bij de processen-verbaal van 10 juni 2021 en 16 juli 2021, beide met zaakregistratienummer PL0900-2021139854, en van met 2 juli 2021 met documentcode 2107121420.226519, doorgenummerd pagina 1 tot en met 347, pag. 80. Proces-verbaal van bevindingen, als bijlage opgenomen bij de processen-verbaal van 10 juni 2021 en 16 juli 2021, beide met zaakregistratienummer PL0900-2021139854, en van met 2 juli 2021 met documentcode 2107121420.226519, doorgenummerd pagina 1 tot en met 347, pag. 84. Proces-verbaal van bevindingen, als bijlage opgenomen bij de processen-verbaal van 10 juni 2021 en 16 juli 2021, beide met zaakregistratienummer PL0900-2021139854, en van met 2 juli 2021 met documentcode 2107121420.226519, doorgenummerd pagina 1 tot en met 347, pag. 81. Proces-verbaal van bevindingen, als bijlage opgenomen bij de processen-verbaal van 10 juni 2021 en 16 juli 2021, beide met zaakregistratienummer PL0900-2021139854, en van met 2 juli 2021 met documentcode 2107121420.226519, doorgenummerd pagina 1 tot en met 347, pag. 82. Proces-verbaal van bevindingen, als bijlage opgenomen bij de processen-verbaal van 10 juni 2021 en 16 juli 2021, beide met zaakregistratienummer PL0900-2021139854, en van met 2 juli 2021 met documentcode 2107121420.226519, doorgenummerd pagina 1 tot en met 347, pag. 81. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 356. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 358. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 359. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 360. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 361. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 362. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 363. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 364. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 497. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 498. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 499. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 312. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 351. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 353. Proces-verbaal van verhoor getuige, als bijlage opgenomen bij de processen-verbaal van 10 juni 2021 en 16 juli 2021, beide met zaakregistratienummer PL0900-2021139854, en van met 2 juli 2021 met documentcode 2107121420.226519, doorgenummerd pagina 1 tot en met 347, pag. 158. Proces-verbaal verhoor van getuige bij de rechter-commissaris, d.d. 7 maart 2022 (apart genummerd, pag. 3). Tenzij anders vermeld, zijn de hierna volgende processen-verbaal als bijlage opgenomen bij het in de wettelijke vorm opgemaakte proces-verbaal van 23 december 2021, met registratienummer PL0900-2021035994, doorgenummerd pagina 1 tot en met 181 en opgemaakt door de politie, Eenheid Midden-Nederland, Districtsrecherche Gooi- en Vechtstreek. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 5. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 46. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 47. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 48. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 49. Proces-verbaal van bevindingen productietijd MDMA, apart genummerd, pag. 1-2. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 9. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 12. Proces-verbaal van verhoor getuige, pag. 34. Proces-verbaal van verhoor getuige, pag. 34. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 27. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 149. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 150. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 151. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 152. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 153. Proces-verbaal van bevindingen, als bijlage opgenomen bij het proces-verbaal van 12 juli 2021 met documentcode 2107121420.226519, doorgenummerd pagina 308 tot en met 501, pag. 353. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 154. Proces-verbaal van bevindingen, als bijlage opgenomen bij het proces-verbaal van 12 juli 2021 met documentcode 2107121420.226519, doorgenummerd pagina 308 tot en met 501, pag. 354. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 154. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 159. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 160. Proces-verbaal van bevindingen, pag. 44. Proces-verbaal forensisch onderzoek woning ( [adres] [woonplaats] ), pag. 113/114. Proces-verbaal vooronderzoek lab, pag.