ECLI:NL:RBMNE:2024:3133

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Bestuursrecht zaaknummer: UTR 22/4287 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 14 mei 2024 in de zaak tussen [eiseres] , uit [woonplaats] , eiseres en Centrum Indicatiestelling Zorg, het CIZ. Inleiding 1. In deze uitspraak beslist de rechtbank over het beroep van eiseres tegen het besluit van het CIZ van 8 april 2022. 2. Omdat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is, doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk.

3. Eiseres heeft eerder beroep ingesteld tegen het besluit van 8 april 2022 van het CIZ. De rechtbank heeft dit beroep (met zaaknummer UTR 22/1629) op 28 november 2022 nietontvankelijk verklaard, omdat eiseres het griffierecht in die zaak niet had betaald. Eiseres heeft tegen deze uitspraak verzet aangetekend. De rechtbank heeft op 11 oktober 2023 het verzet ongegrond verklaard. 4. Eiseres heeft in deze zaak nu voor de twee keer beroep ingesteld tegen het besluit van 8 april 2022 van het CIZ. Het is evenwel niet mogelijk om voor de twee keer beroep instellen tegen hetzelfde besluit. De rechtbank verklaart dit beroep daarom niet-ontvankelijk.

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Deze uitspraak is gedaan door mr. R.J.A. Schaaf, rechter, in aanwezigheid van mr. N.R. Hoogenberk, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 14 mei 2024. griffier rechter Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: Informatie over verzet Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden.

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Bestuursrecht zaaknummer: UTR 22/4287 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 14 mei 2024 in de zaak tussen [eiseres] , uit [woonplaats] , eiseres en Centrum Indicatiestelling Zorg, het CIZ. Inleiding 1. In deze uitspraak beslist de rechtbank over het beroep van eiseres tegen het besluit van het CIZ van 8 april 2022. 2. Omdat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is, doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk.

3. Eiseres heeft eerder beroep ingesteld tegen het besluit van 8 april 2022 van het CIZ. De rechtbank heeft dit beroep (met zaaknummer UTR 22/1629) op 28 november 2022 nietontvankelijk verklaard, omdat eiseres het griffierecht in die zaak niet had betaald. Eiseres heeft tegen deze uitspraak verzet aangetekend. De rechtbank heeft op 11 oktober 2023 het verzet ongegrond verklaard. 4. Eiseres heeft in deze zaak nu voor de twee keer beroep ingesteld tegen het besluit van 8 april 2022 van het CIZ. Het is evenwel niet mogelijk om voor de twee keer beroep instellen tegen hetzelfde besluit. De rechtbank verklaart dit beroep daarom niet-ontvankelijk.

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Deze uitspraak is gedaan door mr. R.J.A. Schaaf, rechter, in aanwezigheid van mr. N.R. Hoogenberk, griffier. De uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 14 mei 2024. griffier rechter Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op: Informatie over verzet Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden.