ECLI:NL:RBMNE:2023:3935

RECHTBANK Midden-Nederland Civiel recht Zittingsplaats Utrecht Zaaknummer: C/16/548311 / HA ZA 22-600 Vonnis van 23 augustus 2023 in de zaak van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Ducares B.V., handelend onder de naam Triskelion, gevestigd te Utrecht, eisende partij, hierna te noemen: Triskelion, advocaat: mr. A.H. Nierman te Rotterdam, tegen de vennootschap naar buitenlands recht Biodx Biological Chemical Tech Pty Ltd, gevestigd te Johannesburg, Zuid-Afrika, gedaagde partij, hierna te noemen: Biodx, advocaat: mr. E.M. Tjon-En-Fa te 's-Gravenhage.

Het verloop van de procedure blijkt uit: - de dagvaarding - het aan de zijde van Biodx op 30 november 2022 verleende verstek - de op de rol van 15 maart 2023 door Triskelion ingebrachte producties - de zuivering van het verstek op 15 maart 2023 - de op de rol van 12 juli 2023 verleende akte niet-dienen aan de zijde van Biodx. Daarna is bepaald dat vonnis wordt gewezen.

2.1. Triskelion is een onderneming die zich bezig houdt met onderzoek en ontwikkeling op het gebied van gezondheid en voedingsmiddelen. Biodx is een onderneming die zich bezig houdt met de ontwikkeling van oppervlakte- en waterdesinfectie. 2.2. Triskelion verricht sinds 2013 werkzaamheden in opdracht en voor rekening van Biodx. Dat was ook het geval op basis van twee door partijen gesloten deelovereenkomsten, één van 7 februari 2019 en één van 17 april 2019. Op die overeenkomsten zijn de algemene voorwaarden van Triskelion van toepassing. 2.3. Artikel 17, eerste lid, van de algemene voorwaarden bepaalt dat de overeenkomst waarop zij van toepassing zijn wordt beheerst door Nederlands recht. De toepasselijkheid van het Weens Koopverdrag is daarbij uitgesloten. Artikel 17, tweede lid van de voorwaarden bepaalt dat de Nederlandse rechter, ‘in the district of Utrecht’, exclusief bevoegd is kennis te nemen van (onder meer) de geschillen die ontstaan in verband met de overeenkomst waarop de voorwaarden van toepassing zijn. 2.4. Artikel 13, achtste lid, van de algemene voorwaarden bepaalt dat de wederpartij van Triskelion, wanneer die nalatig is de nota’s van Triskelion tijdig te voldoen, daarover de wettelijke handelsrente verschuldigd is, naast haar buitengerechtelijke incassokosten. 2.5. Biodx heeft van de nota’s die zij op grond van de genoemde overeenkomsten van Triskelion heeft ontvangen, de volgende drie nota’s onbetaald gelaten: een nota met vervaldatum 12 maart 2021 € 15.619,00 een nota met vervaldatum 10 april 2021 € 10.200,00 een nota met vervaldatum 23 december 2021 € 4.868,00 € 30.687,00. 2.6. Triskelion heeft de wettelijke handelsrente over deze openstaande bedragen becijferd op € 1.402,67, gerekend tot 26 november 2021. Naast dit bedrag heeft zij Biodx € 1.081,78 aan buitengerechtelijke incassokosten in rekening gebracht en € 800,00 aan administratiekosten. Ook deze bedragen heeft Biodx onbetaald gelaten. 2.7. Triskelion vordert dat Biodx, uitvoerbaar bij voorraad, wordt veroordeeld om binnen vijf dagen na betekening van het vonnis aan haar te voldoen: € 30.687,00 aan hoofdsom € 1.402,67 aan wettelijke handelsrente tot 26 november 2021 de wettelijke handelsrente over € 30.687,00 vanaf 26 november 2021 - althans vanaf een door de rechtbank in goede justitie te bepalen datum - tot aan de voldoening, € 1.081,78 aan buitengerechtelijke incassokosten, € 800,00 aan administratiekosten de kosten van het geding, de nakosten daaronder begrepen.

3.1. Omdat Biodx in Zuid-Afrika is gevestigd heeft deze zaak een internationaal karakter. Daarom dient te worden beoordeeld of de rechtbank bevoegd is van het geschil kennis te nemen en welk recht daarop van toepassing is. Naar onweersproken is, volgt uit de algemene voorwaarden van Triskelion dat op dit geschil Nederlands recht van toepassing is en dat de rechtbank exclusief bevoegd is van het geschil kennis te nemen. Die bevoegdheid volgt overigens ook uit het hier toepasselijke artikel 6, aanhef en sub a Rv, omdat het hier om een verbintenis uit overeenkomst gaat (nakoming van Biodx’ betaalplicht jegens Triskelion) die Biodx in Nederland (als betaaladres van Triskelion) moet nakomen. Dat toepasselijke recht volgt bovendien ook uit artikel 4, eerste lid aanhef en sub b van de Verordening Rome-1, omdat die verordening krachtens het hier geldende (Nederlandse) internationale privaatrecht universele toepassing heeft en de in geding zijnde overeenkomsten dienstverlening door Triskelion aan Biodx betreffen en Triskelion in Nederland haar gewone verblijfplaats heeft. 3.2. Omdat de stellingen die Triskelion aan haar vorderingen ten grondslag heeft gelegd, die vordering kunnen dragen, omdat Biodx daartegen geen verweer heeft gevoerd en de vorderingen de rechtbank ook niet anderszins ongegrond of onrechtmatig voorkomen, zijn die vorderingen toewijsbaar. 3.3. Biodx is de partij die in het ongelijk wordt gesteld. Zij moet daarom de proceskosten dragen. Aan de zijde van Triskelion worden die tot op heden begroot op: € 103,33 explootkosten € 2.837,00 vast recht € 766,00 salaris advocaat (1 punt ad € 766,00) € 3.706,33 totaal. 3.4. De gevorderde veroordeling in de nakosten is toewijsbaar voor zover deze kosten op dit moment kunnen worden begroot. De nakosten zullen dan ook worden toegewezen op de wijze zoals in de beslissing vermeld.

De rechtbank 4.1. veroordeelt Biodx om binnen vijf (5) dagen na betekening van dit vonnis aan Triskelion te betalen: € 30.687,00 aan hoofdsom € 1.402,67 aan wettelijke handelsrente als bedoeld in artikel 6:119a BW tot 26 november 2021 de wettelijke handelsrente als bedoeld in artikel 6:119a BW over € 30.687,00 vanaf 26 november 2021tot aan de voldoening, € 1.081,78 aan buitengerechtelijke incassokosten, € 800,00 aan administratiekosten, 4.2. veroordeelt Biodx in de proceskosten, aan de zijde van Ducares tot dit vonnis vastgesteld op € 3.603,00, 4.3. veroordeelt Biodx in de na dit vonnis ontstane kosten, begroot op: - € 173,00 aan salaris advocaat, - te vermeerderen met € 90,00 aan salaris advocaat en met de explootkosten als Biodx niet binnen veertien dagen na aanschrijving aan het vonnis heeft voldaan en er vervolgens betekening van de uitspraak heeft plaatsgevonden, 4.4.1. verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad, 4.5. wijst het meer of anders gevorderde af. Dit vonnis is gewezen door mr. R.A. Steenbergen en in het openbaar uitgesproken op 23 augustus 2023.