ECLI:NL:RBLIM:2025:2918

RECHTBANK LIMBURG Civiel recht Kantonrechter Zittingsplaats Maastricht Zaaknummer: 11342442 \ CV EXPL 24-5103 Vonnis van 26 maart 2025 in de zaak van [eiser] , te [woonplaats] , eisende partij, gemachtigde: mr. V.A.C. Kerckhoffs, tegen de rechtspersoon naar buitenlands recht JETWORX GMBH, te Norderstedt, Duitsland, gedaagde partij, procederend in persoon. Partijen worden hierna [eiser] en Jetworx genoemd. 1De verdere procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit de rolbeslissing van 15 januari 2025 en het daarin vermelde procesverloop. Vervolgens is vonnis bepaald op vandaag.

2.1. Nu Jetworx in Duitsland is gevestigd en [eiser] in Nederland woont, heeft deze zaak een internationaal karakter. De regels van het internationaal bevoegdheidsrecht zijn van openbare orde. Dit betekent dat de kantonrechter, ook als partijen dit niet ter discussie stellen, moet beoordelen of de Nederlandse rechter bevoegd is kennis te nemen van deze zaak. 2.2. De kantonrechter heeft aan de hand van de toepasselijke verordeningen en wetsartikelen vastgesteld dat zij bevoegd is en dat het Nederlandse recht van toepassing is. 2.3. Jetworx heeft een conclusie van antwoord ingediend maar enkel in de Engelse taal. In de rolbeslissing van 15 januari 2025 heeft de kantonrechter al vooropgesteld dat in een civiele procedure voor de Nederlandse rechter alleen in de Nederlandse taal dient te worden geprocedeerd. Jetworx is vervolgens in de gelegenheid gesteld om alsnog in het Nederlands voor antwoord te concluderen, maar dit heeft zij nagelaten. De conclusie van antwoord in de Engelse taal wordt buiten beschouwing gelaten, hetgeen als gevolg heeft dat Jetworx de vorderingen van [eiser] niet heeft weersproken. 2.4. De kantonrechter stelt vast dat er tussen Jetworx als bedrijf en [eiser] als consument op 9 december 2021 een koopovereenkomst met betrekking tot een Mo-Jet tot stand is gekomen, waarin niets is vastgelegd over de leveringstermijn van de Mo-Jet. De Mo-Jet is tot op heden niet geleverd. [eiser] heeft Jetworx op 6 mei 2024 nog een fatale termijn geboden waarbinnen geleverd kon worden, maar ook dat is niet gebeurd. Nu er al ruim drie jaar is verstreken na het aangaan van de koopovereenkomst is de kantonrechter van oordeel dat de Mo-Jet niet is geleverd binnen een redelijkerwijs te verwachten termijn. Gelet op deze tekortkoming van Jetworx zal de kantonrechter de koopovereenkomst tussen partijen ontbinden zoals door [eiser] is gevorderd. Door deze ontbinding bestaat de overeenkomst niet meer en dient Jetworx de volledige koopsom van € 14.431,00 aan [eiser] terug te betalen. 2.5. [eiser] vordert daarnaast vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten. Aan de wettelijke eisen voor een vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten is voldaan. De hoogte van de vordering zal worden getoetst aan het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten (hierna: het Besluit). De gevorderde vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten is niet hoger dan het tarief dat in het Besluit is bepaald. Daarom zal een bedrag van € 919,31 worden toegewezen. 2.6. Jetworx zal als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld tot betaling van de proces- en nakosten. De proceskosten van [eiser] worden begroot op: - kosten van de dagvaarding € 135,97 - griffierecht € 706,00 - salaris gemachtigde € 406,00 (1 punt × € 406,00) - nakosten € 135,00 (plus de kosten van betekening zoals vermeld in de beslissing) Totaal € 1.382,97 2.7. De gevorderde wettelijke rente over de proceskosten wordt toegewezen zoals vermeld in de beslissing.

De kantonrechter 3.1. ontbindt de koopovereenkomst van 9 december 2021 tussen [eiser] en Jetworx; 3.2. veroordeelt Jetworx om aan [eiser] € 14.431,00 terug te betalen, 3.3. veroordeelt Jetworx om aan [eiser] € 919,31 aan buitengerechtelijke kosten te betalen, 3.4. veroordeelt Jetworx tot betaling van de proceskosten van € 1.382,97, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW als deze niet binnen veertien dagen na aanschrijving zijn betaald, tevens te vermeerderen met de kosten van betekening als Jetworx niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend, 3.5. verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad. Dit vonnis is gewezen door mr. A.P.A. Bisscheroux en in het openbaar uitgesproken op 26 maart 2025. LC

RECHTBANK LIMBURG Civiel recht Kantonrechter Zittingsplaats Maastricht Zaaknummer: 11342442 \ CV EXPL 24-5103 Vonnis van 26 maart 2025 in de zaak van [eiser] , te [woonplaats] , eisende partij, gemachtigde: mr. V.A.C. Kerckhoffs, tegen de rechtspersoon naar buitenlands recht JETWORX GMBH, te Norderstedt, Duitsland, gedaagde partij, procederend in persoon. Partijen worden hierna [eiser] en Jetworx genoemd. 1De verdere procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit de rolbeslissing van 15 januari 2025 en het daarin vermelde procesverloop. Vervolgens is vonnis bepaald op vandaag.

2.1. Nu Jetworx in Duitsland is gevestigd en [eiser] in Nederland woont, heeft deze zaak een internationaal karakter. De regels van het internationaal bevoegdheidsrecht zijn van openbare orde. Dit betekent dat de kantonrechter, ook als partijen dit niet ter discussie stellen, moet beoordelen of de Nederlandse rechter bevoegd is kennis te nemen van deze zaak. 2.2. De kantonrechter heeft aan de hand van de toepasselijke verordeningen en wetsartikelen vastgesteld dat zij bevoegd is en dat het Nederlandse recht van toepassing is. 2.3. Jetworx heeft een conclusie van antwoord ingediend maar enkel in de Engelse taal. In de rolbeslissing van 15 januari 2025 heeft de kantonrechter al vooropgesteld dat in een civiele procedure voor de Nederlandse rechter alleen in de Nederlandse taal dient te worden geprocedeerd. Jetworx is vervolgens in de gelegenheid gesteld om alsnog in het Nederlands voor antwoord te concluderen, maar dit heeft zij nagelaten. De conclusie van antwoord in de Engelse taal wordt buiten beschouwing gelaten, hetgeen als gevolg heeft dat Jetworx de vorderingen van [eiser] niet heeft weersproken. 2.4. De kantonrechter stelt vast dat er tussen Jetworx als bedrijf en [eiser] als consument op 9 december 2021 een koopovereenkomst met betrekking tot een Mo-Jet tot stand is gekomen, waarin niets is vastgelegd over de leveringstermijn van de Mo-Jet. De Mo-Jet is tot op heden niet geleverd. [eiser] heeft Jetworx op 6 mei 2024 nog een fatale termijn geboden waarbinnen geleverd kon worden, maar ook dat is niet gebeurd. Nu er al ruim drie jaar is verstreken na het aangaan van de koopovereenkomst is de kantonrechter van oordeel dat de Mo-Jet niet is geleverd binnen een redelijkerwijs te verwachten termijn. Gelet op deze tekortkoming van Jetworx zal de kantonrechter de koopovereenkomst tussen partijen ontbinden zoals door [eiser] is gevorderd. Door deze ontbinding bestaat de overeenkomst niet meer en dient Jetworx de volledige koopsom van € 14.431,00 aan [eiser] terug te betalen. 2.5. [eiser] vordert daarnaast vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten. Aan de wettelijke eisen voor een vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten is voldaan. De hoogte van de vordering zal worden getoetst aan het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten (hierna: het Besluit). De gevorderde vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten is niet hoger dan het tarief dat in het Besluit is bepaald. Daarom zal een bedrag van € 919,31 worden toegewezen. 2.6. Jetworx zal als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld tot betaling van de proces- en nakosten. De proceskosten van [eiser] worden begroot op: - kosten van de dagvaarding € 135,97 - griffierecht € 706,00 - salaris gemachtigde € 406,00 (1 punt × € 406,00) - nakosten € 135,00 (plus de kosten van betekening zoals vermeld in de beslissing) Totaal € 1.382,97 2.7. De gevorderde wettelijke rente over de proceskosten wordt toegewezen zoals vermeld in de beslissing.

De kantonrechter 3.1. ontbindt de koopovereenkomst van 9 december 2021 tussen [eiser] en Jetworx; 3.2. veroordeelt Jetworx om aan [eiser] € 14.431,00 terug te betalen, 3.3. veroordeelt Jetworx om aan [eiser] € 919,31 aan buitengerechtelijke kosten te betalen, 3.4. veroordeelt Jetworx tot betaling van de proceskosten van € 1.382,97, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW als deze niet binnen veertien dagen na aanschrijving zijn betaald, tevens te vermeerderen met de kosten van betekening als Jetworx niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend, 3.5. verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad. Dit vonnis is gewezen door mr. A.P.A. Bisscheroux en in het openbaar uitgesproken op 26 maart 2025. LC