ECLI:NL:RBGEL:2026:1475

=== VOLLEDIG === ECLI:NL:RBGEL:2026:1475 text/xml public 2026-03-24T15:23:12 2026-02-26 Raad voor de Rechtspraak nl Rechtbank Gelderland 2026-02-25 11768436 Uitspraak Bodemzaak NL Arnhem Civiel recht; Verbintenissenrecht Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2026:1475 text/html public 2026-03-24T15:21:57 2026-03-24 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:RBGEL:2026:1475 Rechtbank Gelderland , 25-02-2026 / 11768436 Geen sprake van verzuim, schadevordering daarom afgewezen. RECHTBANK GELDERLAND Civiel recht Kantonrechter Zittingsplaats Arnhem Zaaknummer: 11768436 \ CV EXPL 25-5186 Vonnis van 25 februari 2026 in de zaak van SOLARCOMFORT B.V. , te Geldermalsen, eisende partij, hierna te noemen: SolarComfort, gemachtigde: mr. M. Smits, tegen [gedaagd bedrijf] B.V. , te [vestigingsplaats] , gedaagde partij, hierna te noemen: [gedaagde] , gemachtigde: DAS rechtsbijstand Arnhem. 1 De procedure 1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: - het tussenvonnis van 27 augustus 2025 en de daarin genoemde processtukken; - de akte overlegging productie, tevens wijziging van eis; - de mondelinge behandeling van 12 februari 2026, waarvan door de griffier aantekeningen zijn gemaakt. 1.2. Ten slotte is vonnis bepaald. 2 De feiten 2.1. SolarComfort is een groothandel in elektronische en telecommunicatieapparatuur en bijzondere onderdelen en handelt in, en doet de installatie van, duurzame energie-installaties en aanverwante artikelen. 2.2. [gedaagde] is een vennootschap die zich onder andere richt op de import en export, inkoop en verkoop en installatie van zonnepanelen en aanverwante artikelen. 2.3. Partijen sluiten een overeenkomst van aanneming van werk voor het installeren van zonnepanelen door [gedaagde] bij een klant van SolarComfort tegen betaling van een bedrag van € 11.833,80 exclusief btw door SolarComfort. Voorafgaand aan de uitvoering van de werkzaamheden betaalt SolarComfort een bedrag van € 5.916,90 (50% van de aanneemsom) aan [gedaagde] . 2.4. Op 26 mei 2023 vindt er een telefoongesprek plaats tussen de heer [werknemer gedaagd bedrijf] (hierna: [werknemer gedaagd bedrijf] ) van [gedaagde] en [werknemer SolarComfort] van SolarComfort, waarin wordt besproken dat [gedaagde] de opleverdatum niet gaat halen vanwege het overlijden van de moeder van [werknemer gedaagd bedrijf] en dat SolarComfort nog een montageploeg over heeft die de werkzaamheden kan afmaken. 2.4. Op 2 juni 2023 stuurt SolarComfort een e-mailbericht naar [gedaagde] met daarin onder meer: “(…) Naar ik begreep is er tussen jou en [werknemer SolarComfort] afgelopen vrijdag afgesproken dat jullie het niet meer zagen zitten om de klus op tijd af te ronden volgens de planning en volgens het overeengekomen kwaliteitsniveau. Jullie zijn vervolgens gezamenlijk overeengekomen dat wij het werk door een andere montageploeg laten afronden. Naarmate de tijd vordert wordt er nog meer duidelijk wat voor wanprestatie er geleverd is, ik ben tegelijkertijd diep teleurgesteld en zeer verbolgen over wat ik gezien en gehoord heb. Zomaar een opsomming van een aantal zaken: Panelen scheef aan beide kanten van het dak(wel 13cm over de hele lengte) Panelen strak tegen elkaar aangelegd en derhalve niet volgens de montage instructie van de fabrikant Panelen beschadigd omdat er (zo lijkt het) met een hamer op geslagen is of in ieder geval heel veel druk op uitgeoefend is waardoor er forse deuken in zitten Iemand heeft op een (naastgelegen) dak gelopen waar geen beveiliging was en is daar door het dak heen gezakt! Gelukkig geen letsel maar dit is echt onverantwoord! Plastic afdekkapje bij condensor kapot Stringbekabeling totaal gemixt en bij verkeerde omvormer gebracht Dakgoot op diverse plaatsen geforceerd en beschadigd door plaatsen (of zeg maar gerust het erin rammen) van de randbeveiliging Afdekkap boven goot beschadigd door plaatsen RSS, als deze er even af was gehaald dan had dit niet gebeurd en ook bovenstaande punt niet Connectoren niet aangedraaid Afval en lege colablikjes in de goot, risico op verstopping van de afvoer Beschadigingen aan platte dak/goot door plaatsen en gebruiken van stalen trapje op bitumen dakbedekking. En ga zo maar door, ik ben nog niet volledig. (…) Bij deze stel ik jullie aansprakelijk voor de geleden en nog te lijden schade (waaronder de meerkosten van de nieuwe montageploeg) en ga ik graag in overleg over hoe we dit op kunnen lossen.” 2.5. [gedaagde] dient voor de door SolarComfort geleden schade een schadeverzoek in bij haar verzekeraar. Dit verzoek wordt afgewezen omdat de werkzaamheden zijn uitgesloten van de polisdekking en de nog te leveren werkzaamheden niet behoren tot het verzekerde ondernemersrisico. 2.6. SolarComfort dient voor de geleden schade ook een verzoek in bij haar verzekeraar. Haar verzekeraar keert een bedrag van € 13.877,80 exclusief btw aan haar uit. 2.7. Op 4 juni 2025 stuurt de gemachtigde van SolarComfort een brief naar [gedaagde] waarin zij wordt gesommeerd om binnen zeven dagen een bedrag van € 14.750,47, bestaande uit € 12.250,47 aan niet-verzekerde schadeposten en € 2.500,00 aan eigen risico, te betalen. 3 Het geschil 3.1. SolarComfort vordert - samengevat - uitvoerbaar bij voorraad, na wijziging van eis, de veroordeling van [gedaagde] tot betaling van een bedrag van € 15.672,97 (bestaande uit € 14.750,47 aan hoofdsom en € 922,50 aan buitenrechtelijke incassokosten ), vermeerderd met rente en kosten. 3.2. SolarComfort legt aan de vordering ten grondslag dat [gedaagde] tekort is geschoten in de nakoming van haar verplichtingen voortvloeiende uit de aannemingsovereenkomst. [gedaagde] laat na om de zonnepanelen deugdelijk en tijdig te plaatsen en te installeren en daardoor heeft zij schade geleden. [gedaagde] moet dit aan haar vergoeden. Wegens het uitblijven van de betaling heeft SolarComfort haar vordering uit handen gegeven, reden waarom zij aanspraak maakt op vergoeding van de buitengerechtelijke incassokosten en wettelijke rente. 3.3. [gedaagde] voert verweer. Zij voert onder andere aan dat partijen in onderling overleg zijn overeengekomen dat [gedaagde] zich, vanwege een privésituatie, uit het project zou terugtrekken en dat het resterende werk door een derde zou worden uitgevoerd. SolarComfort heeft daarmee afstand gedaan van het recht om haar nog aan te spreken tot verdere uitvoering van het werk. Daarnaast is geen sprake van verzuim aan haar kant dan wel van een tekortkoming die haar kan worden toegerekend. Ook betwist [gedaagde] het gevorderde schadebedrag alsmede de hoogte daarvan. [gedaagde] concludeert daarom tot niet-ontvankelijkheid van SolarComfort, dan wel tot afwijzing van de vorderingen van SolarComfort, met uitvoerbaar bij voorraad te verklaren veroordeling van SolarComfort in de kosten van deze procedure. 3.4. Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover nodig, nader ingegaan. 4 De beoordeling 4.1. Tussen partijen is in geschil of [gedaagde] gebrekkige werkzaamheden heeft verricht en, als dat het geval is, of zij de door SolarComfort gestelde schade moet vergoeden. De kantonrechter oordeelt als volgt. 4.2. SolarComfort legt wanprestatie (artikel 6:74 BW) en/of ontbinding van de aannemingsovereenkomst (artikel 6:265 BW) aan haar vordering ten grondslag. Voor toewijzing van een schadevordering op één van deze grondslagen is vereist dat [gedaagde] in verzuim is. Het meest verstrekkende verweer van [gedaagde] is dat zij niet in verzuim is komen te verkeren. De kantonrechter zal daarom eerst beoordelen of [gedaagde] in verzuim is komen te verkeren, alvorens te beoordelen of er sprake is van tekortkomingen aan de kant van [gedaagde] . Voor het geval het verweer van [gedaagde] slaagt, kan SolarComfort, ongeacht of er sprake is van gebreken, geen aanspraak maken op vergoeding van de door haar gevorderde schade. 4.3. Tussen partijen is niet in geschil dat nakoming door [gedaagde] niet blijvend onmogelijk is. Het verzuim treedt dan op grond van artikel 6:82 lid 1 BW in wanneer na ingebrekestelling van de schuldenaar, dat wil zeggen na een schriftelijke aanmaning waarin de schuldenaar een redelijke termijn wordt gesteld voor de nakoming, die nakoming binnen die termijn uitblijft.