ECLI:NL:RBGEL:2023:3966

RECHTBANK GELDERLAND Team strafrecht Zittingsplaats Arnhem Parketnummer: 05/264492-19 Datum uitspraak : 11 juli 2023 Tegenspraak vonnis van de meervoudige kamer in de zaak van de officier van justitie tegen [verdachte] , geboren op [geboortedatum] in [geboorteplaats] , wonende aan de [adres] . Raadsman: mr. V.P.J. Tuma, advocaat in Amersfoort. Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op openbare terechtzittingen. 1De inhoud van de tenlastelegging Aan verdachte is, na toewijzing van een vordering tot nadere omschrijving van de tenlastelegging, ten laste gelegd dat: 1 hij op één of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 22 mei 2019 tot en met 7 november 2019 te Apeldoorn en/of Vriezenveen, gemeente Twenterand en/of Deventer en/of Warnsveld, gemeente Zutphen en/of Twello, gemeente Voorst en/of Steenderen, gemeente Bronckhorst, (telkens) tezamen en in vereniging met een of meer anderen en/of alleen, opzettelijk - in de uitoefening van een beroep en/of bedrijf - heeft geteeld en/of bereid en/of bewerkt en/of verwerkt, in elk geval opzettelijk aanwezig heeft gehad in een bedrijfspand gelegen aan de [adres] ), 446 hennepplanten en/of delen daarvan (zaaksdossier 2) en/of in een woning gelegen aan de [adres] , 106 hennepplanten en/of 120 hennepplanten en/of 224 (stekken van) hennepplanten en/of delen daarvan (zaaksdossier 3) en/of in een woning gelegen aan de [adres] , 187 hennepplanten en/of delen daarvan (zaaksdossier 4) en/of in een woning gelegen aan de [adres] , 120 hennepplanten en/of delen daarvan (zaaksdossier 6) en/of in een woning gelegen aan de [adres] , 117 hennepplanten en/of delen daarvan (zaaksdossier 7) en/of in een woning gelegen aan de [adres] , 224 hennepplanten en/of delen daarvan (zaaksdossier 10) en/of in een woning gelegen aan de [adres] , 291 hennepplanten en/of delen daarvan (zaaksdossier 17) en/of althans (telkens) een groot aantal hennepplanten en/of delen daarvan, in elk geval een hoeveelheid van meer dan 30 gram van een materiaal bevattende hennep, zijnde hennep een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst II, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; 2 hij in of omstreeks de periode van 1 juli 2018 tot en met 5 november 2019 te Apeldoorn en/of Vriezenveen, gemeente Twenterand en/of Deventer en/of Warnsveld, gemeente Zutphen en/of Twello, gemeente Voorst en/of Diepenveen, gemeente Deventer en/of Steenderen, gemeente Bronckhorst, en/of (elders) in Nederland, heeft deelgenomen aan een organisatie, bestaande uit een samenwerkingsverband van natuurlijke personen, te weten verdachte en/of [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of [medeverdachte 3] en/of [medeverdachte 4] en/of [medeverdachte 5] en/of een of meer anderen, welke organisatie tot oogmerk had het plegen van misdrijven, te weten - het plegen van misdrijven als bedoeld in artikel 11, derde en/of vierde en/of vijfde lid van de Opiumwet, namelijk het (in de uitoefening van een bedrijf of beroep) opzettelijk telen en/of bereiden en/of bewerken en/of verwerken en/of verkopen en/of afleveren en/of verstrekken en/of vervoeren en/of aanwezig hebben van grote hoeveelheden hennep, zijnde hennep een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst II, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet (zaaksdossier 11).

Het standpunt van de officier van justitie De officier van justitie heeft gesteld dat wettig en overtuigend bewezen kan worden dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan de ten laste gelegde feiten. Het standpunt van de verdediging De raadsman heeft met betrekking tot feit 1 bepleit dat de rol van verdachte enkel als medeplichtigheid kan worden gekwalificeerd. De raadsman heeft daarbij verwezen naar een uitspraak van de rechtbank Overijssel van 4 juli 2017 (ECLI:NL:RBOVE:2017:2668). Nu medeplichtigheid niet ten laste is gelegd, dient hij van dit feit te worden vrijgesproken. Ten aanzien van feit 2 heeft de raadsman eveneens vrijspraak bepleit. Subsidiair -indien de rechtbank de rol van verdachte als medepleger ziet- heeft de raadsman zich voor wat betreft de bewezenverklaring van de ten laste gelegde feiten gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank.

Feit 1 Aan verdachte wordt kort gezegd het medeplegen van het telen in beroep of bedrijf (van een grote hoeveelheid) van hennep in zeven hennepkwekerijen tenlastegelegd. Bewijsmiddelen Met het oog op de leesbaarheid van het vonnis zijn de bewijsmiddelen niet opgenomen in het vonnis, maar als bijlage I aangehecht. De bewijsmiddelen dienen op deze plaats als ingelast te worden beschouwd.

De rechtbank stelt op grond van de bewijsmiddelen vast dat er op de locaties aan de [adres] , de [adres] , de [adres] , het [adres] , de [adres] , de [adres] en de [adres] hennep is geteeld in de periode van 22 mei 2019 tot en met 7 november 2019. De rechtbank stelt op grond van de bewijsmiddelen verder vast dat [verdachte] zich in die kwekerijen heeft bezig gehouden met de (dagelijkse) verzorging van de hennepplanten. Hij werd daarbij aangestuurd door [medeverdachte 2] , maar stuurde zelf ook mensen aan (onder andere op 7 juni 2019, de dag van de oogst van de hennepkwekerij aan de [adres] ). Ook regelde hij het afvoeren van het afval en was hij in ieder geval een keer betrokken bij het knippen ( [adres] ). In de kwekerijen aan de [adres] en de [adres] werd de (dagelijkse) verzorging van de hennepkwekerij en het contact met de bewoners door [medeverdachte 2] zelf gedaan. Als [medeverdachte 2] op vakantie gaat, neemt [verdachte] zijn taken over. De eindverantwoordelijkheid/ beslissingsbevoegdheid bleven bij [medeverdachte 2] liggen. De rechtbank leidt verder uit de berichten af dat [verdachte] zelf de verantwoordelijkheid had over de locatie aan de [adres] . Zo volgt uit de berichten dat [verdachte] voor deze locatie stekken kan kopen van [medeverdachte 2] en dat [verdachte] beslist over het al dan niet doorgaan van de hennepkwekerij op die locatie. Dat [verdachte] ook een belangrijk aandeel heeft in andere kwekerijen leidt de rechtbank onder meer af uit het bericht over de [adres] : “we zijn c3 kwijt geraakt” en uit het feit dat hij de huurder van het pand instructies geeft over wat er tegen de politie gezegd moet worden (tapgesprek van 15 augustus 2019 met [huurder 1] ). Op grond van het voorgaande oordeelt de rechtbank dat sprake is geweest van een voldoende nauwe en bewuste samenwerking tussen verdachte en zijn medeverdachten die in de kern bestaat uit een gezamenlijke uitvoering. Daarmee acht de rechtbank het tenlastegelegde medeplegen ten aanzien van alle tenlastegelegde hennepkwekerijen bewezen. In elk van de hennepkwekerijen werd een groot aantal hennepplanten gekweekt. Ook is sprake geweest van een of meerdere oogsten per hennepkwekerij. De stroomvoorziening werd steeds op illegale wijze afgenomen. Op de verschillende locaties werd door dezelfde personen steeds samengewerkt bij die hennepteelt en had iedereen daarin zijn eigen rol. Er is daarmee sprake geweest van een georganiseerd verband en een professionele opzet. De rechtbank is daarom van oordeel dat er sprake is van hennepteelt in de uitoefening van een beroep en bedrijf.

De rechtbank acht gelet op het voorgaande wettig en overtuigend bewezen dat verdachte zich samen met anderen in de periode van 22 mei 2019 tot en met 7 november 2019 schuldig heeft gemaakt aan het beroepsmatig telen van hennep op de locaties aan de [adres] , de [adres] , de [adres] , het [adres] , de [adres] , de [adres] en de [adres] . Feit 2 Verdachte wordt verweten dat hij heeft deelgenomen aan een organisatie die het oogmerk heeft het plegen van misdrijven, te weten -kort gezegd- het opzettelijke telen van hennep. Bewijsmiddelen Met het oog op de leesbaarheid van het vonnis zijn de bewijsmiddelen niet op deze plaats, maar als bijlage I aangehecht. De bewijsmiddelen dienen op deze plaats als ingelast te worden beschouwd. Met betrekking tot de bewijsmiddelen genoemd voor hennepkwekerij aan de [adres] merkt de rechtbank nog het volgende op. Op basis van de Sms-berichten tussen [medeverdachte 2] en [medeverdachte 4] op 30 mei 2019 in combinatie met de observatie op dezelfde dag, concludeert de rechtbank dat [medeverdachte 4] medeverdachte [medeverdachte 4] betreft.

Artikel 11b Opiumwet en artikel 140 Wetboek van Strafrecht De rechtbank stelt voorop dat volgens vaste jurisprudentie een organisatie in de zin van artikel 11b van de Opiumwet en artikel 140 van het Wetboek van Strafrecht een gestructureerd en duurzaam samenwerkingsverband van twee of meer personen met een bepaalde organisatiegraad is. Het duurzaam en gestructureerd karakter kan blijken uit de onderlinge verdeling van de werkzaamheden of de onderlinge afstemming van de activiteiten van deelnemers binnen de organisatie met het oog op het bereiken van het gemeenschappelijke doel van de organisatie. Voor het oogmerk kan betekenis toekomen aan de planmatigheid of stelselmatigheid van de met het oog op dit doel verrichte activiteiten van deelnemers binnen de organisatie. De deelnemers aan zo’n organisatie dienen niet ieder voor zich, maar in het verband van deze organisatie te participeren, zonder dat vereist is dat zij met alle personen in de organisatie samenwerken of alle personen in de organisatie kennen. Een betrokkene moet weten – in de zin van onvoorwaardelijk opzet – dat de organisatie het plegen van misdrijven in zijn algemeenheid tot het oogmerk heeft. Een betrokkene hoeft echter geen opzet te hebben gehad op concrete door de criminele organisatie beoogde misdrijven. Wetenschap van één of verscheidene concrete misdrijven is evenmin vereist. Elke bijdrage aan een organisatie kan strafbaar zijn. Een dergelijke bijdrage kan bestaan uit het (mede)plegen van een misdrijf, maar ook uit het verrichten van hand- en spandiensten. Daarbij geldt dat niet iedere bijdrage kan leiden tot het oordeel dat iemand deel uitmaakt van de organisatie. De bijdrage moet een zekere duur en intensiteit hebben. Het plegen van strafbare feiten Bij de beantwoording van de vraag of in dit geval van een organisatie kan worden gesproken, slaat de rechtbank in de eerste plaats acht op de onder feit 1 opgenomen bewijsmiddelen en de bewijsmiddelen met betrekking tot hierboven genoemde hennepkwekerijen. Daaruit kan onder meer worden afgeleid dat [medeverdachte 2] , [medeverdachte 1] , [verdachte] , [medeverdachte 3] , [medeverdachte 5] en [medeverdachte 4] in wisselende samenstelling (al dan niet rechtstreeks) betrokken zijn geweest bij de teelt van hennep in een of meerdere hennepkwekerijen. De rechtbank leidt uit de onder de feiten 1 en 2 opgenomen bewijsmiddelen af dat zij zich in meer algemene zin bezig hielden met de productie en verkoop van hennepteelt. Van belang is hierbij dat het vrijwel steeds ook feiten betreft waarbij door twee of meerdere betrokkenen wordt samengewerkt. Organisatie en oogmerk Uit de verklaringen van de [verdachte] en [medeverdachte 3] en uit de sms-berichten, leidt de rechtbank af dat sprake is geweest van een samenwerkingsverband tussen de voornoemde personen waarbij blijkt van een onderlinge verdeling van werkzaamheden en onderlinge afstemming van activiteiten van deelnemers binnen de organisatie. De contacten die blijken uit de bewijsmiddelen zien enkel en alleen op het samen plegen van strafbare feiten. Al hetgeen wat tussen elkaar wordt afgesproken staat in dienst van het samen plegen van de strafbare feiten. Duurzaamheid Dat sprake is van een organisatie met een duurzaam karakter en een bestendige samenwerking leidt de rechtbank af uit het feit dat in de periode van 1 juni 2018 tot en met 5 november 2019 meerdere hennepkwekerijen zijn aangetroffen waarbij de betrokkenheid van een of meer van de verdachten bij die hennepkwekerijen is vastgesteld. Er werd op meerdere locaties tegelijk geteeld en ook werd op meerdere locaties meerdere malen achter elkaar geteeld. Daarnaast was er een hennepstekkerij aanwezig en werden de gekweekte stekken gebruikt in de hennepkwekerijen. Uit de verklaring van [medeverdachte 3] volgt dat hij al in juni 2018 in een van de hennepkwekerijen aanwezig is geweest. In het dossier bevinden zich sms-berichten vanaf 26 maart 2019 tot en met 31 oktober 2019. Daaruit blijkt dat dat zij onderling dagelijks met elkaar en met anderen contact hebben gehad over de productie en/of de verkoop van drugs. De rechtbank leidt het duurzame karakter van de organisatie ook af uit het feit dat gebruik werd gemaakt van garageboxen. Deze garageboxen werden ingezet als logistieke hub. Hier werden onder meer kweekmaterialen en groeimiddelen opgeslagen. Ook werden hier de hennepstekken uit de hennepstekkerij opgeslagen tot dat ze werden verkocht. Rol van [verdachte] Ieder had zijn eigen rol binnen het samenwerkingsverband. [verdachte] had een uitvoerende en coördinerende/organiserende rol. Hij verzorgde op verschillende plaatsen de (nagenoeg dagelijkse) verzorging van de hennepkwekerijen, zoals op de [adres] , de [adres] , de [adres] , de [adres] en de [adres] . [verdachte] stelde [medeverdachte 2] per sms in kennis van de voortgang in de verschillende kwekerijen. Ook verzocht hij soms aan [medeverdachte 2] om zelf te kijken op locatie. Op het moment dat [medeverdachte 2] op vakantie was in de zomer van 2019 nam [verdachte] de verzorging over van de hennepkwekerijen met betrekking tot locaties die anders door [medeverdachte 2] zelf gedaan werden. Dit betrof onder andere de hennepkwekerij op de [adres] en de hennepkwekerij op de [adres] . [verdachte] was ook betrokken bij momenten van oogst, zo volgt uit de berichten en cameraobservatie tijdens een ‘oogstdag’ in de kwekerij op de [adres] op 7 juni 2019. [verdachte] was toen het aanspreekpunt voor [medeverdachte 2] en liet knippers binnen en instrueerde hen via sms-berichten. Na het oogsten brachten [verdachte] en [medeverdachte 4] de oogst weg. Bij de kwekerij aan het [adres] was [verdachte] ook het aanspreekpunt, regelde hij het afval en was hij ook een keer actief als knipper. [verdachte] kwam ook op de opslaglocaties en vervoerde vanaf daar naar de kweeklocaties. Bij de hennepkwekerij op de [adres] was de productie naast de hennepteelt ook gericht op hennepstekken. [verdachte] ‘sneed’ naast de verzorging van de planten ook stekken, zo volgt uit het bericht van 7 augustus 2019: “Even update c3: (…) kwamen erachter dat een achterste mdrs spint hadden. Ik besloten om wel alles door te snijden ivm hoogte”. Verder leidt de rechtbank uit berichten af dat [verdachte] zich bezig hield met het zoeken naar nieuwe voedings- en/of bestrijdingsmiddelen (“Er is een nwe vertimec op de markt, Heet vertimec Gold”) en naar het zoeken naar nieuwe locaties (“heb miss goede wrtlrmte voor jou”). Daarmee heeft verdachte een aandeel gehad in gedragingen die rechtstreeks verband houden met de verwezenlijking van het oogmerk van de organisatie.

Het voorgaande in samenhang bezien komt de rechtbank tot het oordeel dat sprake is van een organisatie als bedoeld in artikel 11b van de Opiumwet met als oogmerk het telen en verkopen van hennep, en dat [medeverdachte 2] , [verdachte] , [medeverdachte 3] , [medeverdachte 1] , [medeverdachte 5] en [medeverdachte 4] daarvan onderdeel uitmaakten. 3De bewezenverklaring Naar het oordeel van de rechtbank is wettig en overtuigend bewezen dat verdachte het onder feit 1 en 2 tenlastegelegde heeft begaan, te weten dat: 1 hij op één of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 22 mei 2019 tot en met 7 november 2019 te Apeldoorn en/of Vriezenveen, gemeente Twenterand en/of Deventer en/of Warnsveld, gemeente Zutphen en/of Twello, gemeente Voorst en/of Steenderen, gemeente Bronckhorst, (telkens) tezamen en in vereniging met een of meer anderen en/of alleen, opzettelijk - in de uitoefening van een beroep en/of bedrijf - heeft geteeld en/of bereid en/of bewerkt en/of verwerkt en, in elk geval opzettelijk aanwezig heeft gehad in een bedrijfspand gelegen aan de [adres] ), 446 hennepplanten en/of delen daarvan (zaaksdossier 2) en/of in een woning gelegen aan de [adres] , 106 hennepplanten en/of 120 hennepplanten en/of 224 (stekken van) hennepplanten en/of delen daarvan (zaaksdossier 3) en/of in een woning gelegen aan de [adres] , 187 hennepplanten en/of delen daarvan (zaaksdossier 4) en/of in een woning gelegen aan de [adres] , 120 hennepplanten en/of delen daarvan (zaaksdossier 6) en/of in een woning gelegen aan de [adres] , 117 hennepplanten en/of delen daarvan (zaaksdossier 7) en/of in een woning gelegen aan de [adres] , 224 hennepplanten en/of delen daarvan (zaaksdossier 10) en/of in een woning gelegen aan de [adres] , 291 hennepplanten en/of delen daarvan (zaaksdossier 17) en/of althans (telkens) een groot aantal hennepplanten en/of delen daarvan, in elk geval een hoeveelheid van meer dan 30 gram van een materiaal bevattende hennep, zijnde hennep een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst II, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; 2 hij in of omstreeks de periode van 1 juli 2018 tot en met 5 november 2019 te Apeldoorn en/of Vriezenveen, gemeente Twenterand en/of Deventer en/of Warnsveld, gemeente Zutphen en/of Twello, gemeente Voorst en/of Diepenveen, gemeente Deventer en/of Steenderen, gemeente Bronckhorst, en/of (elders) in Nederland, heeft deelgenomen aan een organisatie, bestaande uit een samenwerkingsverband van natuurlijke personen, te weten verdachte en/of [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of [medeverdachte 3] en/of [medeverdachte 4] en/of [medeverdachte 5] en/of een of meer anderen, welke organisatie tot oogmerk had het plegen van misdrijven, te weten - het plegen van misdrijven als bedoeld in artikel 11, derde en/of vierde en/of vijfde lid van de Opiumwet, namelijk het (in de uitoefening van een bedrijf of beroep) opzettelijk telen en/of bereiden en/of bewerken en/of verwerken en/of verkopen en/of afleveren en/of verstrekken en/of vervoeren en/of aanwezig hebben van grote hoeveelheden hennep, zijnde hennep een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst II, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet (zaaksdossier 11). Voor zover er in de tenlastelegging kennelijke taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn die fouten verbeterd. Verdachte is daardoor niet in de verdediging geschaad. Wat meer of anders is ten laste gelegd dan hiervoor bewezen is verklaard, is niet bewezen. Verdachte zal daarvan worden vrijgesproken. 4De kwalificatie van het bewezenverklaarde Het bewezenverklaarde levert op: feit 1: medeplegen van in de uitoefening van een beroep en /of bedrijf opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3 onder B en C van de Opiumwet gegeven verbod, terwijl het feit betrekking heeft op een grote hoeveelheid van het middel, meermalen gepleegd; feit 2: deelneming aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van een misdrijf als bedoeld in artikel 11, derde en vijfde lid, van de Opiumwet. 5De strafbaarheid van de feiten

6De strafbaarheid van de verdachte Verdachte is strafbaar, nu geen omstandigheid is gebleken of aannemelijk is geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluit.

Het standpunt van de officier van justitie De officier van justitie heeft gevorderd dat verdachte zal worden veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 18 maanden, waarvan 8 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren, met aftrek van de tijd in verzekering en voorlopige hechtenis doorgebracht. Het standpunt van de verdediging De raadsman heeft verzocht om een straf op te leggen gelijk aan de duur van het voorarrest, zijnde 6 maanden. Hij heeft verder verzocht - indien de rechtbank dat niet toereikend vindt - om een taakstraf op te leggen, waarbij wordt gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank voor wat betreft de hoogte. Bij de bepaling van de straf heeft hij verzocht om rekening te houden met de beperkte rol van verdachte ten opzichte van medeverdachten. Daarnaast heeft hij verzocht om rekening te houden met de overschrijding van de redelijke termijn, met de omstandigheid dat verdachte inmiddels 3 jaar geschorst is uit de voorlopige hechtenis en hij zich aan de schorsingsvoorwaarden heeft gehouden en daarnaast met de omstandigheid dat verdachte zijn leven op de rit heeft.

De rechtbank heeft bij de bepaling van de op te leggen straf rekening gehouden met de aard en de ernst van hetgeen bewezen is verklaard en de omstandigheden waaronder dit is begaan. De rechtbank heeft verder rekening gehouden met de persoon en de omstandigheden van verdachte. Verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan het op beroepsmatige wijze telen van grote hoeveelheden hennep. In de meeste hennepkwekerijen hield verdachte zich bezig met de dagelijkse verzorging van de hennepplanten waarbij hij werd aangestuurd door een ander, maar ook anderen aanstuurden. Op een van de locaties was hij zelf (eind)verantwoordelijk voor de kwekerij. Verder heeft verdachte deel uitgemaakt van een criminele organisatie gericht op het telen van en de handel in hennep. Georganiseerde misdaad is ernstig en werkt ontwrichtend en ondermijnend in de maatschappij. De rechtbank gaat ervan uit dat verdachte een uitvoerende, maar ook coördinerende/organiserende rol had in de criminele organisatie. Verdachte heeft door zijn handelen bijgedragen aan het verwezenlijken van de misdrijven die de organisatie beoogde en vormde daarmee een belangrijke schakel. Hij heeft er aldus toe bijgedragen dat de organisatie als geheel kon blijven voortbestaan en misdrijven kon blijven plegen. De handel in hennep brengt diverse vormen van (zware) criminaliteit en overlast met zich mee. Verdachte heeft hieraan een bijdrage geleverd. Verdachte heeft zich om deze gevolgen niet bekommerd en alleen gehandeld uit eigen financieel gewin. Deze feiten rechtvaardigen het opleggen van een langdurige onvoorwaardelijke gevangenisstraf. Verdachte is op 5 november 2019 in verzekering gesteld. Op dat moment is de redelijke termijn aangevangen. Een eindvonnis dient vervolgens binnen twee jaren te volgen. In de zaak van verdachte is op 11 juli 2023 vonnis gewezen. Dit is 3 jaar, 8 maanden en 6 dagen later. Daarmee is de redelijke termijn met 1 jaar, 8 maanden en 6 dagen overschreden. Deze overschrijding is niet te wijten aan de ingewikkeldheid van de zaak dan wel aan de proceshouding van verdachte of door onderzoekswensen van de verdediging. De rechtbank overweegt verder het volgende. Verdachte heeft zich bezig gehouden met professionele hennepteelt en dit is uiterst lucratief. Strikt genomen kan voor de feiten die door verdachte zijn gepleegd niet worden volstaan met een onvoorwaardelijke gevangenisstraf die gelijk is aan de periode die verdachte in voorarrest heeft doorgebracht (krap 6 maanden). Hier staat tegenover dat verdachte inmiddels 3,5 jaar is geschorst uit zijn voorarrest. Bij de rechter-commissaris zijn ondertussen weliswaar getuigen gehoord, maar daarna heeft de zaak twee jaar stil gelegen terwijl het strafrechtelijk onderzoek naar verdachte was afgerond. De rechtbank houdt bij de bepaling van de straf dan ook in sterke mate rekening met de forse overschrijding van de redelijke termijn. Ook houdt zij rekening met de positieve ontwikkeling die verdachte gedurende zijn schorsing heeft doorgemaakt, zoals ter terechtzitting naar voren is gebracht. Gezien deze omstandigheden, is de rechtbank van oordeel dat het op dit moment niet meer passend is om verdachte terug te sturen naar de gevangenis. De rechtbank zal aan verdachte wel een forse voorwaardelijke gevangenisstraf opleggen als stok achter de deur om niet opnieuw strafbare feiten te plegen. De rechtbank vindt het daarnaast passend en geboden om aan verdachte een taakstraf op te leggen voor de maximale duur. Alles afwegende is de rechtbank van oordeel dat aan verdachte een gevangenisstraf dient te worden opgelegd voor de duur van 360 dagen (12 maanden), waarvan 182 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren, met aftrek van voorarrest en daarnaast een taakstraf voor de duur van 240 uur. De straf valt daarmee lager uit dan de eis van de officier van justitie. De rechtbank heeft de forse overschrijding van de redelijke termijn zwaarder gewogen dan dat de officier van justitie heeft gedaan. De rechtbank zal het reeds geschorste bevel tot voorlopige hechtenis opheffen. 8De toegepaste wettelijke bepalingen De oplegging van de straf is gegrond op de artikelen: - 9, 14 a, 14b, 14c, 22c, 22d, 47 en 57 van het Wetboek van Strafrecht; - 3, 11 en 11b van de Opiumwet.

De rechtbank:  verklaart bewezen dat verdachte het tenlastegelegde, zoals vermeld onder ‘De bewezenverklaring’, heeft begaan;  verklaart niet bewezen hetgeen verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven bewezen is verklaard en spreekt verdachte daarvan vrij;  verstaat dat het aldus bewezenverklaarde oplevert de strafbare feiten zoals vermeld onder ‘De kwalificatie van het bewezenverklaarde’;  verklaart verdachte hiervoor strafbaar;  veroordeelt verdachte wegens het bewezenverklaarde tot een gevangenisstraf voor de duur van 360 dagen;  bepaalt dat een gedeelte van deze gevangenisstraf, te weten 182 dagen voorwaardelijk, niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat verdachte zich voor het einde van de proeftijd van twee jaren schuldig heeft maakt aan een strafbaar feit;  beveelt dat de tijd, door verdachte vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering zal worden gebracht;  legt op een taakstraf van 240 uren, met bevel dat indien deze straf niet naar behoren wordt verricht vervangende hechtenis zal worden toegepast voor de duur van 120 dagen;  heft op het – geschorste – bevel tot voorlopige hechtenis. Dit vonnis is gewezen door mr. M.G.E. ter Hart (voorzitter), mr. M.J. Ouweneel en mr. M.J. Wasmann, rechters, in tegenwoordigheid van mr. J.M.P. van der Meulen, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 11 juli 2023. mr. Ouweneel is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen. Bijlage I De hieronder opgenomen bewijsmiddelen zijn, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven: Feit 1 Hennepkwekerij aan de [adres] Op 3 juli 2019 werd aan de [adres] een hennepkwekerij met twee kweekruimtes aangetroffen met totaal 446 hennepplanten. In de eerste kweekruimte stonden 224 hennepplanten. In de tweede kweekruimte stonden 222 hennepplanten. De planten in beide kweekruimtes waren op het moment dat ze werden aangetroffen ongeveer 70 cm. De stroomvoorziening ten behoeve van de hennepkwekerij werd illegaal afgenomen. Op het adres aan de [adres] , is het bedrijf [naam bedrijf 1] , van de broers [naam eigenaar bedrijf] en [naam eigenaar bedrijf] , gevestigd. [naam bedrijf 1] heeft verklaard dat hij het deel waar de hennepkwekerij werd aangetroffen had verhuurd. De huurovereenkomst is ingegaan op 1 november 2018 voor onbepaalde tijd. [medeverdachte 1] heeft verklaard dat hij betrokken is geweest bij de hennepkwekerij aan de [adres] . Hij heeft de eigenaar samen gebracht met [medeverdachte 2] . Hij zou van de opbrengst van de oogst van deze kwekerij 33% ontvangen. Sms-berichten De volgende sms-berichten zijn verstuurd met betrekking tot de kwekerijen aan de [adres] (‘Loo’) en de [adres] (‘Bloem’): Sms-berichten 26 maart 2019 [medeverdachte 1] - [medeverdachte 2]12.57 uur [medeverdachte 1] : Maat nieuw nr gr [medeverdachte 1] . Loon is vandaag betaald staat morgen op je rek Hoe is met loo.. en bloem?17.31 uur [medeverdachte 2] : Thanks maat loo over kleine 3 wk dr af dr vertraging, bloem ook 3 wk.. Alles verdr rustig pik? (TA003. sessie 1043) Sms-berichten 14 april 2019 [medeverdachte 1] - [medeverdachte 2] 20:07 uur [medeverdachte 1] : Bloem gaat 1 dezer dagen? (TA003, 11618) 20:07 uur [medeverdachte 2] : Ja klopt (TA003, sessie 11619) Sms-berichten Dinsdag 16 april 201910.50 uur [medeverdachte 1] : Kan je loo al een beetje kwijt denk je (TA003, sessie 12899)10.50 uur [medeverdachte 2] : Donderdag droog maat] (TA003, sessie 12900) (…) Sms-berichten Zondag 28 april 2019 [medeverdachte 1] - [medeverdachte 2] 11.53 uur [medeverdachte 1] : Heb je papieren binnen? (TA008, sessie 602) 21:23 uur [medeverdachte 2] : Wacht op papieren maat, duurt ff (TA008, sessie 634) 22.44 uur [medeverdachte 1] : Ok, ik heb hier zelf 1.8 liggen. Kan t niet kwijt maar heb morgen wel 2700 (euro) nodig om dingen te betalen in de ochtend. Kan jij die 1.8 voor me weg zetten dat ik die morgenochtend geef en je me daar als voorschot die 2700 (euro) op kan doen ? (TA008, sessie 656) 22.47.26 uur [medeverdachte 2] : Nee maat is erg lastig nu, huren bloem en loo en kleintjes etc is wel geregeld. (TA009, sessie 658) Sms-berichten Dinsdag 30 april 2019 [medeverdachte 1] - [medeverdachte 2]10:41 uur [medeverdachte 1] : “Maat, weet je iets concreets mbt papieren? Omdat je donderdag zei" papieren binnen paar dagen" en tis nu dinsdag” (TA008, sessie 760) 10:45 uur [medeverdachte 2] : “Ja t is kut de opkoper heeft t gister wr trug gebracht helaas, dus mocht je iemand weten die wil pakken It me wtn” (TA008, sessie 761) 11:47 uur [medeverdachte 2] : Ben zelf ook bezig met 2 andere kopers (TA008, sessie 764)18:30 uur [medeverdachte 1] : Zullen we effe meeten? Voor sample etc (TA008, sessie 782) 23:44 uur [medeverdachte 2] : “Handl is wr trug in stash ik zal mrgnavond ff samples ophalen” (TA008, sessie 806) 23:55 uur [medeverdachte 1] : “Ok maat ik weet dat jij er ook niks aan kan. Tis nu niet anders” (TA008, sessie 807) Sms-berichten 3 mei 2019 [medeverdachte 1] - [medeverdachte 2]20:02 uur [medeverdachte 1] : Ben je er al wat verder mee? (TA008, sessie 1054)21:03 uur [medeverdachte 2] : Mrgn kmt n opkoper, ik hou je op d hoogte (TA008, sessie 1056) (...) Sms-berichten 6 mei 2019 [medeverdachte 1] - [medeverdachte 2] 08.24 uur [medeverdachte 2] : 17 u mac doen? (TA008, sessie 1172) 11.24 uur [medeverdachte 1] : Ja is goed. Was t gelukt met opkoper? (TA008, sessie 1187) 11.34 uur [medeverdachte 2] : Loo gedeelte.. Maar kunnen we vast helemaal regelen.

Bloem als goed is woensdag (TA008, sessie 1193) Sms-berichten 8 mei 2019 [medeverdachte 1] - [medeverdachte 2] 12:38 uur [medeverdachte 1] : “Was t gelukt maat met bloem?" (TA008, sessie 1306) 12:40 uur [medeverdachte 2] : “Vandaag kmt koper ik laat je wtn straks” (TA008, sessie 1307) 12:52 uur [medeverdachte 1] : “Kon je nog weg komen met die 1.8” (TA008, sessie 1313) 12:59 uur [medeverdachte 2] : “Nee man" (TA008, sessie 1314) Sms-berichten 15 mei 2019 [medeverdachte 1] - [medeverdachte 2] 20:23 uur [medeverdachte 1] : “Ok laat me weten maat hoe t gegaan is” (TA008,1623) Sms-berichten 16 mei 2019 [medeverdachte 1] - [medeverdachte 2] 22:36 uur [medeverdachte 1] : “Is t gelukt maat?” (TA010, 272) 22:36 uur [medeverdachte 2] : “Gedeelte wel" (TA010, 273) Sms-berichten 17 mei 2019 [medeverdachte 1] - [medeverdachte 2]07:41 uur [medeverdachte 1] : “Ok, is er ruimte om me iets te kunnen doen” (TA010, 282) 18:49 uur [medeverdachte 1] : “Lukt dat maat?” (TA010, 301) 18:59 uur [medeverdachte 2] : Zondag reken ik alles met je af (TA010, sessie 302) Sms-berichten 8 juli 2019 [medeverdachte 1] - [medeverdachte 2] 14.17 uur: [medeverdachte 1] : Nieuw nummer maat, maak einde week loon over (TA010, sessie 2932) 14.21 uur [medeverdachte 2] : Loo is weg. We moeten mekaar mrgn ff zien oké. Bn vndaag niet in d buurt. (…)14.31 uur [medeverdachte 1] : Problemen?14.38 uur [medeverdachte 2] : Nee Alles vrdr rustig. [bijnaam] heeft zich al gemeld. En heeft wel geduld. Maak je niet druk. Spreek je volgend weekend. Goeie vakantie pik! (TA010, sessie 2936) Sms-berichten 23 juli 2019 [medeverdachte 1] - [medeverdachte 2]16:59 uur [medeverdachte 2] : Heb bloem al gesproken maat (TA030, sessie 291)17:02 uur [medeverdachte 1] : Ok maat. alles onder controle (TA030, sessie 293)17:03 uur [medeverdachte 2] : Ja alles rustig en volgens planning. (TA030, sessie 294)17:03 uur [medeverdachte 1] : Hoelang nog (TA030, sessie 295)17:04 uur [medeverdachte 2] : Vandaag al dr af maat.. K ga dr nu na toe (TA030, sessie 296) [medeverdachte 3] heeft verklaard dat hij in deze kwekerij hennepplanten heeft geknipt en dat hij heeft gewoeld. Hij heeft verklaard dat hij daar 5 á 6 keer hooguit is geweest en dat er (in ieder geval) 5 keer is geoogst. Er werd met drie of vier mannen of vrouwen samen geknipt. Het was steeds een vast clubje. Voor het knippen in Vriezenveen kreeg hij voor een dag knippen € 150,-. Soms werd er twee dagen geknipt voor één oogst. Hij ontving dan € 300,-. Voor het woelen kreeg hij tussen de € 150,- en € 200,-. De kwekerij werd Loo genoemd. Hennepkwekerij aan de [adres] Op 5 september 2019 werd in de woning aan de [adres] een in werking zijnde hennepkwekerij aangetroffen. Op de eerste etage waren twee voormalige slaapkamers ingericht als kweekruimte met hennepplanten. In de eerste kweekruimte stond een kweektent van 3 bij 3 meter. De gehele tent stond vol met hennepplanten van geschat 90 centimeter hoog. In totaal stonden er 106 hennepplanten. De bloemen van de planten waren nog klein en net ontstaan waardoor de planten geschat werden op 5 weken oud. In de tweede kweekruimte stonden in totaal 345 hennepplanten waarvan 225 hennepstekken. Er stonden 120 potten met in iedere pot een verdroogde hennepplant. Deze potten waren deels opgestapeld en er naast waren 225 verse hennepstekken geplaatst in stekkentrays, geschat in de eerste groeiweek. Gezien de aangetroffen situatie was er in de tweede kweekruimte gekweekt met 120 hennepplanten. De gemiddelde hoogte van de stekken was ongeveer 10 cm. De stroomvoorziening ten behoeve van de hennepkwekerij werd illegaal afgenomen. [medeverdachte 3] heeft verklaard dat hij aan de [adres] heeft gewoeld en geknipt. Hij woelde daar minder vaak dan hij knipte. Het woelen werd daar nog door iemand anders gedaan. Hij heeft er maximaal 3 of 4 keer geknipt en twee keer gewoeld. Er werd met maximaal 4 man geknipt. Voor het knippen kreeg hij tussen de 120 en 170 euro ongeveer. De kwekerij werd Bloem genoemd. Hennepkwekerij aan de [adres] Op 5 november 2019 werd in de woning aan de [adres] een hennepkwekerij aangetroffen. Op de eerste etage waren onder andere drie slaapkamers aanwezig, waarvan er twee waren ingericht ten behoeve van de teelt van hennep. In de eerste kweekruimte op de eerste verdieping stonden 71 hennepplanten, welke geschat werden op ongeveer 4 weken oud. De gemiddelde hoogte was ongeveer 45 centimeter. In de tweede kweekruimte op de eerste verdieping stond een kweektent. In de kweekruimte stonden 116 hennepplanten, welke geschat werden op ongeveer 5 weken oud. De gemiddelde hoogte van de planten was ongeveer 55 centimeter. De stroomvoorziening werd ten behoeve van de hennepkwekerij illegaal afgenomen. Op het adres [adres] staat [naam 1] ingeschreven. (p. 1450) [medeverdachte 3] heeft verklaard dat hij aan de [adres] 4 keer heeft geoogst. Hij kreeg per oogst tussen de 100 en 120 euro. Er werd door mannen en vrouwen geknipt. Voor het woelen kreeg hij tussen de 70 en 100 euro. De hennepkwekerij werd Steen genoemd. Onder andere de volgende communicatie vond plaats: Sms-berichten Vrijdag 19 juli 2019 [medeverdachte 2] - [naam 1]14:18 uur [medeverdachte 2] : Kleintjes komen pas mrgn.. Ik ben dan tussen 13 en 16u bij je oké..Ik sms als ik jou kant op rij (TA030, sessie 175)14:19 uur [naam 1] : Oke is het andere al weg (TA030, sessie 176)14:19 uur [medeverdachte 2] : Nee (TA030, sessie 177)14:20 uur [medeverdachte 2] : Ik zou je laten weten zodra dit weg is (TA030, sessie 178) Uit data van het baken in de Volvo van [medeverdachte 2] volgt dat het voertuig op 20 juli 2019, van 18:16 uur tot 18:51 uur, werd geregistreerd op de [adres] . Dinsdag 6 augustus 2019 [medeverdachte 2] - [verdachte] 09:40 uur [medeverdachte 2] : Kan je bij steen cure en ph- bloei meenemen (TA030, sessie 1017) Uit de data van de plaatsbepalingsapparatuur in het voertuig van [medeverdachte 2] volgt dat hij van 8 augustus 2019 tot 21 augustus 2019 op vakantie was. Maandag 12 augustus 2019 [verdachte] - [naam 1] 13:20 uur [naam 1] : Alles goed daar (TA033, sessie 1) 12:21 uur [verdachte] : Ja (TA033, sessie 2)15 augustus 2019 Het telefoonnummer in gebruik bij [verdachte] straalde op 15 augustus 2019 tussen 10:09 uur en 10:42 uur meerdere keren aan op een mastlocatie in Steenderen. Donderdag 15 augustus 2019 [medeverdachte 2] - [verdachte] 10:54 uur [verdachte] : 3 busjes van liander staan bij steen voor Ze zijn bij de buren bezig een gat id grond aan het maken en tegels aan het verwijderen. Het is bij die oude man direct naast haar. p.s wou het je toch even melden. (…) (TA033, sessies 115 en 117) Op 15 augustus 2019 was er volgens Liander een gasstoring op het adres [adres] . Hennepkwekerij aan de [adres] Op 5 november 2019 werd aan het [adres] een hennepkwekerij aangetroffen. In totaal stonden er 120 hennepplanten. De gemiddelde hoogte van de planten was ongeveer 100 cm. De stroomvoorziening ten behoeve van de hennepkwekerij werd illegaal afgenomen. Op het adres stond [naam 2] ingeschreven. [medeverdachte 3] heeft verklaard dat hij aan het [adres] bij twee oogsten betrokken is geweest en dat de andere oogst door anderen is gedaan. Hij heeft verder verklaard dat er tenminste drie keer is geoogst. Hij heeft daar twee keer geknipt met dames. Hij heeft er drie keer gewoeld. Het was daar een kleine klus.

Voor het knippen kreeg hij 100 euro en voor het woelen 70 á 80 euro. Hij neemt aan dat alle kwekerijen waarover hij heeft verklaard van meneer X waren. Hij werd door meneer X betaald. Soms gaf meneer X de opdracht aan iemand anders en gaf die weer de opdracht aan hem door. De volgende communicatie vond plaats op 21 mei 2019: 15:42 uur [naam 2] : Maat boven bij twede afzuigers eentje los filters aankoppelen weer en mogen ze plat liggen beter ? (11:627- 628) 15:47 uur [verdachte] : Niet plat (11:629) 16:08 uur [naam 2] : Waarom? Ander scheuren z weer maat of mogen ze niet plat je moet sws ook nieuwe band mee nemen? Om te vernieuwen kan niet zo man moet nieuwe komen (11:631) 16:09 uur [verdachte] : Leg maar neer dan (11:632) 16:14 uur [naam 2] : Is gelukt heb ze rechtop en gemaakt zat gat in maar neem eentje mee reserve mee? (11:633) De volgende communicatie vond plaats op 4 juni 2019 [naam 2] : Kan het geregeld WORDEN DAT AFVAL MORGEN OF DONDERDAG WEG GAAT? I.V.M STANK (TA010, sessie 1220) [medeverdachte 2] : Overleg met die [bijnaam] maat.. Hij regelt d boel (TA010, sessie 1221) [naam 2] heeft -na het tonen van een foto van [verdachte] - desgevraagd verklaard dat de persoon op de foto [bijnaam] of [bijnaam] werd genoemd. Hij heeft tevens verklaard dat met de [bijnaam] werd bedoeld. [bijnaam] regelde dat het afval wegging. Verder heeft hij verklaard dat er één keer is geknipt door [bijnaam] zelf en dat hij regelde dat de natte oogst door chauffeurs werd meegenomen. Hennepkwekerij aan de [adres] Op 22 mei 2019 werden in de woning aan de [adres] vier ruimtes aangetroffen die ingericht waren of ingericht waren geweest ten behoeve van de beroepsmatige teelt van hennep. In ruimte A stonden in totaal 74 hennepplanten. De gemiddelde hoogte was ongeveer 132 centimeter. In ruimte B stonden in totaal 43 hennepplanten. De gemiddelde hoogte van de planten was ongeveer 136 centimeter. Ook stonden er 161 potten gevuld met potgrond. In ruimte C stond een kweektent van 2,4 bij 2,4 meter met daarin 75 lege potten. In ruimte D stond eveneens een kweektent van 2,4 bij 2,4 meter met daarin 90 lege potten. De stroomvoorziening ten behoeve van de hennepkwekerij werd illegaal afgenomen. [medeverdachte 3] heeft verklaard dat hij aan de [adres] heeft geknipt en gewoeld. Hij heeft er maximaal vijf keer geknipt. Deze locatie was de eerste locatie waar hij had gewoeld. Er zat ongeveer een week tussen het knippen en het woelen. Er werd met 3 á vier man geknipt op de locatie. Voor het knippen kreeg hij ongeveer € 300,- per oogst. Er werd twee dagen over het knippen gedaan. Voor het woelen kreeg hij ongeveer 200 euro. De hennepkwekerij werd C1 genoemd. Hennepkwekerij en hennepstekkerij aan de [adres] Op 8 augustus 2019 werd geconstateerd dat het gehele pand aan de [adres] was ingericht ten behoeve van de beroepsmatige teelt van hennep. Er werd een kweektent aangetroffen met 148 hennepplanten van geschat 8 weken oud. De gemiddelde hoogte van de planten was ongeveer 110 cm. Verder werd een kweektent aangetroffen met 76 hennepplanten. De planten hadden op de uiteinde van de takken schuine snijwonden (moederplanten). Het is de verbalisant ambtshalve bekend dat bij het stekken van de plant de uiteinden schuin worden afgesneden. De aangetroffen planten waren gezien hun stam dikte al enkele maanden oud. De gemiddelde hoogte van de planten was ongeveer 100 cm. De stroomvoorziening ten behoeve van de hennepkwekerij werd illegaal afgenomen. [medeverdachte 3] heeft verklaard dat hij aan de [adres] heeft geknipt en gewoeld en een paar keer stekken heeft gesneden. Hij heeft er ongeveer vijf keer geknipt. Er werd met 3 of 4 personen geknipt, die bestonden uit mannen en vrouwen. Voor het knippen kreeg hij ongeveer € 125,-. Hij heeft er ongeveer vijf keer geoogst. Voor het woelen kreeg hij rond de € 80,-. Voor het snijden van de stekken op deze locatie kreeg hij tussen de 50 en de 100 euro. Onder andere de volgende communicatie vond plaats over deze locatie: Sms-berichten Zondag 21 april 201915:59 uur [verdachte] :C3 zag er mooi uit, temp was 29.2 bij 21.4, Mdrs waren licht, (weer 2ltr gedaan, ze hebben het nodig. (TA008, sessie 107) Sms-berichten Woensdag 24 april 201913:00 uur [verdachte] :Hoe wou wil je dat doen met klntjs c3 dit ivm cont dev. (TA008, sessie 262)13:23 uur [medeverdachte 2] : Ze kunnen gewoon op d grond gelegd worden in riviera in t midden (TA008, sessie 264)14:57 uur [medeverdachte 2] : Hoelaat heb je ze ong van c3? (TA008, sessie 267)14:58 uur [verdachte] : Rond 18uur (TA008, sessie 268)15:00 uur [medeverdachte 2] : Ok dan word ie deze wk ingestoken (TA008, sessie 269) 20:23 uur [verdachte] :C3 ziet er goed uit nog 1 wk gri Sommige bladrn zo grt als hand en niks paars (TA008, sessie 353) Sms-berichten Zondag 28 april 201921:36 uur [medeverdachte 2] : Wat was helft huur c3? (TA008, sessie 650)21:41 uur [verdachte] : 550 huur. 40(totaal 150)deels betaling van boete, 100 (totaal 200)belastingdienst en van afgelopen woensdag verdiensten 25 (totaal 50) (TA008, sessie 652) Sms-berichten Dinsdag 21 mei 201916:01 uur [medeverdachte 2] :Hoelang moet C3 ng dan? (TA010, sessie 468)(…) Sms-berichten Zondag 2 juni 2019 [medeverdachte 2] - [verdachte]12.21 uur [verdachte] :C3 voor ltst eten. Don/vrij eraf. Wrttn zittn er bijna overal op. Moetenoppassen voor rot, vooral ad onderkant. (TA010, sessie 1064) 12.35 uur [medeverdachte 2] : Ok maar dan beter vrijdag. Dan kan joeg ook oké? (TA010, sessie 1065) 12.37 uur [medeverdachte 2] : Kleintjes komen dan maandag 10-6. (TA010, sessie 1067) 12.38 uur [verdachte] : Ok, vrijdag en ok maandag. Laat zd zat of zondag wln. Dinsdag troep weg. (TA010, sessie 1069) Sms-berichten Zondag 2 juni 2019 [medeverdachte 2] - [verdachte]12.39 uur [medeverdachte 2] : Ok maken we goede combi ztph/c3 (TA010, sessie 1070)12.40 uur [verdachte] : Ja s goed. (TA010,sessie 1071) Sms-berichten Zondag 2 juni 2019 [medeverdachte 2] - [medeverdachte 3] 14.01 uur [medeverdachte 2] : Kan je vrijdag! (TA010, sessie 1089) 14.36 uur [medeverdachte 3] : Ja. (TA010, sessie 1090) Sms-berichten Zondag 2 juni 2019 [medeverdachte 2] - [medeverdachte 4] 12.38 uur [medeverdachte 2] : Senor, dinsdag wegbrengen apel, en vrijdag hele dag klus incl wegbrengen óke? (TA010, sessie 1068) 22.54 uur [medeverdachte 4] : Ok maat dinsdag op tijd aub met spitsj (TA010, sessie 1102) Maandag 3 juni 2019 [medeverdachte 2] - [medeverdachte 4] 15.18 uur [medeverdachte 2] : Maat hoe zit je zaterdag overdag? (TA01(Xsessie1161)^ 15.21 uur [medeverdachte 4] : Kids verder geen probleem, in plaats van vrijda? Mij cursus is uitgevallen kan helpen morgen als nodig is. (TA010, sessie 1167) 15.22 uur [medeverdachte 4] : Wil je [bijnaam] mij bericht laten sturen. , dit door sturen: ik kan woensdag vroeg) (TA010. sessie 1168) 15.22 uur [medeverdachte 2] : Morgen is gedekt maat thanks, alleen ophalen, zaterdag is extra klus.. Vrijdag gaat ook gwn door.. (TA010, sessie 1169) 15.22 uur [medeverdachte 2] : Heb je zn nummer niet? (TA010, sessie 1170) 15.23 uur [medeverdachte 4] : Kan geregeld worden wat zijn tijden (TA010, sessie 1173) 15.23 uur [medeverdachte 4] : Nee hij mijne wel hij is vergeten te sturen.

(Sessie 1174) 15.26 uur [medeverdachte 2] : Zaterdag 11 u tm avond (bij [bijnaam] /dk) nr [bijnaam] is: [telefoonnummer] . (Sessie 1176) 15.47 uur [medeverdachte 4] : Ok maat en vrijdag kan kids brengen- (TA010. sessie 1180) 15.49 uur [medeverdachte 2] : Ok man gn problm beginnen we rnd 9/10u vrijdag.. (TA010, sessie 1181) Donderdag 6 juni 2019 [medeverdachte 2] - [verdachte] 14:37 uur [medeverdachte 2] : Hoelaat beginnen morgen? (1408) 14:39 uur [verdachte] : 8uur hier weg, ze hebben niet veel draaiwerk dan zijn ze rond 17 a 18 uur klaar (1409) 14:44 uur [medeverdachte 2] : Ok laat ik [bijnaam] en [bijnaam] 8.10 bij tank snelweg vundelaar na afsl twello komen (1410) Donderdag 6 juni 2019 [medeverdachte 2] - [medeverdachte 4] 14:48 uur [medeverdachte 2] : Mrgn 8.10 tankstation vundelaar bij twello snelweg. Ik doe je mrgn die 150 van laatst oké (1412) Donderdag 6 juni 2019 [medeverdachte 2] - [verdachte] 15:36 uur [medeverdachte 2] : Zeil handsch etc h3ft [bijnaam] . AII3n timbo en strijkijzr ligt in hoek.. Vergeet niet zuid te smsen voor mrgn (1414) (…) 22.48 uur [medeverdachte 2] : [bijnaam] komt rechtstreeks en smst jou als ie bijna is rond 9u (TA010, sessie 1447) 22.49 uur [verdachte] : Ok (TA010, sessie 1448) Donderdag 6 juni 2019 [medeverdachte 2] - [medeverdachte 4] 22.54 uur [medeverdachte 4] : Kan ik kids brengen maat (TA010. sessie 1441) 22.44 uur [medeverdachte 2] : Oja man gn problm hoelaat kan je in apeld zijn? Waar je eerdr altijd op woensdag werkte.. (TA010, sessie 1442) 22.45 uur [medeverdachte 4] : 9 uur of zo (TA010. sessie 1444) 22.46 uur [medeverdachte 2] : Ok sms dan marco als je vlakbij bent oké (TA010, sessie 1445) 22.48 uur [medeverdachte 4] : Ok heb je nummer (TA010, sessie 1446) 22.50 uur [medeverdachte 2] : [telefoonnummer] (TA010, sessie 1449) Sms-berichten Vrijdag 7 juni 2019 Deriu - [medeverdachte 4] 08.23 uur [verdachte] : Jij bent er rond 9 uur, doe je auto in de parkeergarage van betaald parkeren (TA011, sessie 352) Op de beelden van 7 juni 2019 van een geplaatste camera met zicht op de toegangsdeur van het appartementencomplex met daarin de percelen [adres] [(huis)nummer] t/m [(huis)nummer] in [adres] werd onder andere het volgende waargenomen: 8:45 uur: de Peugeot van [verdachte] stopte voor het pand. [verdachte] stapte uit als bestuurder en opende de laadruimte. [medeverdachte 3] en [verdachte] haalden samen 4 tassen, 2 klapstoelen en een doos uit de Peugeot. [verdachte] opende de centrale deur met sleutel en de materialen werden naar binnen getild. 8:47 uur: [verdachte] verliet het pand en vertrok in de Peugeot. 8:49 uur: [verdachte] kwam vanuit de steeg vanaf de achterzijde aan lopen en betrad het pand. Achter [verdachte] liepen twee vrouwen mee naar binnen. Beide vrouwen hadden een eigen tas vast. Één van de vrouwen. Sms-berichten Vrijdag 7 juni 2019 [verdachte] - [medeverdachte 4] 09.02 uur [medeverdachte 4] : Ik ben er (TA011, sessie 353) 09.03 uur [medeverdachte 4] : Yoo ben er| (TA011, sessie 354) (…) 09.09 uur [verdachte] : Ok sta beneden (TA011, sessie 359) Op de eerder genoemde camerabeelden werd vervolgens het volgende waargenomen: 9:09 uur: [verdachte] kwam naar buiten en keek rond. [medeverdachte 4] kwam aanlopen en werd door [verdachte] binnen gelaten. [medeverdachte 4] heeft een tas in de hand. 10:07 uur: [verdachte] vertrok (…). Sms-berichten 7 juni 2019 [verdachte] - [medeverdachte 4] 10.11 uur [verdachte] : P.s niet te hard praten en doe alH het hoognodige id draaies anders komt er teveel klein spul tussen en dan krijgen we gezeik! (TA011, sessie 361) Sms-berichten 7 juni 2019 [medeverdachte 2] - [medeverdachte 4] 14.51 uur [medeverdachte 4] : We hebben allemaal uitslag gekregen beeestjeees. (TA010, sessie 1480) 14.54 uur [medeverdachte 2] : Dat meen je t niet. Bijten ze nu ook al (TA010, sessie 1481) 15.01 uur [medeverdachte 4] : Helemaal lijp (TA010, sessie 1482) Sms-berichten 7 juni 2019 [verdachte] - [medeverdachte 4] 15.08 uur [medeverdachte 4] : Wij zijn klaar ik ga douchen thuis rijden we op tijd weg (TA011, sessie 375) 15.09 uur [verdachte] : Doe alle lampen uit, en zakken open. (TA011, sessie 376) 15.09 uur [medeverdachte 4] : Yo (TA011, sessie 377) 15 10 uur [verdachte] : Lampen zitten in rode stekkedozen met nrs erop, haal die eruit behalve die rechtsboven id hoek niet Dat is afzuiger: (TA011, sessie 378) 15.13 uur [verdachte] : Deur en tent goed dicht doen (TA011, sessie 380) Op de eerder genoemde camerabeelden werd vervolgens het volgende waargenomen: 15:10 uur: [medeverdachte 3] verliet het pand. 15:12 uur: de twee vrouwen die in de ochtend achter [verdachte] naar binnen waren gelopen verlieten nu het pand, gevolgd door [medeverdachte 4] . Sms-berichten 7 juni 2019 [verdachte] / [medeverdachte 2]15.15 uur [verdachte] : Ze zijn klaar. Y rijd terug ik ga dan met hem samen terug op halen rond 1645 (TA010, sessie 1483)15.18 uur [medeverdachte 2] : Is goed hij kan pas wegbrengen vanaf 18.00 (TA010, sessie 1484) Sms-berichten 7 juni 2019 [verdachte] - [medeverdachte 4] 16:35 uur [verdachte] : Ik ben nu onderweg daarheen (TA011, sessie 386) 16:35 uur [medeverdachte 4] : Ik vertrek nu (TA011, sessie 387) Op de eerder genoemde camerabeelden werd vervolgens het volgende waargenomen: 17:04 uur: [verdachte] betrad met een sleutel het pand. 17:13 uur: [medeverdachte 4] kwam aan lopen en wachtte voor de deur. [medeverdachte 4] had een telefoon in zijn hand en typte, waarna hij werd binnen gelaten. 17:48 uur: [verdachte] verliet het pand met een doos. Hij werd gevolgd door [medeverdachte 4] die twee gestapelde dozen droeg. Beide liepen naar de parkeerplaats aan de achterzijde. Uit de data van de plaatsbepalingsapparatuur volgt dat de Peugeot van [verdachte] naar Diepenveen reed, maar niet stil heeft gestaan. Sms-berichten 7 juni 2019 [verdachte] / [medeverdachte 2] 18:07 uur [medeverdachte 2] : Hoelat zijn jullie in dpnvn? (TA010, sessie 1496) 18:09 uur [verdachte] : Zijn nu 6 km van d vandaan. Denk max 20 min (TA010, sessie 1497) 18:24 uur [verdachte] : Rijden nu dat dorp in. (TA010, sessie 1500) Sms-berichten 7 augustus 2019 [medeverdachte 2] - [verdachte] 14:07 uur [verdachte] : Even update c3: baden er 540 gedaan en kwamen erachter dat een achterste mdrs spint hadden. Ik besloten om wel alles door te snijden ivm hoogte (…) (1071) Sms-berichten Woensdag 14 augustus 2019 [verdachte] / [medeverdachte 2]10.23 uur [medeverdachte 2] : Yo alles ondr controle? (TA033, sessie 44)10.24 uur [verdachte] : Ja dat wel maar we zijn c3 kwijt geraakt.

(TA033, sessie 45)10.30 uur [medeverdachte 2] : Tog gepakt..? (TA033, sessie 46)10.38 uur [verdachte] : zei is naar binnen gegaan, had de bluawe gebeld. Op donderdag 15 augustus 2019 om 08.56 uur vindt er een telefoongesprek plaats tussen [verdachte] en [huurder 1] , de huurder van de [adres] . Docter geeft aan dat die vandaag om 15 uur een verklaring gaat afleggen. [huurder 1] zegt wat hij gaat verklaren. [verdachte] zegt onder andere dat [huurder 1] moet verklaren dat hij alles tweedehands heeft gekocht en alleen heeft gehandeld. Hennepkwekerij aan de [adres] Op 5 november 2019 werd op de zolderverdieping van de woning aan de [adres] twee ingerichte kweekruimtes aangetroffen. In kweekruimte 1 stonden totaal 169 hennepplanten. De gemiddelde hoogte was ongeveer 60 centimeter. Planten waren ongeveer 6 weken oud. In kweekruimte 2 stonden in totaal 122 hennepplanten. De gemiddelde hoogte van de planten was ongeveer 60 centimeter. Verder werden er in de woning vuilniszakken aangetroffen met daarin restanten van eerdere hennepoogsten, lege flacons van plantenvoeding, meststoffen, groeistimulatoren, gewasbeschermingsmiddelen en 1128 gebruikte steenwolkubussen met restanten van afgeknipte hennepplanten. De stroomvoorziening ten behoeve van de hennepkwekerij werd illegaal afgenomen. [medeverdachte 3] heeft verklaard dat hij aan de [adres] heeft geknipt en gewoeld. Hij heeft er ongeveer 5 á 6 keer geoogst, altijd met hetzelfde groepje. Hij kreeg rond de € 100,- per oogst. Op woensdag 19 juni 2019 vond de volgende communicatie plaats:19:54 uur [medeverdachte 3] :Ik ben bij bb. Want [bijnaam] moet weg. Sms als je in buurt bent (TA010, sessie 2193)20:02 uur [medeverdachte 2] : Ok is goed (TA010, sessie 2195)20:03 uur [medeverdachte 2] : Word rnd 21 a 22u (2196) 20:03 uur [medeverdachte 3] : Ok (2197) 22:06 uur [medeverdachte 2] : Bn dr met 5 min (2200) Het nummer van [medeverdachte 3] straalde om 19:54 uur een mastlocatie aan met het zendbereik waarin zich de [adres] bevond. Uit de data van de plaatsbepalingsapparatuur in de Volvo V50 voorzien van het kenteken [kenteken] van [medeverdachte 2] volgt dat de Volvo op 19 juni 2019 om 22:10 uur werd geregistreerd op de [adres] ter hoogte van nummer [(huis)nummer] te [adres]. Verder vond de volgende communicatie plaats met betrekking tot deze locatie: Sms-berichten Zaterdag 20 april 201912.02 uur [verdachte] : Heb 6 zkkn ccs id hoek gelegd zijn voor bb dan weet je dat (TA008 sessie 77)17.35 uur [medeverdachte 2] : Heb je ng brimex voord kleintjes indompelen (TA008, sessie 778)17.44 uur [verdachte] : Nee, is op laatste beetje bij bb gebruikt. P.s. had niet doorgegeven dat die op was (TA008, sessie 779) Vrijdag 3 mei 201916.08 uur [verdachte] : Goed nieuws, omdat die linker amper gewoeld was is het sneller gegaan. Morgenvroeg breng k laatste zakken erheen en is het klaar! Maandagochtend gaan ze erin. Zaterdag 4 mei 2019:09:45 uur [verdachte] : Okey, dan heb ik 2000 ltst, 1000 bb, 3600 gehad van d tot nu. (TA008, sessie 1092)09:51 uur [medeverdachte 2] : Ja die 2000 en 3600 is van c1 (en is voor schot dan heb je 1000 van bb kleintjes(verekenen we met loo....) en krijg ik nu nog 500 van bb van je (TA008, sessie 1093) Dinsdag 2 juli 201916:37 uur [verdachte] : Wanneer kan jij even mee naar bb, even kijken (TA010, sessie 2727)19:03 uur [medeverdachte 2] : Is goed mrgn of dondrdrdag oké? (TA010, sessie 2733) Donderdag 15 augustus 2019:22:56 uur [verdachte] : p.s bb gaat verder def besloten vandaag.(eindelijk) (TA033, sessie 138) Vrijdag 30 augustus 2019:16:05 uur [medeverdachte 2] : Wil jij die kleintjes van [bijnaam] gebruiken vr bb.. Kan je pakken vr 2 EU perstuk. 1 doos gratis (TA033, sessie 1546)16:15 uur [medeverdachte 2] : En andrs kan die mooie 2 dozen morgen evt naar ztphn oké (TA030, sessie 1547)17:06 uur [verdachte] : lees net pas fok! bb moet ik knallen en komen 1 deze dagen gors binnen. Vind je niet zonde om die bij zut erin te stoppen? (TA030, sessie 1551) Verklaring verdachte (algemeen) [verdachte] heeft verklaard dat hij betrokken is geweest bij meerdere hennepkwekerijen, te weten de hennepkwekerijen aan de [adres] , de [adres] , de [adres] , het [adres] , de [adres] , de [adres] en de [adres] . Hij werd aangestuurd door [medeverdachte 2] . Hij verzorgde de planten, waaronder het water geven en bekijken van de planten. Feit 2 De bewijsmiddelen zoals opgenomen onder feit 1 dienen hier als herhaald en ingelast te worden beschouwd. De rechtbank neemt verder de volgende bewijsmiddelen in aanmerking. Hennepkwekerij aan de [adres] Op 30 mei 2019 te 7:28 uur werd waargenomen dat een personenauto merk Volvo kleur zwart en voorzien van het kenteken [kenteken] ten name van [medeverdachte 2] onbeheerd geparkeerd stond. De Volvo stond op de [adres] tussen De [adres] en de [adres] . Op donderdag 30 mei 2019 te 7:45 uur werd waargenomen dat [medeverdachte 2] De [adres] uit kwam lopen komende uit de richting van het appartementencomplex op De [adres] . Waargenomen werd dat [medeverdachte 2] in zijn Volvo stapte en weg reed Te 8:13 uur kwamen twee mannen aanlopen komende vanaf de [adres] . Verbalisant [verbalisant 1] herkende [medeverdachte 3] die een plastic tas in zijn hand droeg. De bijrijder herkende hij nog niet, maar identificeerde hem later als [naam 3] . De volgende sms-berichten werden op 30 mei 2019 verstuurd tussen [medeverdachte 2] en [medeverdachte 4] [ [medeverdachte 4] ]: 08:51 uur [medeverdachte 4] : Ik ben later ik sms air er ben zowiezo voor 10 uur (taplijn 10, sessie 926) 08:53 uur [medeverdachte 2] : Ok sms zuid (taplijn 10, sessie 928) 08:53 uur [medeverdachte 2] : Sms datje later bent (taplijn 10, sessie 929) 08:54 uur [medeverdachte 4] : Wil je dat num. Nog x sturen hij is niet goed opgeslagen (taplijn 10, sessie 930) 08:54 uur [medeverdachte 2] : [telefoonnummer] is nr vn zuid (taplijn 10, sessie 931) 08:55 uur [medeverdachte 2] : Hou t strak maat (taplijn 10, sessie 932) 08:58 uur [medeverdachte 4] : Yes maat kapot sorry (taplijn 10, sessie 934) Op 30 mei 2019 straalde het nummer [telefoonnummer] in gebruik van [medeverdachte 3] aan op de mast aan de [adres] . Op donderdag 30 mei 2019 te 09:29 uur werd waargenomen dat een grijze Opel Corsa voorzien van het kenteken [kenteken] aan kwam rijden vanaf de [adres] en parkeerde op de [adres] ter hoogte van De [adres] . Voornoemd kenteken staat op naam van [medeverdachte 4] , ingeschreven op het adres [adres] (zelfde adres als [medeverdachte 2] ). Verbalisant [verbalisant 1] herkende [medeverdachte 4] als de tenaamgestelde van genoemd voertuig op basis van een rijbewijsfoto uit 2018. Op donderdag 30 mei 2019 te 09:29 uur werd waargenomen dat [medeverdachte 4] voelde aan de deur van het trappenhuis van het appartementencomplex op [adres] . De deur bleef gesloten. Waargenomen werd dat [medeverdachte 4] een telefoon uit zijn jaszak pakte en bezig was met zijn telefoon, waarna kort erop een zoemend geluid werd gehoord afkomstig van de deur van voornoemd trappenhuis. [medeverdachte 3] ontving op 30 mei 2019 te 09:29 uur een sms van [medeverdachte 4] [ [medeverdachte 4] ] (inhoud onbekend in verband met printertap). Vervolgens werd door het observatieteam waargenomen dat [medeverdachte 4] de deur open duwde en het trappenhuis in liep en dat [medeverdachte 4] vanaf het trappenhuis de galerij op liep van de bovenste etage.

Hij liep eerst enkele meters voorbij aan de voordeur van nummer [(huis)nummer] , maar daarna liep hij terug en werd de voordeur geopend waarna [medeverdachte 4] naar binnen liep bij [adres] . De volgende sms-berichten werden op 30 mei 2019 verstuurd tussen [medeverdachte 2] en [medeverdachte 4] [ [medeverdachte 4] ]: 13:12 uur [medeverdachte 2] : Alles goed? (taplijn 10, sessie 948) 13:13 uur [medeverdachte 4] : ja maat veel werk (taplijn 10, sessie 949) 13:14 uur [medeverdachte 2] : Ok ja ik wfmaaf (taplijn 10, sessie 950) 16:17 uur [medeverdachte 4] : We zijn nog niet eens klaar met 1 gaat latertje worden, moeten keuze maken of nog te rijden zowiezo na 8 bltgd bijna op (taplijn 10, sessie 965) 16:20 uur [medeverdachte 2] : Doe dan deze afmaken en vd wk die andere, hoe kan dat dan? Dat is n kamer van 135x dr in.. Zijn ze zo bruut? (taplijn 10, sessie 966) 16:28 uur [medeverdachte 2] : Maak de kamer maar af neem aan dat die bijna af is, dan kmt vd wk die andr oké? (taplijn 10, sessie 967) Een fraude-expert van netbeheerder Liander onderzocht op 7 november 2019 de energieaansluiting en constateerde dat de verzegeling van de elektriciteitsmeter was verbroken en dat het daarmee zeer aannemelijk was dat er een illegale aansluiting aanwezig was geweest. [naam 4] heeft verklaard dat er in zijn woning aan de [adres] een hennepkwekerij heeft gezeten en dat de stroom werd gestolen. Zijn huissleutel had hij afgegeven aan ‘ [bijnaam] ’. Naast [bijnaam] had hij wel eens drie andere mensen daar gezien. Ze zaten er vanaf december 2017 in. In juni of juli 2019 lieten ze niks meer van zich horen. Er waren twee (kweek)ruimten. Een tent stond in de woonkamer en de andere tent stond in de slaapkamer. [medeverdachte 3] heeft (op 19 december 2019) verklaard dat hij aan de [adres] ongeveer twee keer is geweest om te knippen en om ‘de boel’ op te ruimen omdat het leeg gehaald moest worden. De eerste keer dat hij daar kwam was ongeveer anderhalf jaar geleden (de rechtbank begrijpt: in of rond juni 2018). Ongeveer een half jaar geleden had hij opgeruimd (de rechtbank begrijpt: in of rond juni 2019). Voor zijn werkzaamheden kreeg hij ongeveer 100 of 150 euro. Hennepkwekerij aan de [adres] Op 12 september 2019 werd in een bedrijfspand aan de [adres] een in werking zijnde hennepkwekerij aangetroffen. Er werden twee kweekruimtes aangetroffen. De eerste kweektent was volledig ingericht en in werking met in totaal 184 planten. Aan de uiterlijke kenmerken van deze hennepplanten was te zien dat ze zich in het eindstadium van de bloei bevonden. De gemiddelde hoogte van de planten was ongeveer 80-100 cm. De tweede kweektent was ingericht, maar op dat moment niet in werking. In deze kweektent werden 60 potten aangetroffen met daarin wortel-/stamresten van volgroeide/geoogste hennepplanten. De stroomvoorziening ten behoeve van de hennepkwekerij werd illegaal afgenomen. Het pand aan de [adres] was in eigendom van [naam BV] ; [huurder 2] was de huurder van het pand. Het volgende Whatsapp-contact vond plaats tussen [medeverdachte 5] ( [telefoonnummer] ) en [huurder 2] ( [telefoonnummer] ): 10-3-2019 10:58:55(UTC+1) [medeverdachte 5] Straks weer ff na de sportschool 10-3-2019 10:59:28(UTC+1) [medeverdachte 5] Werkoverleg 10-4-2019 05:27:12(UTC+2) [medeverdachte 5] Komen de boy.s nog 10-4-2019 05:48:52(UTC+2) [medeverdachte 5] Heb lekkage 10-4-2019 05:49:16(UTC+2) [huurder 2] als het goed is niet 10-4-2019 05:49:53(UTC+2) [medeverdachte 5] Oké ben het aan het verhelpen de overloop werkte niet goed 10-4-2019 05:50:26(UTC+2) [medeverdachte 5] Jou schuld 10-4-2019 05:57:07(UTC+2) [huurder 2] gisteren was niets aan hand 10-4-2019 05:59:03(UTC+2) [huurder 2] is goed zichtbaar beneden De volgende sms-berichten werden verstuurd: 16 juni 2019 [medeverdachte 2] - [medeverdachte 4] : [medeverdachte 2] : Kan je donderdagavond 27 juni n paar uur helpen? Sportklus..(2022) [medeverdachte 4] : Welke tijd maat (2062) [medeverdachte 2] : Ik sms je straks. Zit in d knoop met planning (2063) [medeverdachte 4] : Is goed maat (2064) 20 juni 2019 [medeverdachte 2] - [medeverdachte 5] : [medeverdachte 2] : Dondrdag 27-6 500x op d plank aub (2296) [medeverdachte 5] : Oké (2223) 23 juni 2019 [medeverdachte 2] - [medeverdachte 5] : [medeverdachte 2] : Hoelaat wou je ook al wr beginnen woensdag en dondrdag? (2365) [medeverdachte 5] : Maakt niet uit dk is als goed is rond 2 uur paraat beide dagen (2367) 23 juni 2019 [medeverdachte 2] - [medeverdachte 3] : [medeverdachte 2] : Kan je dondrdag ook vanaf 14u toevallig? (2368) 23 juni 2019 [medeverdachte 2] - [verdachte] : [verdachte] : Zd [ [medeverdachte 3] ] heeft geen bltg. Zijn antwoord is ja (2370) [medeverdachte 2] : Ok ik lt m ng wtn hoelaat etc (2371) 24 juni 2019 [medeverdachte 2] - [medeverdachte 4] : [medeverdachte 2] : Woensdagen werk overleg ff met ping pong oké. Laat maar weten of je dondrdag evt eerdr kan (2375) [medeverdachte 4] : Hoe lang bezig dan plan ik met boys (2376) [medeverdachte 2] : Max 3 uurtjes, cocos naar boven en vullen met zn 4en (2378) [medeverdachte 4] : Kan ieman mij ophalen (2379) [medeverdachte 2] : Ja kan maat 14.30 oké? (2380) [medeverdachte 4] : Afgesproken maat (2381) 24 juni 2019 [medeverdachte 2] - [medeverdachte 3] : [medeverdachte 3] : Hey man. Donderdag vanaf 14.00 is prima (2382) [medeverdachte 2] : Ok man top! (2383) 25 juni 2019 [medeverdachte 2] - [medeverdachte 5] : [medeverdachte 2] : Kan je joeg dondrdag 14.30 ophalen? Vr bij dk.. (2474) [medeverdachte 5] : Jazeker (2475) [medeverdachte 2] : Ok top! (2476) 26 juni 2019 [medeverdachte 2] - [medeverdachte 5] : [medeverdachte 2] : Alles lekker rustig op d weg. Loop zo ff via achterom als je bij mij bent. Heb huissleutel bij dk (2540) [medeverdachte 5] : Oké (2544) Op 27 juni 2019 werd door een observatieteam het volgende waargenomen: “14:23 T17/T119 Wij zagen dat de Citroën [kenteken] voor perceel [adres] geparkeerd werd. Wij zagen dat [medeverdachte 5] de enige inzittende en de bestuurder was. 14:27 T119 (…) Ik zag dat [medeverdachte 4] als bijrijder in de Citroën [kenteken] stapte en dat de Citroën [kenteken] vertrok. 14:44 T67 Ik zag de Citroën [kenteken] geparkeerd staan in de nabijheid van [adres] . 14:59 Tl7 Ik zag een bedrijfsauto van het merk Mercedes, type Sprinter, voorzien van het kenteken [kenteken] .

met opschrift “ Bo- rent”, geparkeerd staan voor perceel [adres] . 15:00 T17 Einde observatie.” Het volgende Whatsapp-contact vond plaats tussen [medeverdachte 5] ( [telefoonnummer] ) en [huurder 2] ( [telefoonnummer] ): 8-9-2019 20:02:17(UTC+2) [huurder 2] gelukt met pinokio 8-9-2019 20:02:43(UTC+2) [medeverdachte 5] Sta nog te wachten (…) 8-9-2019 20:04:14(UTC+2) [medeverdachte 5] Hij is er Uit de data van de plaatsbepalingsapparatuur in de Volvo van [medeverdachte 2] volgt dat de Volvo tussen 20:05 uur en 20:09 uur aan kwam bij de [adres] ter hoogte van nummer [(huis)nummer] . Het volgende Whatsapp-contact vond plaats: 3 juli 2019 tussen [medeverdachte 5] en [medeverdachte 2] : 08:57 uur [medeverdachte 5] : “Ga jij nog naar dk vanavond ?” (Taplijn 10,sessie 2757) 09:23 uur [medeverdachte 2] : “Ja man tussen 19 en 20u kan ik dr zijn.. Doen we gelijk alle financiën ok?” (Taplijn 10, sessie2758) 09:26 uur [medeverdachte 5] : “Oké dk is er ook rond 19.30 ik iets later" (Taplijn 10, sessie 2759) Het volgende Whatsapp-contact vond plaats tussen [medeverdachte 5] ( [telefoonnummer] ) en [huurder 2] ( [telefoonnummer] ): 3-7-2019 09:27:09(UTC+2) [medeverdachte 5] Hij komt vanavond ook 3-7-2019 09:27:34(UTC+2) [medeverdachte 5] Heb gezegd tegen half 8 3-7-2019 09:27:48(UTC+2) [medeverdachte 5] Ik wat later Uit data van de plaatsbepalingsapparatuur in de Volvo van [medeverdachte 2] volgt dat de Volvo op 3 juli 2019 van 19:38 uur tot 22:23 uur werd geregistreerd op een parkeerplaats naast de [adres] . Het volgende Whatsapp-contact vond plaats tussen [medeverdachte 5] ( [telefoonnummer] ) en [naam 5] ( [telefoonnummer] ): 12-9-2019 17:16:35(UTC+2) [naam 5] Hoe is het dan (…) 12-9-2019 17:18:56(UTC+2) [medeverdachte 5] Niet goed. hoor je nog wel ff 12-9-2019 17:22:07(UTC+2) [medeverdachte 5] Ik spreek je vandeweek wel ff [medeverdachte 5] heeft desgevraagd verklaard dat het klopt dat de kweekmaterialen die bij hem in de schuur op 26 november 2019 werd aangetroffen afkomstig zijn uit de [adres] , het pand van [naam bedrijf 2] . [medeverdachte 3] heeft verklaard dat hij aan de [adres] heeft geknipt en gewoeld. Hij heeft er minimaal drie keer geoogst. Het knippen en woelen deed hij in opdracht. Hij heeft verder het volgende verklaard: “A: (…) Ik was daar aan het woelen en knippen. Daar was die schilder en die kale man ook bij. V: hoe heet die kale man? A: zijn echte naam weet ik niet, maar ze noemde hem [bijnaam] . O: herken je deze man? [Verbalisanten tonen aan verdachte een foto van een persoon] A: ja dat was hem. O: hij heet [medeverdachte 5] . Hennepkwekerij aan de [adres] Op het adres [adres] werd op dinsdag 5 november 2019 een hennepkwekerij met 183 hennepplanten planten aangetroffen op de zolder. De kweekruimte was ongeveer 4 meter bij 5 meter. De gemiddelde hoogte van de planten was ongeveer 80 cm. De stroomvoorziening ten behoeve van de hennepkwekerij werd illegaal afgenomen. Op de [adres] staat [naam 6] sinds 12 februari 1990 ingeschreven. Dit betreft de schoonvader van [naam 7] . Op 22 juli 2019 werd met een imsi-cather onderzoek gedaan naar de locatie waar het toestel met telefoonnummer [telefoonnummer] zich bevond waar genoemd nummer in werd gebruikt. Dat betrof het adres [adres] . Op dat adres staat de dochter ingeschreven van voornoemde [naam 6] met haar vriend [naam 7] . Onder andere de volgende communicatie vond plaats over deze locatie: Dinsdag 23 april 2019 [medeverdachte 2] - [naam 7] 03.36 uur [medeverdachte 2] : Als jullie tijd hebben graag.. Doe dan alles strippen en aan n touwtje of iets hangen aub.. En lukt woelen van t weekend? (TA008, sessie 162) 07.07 uur [naam 7] : Oké doen we en woelen ook (TA008, sessie 165) 10.11 uur [medeverdachte 2] : Top ik zorg dat dr 8 zak ligt.. Mrgen of overmorgen is groot gedeelte zoiezo weg (TA008, sessie 170) 21.15 uur [naam 7] : Is goed laat me even weten wanneer je komt dan kan ik dat door geven (TA008, sessie 241) 22.13 uur [medeverdachte 2] : Ok doe ik (TA008, sessie 251) Maandag 29 april 2019 [medeverdachte 2] - [naam 7] 17.38 uur [medeverdachte 2] : Ik kom tussen 19 en 20u die kleintjes dr in doen oké (TA008, sessie 730 18.41 uur [naam 7] : Is goed moet ik ook komen de post had je nog niet toch (TA008, sessie 731) Op 29 april 2019, om 20:33 uur, straalde de telefoon van [medeverdachte 2] een mastlocatie aan in Twello. Vrijdag 3 mei 2019 [medeverdachte 2] - [naam 7] 01.10 uur [medeverdachte 2] : Ik kom morgenavond (vrijdag) ff langs checken oké (TA008, sessie 918) 05.46 uur [naam 7] : Is goed (…) (TA008, sessie 921) Op 3 mei 2019, te 22:52 uur, straalde de telefoon van [medeverdachte 2] een mast aan in de omgeving van Twello. Zaterdag 25 mei 2019 14.11 uur [medeverdachte 2] : Hoe was t gister daar, temp etc goed? (TA010, sessie 660) [naam 7] : Alles was goed ziet er goed uit (TA010, sessie 663) 19.03 uur [medeverdachte 2] : Ok top! (TA010, sessie 671) Vrijdag 31 mei 2019 21.04 uur [naam 7] : Ziet er mooi uit temp was goed en gedaan wat je zij (TA010, sessie 1049) Dinsdag 4 juni 2019 05.40 uur [naam 7] : Vanav 21.00 (TA010, sessie 1217) 08.24 uur [medeverdachte 2] : Geef maar volgens schema en doe aub 2 extra aan.. Zag dr goed uit (TA010, sessie 1219) Vrijdag 7 juni 2019 19:27 uur [medeverdachte 2] : Heb de klok n uurtje later gezet, geef ze maar n heel klein btje oké, ik km vd wk behandelen tegen spif (TA010, sessie 1507) 19:28 uur [naam 7] : Is goed doe ik gr (TA010, sessie 1508) Uit de data van de plaatsbepalingsapparatuur van het voertuig van [medeverdachte 2] volgt dat het voertuig op 7 juni 2019, tussen 18:52 uur en 19:09 uur, had geparkeerd op een openbare parkeerplaats op de [adres] , voor het blok met de nummers [(huis)nummer] t/m [(huis)nummer] . Donderdag 25 juli 2019 [medeverdachte 2] : Morgen gaat ie dr af (TA030, sessie 377) [naam 7] : Oké moet ik nog wat doen (TA030, sessie 394) [medeverdachte 2] : Sorry vr late reactie.. Mrgn is gedekt. Zaterdag komen alleen al kleintjes binnen.. Zullen we ze dr tussen 10.30 en 11.30 sochtends inzetten? (TA030, sessie 415) [medeverdachte 2] : We beginnen morgen 7u/7.30... Had t al doorgegeven maar ff dubbelcheclï (416) [naam 7] : Ja zaterdag kan ik ook komt goed ik had het al gehoord voor morgen hij weet er van ik zie je zaterdag (TA030, sessie 418) Donderdag 25 juli 2019 [medeverdachte 2] - [medeverdachte 4] : Morgen gaat wel door maat? Thnks voor oplossen (TA030, sessie381) [medeverdachte 2] : Mrgn alleen brengen oké? (TA030, sessie 384) [medeverdachte 4] : Ja maat lees nu pas sms.Jk dacht je houd tijd aa| (TA030, sessie417) [medeverdachte 2] : Ok man gn problm. Ik doe je morgen uurtje van te voren sms oké..

Kom je dan naar kokkie twello (TA030, sessie 419) [medeverdachte 4] : Ok maaf (TA030, sessie 420) Vrijdag 26 juli 2019 [medeverdachte 2] - [medeverdachte 4] 16:08 uur [medeverdachte 4] : Weet hoe laat ongeveer maat? (TA030, sessie 442) 16:30 uur [medeverdachte 2] : Rond 18u maat. Ik sms 30 min van te voren.. (TA030, sessie 443) (…) 17:59 uur [medeverdachte 2] : Kom maar maat( TA030, sessie 447) (…) 18:22 uur [medeverdachte 4] Ben er (TA030, sessie 451) 18:24 uur [medeverdachte 2] : Ok 5 min (TA030, sessie 452) 18:54 uur [medeverdachte 2] : Laat m mij ff appje doen als t bijna droog is… (TA030, sessie 453) Uit mastlocatie en data van de plaatsbepalingsapparatuur volgt dat de telefoon en het voertuig van [medeverdachte 2] in Twello waren, in de directe omgeving van de [adres] . Maandag 29 juli 2019 [medeverdachte 2] - [naam 7] : Ben net langs gewe 60 zijn er dood ze waren nog wel nat heb weer gegeven (TA030, sessie 562) [medeverdachte 2] : Waren ze niet te droog? IK BESTEL 70 NIEUWE (TA030, sessie 565) 1 augustus 2019, [medeverdachte 2] - [naam 7] [medeverdachte 2] : Dinsdag kom ik afval ophalen tussen 10.30 en 11.30.. Zullen we weekend vast z.v.m zakken in schuur doen? (TA030, sessie 830) Uit de data van de plaatsbepalingsapparatuur in de Volvo van [medeverdachte 2] en uit opgenomen sms berichten volgt dat [medeverdachte 2] van 7 tot 18 augustus 2019 op vakantie was in het buitenland. Uit de data van de plaatsbepaling apparatuur van [verdachte] en uit observatie volgt dat de Peugeot van [verdachte] en [verdachte] werden waargenomen in de directe omgeving van de [adres] . 14 augustus 2019, [verdachte] - [naam 7] 4089: Heb je morgen even tijd om langs te komen (TA033, sessie 88) [verdachte] : Ja is goed , hoelaat kan ik terecht (TA033, sessie 89) 15 augustus 2019, [verdachte] - [medeverdachte 2] [verdachte] : Molen update: afgelopen maandag had hij die nwe 4 libras met klntjs id potten gedaan. Ze waren niet gegroeid en er zaten "geen" wortels onder en de potten zijn loei zwaar. Heb net gekeken en die van maandag zien er niet uit. Zijn niet gegroeit en zitten vol met vlekken en zijn al aantal dood! Die andere helft zijn er 30 van ok en rest 50/50. Hij kon ze ook niet omzetten omdat ze niet gepakt hebben. Mijn advies, laat alles eruit halen en bestel nieuwe. Je krijgt gewartel ook ivm om zetten van die linkerkant. Laat maar weten watje wilt. (TA033, sessie 122-125) [medeverdachte 2] : Ok gaat wr lekker. Kijk maar als t lukt bij molen.. Dr zat skitlz in daar wat ze niet weten.. Andrs regel ik t zelf wel allemaal als ik trug ben en staat t maar ff op hold. Ik hoor t wel na d vakantie (TA033, sessie 134-135) [verdachte] : (…) Molen zal ik zo laten en laat het jou regelen vlg week.(ik zal ze smsen) (…) (TA033, sessie 137-138) 15 augustus 2019, [verdachte] - [naam 7] [verdachte] : Hij regeld zelf vlg wk als hij terug is. Laat maar even zo miss trekt het nog bij. (TA033, sessie 142) 4089: Is goed dankje (TA033, sessie 144) [verdachte] : Mocht er nog wat zijn dan kan je mij smsen (TA033, sessie 145). [verdachte] heeft verklaard dat hij betrokken is geweest bij de hennepkwekerij aan de [adres] . Garagebox aan de [adres] (opslagplaats) Op 9 juli 2019 ontmantelde de politie op de [adres] een garagebox. In de garagebox werden kweekmaterialen aangetroffen. De volgende goederen werden aangetroffen: Armaturen 24 stuks; Assimilatielampen 600 W 4 stuks; Elektriciteitssnoeren 3 dozen met grote hoeveelheid kabels en 17 losse kabels; Schakelbord 1 stuks; Snelheidsregelaar 1 stuks; Transformator-koper 600 W 25 stuks; Afzuigstangen 29 stuks; Slakkenhuis 4 stuks; Ventilatoren plastic 6 stuks; Kachels metaal 5 stuks; Temperatuur ventilatieregelaar 3 stuks; Dompelpomp 3 stuks; Sproei-installatie/tuinslang 5 stuks; Hygro-ph/ec en thermometer 1 stuks; Groeitenten 4 stuks; Droogrekken 10 stuks, enkelen voorzien van hennepresten; Plantenvoeding 2 stuks 10 ltr Coco, 3 stuks 10 ltr 4 stuks Zym, 1x5 ltr Canna, 1 ltr ph pro, 5 ltr diversen; Stofzuiger Karcher 1 stuks; Ring afzuiging 13 stuks; Isolatiemateriaal 2 stuks; Potgrond 5 stuks, 50 ltr; Bamboestokken 2 zakken Stekkerdozen 1 Big shopper vol; Grijze bakken met deksel 54 stuks laag, 2 stuks hoog; Groene watervaten 3 stuks; Plantenvoeding 4 pakjes; Knipschaartjes 4 stuks, gebruikt; Bloempotten 23,5/23,5 258 stuks; Bloempotten 1 meter 13 stuks Bloempotten 9x9x10 288 stuks; Bloempotten 20 ltr 9 stuks; Nieuwe kubussen 49 stuks Kubussen met plantenresten 92 stuks; Vuilniszakken met plantenresten 6 stuks. [verdachte] heeft -nadat hem een foto werd getoond van de [adres] - desgevraagd verklaard dat het klopt dat dat de locatie ‘Riviera’ betrof. De volgende communicatie vond plaats: Sms-berichten 24 april 2019 [medeverdachte 2] - [verdachte] : Hoe wou wil je dat doen met klntjs c3 dit ivm cont dev. (TA008, sessie 262 [medeverdachte 2] : Ze kunnen gewoon op d grond gelegd worden in riviera in t midden (TA008, sessie 264) Sms-berichten 5 mei 2019 [medeverdachte 2] - [verdachte] 11.44 uur [medeverdachte 2] : Vsa in hoek of riviera (TA008, sessie 1142) VSA is volgens de verbalisant een afkorting voor een voorschakelapparaat, zoals gebruikt in de hennepteelt. SMS-berichten 6 juni 2019 [medeverdachte 2] - [medeverdachte 5] 18.35 uur [medeverdachte 2] : Kan je, mochtten ze ng goed zijn de overgebleven kleintjes in riviera legge? Of zijn ze al weg? Heb misschien koper... (TA010, sessie 1421) (…) 19.29 uur [medeverdachte 2] : Ok lukt t jou om ze in riviera te leggen straks of morgenochtend? (TA010, sessie 1429) Sms-berichten Woensdag 26 juni 2019 [medeverdachte 2] – [verdachte] 07:56 uur [verdachte] : Er liggen geen grijze bakken in riv? (TA010, sessie 2484) 08:00 uur [medeverdachte 2] : Wt ik niet (TA010, sessie 2485) 08:01 uur [verdachte] : Ligt geen enkele bak, alli troep. (TA010, sessie 2486) 08:05 uur [medeverdachte 2] : Troep weet ik kmt vn alle weggegooide kleintjes. Dan ff improviseren met gereedschapskisten of dozen vervoeren..

Haal andrs bij gamma (TA010, sessie 2487) Uit de data van de plaatsbepalingsapparatuur van de Peugeot van [verdachte] volgt dat de Peugeot op 26 juni 2019, te 7:53 uur, aan kwam en te 7:58 uur vertrok op de [adres] ter hoogte van perceel [(huis)nummer] te [adres] . Sms-berichten Woensdag 26 juni 2019 [medeverdachte 2] - [medeverdachte 5] 10:47 uur [medeverdachte 5] : Hij heeft ze in rivier gezet (TA010, sessie 2503) 11:30 uur [medeverdachte 2] : Ok top (TA010, sessie 2511) 14:56 uur [medeverdachte 2] : Eerste lading kleintjes staat in riviera (TA010, sessie 2518) 14:56 uur [medeverdachte 5] : Oké (TA010, sessie 2519) 19:04 uur [medeverdachte 2] : Ik drop met 30 min 2e lading kleintjes in riviera vr wrtl man oké (TA010, sessie 2553) Uit de data van de plaatsbepalingsapparatuur in de Volvo van [medeverdachte 2] volgt dat de Volvo op 26 juni 2019, van 11:10 uur tot 11:15 uur, aanstraalde op de [adres] in de nabijheid van nummer [(huis)nummer] . SMS-berichten Dinsdag 9 juli 2019 [medeverdachte 2] - [verdachte] 16:42 uur [medeverdachte 2] : Is de garage wel betaald? Dr is allemaal politie bij de garage.. (TA010, sessie 2987). De huurder van garagebox aan de [adres] betrof [naam 8] was. Door [medeverdachte 2] werden de volgende sms-berichten verzonden aan [naam 8] nadat de [adres] was ontmanteld: [medeverdachte 2] : ‘Ik kom morgenochtend even bij je tussen 9 en 10 oké. Als ze bij je komen, gewoon zwijgrecht.. En gooi dit nr maar gelijk nu weg buiten t huis oké' (TA010, 2993) [medeverdachte 2] : ‘Ook je gewone telefoon app geschiedenis met mij wissen' (TAOVO, 2995) Garagebox aan de [adres] (opslagplaats) Op dinsdag 5 november 2019 omstreeks 12.30 uur werd binnengetreden in een garagebox aan de [adres] . De volgende goederen werden aangetroffen: 20 lampen 600w led lamp 200w snelheidsregelaar 1 tijdschakelaar 4 transformatoren koolstoffilter (in verpakking nog) slakkenhuizen a 115w 1 ventilator a 20w 1 co2 booster metaal 1 luchtbevochtiger a 1200w temperatuurventilatieregelaar dompelpompen a 800w 15 x groeimiddel hygro/temp meters cannacutters. In de aanwezige cannacutter waren hennepresten aanwezig. weegschalen Circa 750 kweekpotten. Aan de kweekpotten was te zien dat deze reeds gebruikt waren door de kalkaanslag onderin de potten. diverse opgevouwen stukken vijverfolie 14 zakken coco subtraat a 50 liter inhoud; vijf dozen verdroogde stekken aangetroffen. Deze dozen werden ambtshalve herkend aan het formaat als stekkendozen. Deze stekkendozen worden gebruikt voor het vervoer van stekken; een paar schoenen met daaronder verdroogde hennepresten. Het adres [adres] zit bij kruising [adres] / [adres] . De volgende communicatie vond plaats: Sms-berichten Zaterdag 20 april 2019 [medeverdachte 2] - [verdachte] 12:02 uur [verdachte] : "Heb 6 zkkn ccs id hoek gelegd zijn voor bb dan weet je dat” (TA008, sessie 77) 14:31 uur [medeverdachte 2] : “Ok” (TA008, sessie 80) Sms-berichten Dinsdag 23 april 2019 [medeverdachte 2] - NN3391 20:20 uur [medeverdachte 2] : ‘‘Kue bisa taro barang2 voor gunting di gudang hoek? Sebantar malam of besok.. Aku ada perlu akan dondrdag pagi..” (TA008, sessie 227) Vertaling google translate vanuit Maleis: “Kan ik wat scharen krijgen in het hoekmagazijn? Voor de nacht van morgen .. Ik heb iets om naar toe te gaan in de ochtend 20:24 uur NN3391: “Oké a bawa barang2 taro di gudang keizer..en zak2 voor buang di rivea oke?” (TA008, sessie 228) Vertaling google translate vanuit Maleis: “Het is prima om de spullen in het magazijn naar Keizer te brengen .. en zak2 voor gooien in de rivier oké?” 20:25 uur NN3391: “Kalo a su bawa barang2 di hoek dan a sms” (TA008, sessie 229) Vertaling google translate vanuit Maleis: “Als je ze in de hoek brengt en sms” Sms-berichten Zondag 5 mei 2019 [medeverdachte 2] - [verdachte] 11:44 uur [medeverdachte 2] : “Vsa in hoek of riviera?” (TA008, sessie 1142) 11:50 uur [verdachte] : “Hoek op pallet’ (TA008, sessie 1143) Sms-berichten Woensdag 29 mei 2019 [medeverdachte 2] - [verdachte] 14:08 uur [medeverdachte 2] : “En spullen op timbo en weegschaal na liggen in hoek.. Hoelaat moeten ze bij [bijnaam] in warnsveld zijn vrijdag?” (TA010, sessie 844) Sms-berichten Vrijdag 7 juni 2019 [medeverdachte 2] - [verdachte] 19:54 uur [medeverdachte 2] : “Heb mrgnvroeg al die draaier ndg rnd 9/1 Ou" (TA010, sessie 1514) 20:26 uur [verdachte] : “Ik zorg dat die om 930 id hoek ligt. P.s wat zut betreft, die had er eerder af gekunt. zwz die dinsdag al. Baal hier enorm van!!" (TA010, sessie 1515) Sms-berichten Vrijdag 7 juni 2019 [medeverdachte 2] - [medeverdachte 5] 20:32 uur [medeverdachte 2] : “Morgen word draaier om uiterlijk 10u neergelegd in hoekgarage (keizer)" (TA010, sessie 1519) 21:32 uur [medeverdachte 5] : “Oké" (TA010, sessie 1521). Sms-berichten Zaterdag 8 juni 2019 [medeverdachte 2] - [verdachte] 09:26 uur [verdachte] : “Ben nu op snelwg na hoek toe met draai,spuit en strijkb." (TA010, sessie 1525) 09:30 uur [medeverdachte 2] : “Ok top" (TA010, sessie 1526) 09:41 uur [verdachte] : “Staat er nu in” (TA010, sessie 1527) 09:47 uur [medeverdachte 2] : “Ok man" (TA010, sessie 1528) Uit de data van de plaatsbepalingsapparatuur in de Peugeot van verdachte [verdachte] volgt dat deze op 8 juni 2019 vanaf Apeldoorn via de snelweg zich verplaatste naar de [adres] , waar hij te 09:39 uur aankwam en te 09:41 uur weer vertrok. Sms-berichten Zaterdag 8 juni 2019 [medeverdachte 2] - [medeverdachte 5] 09:55 uur [medeverdachte 2] : “Timbo ligt dr” (TA010, sessie 1529) 09:57 uur [medeverdachte 5] : “Mooi ik ha nu richting dk hij is er al” (TA010, sessie 1530). Sms-berichten Dinsdag 9 juli 2019 [medeverdachte 2] - [medeverdachte 5] 16:48 uur [medeverdachte 2] : “Ga niet naar riviera.. Dr politie daar.. Geef ook ff door aan wortel en ron” (TA010, sessie 2988) 16:55 uur [medeverdachte 5] : “Oké" (TA010, sessie 2992) 17:58 uur [medeverdachte 2] : “Kan ik materiaal vr wrtlman bij jou in d garage doen?” (TA010, sessie 2997) Uit de data van de plaatsbepalingsapparatuur in de Volvo van verdachte [medeverdachte 2] volgt dat de Volvo op 9 juli 2019, van 18:48 uur tot 18:53 uur, aanstraalde op de [adres] ter hoogte van de garageboxen met de nummers [(huis)nummer] en [(huis)nummer]. Vervolg Sms-berichten Dinsdag 9 juli 2019 [medeverdachte 2] - [medeverdachte 5] 18:52 uur [medeverdachte 2] : “Materiaal ligt bij jou.. Ik wt al waar je bent..

Spreek je later wel” (TA010, sessie 2999) 22.06 uur [medeverdachte 5] : “Jo heb je ff nodig wortel zit vast” (TA010, sessie 3006) Sms-berichten Donderdag 3 september 2019 [medeverdachte 2] - NN6894 17:21 uur [medeverdachte 2] : “Alle voeding ligt klaar in hoek” (TA030, sessie 1711) Sms-berichten (overige) De volgende sms-berichten werden verstuurd tussen [verdachte] en [medeverdachte 3] Datum Afzender Inhoud Taplijn, sessienummer 12 mei 2019 [verdachte] : Jij kent toch iemand die ook lelijke handel wil kopen (TA011, sessie 99) 12 mei 2019 [medeverdachte 3] : Ja (TA011, sessie 100) 12 mei 2019 [verdachte] : Zou hij 4 kg willen kopen voor een leuke prijs? P.s dan pak jij ook wat (TA011, sessie 102) 12 mei 2019 [medeverdachte 3] : Dan moet ik navragen. Dat weet ik morgenochtend. Wat is bodemprijs’ (TA011, sessie 103) 12 mei 2019 [verdachte] : Bodemprijs moeilijk te zeggen, kwaliteit(uiterlijk is niet heel mooi) is matig, maar we liggen zwaar onder de normale prijs. 1st moet ik weten of die +- 4 kg wil en kan kopen. (als die het koopt voor leuk prijsje dan pak jij ook paar 100) P.s wie is het, ken jij hem? Jij pakt dan 400, hij moet wel serieus zijn en alles in 1x afnemen. Moet maandag of dinsdag gebeuren. (TA011, sessie 104, 105 en 106) 12 mei 2019 [medeverdachte 3] : Ik moet navragen. Morgenochtend (TA011, sessie 107) 17 mei 2019 [verdachte] : R doet all1 maar als 100% zeker is eerder niet! (TA011, sessie 389) 17 mei 2019 [medeverdachte 3] : Dat is het ook. Hij wilde zelfs die slechte kopen. (TA011, sessie 390) 17 mei 2019 [medeverdachte 3] : Kan morgenvroeg om 8 .00 weg. Meteen cash. Kan er zelfs 2.6 voor krijgen (TA011, sessie 391) 17 mei 2019 [verdachte] : Dat hoeven hun niet te weten. Wij zeggen 2.4 zeker, dan pak jij 150 want weet niet hoe r denkt. (TA011, sessie 392) De volgende sms-berichten werden verstuurd tussen [medeverdachte 2] en [medeverdachte 4] Datum Afzender Inhoud Taplijn, sessienummer 16 mei 2019 [medeverdachte 4] : ‘Hoeveel mensen komen op t feest-' (TA010, 243) 16 mei 2019 [medeverdachte 2] : Ik snap je niet?’ (TA010, 244) 16 mei 2019 [medeverdachte 4] : ‘Aantal dat je hebt’ (TA010, 245) 16 mei 2019 [medeverdachte 4] : ‘Zit hier met mij maat...’ (TA010, 246) 16 mei 2019 [medeverdachte 4] : ‘?’ (TA010, 247) 16 mei 2019 [medeverdachte 2] : Zat in auto..

Dr is nu ong 2000, maar zoiezo kan ie elke wk 500 tot 1000 pakken’ (TA010, 249) [medeverdachte 4] : ‘ok’ (TA010, 250) 17 mei 2019 [medeverdachte 2] : ‘En kon je maat ng iets met kleintjes?’ (TA010, 306) 17 mei 2019 [medeverdachte 4] : ‘Niks gehoord’ (TA010, 307) 23 mei 2019: [medeverdachte 2] : ‘Volgend wk dondrdag klus plus r/f/e?’ (TA010, 578) 30 mei 2019 [medeverdachte 2] : ‘Doe in 2x, handel kan niet later als 19/20u gereden worden en niemand kmt ani eerdr ophalen. Dus laat de tent tot vd wk..’ (TA010, 971) 28 augustus 2019 [medeverdachte 4] : ‘Heey maat heb goed over nagedacht waren mooie jaren bedankt voor alles,ik ga me op mij werk richten heb niet veel tijd. Bij deze stop ik.Zie je snef (TA030, 1399) 28 augustus 2019 [medeverdachte 2] : ‘Ok maat is goed. Stop je helemaak met alles?' (TA030, 1400) 28 augustus 2019 [medeverdachte 4] : 'ja man' (TA030, 1401) 28 augustus 2019 [medeverdachte 2] : ‘Ok is goed man. we drinken vd borreltje op maat ok? Waren idd mooie tijdn.’ (TA030, 1403) 28 augustus 2019 [medeverdachte 4] : ‘Zeker en lever sleutel in' (TA030, 1404) 28 augustus 2019 [medeverdachte 4] : ‘App op andere nummer. ’ (TA030, 1406). De volgende sms-berichten werden verstuurd op dinsdag 26 maart 201912.57 uur [medeverdachte 1] : Maat nieuw nr gr [medeverdachte 1] . Loon is vandaag betaald staat morgen op je rek Hoe is met loo.. en bloem?17.31 uur [medeverdachte 2] : Thanks maat loo over kleine 3 wk dr af dr vertraging, bloem ook 3 wk.. Alles verdr rustig pik? (TA003. sessie 1043) De volgende sms-berichten werden verstuurd op 22 juni 2019 [medeverdachte 2] : Kan alleen kwijt vr rond 36 jij? (10:2324) De volgende sms-berichten werden verstuurd op 23 juni 2019 [medeverdachte 2] : Ja maar met hem valt te onderhandelen tog.. Eindig je op 35 en t is in 1 x weg.. Gwn doen vlgnd x btr (10:2363) [medeverdachte 5] : Dan beuren we maar 34.5 is dat niet zonde (10:2362) [medeverdachte 2] : Ok probr maar. Weg is weg (10:2361) De volgende sms-berichten werden verstuurd op 26 juni 2019 [naam 2] : Ik kan sws een kwijt voor 4 maar moet je geduld hebben beetje maar je moet gelijk centen hebben (10:2537) De volgende sms-berichten werden verstuurd op 31 juli 2019 1319: Ze bieden slecht 3 maar dan wordt ie 28 voor jou jack en k punt (30:773) [medeverdachte 2] : Is wel echt junken prijs, maar ok, doe andrs 3050.. Kloppen dze prijzen wel? (30:774) 1319: Jack vrg 32 aan hem. Antw was 3. Hij zei is droog en bruin (30:773) De volgende sms-berichten werden verstuurd op 2 september 2019 [naam 2] : Wat is de prijs van die pp (30:1664) [naam 2] : Hoeveel heb je ? (30:1665) [medeverdachte 2] : Dacht ng ong 3 stuks.

Prijs 3200 per stuk (30:1666) De volgende sms-berichten werden verstuurd op 29 en 30 oktober 2019 tussen [naam 2] en [verdachte] (taplijn 33): 29-10-19 19:04 uur [naam 2] : Broer heb morgen afspraak met koper hij wil alles overnemen (1163) 29-10-19 19:05 uur [naam 2] : Maar ik haal.morgen bij jou op ga bij hem langs laten zien dan geeft die akkoord (1164) 29-10-19 19:05 uur [naam 2] : Kan die zien (1166) 29-10-19 19:05 uur [naam 2] : Maar doe maar in boterhamzakje wel goed erin (1165) 29-10-19 19:05 uur [naam 2] : Als die goed vind neemt die alles over (1167) 29-10-19 19:06 uur Deriu: Ok ik bel jou morgen of straks (1168) 29-10-19 19:06 uur [naam 2] : Dan haal ik het op bij jou en pak het geld (1169) 29-10-19 19:06 uur [naam 2] : Kan die zien (1170) 29-10-19 19:06 uur [naam 2] : Is eigenaar (1171) 29-10-19 19:07 uur [naam 2] : Serieuze jongen (1171) 29-10-19 19:07 uur [naam 2] : Is goed maat (1173) 29-10-19 19:43 uur Deriu: Ik ben benieuwd, wacht af (1174) 30-10-19 08:48 uur [naam 2] : Kan ik 15.30 ophalen (1175) 30-10-19 08:48 uur [naam 2] : Ben je er rij gelijk door na het werk naar jou (1176) 30-10-19 11:13 uur [naam 2] : Maatje ik moet weten waar om 15.30 spreken we af (1177) 30-10-19 12:00 uur [naam 2] : Moet naar die man 16.30 (1179) 30-10-19 12:02 uur Deriu: Mcdonald op grote parkeerplaats, sms mij als je onderweg bent (1180) 30-10-19 12:27 uur [naam 2] : Doe ik maat (1181) 30-10-19 14:57 uur [naam 2] : Ben onderweg maat (1182) 30-10-19 14:57 uur [naam 2] : 20 min (1183) 30-10-19 15:01 uur Deriu: Ok tot zo (1184) 30-10-19 17:11 uur [naam 2] : Ik ben geweest hij is overleggen heb gewoon 36 gehouden niet lager (1185) 30-10-19 17:12 uur [naam 2] : Hoor het straks wel alles in een keer (1186) 30-10-19 17:12 uur [naam 2] : Ik w8 op zn bericht als die lager wil gaan houdt op 36 is gewoon de prijs zij ik ook tegen hem (1187) 30-10-19 17:13 uur [naam 2] : Hij vroeg 33 alles ik zei nee 36 of niet laat me zo weten (1188) 30-10-19 17:15 uur Deriu: Niet gelijk deur dicht gooien. w8 eerst af. 33 is zwz te laag. w8 even af hoe en wat (1189) 30-10-19 17:36 uur [naam 2] : Ja ik w8 gewoon af maar kijken wat die wil (1190) 30-10-19 18:20 uur [naam 2] : Ze willen alles voor 32 (1192) 30-10-19 18:20 uur [naam 2] : Overleg even (1191) 30-10-19 18:20 uur [naam 2] : Of die wil (1193) 30-10-19 18:24 uur [naam 2] : Is niet van mij Ik zij zal het vragen (1195) 30-10-19 18:24 uur [naam 2] : Ze nemen wel alles over (1194) 30-10-19 18:26 uur [naam 2] : 25.600 (1196) 30-10-19 18:26 uur [naam 2] : Dat willen ze betalen (1197) 30-10-19 18:34 uur [verdachte] : 34 kan wel, hebben wij 400 de man (1198) 30-10-19 18:52 uur [verdachte] : probeer 34 pakken we beide 400 p.s download surespot op je tel en maak gebruikersnaam en wachtwoord aan. Kan in de appstore is gratis (1200) 30-10-19 18:56 uur [naam 2] : Ik heb geen sms gehad maat (1201) 30-10-19 19:01 uur [naam 2] : Hij blijft bij 32 maat hij wil niet omhoog. Sms-berichten [medeverdachte 2] - [verdachte] : ‘Er is een nwe vertimec op de markt, Heet vertimec Gold. Vertimec helpt dus niet tegen de eieren!! Nissorun dood alH de eitjes, je moet dus beide gebruik’ (TA010, 1913) [verdachte] : ‘Ps heb miss goede wrtlrmte voor jou. Zie jou vanmiddag (TA033, 888) Verklaringen medeverdachten (algemeen) [medeverdachte 3] heeft verklaard dat hij betrokken is geweest bij meerdere hennepkwekerijen, te weten de hennepkwekerijen aan de [adres] , de [adres] , de [adres] , het [adres] , de [adres] en de [adres] . Hij heeft daar geknipt en gewoeld. Hij deed dit in opdracht van iemand en hij kreeg daarvoor betaald door middel van een envelop. De opdrachten kreeg hij in de vorm van sms’jes. Hij kreeg altijd betaald door dezelfde persoon. De opdrachten kreeg hij in 90% van de gevallen van dezelfde persoon als die hem betaalde. In de andere gevallen was dat een andere persoon. Hij werd naar de locaties gestuurd om het zware werk te doen. Hij heeft op één locatie ook een aantal keren van de moederplanten de stekjes gesneden. Hij hielp toen diegene die dat altijd doet. Als hij moest gaan woelen dan lagen daar vaak ook de nieuwe stekken. Soms kreeg hij ook de opdracht om te gaan insteken, het steken van het stekje in de nieuw aarde. Het bewijs is terug te vinden in het in de wettelijke vorm door verbalisant [verbalisant 2] van de politie Eenheid Oost-Nederland, district Noord- en Oost-Gelderland, opgemaakte proces-verbaal, onderzoek Apida, onderzoeksnummer N34019004, gesloten op 11 maart 2020 en in de bijbehorende in wettelijke vorm opgemaakte processen-verbaal en overige schriftelijke bescheiden, tenzij anders vermeld. De vindplaatsvermeldingen verwijzen naar de pagina’s van het doorgenummerde dossier, tenzij anders vermeld. Proces-verbaal aantreffen hennepkwekerij, p. 786-789. Proces-verbaal aantreffen hennepkwekerij, p. 786. Proces-verbaal van verhoor verdachte [naam bedrijf 1] , p. 905. Huurovereenkomst d.d. 26 oktober 2018, p. 907. Verklaring van getuige [medeverdachte 1] ter terechtzitting d.d. 22 mei 2023. Proces-verbaal van bevindingen, p. 735-740 en 745; proces-verbaal van bevindingen, p. 1062-1068. Proces-verbaal van verhoor verdachte [medeverdachte 3] d.d. 19 december 2019, p. 1010-1011. Proces-verbaal aantreffen hennepkwekerij, p. 1138-1145. Proces-verbaal van verhoor verdachte [medeverdachte 3] d.d. 19 december 2019, p 1356-1358. Proces-verbaal aantreffen kwekerij, p. 145-1452. Proces-verbaal van verhoor verdachte [medeverdachte 3] d.d. 19 december 2019, p. 1665-1666. Proces-verbaal van bevindingen, p. 1491-1503. Proces-verbaal Aantreffen hennepkwekerij, p. 2084-2085. Proces-verbaal van verhoor verdachte [medeverdachte 3] d.d. 19 december 2019, p. 2196-2197. Proces-verbaal van bevindingen, p. 1967. Proces-verbaal van verhoor verdachte verhoor [naam 2] d.d. 19 november 2019, p. 2212. Proces-verbaal van verhoor verdachte verhoor [naam 2] d.d. 19 november 2019, p. 2217. Proces-verbaal van verhoor verdachte verhoor [naam 2] d.d. 19 november 2019, p. 2219. Proces-verbaal van verhoor verdachte verhoor [naam 2] d.d. 19 november 2019, p. 2221. Proces-verbaal aantreffen hennepkwekerij, p. 2303-2305. Proces-verbaal van verhoor verdachte [medeverdachte 3] d.d. 19 december 2019, p. 2514-2517. Proces-verbaal aantreffen kwekerij, p. 2829-2832. Proces-verbaal van verhoor verdachte [medeverdachte 3] d.d. 19 december 2019, p. 2941-2942. Proces-verbaal van bevindingen, p. 2685. Proces-verbaal van bevindingen, p. 2686. Proces-verbaal van bevindingen, p. 2718. Proces-verbaal van bevindingen, p. 2687. Proces-verbaal van bevindingen, p. 2687. Proces-verbaal van bevindingen, p. 2688. Proces-verbaal van bevindingen, p. 2689. Proces-verbaal van bevindingen, p. 2689. Proces-verbaal van bevindingen, p. 2690. Proces-verbaal van bevindingen, p. 2692. Proces-verbaal van bevindingen, p. 2693. Proces-verbaal van bevindingen, p. 2694. Proces-verbaal van bevindingen, p. 2738. Proces-verbaal van bevindingen, p. 2738-2739; Tapgesprek, p. 2784-2786 (TA033, sessie 107). Proces-verbaal aantreffen hennepkwekerij, p. 3855-3860. Proces-verbaal van verhoor verdachte [medeverdachte 3] d.d. 19 december 2019, p. 3990-3991. Proces- verbaal van bevindingen, p. 3816. Proces- verbaal van bevindingen, p.