Rechtspraak
Rechtbank Den Haag
2026-04-02
ECLI:NL:RBDHA:2026:8572
Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
Voorlopige voorziening
856 tokens
=== VOLLEDIG ===
ECLI:NL:RBDHA:2026:8572 text/xml public 2026-04-10T10:44:46 2026-04-10 Raad voor de Rechtspraak nl Rechtbank Den Haag 2026-04-02 NL25.33378 Uitspraak Voorlopige voorziening NL Utrecht Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:8572 text/html public 2026-04-10T10:39:59 2026-04-10 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:RBDHA:2026:8572 Rechtbank Den Haag , 02-04-2026 / NL25.33378 Het verzoek wordt afgewezen, omdat uitspraak is gedaan in de hoofdzaak. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL25.33378 uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen [verzoekster] , V-nummer: [V-nummer] , verzoekster mede namens haar [minderjarige 1] , V-nummer [V-nummer] , en [minderjarige 2] , V-nummer [V-nummer] , beiden geboren [2014] ,(gemachtigde: mr. J.A. Pieters), en de minister van Asiel en Migratie, (gemachtigde: mr. W.M.A. van Hoof). Samenvatting 1. Deze uitspraak op het verzoek om een voorlopige voorziening gaat over de afwijzing van de asielaanvraag van verzoekster. Verzoekster is het hier niet mee eens. Zij verzoekt daarom om een voorlopige voorziening en voert daartoe een aantal gronden aan. Zij heeft daartegen ook beroep ingesteld. 1.1. De voorzieningenrechter wijst in deze uitspraak het verzoek af. Hierna legt de voorzieningenrechter uit hoe zij tot dit oordeel komt en welke gevolgen dit oordeel heeft. Procesverloop 2. Verzoekster heeft een aanvraag ingediend tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd. De minister heeft met het bestreden besluit van 17 juli 2025 en het aanvullende bestreden besluit van 14 januari 2026 deze aanvraag in de algemene procedure afgewezen als kennelijk ongegrond. Verzoekster heeft hiertegen beroep ingesteld en de voorzieningenrechter gevraagd om een voorlopige voorziening te treffen. 2.1. De voorzieningenrechter heeft het verzoek, samen met de behandeling van de beroepszaak NL25.33377, op 5 februari 2026 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: verzoekster, de gemachtigde van verzoekster, R. Caicedo als tolk en de gemachtigde van de minister. Beoordeling door de voorzieningenrechter 3. Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer NL25.33377, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep. Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af. 3.1. De voorzieningenrechter ziet, gelet op de inhoud van de uitspraak op het beroep, aanleiding te bepalen dat verzoekster een vergoeding krijgt van haar proceskosten. De minister moet deze vergoeding betalen. De vergoeding is met toepassing van het Besluit proceskosten bestuursrecht als volgt berekend. Voor de rechtsbijstand door een gemachtigde krijgt verzoekster een vast bedrag per proceshandeling. De gemachtigde heeft het verzoekschrift ingediend en aan de zitting deelgenomen. Elke proceshandeling heeft een waarde van € 934,-. De vergoeding bedraagt dan in totaal € 1.868,00. Beslissing De voorzieningenrechter: - wijst het verzoek om voorlopige voorziening af; - veroordeelt de minister tot betaling van een bedrag van € 1.868,00 aan proceskosten aan verzoekster. Deze uitspraak is gedaan door mr. M. van der Knijff, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. L.M. Janssens - Kleijn, griffier. Uitgesproken in het openbaar en bekendgemaakt op: 2 april 2026 Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.