Rechtspraak
Rechtbank Den Haag
2026-02-27
ECLI:NL:RBDHA:2026:7037
Civiel recht; Personen- en familierecht
Eerste aanleg - enkelvoudig
2,021 tokens
=== VOLLEDIG ===
ECLI:NL:RBDHA:2026:7037 text/xml public 2026-04-10T11:06:35 2026-03-30 Raad voor de Rechtspraak nl Rechtbank Den Haag 2026-02-27 C/09/685431 / FA RK 25-3714 Uitspraak Eerste aanleg - enkelvoudig Beschikking NL Den Haag Civiel recht; Personen- en familierecht Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:7037 text/html public 2026-04-10T11:05:09 2026-04-10 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:RBDHA:2026:7037 Rechtbank Den Haag , 27-02-2026 / C/09/685431 / FA RK 25-3714 Vaststellen geboortgegevens Rechtbank DEN HAAG Enkelvoudige kamer Rekestnummer: FA RK 25-3714 Zaaknummer: C/09/685431 Datum beschikking: 27 februari 2026 Vaststellen geboortegegevens Beschikking op het op 12 mei 2025 ingekomen verzoekschrift van: [verzoekster] , verzoekster, volgens de Basisregistratie personen geregistreerd als geëmigreerd (RNI) naar het Verenigd Koninkrijk, advocaat: mr. C.A.E.C.J. Hooft te Gilze. Als belanghebbende wordt aangemerkt: de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente ’s-Gravenhage, zetelend te ’s-Gravenhage, de ambtenaar. Procedure De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder: het verzoekschrift, met bijlagen; de brief van 2 juli 2025 van de ambtenaar; de brief van 24 september 2025 van de ambtenaar; de brief van 9 oktober 2025 van de ambtenaar; het F9 formulier van 20 oktober 2025 van verzoekster met daarbij het gewijzigd verzoek; de brief van 5 november 2025 van de ambtenaar; het F9 formulier van 1 december 2025, met bijlage, van verzoekster. Verzoek Het verzoekschrift strekt, na wijziging, ertoe dat de rechtbank, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad, op grond van artikel 1:25c van het Burgerlijk Wetboek de navolgende gegevens zal vast stellen voor de vervangende geboorteakte van verzoekster: Naam: [naam 1] Geboortedatum: [geboortedatum 1] 1988 Geboorteplaats: [geboorteplaats] ( [land 1] ) Geslacht: V (vrouwelijk) De ambtenaar heeft geen bezwaar tegen vaststelling van de volgende gegevens: Geslachtsnaam: [naam 1] Voornamen: - Dag van geboorte: [geboortedatum 1] 1988 Plaats van geboorte: [geboorteplaats] , [land 1] Geslacht: vrouwelijk Vader Naam: [naam 2] Voornamen: - Dag van geboorte: [geboortedatum 2] 1954 Plaats van geboorte: [geboorteplaats] , [land 2] Moeder Naam: [naam 3] Voornamen: - Dag van geboorte: [geboortedatum 3] 1960 Plaats van geboorte: [geboorteplaats] , [land 2] Verzoekster heeft geen bezwaar tegen vaststelling van oudergegevens. Feiten Blijkens de basisregistratie personen is verzoekster geboren op [geboortedatum 3] 1988 te [geboorteplaats] , [land 1] . Bij Koninklijk Besluit van 30 maart 1998, nummer [nummer] is aan [naam 2] (de vader van verzoekster), het Nederlanderschap verleend met bepaling dat zijn geslachtsnaam wordt vastgesteld als “ [geslachtsnaam] ”, zijn voornamen als “ [voornamen] ” en de voornamen van zijn kinderen als “ [voornaam 1] ”, “ [voornaam 2] ”, “ [voornaam 3] ”, “ [voornaam 4] ” en “ [voornaam 5] ”. Van verzoekster is geen geboorteakte opgenomen in de registers van de burgerlijke stand van de gemeente ’s-Gravenhage. Beoordeling Rechtsmacht en toepasselijk recht Volgens de RNI is verzoekster sinds [datum] 2001 geëmigreerd naar het Verenigd Koninkrijk. Verzoekster heeft de Nederlandse nationaliteit en heeft geruime tijd in Nederland gewoond. Gelet daarop acht de rechtbank het verzoek voldoende met de Nederlandse rechtssfeer verbonden, zodat – gelet op het bepaalde in artikel 3 aanhef en onder c van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering – de Nederlandse rechter rechtsmacht heeft om te beslissen op het verzoek tot vaststelling van de geboortegegevens. De rechtbank Den Haag is bevoegd om van het verzoek kennis te nemen. Vaststelling van de geboortegegevens dient immers op grond van artikel 1:25c Burgerlijk Wetboek (BW) plaats te vinden in de registers van de burgerlijke stand te ’s-Gravenhage. De rechtbank past Nederlands recht als haar interne recht toe. Ontvankelijkheid Op grond van artikel 1:25c eerste lid BW kan deze rechtbank, indien ten aanzien van een buiten Nederland geboren persoon geen akte van geboorte overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door een bevoegde instantie is opgemaakt of kan worden overgelegd, op verzoek van het openbaar ministerie, van een belanghebbende of van de ambtenaar, de voor het opmaken van een geboorteakte noodzakelijke gegevens vaststellen, indien: die persoon Nederlander is of te eniger tijd Nederlander dan wel Nederlands onderdaan niet-Nederlander is geweest; die persoon rechtmatig verblijft op grond van artikel 8, onder c en d, van de Vreemdelingenwet 2000; op grond van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek een latere vermelding aan de akte van geboorte moet worden toegevoegd. Omdat verzoekster de Nederlandse nationaliteit heeft, kan zij op grond van artikel 1:25c eerste lid sub a BW worden ontvangen in haar verzoek. Inhoudelijke beoordeling Het verzoek ziet op het vaststellen van de noodzakelijke gegevens voor het opmaken van de geboorteakte van verzoekster. Uit de stukken is gebleken dat geen geboorteakte van verzoekster is ingeschreven in de registers van de burgerlijke stand van de gemeente ’s-Gravenhage. Onder de overgelegde stukken bevindt zich ook geen authentiek en gelegaliseerd afschrift van een geboorteakte van verzoekster. De rechtbank is van oordeel dat verzoekster daarnaast voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat zij niet beschikt over een overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door een bevoegde instantie opgemaakte akte van geboorte en dat zij deze ook niet kan verkrijgen. Door de ambtenaar is ook aangegeven dat documenten uit [land 1] in Nederland niet worden erkend en, voor zover er al een administratie is in [land 1] , de waarde en betrouwbaarheid nihil is. Daarom moeten de geboortegegevens worden vastgesteld zoals bedoeld in artikel 1:25c BW. Naam De naam van verzoekster dient te worden vastgesteld in de vorm van een namenreeks. Door de ambtenaar is hiertoe een voorstel gedaan. Verzoekster heeft aangegeven dat dit correct is zodat de rechtbank zal uitgaan van de namenreeks zoals door de ambtenaar is voorgesteld. Geboorteplaats De rechtbank heeft voldoende aanwijzingen verkregen over de plaats waar de geboorte van verzoekster heeft plaatsgehad, te weten [geboorteplaats] , [land 1] , zodat de rechtbank dit zal vaststellen. Geboortedatum Verzoekster is in de RNI geregistreerd met de geboortedatum [geboortedatum 3] 1988. Verzoekster heeft verzocht als geboortedatum [geboortedatum 1] 1988 vast te stellen. De ambtenaar heeft aangegeven hiertegen geen bezwaar te hebben. De rechtbank is van oordeel dat uit de inhoud van de in het geding gebrachte stukken voldoende aanwijzingen zijn verkregen over het jaar waarin de geboorte van verzoekster heeft plaatsgehad, te weten 1988. Met betrekking tot de dag en maand van geboorte overweegt de rechtbank dat zij aanleiding ziet om [geboortedatum 1] 1988 als geboortedatum van verzoekster vast te stellen. De rechtbank is van oordeel dat de openbare orde zich in beginsel verzet tegen opname van onzekere of onjuiste gegevens in de registers van de burgerlijke stand. Echter, in dit geval heeft verzoekster onweersproken gesteld dat zij veel hinder ondervindt van het feit dat zij nu is geregistreerd zonder geboortedag en –maand, onder meer in Arabische landen (of bij vertegenwoordigingen van deze landen) en bij Nederlandse overheidsinstellingen, en dat zij in het Verenigd Koninkrijk met de geboortedatum [geboortedatum 1] 1988 geregistreerd staat. Gelet hierop is de rechtbank van oordeel dat het belang van verzoekster zwaarder weegt dan het belang van de openbare orde. De rechtbank zal daarom vaststellen dat verzoekster is geboren op [geboortedatum 1] 1988. Oudergegevens Ten aanzien van de oudergegevens heeft de ambtenaar aangegeven dat de ouders van verzoekster ten tijde van haar geboorte met elkaar waren gehuwd. Bij de naturalisatie van de vader van verzoekster is verzoekster mee genaturaliseerd. De ambtenaar heeft geen bezwaar tegen de vaststelling van de oudergegevens en doet daarbij een voorstel. Verzoekster heeft hier geen bezwaar tegen geuit.