ECLI:NL:RBDHA:2026:10531

ECLI:NL:RBDHA:2026:10531 text/xml public 2026-05-04T15:22:19 2026-05-04 Raad voor de Rechtspraak nl Rechtbank Den Haag 2026-05-04 NL26.16184 Uitspraak Vereenvoudigde behandeling NL Groningen Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:10531 text/html public 2026-05-04T15:21:43 2026-05-04 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:RBDHA:2026:10531 Rechtbank Den Haag , 04-05-2026 / NL26.16184 BNT Asiel RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL26.16184 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [naam], eiser, V-nummer: [nummer], (gemachtigde: mr. A.P.E.M. Pover) en de minister van Asiel en Migratie, de minister. Inleiding 1. Deze uitspraak gaat over het beroep dat eiser heeft ingediend, omdat de minister niet op tijd zou hebben beslist op de asielaanvraag van 27 mei 2025. 1.1. De rechtbank doet uitspraak zonder zitting. Beoordeling door de rechtbank Is het beroep ontvankelijk en gegrond? 2. Voorafgaand aan het instellen van een beroep tegen het niet tijdig beslissen moet eiser de minister door middel van een ingebrekestelling laten weten dat hij binnen twee weken alsnog op de aanvraag moet beslissen. 3. Op 24 februari 2026 heeft verweerder laten weten de ingebrekestelling van eiser op 23 februari 2026 te hebben ontvangen. Als er na 14 dagen geen besluit is genomen, kan eiser beroep indienen. Deze termijn verliep op 9 maart 2026. Het beroep is ingediend op 3 maart 2026, het beroep niet tijdig beslissen is prematuur ingediend. Conclusie en gevolgen 4. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk 5. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing - De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Deze uitspraak is gedaan door mr. A. Sibma, rechter, in aanwezigheid van A.W. Landman, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl. Deze uitspraak is bekendgemaakt op: Bent u het niet eens met deze uitspraak? Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden. Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Artikel 6:12, aanhef en onder b, en artikel 6:12, tweede lid, van de Awb.

ECLI:NL:RBDHA:2026:10531 text/xml public 2026-05-04T15:22:19 2026-05-04 Raad voor de Rechtspraak nl Rechtbank Den Haag 2026-05-04 NL26.16184 Uitspraak Vereenvoudigde behandeling NL Groningen Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2026:10531 text/html public 2026-05-04T15:21:43 2026-05-04 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:RBDHA:2026:10531 Rechtbank Den Haag , 04-05-2026 / NL26.16184 BNT Asiel RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL26.16184 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [naam], eiser, V-nummer: [nummer], (gemachtigde: mr. A.P.E.M. Pover) en de minister van Asiel en Migratie, de minister. Inleiding 1. Deze uitspraak gaat over het beroep dat eiser heeft ingediend, omdat de minister niet op tijd zou hebben beslist op de asielaanvraag van 27 mei 2025. 1.1. De rechtbank doet uitspraak zonder zitting. Beoordeling door de rechtbank Is het beroep ontvankelijk en gegrond? 2. Voorafgaand aan het instellen van een beroep tegen het niet tijdig beslissen moet eiser de minister door middel van een ingebrekestelling laten weten dat hij binnen twee weken alsnog op de aanvraag moet beslissen. 3. Op 24 februari 2026 heeft verweerder laten weten de ingebrekestelling van eiser op 23 februari 2026 te hebben ontvangen. Als er na 14 dagen geen besluit is genomen, kan eiser beroep indienen. Deze termijn verliep op 9 maart 2026. Het beroep is ingediend op 3 maart 2026, het beroep niet tijdig beslissen is prematuur ingediend. Conclusie en gevolgen 4. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk 5. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing - De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Deze uitspraak is gedaan door mr. A. Sibma, rechter, in aanwezigheid van A.W. Landman, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl. Deze uitspraak is bekendgemaakt op: Bent u het niet eens met deze uitspraak? Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden. Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Artikel 6:12, aanhef en onder b, en artikel 6:12, tweede lid, van de Awb.