ECLI:NL:RBDHA:2025:26498

Beslissing van de rechtbank Den Haag, rechtdoende in strafzaken, op de vordering van de officier van justitie van 21 november 2025 om de termijn van de terbeschikkingstelling met twee jaar te verlengen en voorwaarden toe te voegen en te wijzigen , in de zaak van: [de terbeschikkinggestelde] , geboren op [geboortedatum] 1979 te [geboorteplaats] ,wonende op het adres [adres] , [postcode] [woonplaats] , (hierna: de terbeschikkinggestelde), die bij vonnis van deze rechtbank van 8 juli 2022 ter beschikking is gesteld met voorwaarden (hierna: de maatregel). De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken die zijn vermeld in de bijlage.

De rechtbank heeft de vordering op 23 december 2025 ter terechtzitting behandeld. De terbeschikkinggestelde, bijgestaan door zijn raadsman mr. J. van Beest, is gehoord. Tevens is de officier van justitie mr. M. de Vries gehoord. Daarnaast zijn [naam 1] , psycholoog, door middel van een videoverbinding, en [naam 2] , reclasseringswerker, in persoon als deskundige gehoord. Het advies van de reclassering De reclassering adviseert tot verlenging van de termijn van de terbeschikkingstelling met twee jaar. Tevens wordt geadviseerd om als voorwaarde toe te voegen het gebruiken van voorgeschreven medicatie en controles op het gebruik daarvan. Verder wordt geadviseerd om twee bestaande voorwaarden die niet langer voldoen aan de huidige richtlijnen te wijzigen. De terbeschikkinggestelde is gediagnostiseerd met een autismestoornis, een parafiele stoornis en een stoornis in het gebruik van cannabis, in remissie. Op 27 december 2023 ving de maatregel aan. De terbeschikkinggestelde verbleef ter overbrugging in de forensisch psychiatrische Kliniek (FPK) [kliniek 1] te [plaats 1] . Op 20 maart 2024 werd hij overgeplaatst naar FPK [plaats 2] , sinds 8 mei 2024 verblijft hij op [kliniek 2] . Dit betreft een behandelafdeling voor delinquenten die seksueel grensoverschrijdend gedrag hebben vertoond, op welke afdeling hij diverse behandelmodules volgt. Het herkennen en uiten van zijn gedachten en gevoelens verliep moeizaam. Om meer zicht te krijgen op zijn belevingswereld werd besloten om naast het signaleringsplan te gaan werken met thermometers, waar de terbeschikkinggestelde zijn emoties op kan scoren. Op 26 november 2024 is er toestemming gegeven om te starten met begeleide verloven op het terrein van GGZ [regio] . Gelet op zijn fantasieën werden deze verloven begeleid door mannelijke en oudere vrouwelijke sociotherapeuten. Nadat deze verloven een positief verloop kenden, werd het gehele sociotherapeutisch behandelteam ingezet om verloven te begeleiden. Dit verliep eveneens positief Zijn gewelddadige en seksuele fantasieën bleven ook binnen de FPK hardnekkig aanwezig. Hij heeft deze meermaals ervaren bij vrouwelijke sociotherapeuten en een behandelaar. Recentelijk hebben seksuele gewelddadige fantasieën omtrent een sociotherapeute, werkzaam op een naastgelegen afdeling binnen de FPK, tot tweemaal toe tot een behandelpauze geleid. Ondanks dat het behandelteam hem uitnodigt om hierover in gesprek te gaan bij oplopende spanningen, doet hij dat niet. Op het moment van schrijven van het advies werd een time-out op een FPA in de regio onderzocht. Naast dat het zorgelijk wordt gevonden dat de terbeschikkinggestelde niet deelt wat er in hem omgaat, weigerde hij aanvankelijk het gebruik van libidoremmende medicatie. Inmiddels heeft hij, na een gesprek met zijn regiebehandelaar en toezichthouder, ingestemd met het gebruik van medicatie, hetgeen (tevens) positief kan werken op zijn prikkelverwerking. Bij onmiddellijke beëindiging van de terbeschikkingstelling is de kans op herhaling gemiddeld tot hoog. Risicofactoren zijn beperkte emotieregulatievaardigheden, beperkte copingvaardigheden, beperkt vermogen tot introspectie, sociale afwijzing/eenzaamheid, seksuele preoccupatie, wegvallen van structuur of plotselinge veranderingen, middelenmisbruik en vriendelijke contacten met vrouwen waarbij hij hen in zijn seksueel gewelddadige fantasieën plaatst. Vanuit reclasseringsoogpunt kan gesteld worden dat de problematiek complex is en de delictfactoren nog verder bewerkt dienen te worden. Hierbij is het van belang dat de terbeschikkinggestelde de behandeling verder aan zal dienen te gaan. Hij wekt de indruk geen afscheid te willen nemen van zijn gewelddadige seksuele fantasieën. Het lijkt hem aan probleeminzicht en -besef en copingvaardigheden te ontbreken. Na het inzetten van de externe time-out, wordt beoogd om de klinische behandeling binnen de FPK [plaats 2] voort te zetten en met inachtneming van het risicomanagement de vrijheden zorgvuldig uit te breiden. De deskundige [naam 2] heeft in aanvulling op het advies op de terechtzitting naar voren gebracht dat de terbeschikkinggestelde tot 14 december 2025 een time-out heeft gehad op de FPA te [plaats 2] . Tijdens die time-out heeft de terbeschikkinggestelde opnieuw fantasieën gehad ten aanzien van een van de vrouwelijke sociotherapeuten. De terbeschikkinggestelde heeft dat kenbaar gemaakt, maar niet tijdig. Er bestaan daarom zorgen over de behandelbereidheid van de terbeschikkinggestelde. In januari 2026 staat een behandelplanbespreking gepland, waar wordt bekeken hoe de behandeling verder moet. De medicatie, momenteel risperidon, is mogelijk een belangrijk deel van het risicomanagement, omdat deze een libidoremmende werking heeft. Daarom adviseert de reclassering om het gebruik daarvan als voorwaarde aan de reeds bestaande voorwaarden toe te voegen. Het advies van de psycholoog Psycholoog [naam 1] concludeert dat bij de terbeschikkinggestelde sprake is van een autismespectrumstoornis en meerdere parafiele stoornissen, waarbij zich een seksuele sadismestoornis en een (luier)fetisjismestoornis het meest duidelijk laten onderscheiden. Tevens is er sprake van een stoornis in het gebruik van cannabis, in remissie binnen gereguleerde omstandigheden. Het risico op seksueel gewelddadig gedrag is hoog en het risico is matig op gewelddadig gedrag. Klinisch redenerend geldt een hoog recidiverisico voor gewelddadige delicten naar vrouwen vanuit een seksuele motivatie waarbinnen seksualiteit en geweld door elkaar kunnen lopen en elkaar versterken. Ingeschat wordt dat de terbeschikkinggestelde, overgeleverd aan zichzelf, zich opnieuw zal verliezen in zijn seksueel gewelddadige fantasiewereld en kwetsbaar is om opnieuw toe te werken naar het uitleven van een dergelijke fantasie (toenaderingsroute). Hierbij werkt cannabis lustverhogend en hiermee risicoverhogend. Ten slotte wordt vermeld dat er ook binnen gesloten klinische forensisch psychiatrische setting nog sprake is van een matig recidiverisico, getuige de zeer recente ontwikkelingen waarbinnen de terbeschikkinggestelde aanhoudend seksueel gewelddadige fantasieën heeft over een medewerkster en toenadering zoekt (predelictsituatie). Zolang de terbeschikkinggestelde de seksueel gewelddadige fantasieën houdt en er aanwijzingen blijven dat hij medewerksters incorporeert in deze fantasieën met daadwerkelijk toenadering zoeken, blijft de behandelprognose somber. De kliniek heeft er recent voor gekozen om vooralsnog geen zware hormonaal aangrijpende libidoremmende medicatie in te zetten. Mogelijk biedt dit in de toekomst nog extra veiligheidsborging. Mocht de behandeling binnen de FPK [plaats 2] uiteindelijk toch vastlopen, dan kan de Kortdurende Klinisch Behandeling (maximaal twee jaar klinische behandeling) wellicht nog meerwaarde hebben in het traject. De psycholoog heeft in aanvulling op het advies op de terechtzitting verklaard dat een fantasie niet weg kan worden behandeld, maar dat de gedachten en het gedrag daaromtrent wél behandeld kan worden. Medicatie kan daar helpend bij zijn. Het is een goede stok achter de deur om het medicatiegebruik als voorwaarde toe te voegen. Het standpunt van de terbeschikkinggestelde De raadsman heeft op de terechtzitting namens de terbeschikkinggestelde naar voren gebracht dat de terbeschikkinggestelde inziet dat een verlenging van twee jaar noodzakelijk is voor zijn behandeling. Daarnaast gaat hij ook akkoord met de wijziging van de voorwaarden en het toevoegen van een voorwaarde over medicatiegebruik en controle daarop. Het standpunt van de officier van justitie De officier van justitie heeft ter terechtzitting gepersisteerd bij de schriftelijke vordering tot verlenging van de termijn van terbeschikkingstelling met twee jaar, het wijzigen van voorwaarden 4 en 9 en het toevoegen van een voorwaarde over medicatiegebruik en de controle daarop.

Stoornis en herhalingsgevaar Op grond van de adviezen stelt de rechtbank vast dat de stoornissen van de terbeschikkinggestelde nog steeds aanwezig zijn. Daarnaast komt in de adviezen naar voren dat de kans op herhaling bij de onmiddellijke beëindiging van de maatregel groot is. Verlenging Uit de adviezen, de op de terechtzitting door de deskundigen gegeven toelichting daarop, en hetgeen de raadsman van de terbeschikkinggestelde naar voren heeft gebracht blijkt dat alle partijen het erover eens zijn dat de problematiek van de terbeschikkinggestelde complex is en de delictfactoren nog verder bewerkt dienen te worden. In de aankomende periode wordt beoogd de klinische behandeling binnen de FPK te [plaats 2] voort te zetten en met inachtneming van het risicomanagement de vrijheden zorgvuldig uit te breiden. De verwachting is dat daar in ieder geval twee jaar voor nodig is. Op grond van het voorgaande is de rechtbank van oordeel dat de veiligheid van anderen dan wel de algemene veiligheid van personen de verlenging van de maatregel eist en dat de termijn van de terbeschikkingstelling met twee jaar moet worden verlengd. Ook ziet de rechtbank grond om de bij het vonnis van 8 juli 2022 gestelde voorwaarden betreffende het gedrag van de terbeschikkinggestelde aan te vullen en te wijzigen zoals geadviseerd.

De rechtbank: wijst de vordering van de officier van justitie toe en verlengt de termijn van de terbeschikkingstelling met twee jaar; vult aan en wijzigt de bij vonnis van deze rechtbank van 8 juli 2022 opgelegde voorwaarden, in die zin dat deze thans komen te luiden: de navolgende voorwaarden betreffende het gedrag van de terbeschikkinggestelde, te weten dat hij: zich niet schuldig maakt aan een strafbaar feit; meewerkt aan het reclasseringstoezicht. hetgeen inhoudt dat hij: zich meldt op afspraken bij de reclassering, op de door de reclassering te bepalen tijdstippen, zo frequent als de reclassering dit noodzakelijk acht; zich houdt aan de aanwijzingen van reclassering, waarbij de reclassering aanwijzingen kan geven die nodig zijn voor de uitvoering van het toezicht of om de terbeschikkinggestelde te helpen bij het naleven van de voorwaarden; zijn medewerking verleent bij het maken van een actuele foto waarop zijn gezicht herkenbaar is; te allen tijde bereikbaar is voor de reclassering, zijn begeleiders en behandelaren; zijn medewerking verleent aan huisbezoeken; inzicht geeft in de voortgang van begeleiding en/of behandeling door andere instellingen of hulpverleners; zich niet vestigt op een ander adres zonder toestemming van de reclassering; meewerkt aan het uitwisselen van informatie met personen en instanties die contact hebben met de terbeschikkinggestelde, als dat van belang is voor het toezicht; de reclassering zicht verschaft op de voortgang van zijn resocialisatie en begeleiding en de reclassering toestemming zal verlenen om relevante referenten te raadplegen en contact te onderhouden met personen en instanties die deel uitmaken van zijn netwerk; geen omgang heeft met personen die zijn resocialisatie in gevaar kunnen brengen en zich open opstelt inzake het aangaan van nieuwe relaties of bestaande relaties. De reclassering kan, indien zij dit noodzakelijk acht, deze personen op gepaste en discrete wijze screenen; 3. zich laat opnemen en zal verblijven in een nader te bepalen forensische klinische instelling, te bepalen door de justitiële instantie die verantwoordelijk is voor plaatsing, waarbij hij zich houdt aan de huisregels en aanwijzingen die hem in het kader van die behandeling door de zorgverlener van deze instelling worden gegeven. Het innemen van medicijnen kan onderdeel zijn van de behandeling. De opname start direct aansluitend aan detentie en duurt zolang de reclassering en/of het behandelteam dit noodzakelijk acht; 4. wanneer de reclassering dat nodig vindt en de terbeschikkinggestelde daarmee instemt, zich voor een time-out laat opnemen in een FPK of FPA. Deze time-out duurt totdat de reclassering of de terbeschikkinggestelde deze beëindigt. Maar maximaal zeven weken, met mogelijkheid van verlenging met nog eens maximaal zeven weken, tot maximaal veertien weken per jaar; 5. aansluitend aan zijn klinische opname zal verblijven in een instelling voor beschermd wonen of maatschappelijke opvang, te bepalen door de justitiële instantie die verantwoordelijk is voor plaatsing, waarbij hij zich houdt aan de huisregels en aanwijzingen die hem in het kader van die behandeling door de zorgverlener van deze instelling worden gegeven. Het innemen van medicijnen kan onderdeel zijn van de behandeling. Het verblijf duurt zolang de reclassering en/of de zorginstelling dit noodzakelijk acht; 6. zich aansluitend aan zijn klinische behandeling laat behandelen door een forensisch ambulante behandelinstelling of een soortgelijke zorgverlener, te bepalen door de reclassering. De behandeling duurt zolang de reclassering en/of de zorginstelling dit noodzakelijk acht; 7. zich onthoudt van het gebruik van drugs en alcohol en ten behoeve van de naleving van deze verboden meewerkt aan een adem onderzoek (blaastest), een urineonderzoek of een andere controle, te bepalen door de reclassering. De reclassering bepaalt hoe vaak de terbeschikkinggestelde wordt gecontroleerd; 8. zich inzet voor het realiseren en behouden van een passende en door de reclassering goedgekeurde dagbesteding en zich daarbij houdt aan de voorwaarden en/of rebels die hem worden gesteld; 9. niet naar het buitenland of het Caribisch deel van het Koninkrijk der Nederlanden gaat, zonder toestemming van de reclassering; 10. geen contact legt of laat leggen - direct of indirect - met R.O.C.C. Pasmans, geboren op 8 augustus 1981, zolang de reclassering dit noodzakelijk acht; 11. medicatie gebruikt volgens voorschrift en meewerkt aan controles op het gebruik van medicatie. Aldus beslist te Den Haag door: mr. J.J. Balfoort, voorzitter, mr. H.P.M. Meskers, rechter, mr. I.C. Kranenburg, rechter, in tegenwoordigheid van mr. L.E. Kramer, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 23 december 2025. Bijlage De rechtbank heeft kennisgenomen van de volgende stukken: het vonnis van de rechtbank Den Haag van 8 juli 2022, waarbij de terbeschikkingstelling met voorwaarden werd gelast; het advies op grond van artikel 6:6:12 van het Wetboek van Strafvordering van [naam 1] , psycholoog, van 9 oktober 2025; het advies van de reclassering Leger des Heils Noord-Nederland, van 29 oktober 2025; de vordering van de officier van justitie, ingekomen op 21 november 2025.

Beslissing van de rechtbank Den Haag, rechtdoende in strafzaken, op de vordering van de officier van justitie van 21 november 2025 om de termijn van de terbeschikkingstelling met twee jaar te verlengen en voorwaarden toe te voegen en te wijzigen , in de zaak van: [de terbeschikkinggestelde] , geboren op [geboortedatum] 1979 te [geboorteplaats] ,wonende op het adres [adres] , [postcode] [woonplaats] , (hierna: de terbeschikkinggestelde), die bij vonnis van deze rechtbank van 8 juli 2022 ter beschikking is gesteld met voorwaarden (hierna: de maatregel). De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken die zijn vermeld in de bijlage.

De rechtbank heeft de vordering op 23 december 2025 ter terechtzitting behandeld. De terbeschikkinggestelde, bijgestaan door zijn raadsman mr. J. van Beest, is gehoord. Tevens is de officier van justitie mr. M. de Vries gehoord. Daarnaast zijn [naam 1] , psycholoog, door middel van een videoverbinding, en [naam 2] , reclasseringswerker, in persoon als deskundige gehoord. Het advies van de reclassering De reclassering adviseert tot verlenging van de termijn van de terbeschikkingstelling met twee jaar. Tevens wordt geadviseerd om als voorwaarde toe te voegen het gebruiken van voorgeschreven medicatie en controles op het gebruik daarvan. Verder wordt geadviseerd om twee bestaande voorwaarden die niet langer voldoen aan de huidige richtlijnen te wijzigen. De terbeschikkinggestelde is gediagnostiseerd met een autismestoornis, een parafiele stoornis en een stoornis in het gebruik van cannabis, in remissie. Op 27 december 2023 ving de maatregel aan. De terbeschikkinggestelde verbleef ter overbrugging in de forensisch psychiatrische Kliniek (FPK) [kliniek 1] te [plaats 1] . Op 20 maart 2024 werd hij overgeplaatst naar FPK [plaats 2] , sinds 8 mei 2024 verblijft hij op [kliniek 2] . Dit betreft een behandelafdeling voor delinquenten die seksueel grensoverschrijdend gedrag hebben vertoond, op welke afdeling hij diverse behandelmodules volgt. Het herkennen en uiten van zijn gedachten en gevoelens verliep moeizaam. Om meer zicht te krijgen op zijn belevingswereld werd besloten om naast het signaleringsplan te gaan werken met thermometers, waar de terbeschikkinggestelde zijn emoties op kan scoren. Op 26 november 2024 is er toestemming gegeven om te starten met begeleide verloven op het terrein van GGZ [regio] . Gelet op zijn fantasieën werden deze verloven begeleid door mannelijke en oudere vrouwelijke sociotherapeuten. Nadat deze verloven een positief verloop kenden, werd het gehele sociotherapeutisch behandelteam ingezet om verloven te begeleiden. Dit verliep eveneens positief Zijn gewelddadige en seksuele fantasieën bleven ook binnen de FPK hardnekkig aanwezig. Hij heeft deze meermaals ervaren bij vrouwelijke sociotherapeuten en een behandelaar. Recentelijk hebben seksuele gewelddadige fantasieën omtrent een sociotherapeute, werkzaam op een naastgelegen afdeling binnen de FPK, tot tweemaal toe tot een behandelpauze geleid. Ondanks dat het behandelteam hem uitnodigt om hierover in gesprek te gaan bij oplopende spanningen, doet hij dat niet. Op het moment van schrijven van het advies werd een time-out op een FPA in de regio onderzocht. Naast dat het zorgelijk wordt gevonden dat de terbeschikkinggestelde niet deelt wat er in hem omgaat, weigerde hij aanvankelijk het gebruik van libidoremmende medicatie. Inmiddels heeft hij, na een gesprek met zijn regiebehandelaar en toezichthouder, ingestemd met het gebruik van medicatie, hetgeen (tevens) positief kan werken op zijn prikkelverwerking. Bij onmiddellijke beëindiging van de terbeschikkingstelling is de kans op herhaling gemiddeld tot hoog. Risicofactoren zijn beperkte emotieregulatievaardigheden, beperkte copingvaardigheden, beperkt vermogen tot introspectie, sociale afwijzing/eenzaamheid, seksuele preoccupatie, wegvallen van structuur of plotselinge veranderingen, middelenmisbruik en vriendelijke contacten met vrouwen waarbij hij hen in zijn seksueel gewelddadige fantasieën plaatst. Vanuit reclasseringsoogpunt kan gesteld worden dat de problematiek complex is en de delictfactoren nog verder bewerkt dienen te worden. Hierbij is het van belang dat de terbeschikkinggestelde de behandeling verder aan zal dienen te gaan. Hij wekt de indruk geen afscheid te willen nemen van zijn gewelddadige seksuele fantasieën. Het lijkt hem aan probleeminzicht en -besef en copingvaardigheden te ontbreken. Na het inzetten van de externe time-out, wordt beoogd om de klinische behandeling binnen de FPK [plaats 2] voort te zetten en met inachtneming van het risicomanagement de vrijheden zorgvuldig uit te breiden. De deskundige [naam 2] heeft in aanvulling op het advies op de terechtzitting naar voren gebracht dat de terbeschikkinggestelde tot 14 december 2025 een time-out heeft gehad op de FPA te [plaats 2] . Tijdens die time-out heeft de terbeschikkinggestelde opnieuw fantasieën gehad ten aanzien van een van de vrouwelijke sociotherapeuten. De terbeschikkinggestelde heeft dat kenbaar gemaakt, maar niet tijdig. Er bestaan daarom zorgen over de behandelbereidheid van de terbeschikkinggestelde. In januari 2026 staat een behandelplanbespreking gepland, waar wordt bekeken hoe de behandeling verder moet. De medicatie, momenteel risperidon, is mogelijk een belangrijk deel van het risicomanagement, omdat deze een libidoremmende werking heeft. Daarom adviseert de reclassering om het gebruik daarvan als voorwaarde aan de reeds bestaande voorwaarden toe te voegen. Het advies van de psycholoog Psycholoog [naam 1] concludeert dat bij de terbeschikkinggestelde sprake is van een autismespectrumstoornis en meerdere parafiele stoornissen, waarbij zich een seksuele sadismestoornis en een (luier)fetisjismestoornis het meest duidelijk laten onderscheiden. Tevens is er sprake van een stoornis in het gebruik van cannabis, in remissie binnen gereguleerde omstandigheden. Het risico op seksueel gewelddadig gedrag is hoog en het risico is matig op gewelddadig gedrag. Klinisch redenerend geldt een hoog recidiverisico voor gewelddadige delicten naar vrouwen vanuit een seksuele motivatie waarbinnen seksualiteit en geweld door elkaar kunnen lopen en elkaar versterken. Ingeschat wordt dat de terbeschikkinggestelde, overgeleverd aan zichzelf, zich opnieuw zal verliezen in zijn seksueel gewelddadige fantasiewereld en kwetsbaar is om opnieuw toe te werken naar het uitleven van een dergelijke fantasie (toenaderingsroute). Hierbij werkt cannabis lustverhogend en hiermee risicoverhogend. Ten slotte wordt vermeld dat er ook binnen gesloten klinische forensisch psychiatrische setting nog sprake is van een matig recidiverisico, getuige de zeer recente ontwikkelingen waarbinnen de terbeschikkinggestelde aanhoudend seksueel gewelddadige fantasieën heeft over een medewerkster en toenadering zoekt (predelictsituatie). Zolang de terbeschikkinggestelde de seksueel gewelddadige fantasieën houdt en er aanwijzingen blijven dat hij medewerksters incorporeert in deze fantasieën met daadwerkelijk toenadering zoeken, blijft de behandelprognose somber. De kliniek heeft er recent voor gekozen om vooralsnog geen zware hormonaal aangrijpende libidoremmende medicatie in te zetten. Mogelijk biedt dit in de toekomst nog extra veiligheidsborging. Mocht de behandeling binnen de FPK [plaats 2] uiteindelijk toch vastlopen, dan kan de Kortdurende Klinisch Behandeling (maximaal twee jaar klinische behandeling) wellicht nog meerwaarde hebben in het traject. De psycholoog heeft in aanvulling op het advies op de terechtzitting verklaard dat een fantasie niet weg kan worden behandeld, maar dat de gedachten en het gedrag daaromtrent wél behandeld kan worden. Medicatie kan daar helpend bij zijn. Het is een goede stok achter de deur om het medicatiegebruik als voorwaarde toe te voegen. Het standpunt van de terbeschikkinggestelde De raadsman heeft op de terechtzitting namens de terbeschikkinggestelde naar voren gebracht dat de terbeschikkinggestelde inziet dat een verlenging van twee jaar noodzakelijk is voor zijn behandeling. Daarnaast gaat hij ook akkoord met de wijziging van de voorwaarden en het toevoegen van een voorwaarde over medicatiegebruik en controle daarop. Het standpunt van de officier van justitie De officier van justitie heeft ter terechtzitting gepersisteerd bij de schriftelijke vordering tot verlenging van de termijn van terbeschikkingstelling met twee jaar, het wijzigen van voorwaarden 4 en 9 en het toevoegen van een voorwaarde over medicatiegebruik en de controle daarop.

Stoornis en herhalingsgevaar Op grond van de adviezen stelt de rechtbank vast dat de stoornissen van de terbeschikkinggestelde nog steeds aanwezig zijn. Daarnaast komt in de adviezen naar voren dat de kans op herhaling bij de onmiddellijke beëindiging van de maatregel groot is. Verlenging Uit de adviezen, de op de terechtzitting door de deskundigen gegeven toelichting daarop, en hetgeen de raadsman van de terbeschikkinggestelde naar voren heeft gebracht blijkt dat alle partijen het erover eens zijn dat de problematiek van de terbeschikkinggestelde complex is en de delictfactoren nog verder bewerkt dienen te worden. In de aankomende periode wordt beoogd de klinische behandeling binnen de FPK te [plaats 2] voort te zetten en met inachtneming van het risicomanagement de vrijheden zorgvuldig uit te breiden. De verwachting is dat daar in ieder geval twee jaar voor nodig is. Op grond van het voorgaande is de rechtbank van oordeel dat de veiligheid van anderen dan wel de algemene veiligheid van personen de verlenging van de maatregel eist en dat de termijn van de terbeschikkingstelling met twee jaar moet worden verlengd. Ook ziet de rechtbank grond om de bij het vonnis van 8 juli 2022 gestelde voorwaarden betreffende het gedrag van de terbeschikkinggestelde aan te vullen en te wijzigen zoals geadviseerd.

De rechtbank: wijst de vordering van de officier van justitie toe en verlengt de termijn van de terbeschikkingstelling met twee jaar; vult aan en wijzigt de bij vonnis van deze rechtbank van 8 juli 2022 opgelegde voorwaarden, in die zin dat deze thans komen te luiden: de navolgende voorwaarden betreffende het gedrag van de terbeschikkinggestelde, te weten dat hij: zich niet schuldig maakt aan een strafbaar feit; meewerkt aan het reclasseringstoezicht. hetgeen inhoudt dat hij: zich meldt op afspraken bij de reclassering, op de door de reclassering te bepalen tijdstippen, zo frequent als de reclassering dit noodzakelijk acht; zich houdt aan de aanwijzingen van reclassering, waarbij de reclassering aanwijzingen kan geven die nodig zijn voor de uitvoering van het toezicht of om de terbeschikkinggestelde te helpen bij het naleven van de voorwaarden; zijn medewerking verleent bij het maken van een actuele foto waarop zijn gezicht herkenbaar is; te allen tijde bereikbaar is voor de reclassering, zijn begeleiders en behandelaren; zijn medewerking verleent aan huisbezoeken; inzicht geeft in de voortgang van begeleiding en/of behandeling door andere instellingen of hulpverleners; zich niet vestigt op een ander adres zonder toestemming van de reclassering; meewerkt aan het uitwisselen van informatie met personen en instanties die contact hebben met de terbeschikkinggestelde, als dat van belang is voor het toezicht; de reclassering zicht verschaft op de voortgang van zijn resocialisatie en begeleiding en de reclassering toestemming zal verlenen om relevante referenten te raadplegen en contact te onderhouden met personen en instanties die deel uitmaken van zijn netwerk; geen omgang heeft met personen die zijn resocialisatie in gevaar kunnen brengen en zich open opstelt inzake het aangaan van nieuwe relaties of bestaande relaties. De reclassering kan, indien zij dit noodzakelijk acht, deze personen op gepaste en discrete wijze screenen; 3. zich laat opnemen en zal verblijven in een nader te bepalen forensische klinische instelling, te bepalen door de justitiële instantie die verantwoordelijk is voor plaatsing, waarbij hij zich houdt aan de huisregels en aanwijzingen die hem in het kader van die behandeling door de zorgverlener van deze instelling worden gegeven. Het innemen van medicijnen kan onderdeel zijn van de behandeling. De opname start direct aansluitend aan detentie en duurt zolang de reclassering en/of het behandelteam dit noodzakelijk acht; 4. wanneer de reclassering dat nodig vindt en de terbeschikkinggestelde daarmee instemt, zich voor een time-out laat opnemen in een FPK of FPA. Deze time-out duurt totdat de reclassering of de terbeschikkinggestelde deze beëindigt. Maar maximaal zeven weken, met mogelijkheid van verlenging met nog eens maximaal zeven weken, tot maximaal veertien weken per jaar; 5. aansluitend aan zijn klinische opname zal verblijven in een instelling voor beschermd wonen of maatschappelijke opvang, te bepalen door de justitiële instantie die verantwoordelijk is voor plaatsing, waarbij hij zich houdt aan de huisregels en aanwijzingen die hem in het kader van die behandeling door de zorgverlener van deze instelling worden gegeven. Het innemen van medicijnen kan onderdeel zijn van de behandeling. Het verblijf duurt zolang de reclassering en/of de zorginstelling dit noodzakelijk acht; 6. zich aansluitend aan zijn klinische behandeling laat behandelen door een forensisch ambulante behandelinstelling of een soortgelijke zorgverlener, te bepalen door de reclassering. De behandeling duurt zolang de reclassering en/of de zorginstelling dit noodzakelijk acht; 7. zich onthoudt van het gebruik van drugs en alcohol en ten behoeve van de naleving van deze verboden meewerkt aan een adem onderzoek (blaastest), een urineonderzoek of een andere controle, te bepalen door de reclassering. De reclassering bepaalt hoe vaak de terbeschikkinggestelde wordt gecontroleerd; 8. zich inzet voor het realiseren en behouden van een passende en door de reclassering goedgekeurde dagbesteding en zich daarbij houdt aan de voorwaarden en/of rebels die hem worden gesteld; 9. niet naar het buitenland of het Caribisch deel van het Koninkrijk der Nederlanden gaat, zonder toestemming van de reclassering; 10. geen contact legt of laat leggen - direct of indirect - met R.O.C.C. Pasmans, geboren op 8 augustus 1981, zolang de reclassering dit noodzakelijk acht; 11. medicatie gebruikt volgens voorschrift en meewerkt aan controles op het gebruik van medicatie. Aldus beslist te Den Haag door: mr. J.J. Balfoort, voorzitter, mr. H.P.M. Meskers, rechter, mr. I.C. Kranenburg, rechter, in tegenwoordigheid van mr. L.E. Kramer, griffier, en in het openbaar uitgesproken op 23 december 2025. Bijlage De rechtbank heeft kennisgenomen van de volgende stukken: het vonnis van de rechtbank Den Haag van 8 juli 2022, waarbij de terbeschikkingstelling met voorwaarden werd gelast; het advies op grond van artikel 6:6:12 van het Wetboek van Strafvordering van [naam 1] , psycholoog, van 9 oktober 2025; het advies van de reclassering Leger des Heils Noord-Nederland, van 29 oktober 2025; de vordering van de officier van justitie, ingekomen op 21 november 2025.