ECLI:NL:RBDHA:2024:13378

RECHTBANK Den Haag Team Handel - voorzieningenrechter Zaaknummer / rolnummer: C/09/668667 / KG ZA 24-582 Vonnis in kort geding van 22 augustus 2024 in de zaak van de rechtspersoon naar buitenlands recht GEBERIT INTERNATIONAL AG, te Jona, Zwitserland, eiseres, advocaat: mr. A.A.M. Reijns te Amsterdam, tegen VOORDELIGDESIGNSANITAIR.NL B.V., te Aalsmeer, gedaagde, advocaat: mr. M.H. Hamberg te Ouderkerk aan de Amstel. Partijen worden hierna Geberit en Voordelig Design Sanitair genoemd.

1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit: - de dagvaarding van 11 juli 2024 met producties EP01 t/m EP08; - de pleitnota van Geberit van 1 augustus 2024; - de brief van Geberit van 2 augustus 2024 waarbij zij twee drukplaten (een originele Geberit met montagetoebehoren van de Sigma 01 serie en een drukplaat met montagetoebehoren als ontvangen bij het als productie EP08 overgelegde aankoopbewijs) aan de rechtbank heeft toegezonden; - de als productie EP09 op 7 augustus 2024 door Geberit toegezonden proceskostenopgave en -specificatie ten bedrage van € 15.609,07. 1.2. Op 8 augustus 2024 heeft de mondelinge behandeling plaatsgevonden, waarvan door de griffier aantekeningen zijn gemaakt. Voordelig Design Sanitair is op de mondelinge behandeling bij advocaat verschenen en heeft mondeling verweer gevoerd. Namens Geberit waren tijdens de mondelinge behandeling aanwezig mr. Reijns voornoemd en mr. M.C. van Imhoff, advocaat te Amsterdam. 1.3. Na afloop van de mondelinge behandeling zijn de door Geberit aan de rechtbank toegestuurde drukplaten aan haar advocaten terug gegeven. Vervolgens heeft de voorzieningenrechter bepaald dat vandaag vonnis wordt gewezen.

Eiseres 2.1. Geberit is onderdeel van de Geberit Groep, een groep van ondernemingen die zich bezighoudt met de productie en verkoop van sanitaire systemen en daaraan gerelateerde onderdelen. De Geberit Groep is marktleider in het marktsegment waarbinnen zij in Europa opereert met een wereldwijde vertegenwoordiging via haar dochterondernemingen. Het octrooi 2.2. Geberit is houdster van Europees octrooi EP 2 045 405 B1 (hierna EP 405 of het octrooi) voor “Betätigungsplatte für eine Betätigungsvorrichtug einer Spüleinrichtung” (“Bedieningsplaat voor een bedieningsinrichting van een spoelinrichting”). EP 405 is verleend op 7 mei 2014 op een aanvrage van 3 oktober 2007 en zal op 2 oktober 2027 expireren. EP 405 is onder meer voor Nederland gevalideerd. Tegen de verlening van het octrooi is geen oppositie ingesteld. 2.3. EP 405 omvat 10 conclusies: conclusie 1 is een onafhankelijke productconclusie waarvan conclusies 2 t/m 10 afhankelijk zijn. De conclusies luiden in de oorspronkelijke Duitse taal als volgt: 2.4. In de onbestreden Nederlandse vertaling luiden de conclusies als volgt: 2.5. In de beschrijving van EP 405 is – voor zover van belang – het hierna volgende opgenomen: [0004] Der Erfindung liegt die Aufgabe zu Grunde, eine Betätigungsplatte der genannten Art zu schaffen, die wesentlich kostengünstiger hergestellt werden kann und dennoch funktionssicher ist. [0005] Die Aufgabe ist gemäss Anspruch 1 bei einer gattungsgemässen Betätigungsplatte dadurch gelöst, dass das Lager durch wenigstens ein Federelement gebildet wird, das an einem ersten Ende mit der Lagerplatte und mit einem zweiten Ende mit dem wenigstens einen Betätigungselement verbunden ist. Das bisher zusätzliche Federelement bildet nun bei der erfindungsgemässen Betätigungsplatte ein Gelenk, mit dem das Betätigungselement begrenzt verschwenkbar mit der Lagerplatte verbunden ist. Dadurch erübrigt sich ein separates Federelement, was eine wesentliche Reduktion der Herstellungskosten ermöglicht. Ein wesentlicher Vorteil der erfindungsgemässen Betätigungsplatte besteht auch darin, dass die Verbindung der Taste mit der Lagerplatte über das Federelement eine im wesentlichen spielfreie Lagerung der Taste ermöglicht. Die Betätigungsplatte kann somit mit kleineren Toleranzen hergestellt werden. Zudem hat sich gezeigt, dass die Betätigungsplatte zudem mit kleineren Verformungen hergestellt werden kann. Insgesamt ergibt sich damit eine kostengünstigere Herstellung und eine höhere Funktionssicherheit. (…) [0009] Eine besonders funktionssichere und stabile Lagerung der wenigstens eine Taste ergibt sich dann, wenn diese mit zwei im Abstand zu einander angeordneten Federelementen gelagert ist. Nach einer Weiterbildung der Erfindung ist das wenigstens eine Federelement an der Lagerplatte auf einem Sockel befestigt. Das entsprechende Ende ist somit bezüglich der Rückseite der Lagerplatte etwas erhöht angeordnet. Damit können Deformationen an der Lagerplatte weitgehend vermieden werden. 2.6. EP 405 bevat onder meer de volgende tekeningen: Het model 2.7. Geberit is houdster van een internationale modelregistratie met nummer DM/075.155 die op 11 januari 2011 is ingeschreven en op 31 juli 2011 is gepubliceerd voor ‘control panels for toilet flush tanks’ (‘bedieningspanelen voor toiletspoeltanks’). Het model claimt bescherming voor onder meer de Europese Unie. Tot het model behoren onder meer de volgende afbeeldingen (nr. 9.1 en 9.2) (hierna: het model): 2.8. Geberit brengt in Europa een serie bedieningsplaten voor toiletten op de markt onder de naam ‘Sigma 01’ met een vormgeving overeenkomstig het model en waarin de uitvinding is verwerkt die is vervat in het octrooi. Gedaagde 2.9. Voordelig Design Sanitair is een webshop in sanitaire producten. Via haar website www.voordeligdesignsanitair.nl en andere kanalen zoals Pinterest biedt zij in ieder geval sinds begin 2024 bedieningsplaten aan onder de vermelding ‘Sigma01 bedieningsplaat voor Sigma’ of ‘voor Sigma inbouwreservoir’. Ter illustratie zijn hieronder schermafbeeldingen weergegeven van het aanbod van Voordelig Design Sanitair: 2.10. Geberit heeft begin 2024 een proefaankoop bij Voordelig Design Sanitair gedaan en heeft een ‘Voordelig Sigma 01 bedieningsplaat mat zwart voor Sigma inbouwreservoir’ besteld en geleverd gekregen, waarvan hieronder ter illustratie foto’s van de voor- en achterkant zijn weergegeven: Sommatie 2.11. Bij brief van 10 april 2024 heeft Geberit Voordelig Design Sanitair erop gewezen dat zij inbreuk maakt op haar intellectuele eigendomsrechten, waaronder haar octrooi- en modelrecht, en heeft verzocht een onthoudingsverklaring te tekenen. Ondanks herhaalde verzoeken, heeft Voordelig Design Sanitair hierop niet gereageerd. 2.12. Na de sommatie heeft Voordelig Design Sanitair de beweerdelijk inbreukmakende producten van haar website verwijderd, maar bleef het aanbod via Google links en via haar Pinterest-kanaal bestaan:

3.1. Geberit vordert – samengevat – bij vonnis, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad: een inbreukverbod in Nederland op het Nederlandse deel van EP 405 en op model DM/075.155 (afbeeldingen 9.1 en 9.2); Voordelig Design Sanitair te bevelen om binnen twee weken na betekening van dit vonnis rekening en verantwoording af te leggen omtrent de door haar genoten winst als gevolg van de inbreukmakende activiteiten, door een verklaring aan Geberit te verschaffen vergezeld van een volledige, zo mogelijk door een registeraccountant gecontroleerde opgave van: (i) de hoeveelheid en verkoopprijs van de door Voordelig Design Sanitair verkochte of geleverde inbreukmakende producten, gestaafd door alle daarop betrekking hebbende bescheiden, waaronder verkoopfacturen; (ii) de hoeveelheid en inkoopprijs van de aan Voordelig Design Sanitair afgeleverde inbreukmakende producten, gestaafd met alle daarop betrekking hebbende bescheiden, waaronder inkoopfacturen; (iii) de hoeveelheid van de ten tijde van betekening van dit vonnis door Voordelig Design Sanitair in voorraad gehouden inbreukmakende producten, gestaafd met alle relevante bewijsstukken; (iv) alle bij Voordelig Design Sanitair bekende contactgegevens van alle aan Voordelig Design Sanitair bekende leveranciers en wederverkopers van de inbreukmakende producten; (v) alle bij Voordelig Design Sanitair bekende contactgegevens van al haar professionele afnemers (dus enkel consument-eindgebruikers uitgezonderd) van inbreukmakende producten van de afgelopen vijf jaar; 3. Voordelig Design Sanitair te bevelen om binnen vijf werkdagen na betekening van dit vonnis aan al haar professionele afnemers (dus enkel consument-eindgebruikers uitgezonderd) aan wie zij inbreukmakende producten heeft geleverd een brief te zenden waarin zij verzoekt om teruggave van de geleverde bedieningsplaten; 4. Voordelig Design Sanitair te bevelen om binnen vijf werkdagen na betekening van dit vonnis een rectificatie op www.voordeligdesignsanitair.nl te plaatsen en gedurende ten minste een maand geplaatst te houden; 5. Voordelig Design Sanitair te bevelen om na eerste verzoek daartoe door de advocaat van Geberit doch na ten minste twintig werkdagen na betekening van dit vonnis alle onder haar berustende inbreukmakende producten, waaronder de via hierboven genoemde recall terugontvangen producten, af te geven ter vernietiging, op kosten van Voordelig Design Sanitair; 6. bepaling dat indien Voordelig Design Sanitair het onder 1. opgelegde verbod overtreedt, zij een dwangsom verbeurt van € 200,- voor ieder verkocht product en van € 10.000,- per dag(deel) voor iedere overige overtreding van het verbod, uitgezonderd overtreding door in voorraad houden van inbreukmakende producten zolang niet binnen de daarvoor geldende termijn aan het bevel onder 5. is voldaan; 7. bepaling dat indien Voordelig Design Sanitair de onder 2. t/m 5. opgelegde bevelen overtreedt, zij een dwangsom verbeurt van € 3.000,- per dag(deel) dat zij in gebreke blijft dat bevel na te komen; 8. veroordeling van Voordelig Design Sanitair in de volledige proceskosten in de zin van artikel 1019h Rv op grond van (voor zover mogelijk gecumuleerd) de Indicatietarieven in octrooizaken (eenvoudig kort geding) en de Indicatietarieven in IE-zaken (eenvoudig kort geding). 3.2. Geberit legt aan haar vorderingen ten grondslag dat Voordelig Design Sanitair in Nederland bedieningsplaten genaamd ‘Sigma 01’ aanbiedt, verkoopt en in voorraad houdt en dat zij daarmee: - octrooi-inbreuk maakt in de zin van artikel 53 sub a ROW, omdat de bedieningsplaten onder de beschermingsomvang van EP 405 vallen; - modelrechtinbreuk maakt in de zin van artikel 3.16 lid 1 BVIE, omdat de bedieningsplaten hetzelfde uiterlijk vertonen als het model dan wel bij de geïnformeerde gebruiker geen andere algemene indruk wekken. Door het inbreukmakend en onrechtmatig handelen lijdt Geberit schade, die Voordelig Design Sanitair dient te vergoeden. 3.3. Voordelig Design Sanitair voert primair verweer strekkende tot afwijzing van de vorderingen wegens het ontbreken van spoedeisend belang. Voordelig Design Sanitair voert geen inhoudelijk verweer tegen de gestelde inbreuken, maar betwist subsidiair wel dat Geberit belang heeft bij de gevorderde recall en rectificatie, en zij maakt bezwaar tegen de hoogte van de gevorderde proceskosten. 3.4. Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan.

Bevoegdheid 4.1. Voor zover de vorderingen zijn gebaseerd op de gestelde inbreuk op het octrooirecht is de voorzieningenrechter internationaal bevoegd daarvan kennis te nemen gegrond op artikel 4 lid 1 Brussel I bis-Vo, aangezien Voordelig Design Sanitair in Nederland is gevestigd. De relatieve bevoegdheid volgt uit artikel 80 lid 2 sub a ROW. Voor zover de vorderingen zijn gebaseerd op de gestelde inbreuk op het model is de voorzieningenrechter internationaal en relatief bevoegd op grond van artikel 4.6 lid 1 BVIE, aangezien Voordelig Design Sanitair in Nederland is gevestigd. Deze bevoegdheid strekt zich uit tot de Benelux. Spoedeisend belang 4.2. Voordelig Design Sanitair betwist dat Geberit spoedeisend belang heeft bij haar vorderingen, omdat Voordelig Design Sanitair direct na ontvangst van de sommatiebrief de inbreukmakende producten van haar website heeft gehaald en zich bereid heeft getoond de onthoudingsverklaring te tekenen en met Geberit een onderlinge regeling te treffen. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter doet dit niet af aan het spoedeisend belang van Geberit bij haar vorderingen. Nadat Geberit op 10 april 2024 een sommatiebrief naar Voordelig Design Sanitair heeft gestuurd, heeft mr. Hamberg daar op 19 april 2024 op gereageerd met de mededeling dat zij optreedt voor Voordelig Design Sanitair en dat de betreffende producten van de website zijn verwijderd. Geberit heeft onbetwist gesteld dat zij van Voordelig Design Sanitair (verder) geen inhoudelijke reactie heeft gekregen en dat Voordelig Design Sanitair de onthoudingsverklaring tot op heden niet heeft getekend. Pas op 7 augustus 2024, een dag voor de mondelinge behandeling, heeft Voordelig Design Sanitair een aanbod gedaan om tot een schikking te komen. Dit heeft niet tot overeenstemming tussen partijen geleid. Nu bovendien de door Voordelig Design Sanitair aangeboden inbreukmakende producten (toch) nog te raadplegen zijn via andere kanalen dan haar website en de (dreigende) inbreuk voortduurt, is het spoedeisend karakter van de door Geberit ingestelde vorderingen gegeven. De vorderingen 4.3. Nu Voordelig Design Sanitair niet heeft betwist dat zij met het aanbieden, verkopen en in voorraad houden van de bedieningsplaten die zij verkoopt onder de naam ‘Sigma 01’ inbreuk maakt op het octrooi (hierna: de inbreukmakende producten) en het model van Geberit, kan het onder 1. gevorderde inbreukverbod worden toegewezen. Zoals Geberit desgevraagd tijdens de mondelinge behandeling ook heeft erkend, heeft zij na toewijzing van het octrooi-inbreukverbod geen spoedeisend belang (meer) bij toewijzing van daarnaast ook een modelinbreukverbod. Derhalve zal de voorzieningenrechter in dit kort geding volstaan met toewijzing van het gevorderde octrooi-inbreukverbod. 4.4. Geberit heeft onder 2. winstopgave gevorderd onder overlegging van alle daarop betrekking hebbende bescheiden. Geberit heeft toegelicht dat zij geen spoedeisend belang heeft bij opgave van de winst op zich, maar wel bij de onderliggende informatie over de ingekochte en verkochte inbreukmakende producten omdat dit kan leiden naar de herkomst en/of leverancier(s) daarvan. Gelet op het voorgaande zal de voorzieningenrechter de vordering toewijzen, voor zover die ertoe strekt een (dreigende) inbreuk te beëindigen of te voorkomen en dus alleen ten aanzien van die informatie waarmee Geberit de productenstroom kan nagaan en verdere inbreuken door afnemers (niet zijnde consument-eindgebruikers) of leveranciers kan voorkomen. De termijn voor het doen van opgave zal worden bepaald als in het dictum vermeld. De gevorderde controle door een registeraccountant zal worden afgewezen, nu het de voorzieningenrechter ambtshalve bekend is dat toewijzing van een dergelijke vordering tot executieproblemen kan leiden, aangezien een registeraccountant op grond van zijn beroepsregels niet zonder meer conclusies kan trekken die zekerheid geven over de juistheid en volledigheid van de opgave. 4.5. Anders dan Voordelig Design Sanitair heeft aangevoerd acht de voorzieningenrechter de onder 3. en 4. gevorderde recall en rectificatie onder de gegeven omstandigheden wel passend en toewijsbaar, aangezien dit het opgelegde inbreukverbod versterkt en hiermee verdere inbreuken kunnen worden voorkomen. 4.6. De gevorderde dwangsommen zullen worden toegewezen zoals gevorderd en worden gemaximeerd zoals in de beslissing is vermeld. Proceskosten 4.7. Voordelig Design Sanitair zal als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de proceskosten van Geberit. Geberit vordert vergoeding van de volledige proceskosten op grond van artikel 1019h Rv en heeft daartoe facturen van in totaal € 15.609,07 aan advocaatkosten overgelegd. 4.8. De onderhavige zaak is een zaak ter handhaving van intellectuele eigendomsrechten (IE-rechten) in de zin van artikel 1019 Rv. Teneinde de redelijkheid en evenredigheid van de opgevoerde advocaatkosten te kunnen beoordelen, wordt aansluiting gezocht bij de Indicatietarieven in octrooizaken rechtbank Den Haag (versie 1 september 2020). De daarin vermelde tarieven worden geacht redelijk en evenredig te zijn. Onderhavige zaak valt naar het oordeel van de voorzieningenrechter onder de categorie ‘eenvoudig kort geding’ met een maximumtarief van € 10.000,-. De proceskosten zullen tot dit bedrag worden toegewezen. De voorzieningenrechter ziet geen aanleiding om daarnaast ook cumulatief uit te gaan van de Indicatietarieven in IE-zaken, zoals Geberit heeft gevorderd, omdat de advocaatkosten voor het niet-octrooi-deel van de zaak worden geacht te zijn verdisconteerd in het bedrag dat volgt uit de Indicatietarieven in octrooizaken. Om diezelfde reden bestaat evenmin aanleiding om deels (namelijk in de verhouding 1/3 – 2/3) uit te gaan van de Indicatietarieven in IE-zaken, zoals Voordelig Design Sanitair heeft voorgesteld. Daarbij komt dat Voordelig Design Sanitair de proceskosten over zichzelf heeft afgeroepen door niet (inhoudelijk) te reageren op de sommatie van Geberit en de inbreuk niet direct geheel te staken. Daardoor is Geberit genoodzaakt geweest om onderhavig kort geding te starten en bijbehorende proceskosten te maken. 4.9. Het bedrag van € 10.000,-. wordt vermeerderd met het griffierecht van € 688,-, de verschotten van € 138,82 en € 178,- aan nakosten (plus een verhoging van € 92,- in geval van betekening), waarmee het totaalbedrag uitkomt op € 11.004,82. Dit bedrag zal worden toegewezen; het meer gevorderde zal worden afgewezen. Termijn hoofdzaak 4.10. De voorzieningenrechter zal de termijn voor het instellen van een eis in de hoofdzaak als bedoeld in artikel 1019i Rv ambtshalve bepalen op zes maanden.

De voorzieningenrechter 5.1. verbiedt Voordelig Design Sanitair met onmiddellijke ingang na betekening van dit vonnis in Nederland inbreuk te maken op (het Nederlandse deel van) EP 405; 5.2. beveelt Voordelig Design Sanitair om binnen vier weken na betekening van dit vonnis aan de advocaten van Geberit schriftelijk opgave te doen van de volledige naam- en adresgegevens van de leveranciers/producenten van de inbreukmakende producten, van de kopers (niet zijnde consument-eindgebruikers) van de inbreukmakende producten, van het aantal ingekochte en het aantal verkochte inbreukmakende producten en van het aantal nog in voorraad zijnde inbreukmakende producten, alles gestaafd door alle daarop betrekking hebbende bewijsstukken, waaronder in- en verkoopfacturen; 5.3. beveelt Voordelig Design Sanitair om binnen vijf werkdagen na betekening van dit vonnis aan al haar professionele afnemers (dus enkel consument-eindgebruikers uitgezonderd) aan wie zij de inbreukmakende producten heeft geleverd een brief te zenden op normaal briefpapier met het briefhoofd van Voordelig Design Sanitair, zonder enige toevoegingen in woord of beeld, lettertype Arial 10 punt, enkele regelafstand, met de volgende tekst in de Nederlandse taal: “URGENT Geachte [Naam afnemer] [datum] Enige tijd geleden hebben wij één of meer bedieningsplaten geleverd, waarbij werd vermeld dat deze “voor Sigma 01” zijn. Bij vonnis van 22 augustus 2024 heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank Den Haag geoordeeld dat deze producten naar voorlopig oordeel inbreuk maken op het Nederlandse deel van het Europese octrooi EP 2 045 405 B1 en het internationale model DM/075.155 (afbeeldingen 9.1 en 9.2) van Geberit International AG, gevestigd te Zwitserland. Omdat de verhandeling (ook door u) van deze producten inbreuk maakt op het genoemde octrooi en model van Geberit, verzoeken wij u hierbij om teruggave van de betreffende aan u geleverde bedieningsplaten. Vanzelfsprekend zullen wij de door u betaalde prijs en transportkosten vergoeden. Voor het ongemak bieden wij u onze excuses aan. Hoogachtend, voordeligdesignsanitair.nl” 5.4. beveelt Voordelig Design Sanitair om binnen vijf werkdagen na betekening van dit vonnis op haar website www.voordeligdesignsanitair.nl in de rechter bovenhoek, in een duidelijk afgescheiden kader, goed leesbaar, in lettertype Arial, 10 punts, enkele regelafstand, in de Nederlandse taal, de volgende tekst, en enkel de volgende tekst, te plaatsen en gedurende tenminste een maand geplaatst te houden: “URGENT Geachte bezoeker, Voorheen leverden wij sanitair bedieningsplaten met de aanduiding dat deze “voor Sigma 01” zijn. Bij vonnis van 22 augustus 2024 heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank Den Haag geoordeeld dat deze producten naar voorlopig oordeel inbreuk maken op het Nederlandse deel van het Europese octrooi EP 2 045 405 B1 en het internationale model DM/075.155 (afbeeldingen 9.1 en 9.2) van Geberit International AG, gevestigd te Zwitserland. Wij zullen deze inbreuk tot nader order staken en gestaakt houden. (Naar keuze van Voordelig Design Sanitair met de toevoeging: "Wel verkopen wij nog origineel bedieningsplaatmateriaal”) Onze excuses voor enig ongemak. Hoogachtend, voordeligdesignsanitair.nl” 5.5. beveelt Voordelig Design Sanitair om na eerste verzoek daartoe door de advocaat van Geberit doch na ten minste twintig werkdagen na betekening van dit vonnis alle onder haar berustende inbreukmakende producten, waaronder de via hierboven genoemde recall terugontvangen producten, af te geven op een door de advocaat van Geberit aan te geven adres, om te zijner tijd, na berusting door Voordelig Design Sanitair of bodemvonnis, te worden vernietigd, op kosten van Voordelig Design Sanitair; 5.6. bepaalt dat Voordelig Design Sanitair een dwangsom verbeurt van € 200,- voor ieder verkocht product en van € 10.000,- voor elke dag, of een gedeelte daarvan, dat Voordelig Design Sanitair het gebod onder 5.1 niet (geheel) nakomt, uitgezonderd overtreding door in voorraad houden van inbreukmakende producten, zolang niet binnen de daarvoor geldende termijn aan het bevel onder 5.5 is voldaan, met een maximum van € 250.000,-; 5.7. bepaalt dat Voordelig Design Sanitair een dwangsom verbeurt van € 3.000,- voor elke dag, of een gedeelte daarvan, dat Voordelig Design Sanitair de bevelen onder 5.2 t/m 5.5 niet (geheel) nakomt, met een maximum van € 250.000,-; 5.8. veroordeelt Voordelig Design Sanitair in de kosten van het geding, tot op heden aan de zijde van Geberit begroot € 11.004,82, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe. Als Voordelig Design Sanitair niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend, moet Voordelig Design Sanitair ook de kosten van betekening (€ 92,-) betalen; 5.9. verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad, 5.10. wijst het meer of anders gevorderde af. Dit vonnis is gewezen door mr. J.Th. van Walderveen, voorzieningenrechter, bijgestaan door mr. J.M.N. van Limpt-Schrover en in het openbaar uitgesproken op 22 augustus 2024. Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering Rijksoctrooiwet 1995 Benelux-verdrag inzake de intellectuele eigendom (merken en tekeningen of modellen) ​Verordening (EU) 1215/2012 van het Europees Parlement en de Raad van 12 december 2012 betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken.