ECLI:NL:RBAMS:2025:8242

beschikking RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht Team Familie & Jeugd zaaknummer / rekestnummer: C/13/777196 / FA RK 25/7929 kenmerk: ZM/IND/182888 Machtiging tot het verlenen van verplichte zorg Beschikking van 20 oktober 2025 van de rechtbank Amsterdam naar aanleiding van het door de officier van justitie ingediende verzoek tot het wijzigen van een zorgmachtiging als bedoeld in artikel 8:12 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz), ten aanzien van: [betrokkene] , geboren op [geboortedatum] 1993 te [geboorteplaats] , wonende te [adres] , verblijvende te [verblijfplaats] , hierna te noemen: betrokkene, advocaat: mr. I. Baardman te Amsterdam zorgaanbieder: Arkin.

1.1. Het procesverloop blijkt uit het verzoekschrift met bijlagen, ingekomen ter griffie op 16 oktober 2025. De mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden op 20 oktober 2025 in het gebouw van de zorgaanbieder. Ter zitting waren aanwezig en heeft de rechtbank de volgende personen gehoord: - betrokkene; - de raadsman; - dhr. [naam] , arts. Omdat de officier van justitie een nadere toelichting op of motivering van het verzoek niet nodig acht, is hij niet bij de mondelinge behandeling verschenen.

2.1. De rechtbank Amsterdam heeft ten aanzien van betrokkene op 18 november 2024 een zorgmachtiging verleend die geldt tot en met 18 november 2025. Daarin is bepaald dat bij wijze van verplichte zorg de volgende maatregelen kunnen worden getroffen: toedienen van medicatie; beperken van de bewegingsvrijheid; controleren op de aanwezigheid van gedrag-beïnvloedende middelen; aanbrengen van beperkingen in de vrijheid het eigen leven in te richten, die tot gevolg hebben dat betrokkene iets moet doen of nalaten, waaronder het gebruik van communicatiemiddelen en het nakomen van afspraken met het ambulant behandelteam; opnemen in een accommodatie. 2.2. De officier van justitie verzoekt om de zorgmachtiging op de voor de resterende duur van de machtiging aan de verplichte vormen van zorg toe te voegen: insluiten; uitoefenen van toezicht op betrokkene. 2.3. De rechtbank is van oordeel dat uit de stukken, waaronder de aanvraag van [naam] en het advies van de geneesheer-directeur, en de mondelinge toelichting van de arts voldoende is gebleken dat de aangevraagde vormen van verplichte zorg nodig zijn. Daarnaast is het bij een opname in de kliniek belangrijk dat de mogelijkheid tot insluiten en uitoefenen van toezicht er is, gelet op de onvoorspelbaarheid op de afdeling. 2.4. Er zijn geen minder bezwarende alternatieven die hetzelfde beoogde effect hebben. 2.5. De voorgestelde aanvulling van vormen van verplichte zorg is evenredig en naar verwachting effectief en veilig. Uit de stukken en de mondelinge behandeling blijkt dat bij het bepalen van deze zorg rekening is gehouden met de voorwaarden die noodzakelijk zijn om deelname van betrokkene aan het maatschappelijk leven te bevorderen, alsmede met de veiligheid van betrokkene. 2.6. De raadsman heeft zich gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank. 2.7. De voorgestelde wijziging voldoet aan de criteria voor en doelen van verplichte zorg als bedoeld in de Wvggz. De rechtbank zal het verzoek toewijzen voor de resterende duur van de thans geldende zorgmachtiging, te weten tot en met uiterlijk 18 november 2025.

De rechtbank: wijzigt de ten aanzien van [betrokkene] , geboren op [geboortedatum] 1993 te [geboorteplaats] , de verleende zorgmachtiging van 18 november 2024 en vult deze aan met de hiervoor onder 2.2. genoemde vormen van zorg. Dit betekent dat voor de resterende duur van de machtiging de volgende maatregelen kunnen worden getroffen: toedienen van medicatie; beperken van de bewegingsvrijheid; insluiten; uitoefenen van toezicht op betrokkene; controleren op de aanwezigheid van gedrag-beïnvloedende middelen; aanbrengen van beperkingen in de vrijheid het eigen leven in te richten, die tot gevolg hebben dat betrokkene iets moet doen of nalaten, waaronder het gebruik van communicatiemiddelen en het nakomen van afspraken met het ambulant behandelteam; opnemen in een accommodatie. Deze beschikking is op 20 oktober 2025 mondeling gegeven en in het openbaar uitgesproken door mr. E.M. Devis, rechter, bijgestaan door D.L. Overduin als griffier en op 29 oktober 2025 schriftelijk uitgewerkt en ondertekend. Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open.

beschikking RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht Team Familie & Jeugd zaaknummer / rekestnummer: C/13/777196 / FA RK 25/7929 kenmerk: ZM/IND/182888 Machtiging tot het verlenen van verplichte zorg Beschikking van 20 oktober 2025 van de rechtbank Amsterdam naar aanleiding van het door de officier van justitie ingediende verzoek tot het wijzigen van een zorgmachtiging als bedoeld in artikel 8:12 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz), ten aanzien van: [betrokkene] , geboren op [geboortedatum] 1993 te [geboorteplaats] , wonende te [adres] , verblijvende te [verblijfplaats] , hierna te noemen: betrokkene, advocaat: mr. I. Baardman te Amsterdam zorgaanbieder: Arkin.

1.1. Het procesverloop blijkt uit het verzoekschrift met bijlagen, ingekomen ter griffie op 16 oktober 2025. De mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden op 20 oktober 2025 in het gebouw van de zorgaanbieder. Ter zitting waren aanwezig en heeft de rechtbank de volgende personen gehoord: - betrokkene; - de raadsman; - dhr. [naam] , arts. Omdat de officier van justitie een nadere toelichting op of motivering van het verzoek niet nodig acht, is hij niet bij de mondelinge behandeling verschenen.

2.1. De rechtbank Amsterdam heeft ten aanzien van betrokkene op 18 november 2024 een zorgmachtiging verleend die geldt tot en met 18 november 2025. Daarin is bepaald dat bij wijze van verplichte zorg de volgende maatregelen kunnen worden getroffen: toedienen van medicatie; beperken van de bewegingsvrijheid; controleren op de aanwezigheid van gedrag-beïnvloedende middelen; aanbrengen van beperkingen in de vrijheid het eigen leven in te richten, die tot gevolg hebben dat betrokkene iets moet doen of nalaten, waaronder het gebruik van communicatiemiddelen en het nakomen van afspraken met het ambulant behandelteam; opnemen in een accommodatie. 2.2. De officier van justitie verzoekt om de zorgmachtiging op de voor de resterende duur van de machtiging aan de verplichte vormen van zorg toe te voegen: insluiten; uitoefenen van toezicht op betrokkene. 2.3. De rechtbank is van oordeel dat uit de stukken, waaronder de aanvraag van [naam] en het advies van de geneesheer-directeur, en de mondelinge toelichting van de arts voldoende is gebleken dat de aangevraagde vormen van verplichte zorg nodig zijn. Daarnaast is het bij een opname in de kliniek belangrijk dat de mogelijkheid tot insluiten en uitoefenen van toezicht er is, gelet op de onvoorspelbaarheid op de afdeling. 2.4. Er zijn geen minder bezwarende alternatieven die hetzelfde beoogde effect hebben. 2.5. De voorgestelde aanvulling van vormen van verplichte zorg is evenredig en naar verwachting effectief en veilig. Uit de stukken en de mondelinge behandeling blijkt dat bij het bepalen van deze zorg rekening is gehouden met de voorwaarden die noodzakelijk zijn om deelname van betrokkene aan het maatschappelijk leven te bevorderen, alsmede met de veiligheid van betrokkene. 2.6. De raadsman heeft zich gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank. 2.7. De voorgestelde wijziging voldoet aan de criteria voor en doelen van verplichte zorg als bedoeld in de Wvggz. De rechtbank zal het verzoek toewijzen voor de resterende duur van de thans geldende zorgmachtiging, te weten tot en met uiterlijk 18 november 2025.

De rechtbank: wijzigt de ten aanzien van [betrokkene] , geboren op [geboortedatum] 1993 te [geboorteplaats] , de verleende zorgmachtiging van 18 november 2024 en vult deze aan met de hiervoor onder 2.2. genoemde vormen van zorg. Dit betekent dat voor de resterende duur van de machtiging de volgende maatregelen kunnen worden getroffen: toedienen van medicatie; beperken van de bewegingsvrijheid; insluiten; uitoefenen van toezicht op betrokkene; controleren op de aanwezigheid van gedrag-beïnvloedende middelen; aanbrengen van beperkingen in de vrijheid het eigen leven in te richten, die tot gevolg hebben dat betrokkene iets moet doen of nalaten, waaronder het gebruik van communicatiemiddelen en het nakomen van afspraken met het ambulant behandelteam; opnemen in een accommodatie. Deze beschikking is op 20 oktober 2025 mondeling gegeven en in het openbaar uitgesproken door mr. E.M. Devis, rechter, bijgestaan door D.L. Overduin als griffier en op 29 oktober 2025 schriftelijk uitgewerkt en ondertekend. Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open.