ECLI:NL:OGEAC:2017:292

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN CURAÇAO S T R A F V O N N I S in de zaak tegen de verdachte: [VERDACHTE], geboren op [geboortedatum] 1995 in [geboorteplaats], wonende te [woonplaats], thans alhier gedetineerd. 1 Onderzoek van de zaak Het onderzoek ter openbare terechtzitting heeft plaatsgevonden op 27 oktober 2017. De verdachte is verschenen, bijgestaan door zijn raadsvrouw, mr. A.S.M. Blonk. De officier van justitie, mr. R.A. Koert, heeft ter terechtzitting gevorderd verdachte ter zake van het feit te veroordelen tot een gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden, met aftrek van voorarrest. Daarnaast heeft de officier van justitie de verbeurdverklaring gevorderd van de in beslag genomen boot. De raadsvrouw heeft vrijspraak bepleit, subsidiair strafmatiging. 2 Tenlastelegging Aan de verdachte is tenlastegelegd: dat hij op of omstreeks 5 juli 2017, althans op een tijdstip in of omstreeks de maand mei 2017, te Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, [GETUIGE 1] en/of [GETUIGE 2] en/of [GETUIGE 3] en/of [GETUIGE 4] en/of [GETUIGE 5] en/of [GETUIGE 6] en/of [GETUIGE 7] en/of [GETUIGE 8] en/of [GETUIGE 9] en/of een of meer anderen behulpzaam is geweest bij het zich verschaffen van toegang tot en/of doorreis door/via Curaçao en/of vertrek uit Curaçao en/of een staat die is toegetreden tot het op 15 november 2000 te New York tot stand gekomen Protocol tegen de smokkel van migranten over land, over de zee en in de lucht, tot aanvulling van het op 15 november 2000 te New York tot stand gekomen Verdrag tegen transnationale georganiseerde misdaad, en/of die ander(en) daartoe gelegenheid, middelen of inlichtingen heeft verschaft terwijl hij, verdachte, en/of zijn mededader(s) wist(en) of ernstige redenen had(den) te vermoeden dat de aanwezigheid van die ander(en) daar wederrechtelijk was, immers immers heeft/hebben hij, verdachte, en/of zijn mededader(s) (telkens) (tegen betaling) • die [GETUIGE 1] en/of [GETUIGE 2] en/of [GETUIGE 3] en/of [GETUIGE 4] en/of [GETUIGE 5] en/of [GETUIGE 6] en/of [GETUIGE 7] en/of [GETUIGE 8] en/of [GETUIGE 9] en/of die ander(en) met een boot (genaamd [NAAM BOOT]) vanaf Venezuela naar Curaçao vervoerd; (artikel 2:154 lid 1 onder a en lid 3 Wetboek van Strafrecht) en/of dat hij op of omstreeks 5 juli 2017, althans op een tijdstip in of omstreeks de maand mei 2017, te Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, uit winstbejag [GETUIGE 1] en/of [GETUIGE 2] en/of [GETUIGE 3] en/of [GETUIGE 4] en/of [GETUIGE 5] en/of [GETUIGE 6] en/of [GETUIGE 7] en/of [GETUIGE 8] en/of [GETUIGE 9] en/of een of meer anderen behulpzaam is geweest bij het zich verschaffen van verblijf in Curaçao of een staat die was toegetreden tot het op 15 november 2000 te New York tot stand gekomen Protocol tegen de smokkel van migranten over land, over zee en in de lucht, tot aanvulling van het op 15 november 2000 te New York tot stand gekomen Verdrag tegen transnationale georganiseerde misdaad, en/of die [GETUIGE 1] en/of [GETUIGE 2] en/of [GETUIGE 3] en/of [GETUIGE 4] en/of [GETUIGE 5] en/of [GETUIGE 6] en/of [GETUIGE 7] en/of [GETUIGE 8] en/of [GETUIGE 9] en/of een of meer anderen, daartoe uit winstbejag gelegenheid, middelen of inlichtingen heeft verschaft terwijl hij, verdachte, en/of zijn mededader(s) wist(en) of ernstige redenen had(den) te vermoeden dat dat verblijf wederrechtelijk was, immers heeft/hebben hij, verdachte, en/of zijn mededader(s) (telkens) tegen betaling • die [GETUIGE 1] en/of [GETUIGE 2] en/of [GETUIGE 3] en/of [GETUIGE 4] en/of [GETUIGE 5] en/of [GETUIGE 6] en/of [GETUIGE 7] en/of [GETUIGE 8] en/of [GETUIGE 9] en/of die ander(en) met een boot (genaamd [NAAM BOOT]) vanaf Venezuela naar Curaçao vervoerd; (artikel 2:154 lid 1 onder b en lid 3 Wetboek van Strafrecht) 3 Voorvragen 3A. Geldigheid van de dagvaarding Bij het onderzoek ter terechtzitting is gebleken dat de dagvaarding aan alle wettelijke vereisten voldoet en dus geldig is. 3B. Bevoegdh Bewijsmiddelen De overtuiging dat de verdachte het bewezenverklaarde heeft begaan, is gegrond op de feiten en omstandigheden die in de volgende bewijsmiddelen zijn vervat. Uit de bijlagen van het in de wettelijke vorm opgemaakte proces-verbaal van het Korps Politie Curaçao, genummerd 201707191030/KPC/DGC(onderzoek [NAAM BOOT]), opgemaakt door [politie agent], hoofdagent van politie, gesloten op 19 juli 2017: 1. Een in de wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van bevinding (bijlage 1), d.d. 5 juli 2017, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven: Op 4 juli 2017 werden wij, verbalisanten, dienstdoende bij de Kustwacht, gebeld om paraat te blijven tot in de nachtelijke uren in verband met een intel over vermoedelijke aanlanding van illegalen. Omstreeks 00:45 uur op 5 juli 2017 werd een walradarcontact op zee waargenomen, die vanuit zuidelijke richting kwam en richting Oostpunt voer. Omstreeks 02:40 uur hadden wij visueel contact. Het radarcontact bevond zich op dat moment op ongeveer 2.8 zeemijlen uit de kust vanuit Oostpunt. Het bleek een onverlicht vaartuig van het type yola genaamd “[naam boot]”. Wij hadden het vaartuig geïdentificeerd als een vaartuig waarmee illegalen vervoerd worden en besloten deze te boarden om een controle uit te voeren. Bij langszij komen van het vaartuig zagen wij dat de kapitein nog steeds probeerde te verschuilen terwijl de andere opvarenden allemaal de handen in de lucht hadden. 2. Een in de wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van verhoor [getuige 10] (bijlage 5), d.d. 5 juli 2017, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven: Wij zijn met ongeveer 25 personen uit Venezuela gekomen met de lancha [naam boot]. De situatie is erg slecht in Venezuela. Ik kwam hier om geld te verdienen om mijn familie te onderhouden. Deze boot mag geen passagiers meenemen. Ik herken de man op de foto nummer 1, waarvan u zegt dat dat [medeverdachte] is, als de oude vent die achter het roer van de lancha zat. Ik herken de man op de foto nummer 3, waarvan u zegt dat dat [verdachte] is, als de man met gele haarkleur en groene ogen, die ook achter het roer zat. Zij zijn de enigen die geen documenten bij zich hebben. 3. Een in de wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van verhoor [getuige 1] (bijlage 6-A), d.d. 5 juli 2017, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven: Wij zijn vanuit Venezuela naar Curaçao gekomen gezien de honger in mijn land. We zijn met ongeveer 20 man in een lancha hierheen gevaren. Ik herken de man op de foto nummer 1, waarvan u zegt dat dat [medeverdachte] is, als een van de personen die de lancha bestuurden. Ik herken de man op de foto nummer 3, waarvan u zegt dat dat [verdachte] is, als een van de personen die de lancha bestuurden. Ik moest de reis terugbetalen als ik gewerkt had in Curaçao. 4. Een in de wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van verhoor [getuige 2] (bijlage 6-B), d.d. 5 juli 2017, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven: Wij zijn vanuit Venezuela naar Curaçao gekomen om een beter leven te zoeken. We zijn met ongeveer 20 man in een lancha hierheen gevaren. Ik herken het groene shirt van de man op de foto nummer 3, waarvan u zegt dat dat [verdachte] is, als het shirt van een man die achterin de boot zat naast de motor. Ik moest de reis terugbetalen als ik gewerkt had in Curaçao. 5. Een in de wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van verhoor [getuige 3] (bijlage 6-C), d.d. 5 juli 2017, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven: We zijn met ongeveer 20 man in een lancha hierheen gevaren. Ik herken de man op de foto nummer 1, waarvan u zegt dat dat [medeverdachte] is, als een van de personen die de lancha bestuurden. Ik herken de man op de foto nummer 3, waarvan u zegt dat dat [verdachte] is, als de persoon die de GPS aan boord attendeerde. Ik heb USD 100 betaald voor de reis. 6. Een in de wettelijke vorm opgemaakt proces-verbaal van verhoor [getuige 4] (bijlage 6-D), d.d. 5 juli 2017, voor zover inhoudende, zakelijk weergegeven: Wij zijn vanuit Venezuela naar Curaçao Bewezenverklaring Het Gerecht heeft uit het onderzoek op de terechtzitting door de inhoud van wettige bewijsmiddelen de overtuiging bekomen dat de verdachte het tenlastegelegde heeft begaan, met dien verstande dat het bewezen acht: eerste cumulatief/alternatief: dat hij op of omstreeks 5 juli 2017, althans op een tijdstip in of omstreeks de maand mei 2017 , te Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, [GETUIGE 1] en /of [GETUIGE 2] en /of [GETUIGE 3] en /of [GETUIGE 4] en /of [GETUIGE 5] en /of [GETUIGE 6] en /of [GETUIGE 7] en /of [GETUIGE 8] en /of [GETUIGE 9] en/of een of meer anderen behulpzaam is geweest bij het zich verschaffen van toegang tot en/of doorreis door/via Curaçao en/of vertrek uit Curacao en/of een staat die is toegetreden tot het op 15 november 2000 te New York tot stand gekomen Protocol tegen de smokkel van migranten over land, over de zee en in de lucht, tot aanvulling van het op 15 november 2000 te New York tot stand gekomen Verdrag tegen transnationale georganiseerde misdaad, en/of die ander(en) daartoe gelegenheid, middelen of inlichtingen heeft verschaft terwijl hij, verdachte, en /of zijn mededader (s) wist ( en ) of ernstige redenen had(den) te vermoeden dat de aanwezigheid van die ander ( en ) daar wederrechtelijk was, immers immers heeft/ hebben hij, verdachte, en /of zijn mededader (s) ( telkens ) ( tegen betaling ) • die [GETUIGE 1] en /of [GETUIGE 2] en /of [GETUIGE 3] en /of [GETUIGE 4] en /of [GETUIGE 5] en /of [GETUIGE 6] en /of [GETUIGE 7] en /of [GETUIGE 8] en /of [GETUIGE 9] en/of die ander(en) met een boot ( genaamd [NAAM BOOT] ) vanaf Venezuela naar Curaçao vervoerd; en/of dat hij op of omstreeks 5 juli 2017, althans op een tijdstip in of omstreeks de maand mei 2017, te Curaçao, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, uit winstbejag [GETUIGE 1] en/of [GETUIGE 2] en/of [GETUIGE 3] en/of [GETUIGE 4] en/of [GETUIGE 5] en/of [GETUIGE 6] en/of [GETUIGE 7] en/of [GETUIGE 8] en/of [GETUIGE 9] en/of een of meer anderen behulpzaam is geweest bij het zich verschaffen van verblijf in Curaçao of een staat die was toegetreden tot het op 15 november 2000 te New York tot stand gekomen Protocol tegen de smokkel van migranten over land, over zee en in de lucht, tot aanvulling van het op 15 november 2000 te New York tot stand gekomen Verdrag tegen transnationale georganiseerde misdaad, en/of die [GETUIGE 1] en/of [GETUIGE 2] en/of [GETUIGE 3] en/of [GETUIGE 4] en/of [GETUIGE 5] en/of [GETUIGE 6] en/of [GETUIGE 7] en/of [GETUIGE 8] en/of [GETUIGE 9] en/of een of meer anderen, daartoe uit winstbejag gelegenheid, middelen of inlichtingen heeft verschaft terwijl hij, verdachte, en/of zijn mededader(s) wist(en) of ernstige redenen had(den) te vermoeden dat dat verblijf wederrechtelijk was, immers heeft/hebben hij, verdachte, en/of zijn mededader(s) (telkens) tegen betaling • die [GETUIGE 1] en/of [GETUIGE 2] en/of [GETUIGE 3] en/of [GETUIGE 4] en/of [GETUIGE 5] en/of [GETUIGE 6] en/of [GETUIGE 7] en/of [GETUIGE 8] en/of [GETUIGE 9] en/of die ander(en) met een boot (genaamd [NAAM BOOT]) vanaf Venezuela naar Curaçao vervoerd; (artikel 2:154 lid 1 onder b en lid 3 Wetboek van Strafrecht) Hetgeen meer of anders is ten laste gelegd, is niet bewezen, zodat de verdachte hiervan zal worden vrijgesproken. 4D. Nadere bewijsoverweging Verdachte heeft als bestuurder opgetreden van een lancha, die trachtte om heimelijk, om 02:15 uur ’s nachts, een groep Venezolanen aan land te brengen in Curaçao. Hoewel Venezolanen als toerist zonder visum toegang hebben tot Curaçao, is hun toegang wederrechtelijk indien deze niet voldoet aan de in de Landsverordening toelating en uitzetting (LTU) en het Toelatingsbesluit gestelde eisen. Door op irreguliere wijze bij de Oostpunt het land binnen te komen en zich zo te onttrekken aan controle door ambtenaren belast met grensbewaking, voldoen de betrokkenen niet aan de genoemde regelingen. Het Gerecht wijst erop dat de Oos