ECLI:NL:HR:2023:1165

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 22/03665 Datum 8 september 2023 ARREST In de zaak van RD BENELUX B.V., gevestigd te Geleen, EISERES tot cassatie, hierna: RD Benelux, advocaat: K. Aantjes, tegen [verweerder], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, hierna: [verweerder], niet verschenen.

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar: a. de vonnissen in de zaak 7389185 / 18-4644 van de kantonrechter te Middelburg van 4 april 2018, 13 maart 2019 en 20 november 2019; b. de arresten in de zaak 200.275.423/01 van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 19 mei 2020 en 5 juli 2022. RD Benelux heeft tegen het arrest van het hof van 5 juli 2022 beroep in cassatie ingesteld. Tegen [verweerder] is verstek verleend. De conclusie van de Advocaat-Generaal S.D. Lindenbergh strekt tot verwerping van het cassatieberoep. De advocaat van RD Benelux heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

De Hoge Raad: - verwerpt het beroep; - veroordeelt RD Benelux in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerder] begroot op nihil. Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.V. Polak als voorzitter en de raadsheren H.M. Wattendorff en F.R. Salomons, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer F.J.P. Lock op 8 september 2023.