ECLI:NL:HR:2017:2605

=== VOLLEDIG === ECLI:NL:HR:2017:2605 text/xml public 2025-08-04T09:31:51 2017-10-12 Raad voor de Rechtspraak nl Hoge Raad 2017-10-13 17/03355 Uitspraak Cassatie Artikel 80a RO-zaken NL Bestuursrecht; Belastingrecht In cassatie op : ECLI:NL:GHAMS:2017:2163 Rechtspraak.nl V-N Vandaag 2017/2415 FutD 2017-2540 Viditax (FutD) 2017101332 http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2017:2605 text/html public 2017-10-12T13:01:13 2017-10-13 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:HR:2017:2605 Hoge Raad , 13-10-2017 / 17/03355 HR: art. 80a RO. 13 oktober 2017 nr. 17/03355 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam van 13 juni 2017, nr. 16/00479, betreffende de beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken en de aanslag in de onroerendezaakbelastingen voor het jaar 2015 betreffende de onroerende zaak [a-straat 1] te [Z]. 1 Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep in cassatie De Hoge Raad is van oordeel dat de aangevoerde klachten geen behandeling in cassatie rechtvaardigen omdat de partij die het cassatieberoep heeft ingesteld klaarblijkelijk onvoldoende belang heeft bij het cassatieberoep dan wel omdat de klachten klaarblijkelijk niet tot cassatie kunnen leiden. De Hoge Raad zal daarom – gezien artikel 80a van de Wet op de rechterlijke organisatie en gehoord de Procureur‑Generaal – het beroep in cassatie niet‑ontvankelijk verklaren. 2 Beslissing De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet‑ontvankelijk. Dit arrest is gewezen door de raadsheer J. Wortel als voorzitter, en de raadsheren Th. Groenveld en A.F.M.Q. Beukers-van Dooren, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 13 oktober 2017.