ECLI:NL:GHSHE:2025:2544

ECLI:NL:GHSHE:2025:2544 text/xml public 2026-05-13T12:05:23 2025-09-19 Raad voor de Rechtspraak nl Gerechtshof 's-Hertogenbosch 2025-09-16 200.344.898_01 Uitspraak Hoger beroep kort geding NL 's-Hertogenbosch Civiel recht; Burgerlijk procesrecht Eerste aanleg: ECLI:NL:RBZWB:2024:5585 Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:2544 text/html public 2026-05-13T12:01:37 2026-05-13 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:GHSHE:2025:2544 Gerechtshof 's-Hertogenbosch , 16-09-2025 / 200.344.898_01 Partijen hebben verklaard in overleg te zijn; daarom zal de zaak worden aangehouden. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.344.898/01 arrest in kort geding van 16 september 2025 in de zaak van Gemeente [XX] , gevestigd te [vestigingsplaats], appellante, hierna aan te duiden als gemeente [XX], advocaat: mr. S.E.A. Groeneveld te Breda, tegen [YY] Zorg en Welzijn B.V., gevestigd te [vestigingsplaats], geïntimeerde, hierna aan te duiden als [YY], advocaat: mr. Th.J.H.M. Linssen te Tilburg. als vervolg op het door het hof gewezen tussenarrest van 24 juni 2025 in het hoger beroep van het door de voorzieningenrechter van de rechtbank Zeeland-West-Brabant, zittingsplaats Breda, onder zaaknummer C/02/423924 / KG ZA 24-321 gewezen vonnis van 22 juli 2024. 6 Het verloop van de procedure Het verloop van de procedure blijkt uit: het tussenarrest van 24 juni 2025; de akte uitlaten actuele stand van zaken, tevens akte overlegging producties 41-44 van de gemeente [XX]; de akte uitlaten actuele stand van zaken, tevens akte overlegging producties 18-19 van [YY]. Het hof heeft daarna een datum voor arrest bepaald. 7 De verdere beoordeling 7.1. Bij genoemd tussenarrest heeft het hof bepaald dat beide partijen zich dienen uit te laten over de actuele stand van zaken. Daarbij dienden partijen in ieder geval in te gaan op (i) de stand van zaken in de bodemprocedure en (ii) het door de gemeente [XX] gelegde conservatoire beslag van 29 juli 2024. Beide partijen hebben een akte genomen. 7.2. Partijen zijn inmiddels al geruime tijd met elkaar in gesprek over een minnelijke regeling, in ieder geval vanaf 18 november 2024. De bodemprocedure is bij de rechtbank op 2 april 2025 ambtshalve doorgehaald. In het derde kwartaal van 2025, zo is de verwachting van beide partijen, zal het college een besluit nemen over een mogelijke minnelijke regeling en de financiële afwikkeling van de kwestie. Gelet daarop ziet het hof aanleiding de zaak aan te houden tot de rol van 4 november 2025 voor akte uitlaten overeenstemming. Indien overeenstemming is bereikt, kunnen partijen eenstemmig verzoeken om doorhaling. Indien geen overeenstemming is bereikt, kan de gemeente [XX] in de akte uitlaten overeenstemming tevens mededelen hoe zij het vervolg van de procedure ziet. [YY] zal daarop bij antwoordakte kunnen reageren. 7.3. Iedere verdere beslissing wordt aangehouden. 8 De uitspraak Het hof: verwijst de zaak naar de rol van 4 november 2025 voor akte uitlaten overeenstemming aan de zijde van de gemeente [XX], ambtshalve peremptoir, waarna, in geval geen overeenstemming is bereikt, [YY] bij antwoordakte kan reageren op de rol van 18 november 2025, ambtshalve peremptoir; houdt iedere verdere beslissing aan. Dit arrest is gewezen door mrs. E.H. Schulten, F.C. Alink-Steinberg en G.M. Menon en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 16 september 2025. griffier rolraadsheer

ECLI:NL:GHSHE:2025:2544 text/xml public 2026-05-13T12:05:23 2025-09-19 Raad voor de Rechtspraak nl Gerechtshof 's-Hertogenbosch 2025-09-16 200.344.898_01 Uitspraak Hoger beroep kort geding NL 's-Hertogenbosch Civiel recht; Burgerlijk procesrecht Eerste aanleg: ECLI:NL:RBZWB:2024:5585 Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2025:2544 text/html public 2026-05-13T12:01:37 2026-05-13 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:GHSHE:2025:2544 Gerechtshof 's-Hertogenbosch , 16-09-2025 / 200.344.898_01 Partijen hebben verklaard in overleg te zijn; daarom zal de zaak worden aangehouden. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.344.898/01 arrest in kort geding van 16 september 2025 in de zaak van Gemeente [XX] , gevestigd te [vestigingsplaats], appellante, hierna aan te duiden als gemeente [XX], advocaat: mr. S.E.A. Groeneveld te Breda, tegen [YY] Zorg en Welzijn B.V., gevestigd te [vestigingsplaats], geïntimeerde, hierna aan te duiden als [YY], advocaat: mr. Th.J.H.M. Linssen te Tilburg. als vervolg op het door het hof gewezen tussenarrest van 24 juni 2025 in het hoger beroep van het door de voorzieningenrechter van de rechtbank Zeeland-West-Brabant, zittingsplaats Breda, onder zaaknummer C/02/423924 / KG ZA 24-321 gewezen vonnis van 22 juli 2024. 6 Het verloop van de procedure Het verloop van de procedure blijkt uit: het tussenarrest van 24 juni 2025; de akte uitlaten actuele stand van zaken, tevens akte overlegging producties 41-44 van de gemeente [XX]; de akte uitlaten actuele stand van zaken, tevens akte overlegging producties 18-19 van [YY]. Het hof heeft daarna een datum voor arrest bepaald. 7 De verdere beoordeling 7.1. Bij genoemd tussenarrest heeft het hof bepaald dat beide partijen zich dienen uit te laten over de actuele stand van zaken. Daarbij dienden partijen in ieder geval in te gaan op (i) de stand van zaken in de bodemprocedure en (ii) het door de gemeente [XX] gelegde conservatoire beslag van 29 juli 2024. Beide partijen hebben een akte genomen. 7.2. Partijen zijn inmiddels al geruime tijd met elkaar in gesprek over een minnelijke regeling, in ieder geval vanaf 18 november 2024. De bodemprocedure is bij de rechtbank op 2 april 2025 ambtshalve doorgehaald. In het derde kwartaal van 2025, zo is de verwachting van beide partijen, zal het college een besluit nemen over een mogelijke minnelijke regeling en de financiële afwikkeling van de kwestie. Gelet daarop ziet het hof aanleiding de zaak aan te houden tot de rol van 4 november 2025 voor akte uitlaten overeenstemming. Indien overeenstemming is bereikt, kunnen partijen eenstemmig verzoeken om doorhaling. Indien geen overeenstemming is bereikt, kan de gemeente [XX] in de akte uitlaten overeenstemming tevens mededelen hoe zij het vervolg van de procedure ziet. [YY] zal daarop bij antwoordakte kunnen reageren. 7.3. Iedere verdere beslissing wordt aangehouden. 8 De uitspraak Het hof: verwijst de zaak naar de rol van 4 november 2025 voor akte uitlaten overeenstemming aan de zijde van de gemeente [XX], ambtshalve peremptoir, waarna, in geval geen overeenstemming is bereikt, [YY] bij antwoordakte kan reageren op de rol van 18 november 2025, ambtshalve peremptoir; houdt iedere verdere beslissing aan. Dit arrest is gewezen door mrs. E.H. Schulten, F.C. Alink-Steinberg en G.M. Menon en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 16 september 2025. griffier rolraadsheer