ECLI:NL:GHARL:2025:8472

Afdeling strafrecht Parketnummer: 21-001097-25 Uitspraakdatum van 17 december 2025 TEGENSPRAAK Tussenarrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Zwolle, gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Overijssel, zittingsplaats Zwolle, van 4 maart 2025 met parketnummer 08-250945-24 in de strafzaak tegen [verdachte] , geboren op [geboortedag] 1996 in [geboorteplaats] (Colombia), op dit moment verblijvende in P.I. [P.I.] Het hoger beroep De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Overijssel. Medeverdachten (onderzoek TGO Zwitserland) De strafzaak tegen de verdachte maakt deel uit van een aantal bij het hof aanhangige strafzaken die verband houden met het onderzoek TGO Zwitserland. Het onderzoek richt zich kort gezegd op de mogelijke betrokkenheid bij twee woningovervallen; in [plaats 1] op 16 oktober 2023 en in [plaats 2] op 12 december 2023. Het gaat in hoger beroep ook om de strafzaken tegen medeverdachten: [medeverdachte 1] (parketnummer: 21-001292-25); [medeverdachte 2] (parketnummer: 21-001288-25); [medeverdachte 3] (parketnummer: 21-001283-25); [medeverdachte 4] (parketnummer: 21-001267-25); [medeverdachte 5] (parketnummer: 21-001285-25). De verdachte wordt verweten betrokken te zijn geweest bij de woningoverval in [plaats 2] . Het procesverloop rondom de regiezitting van 3 december 2025 Bij e-mail van 23 mei 2025 heeft de raadsman, mr. J.J. Bussink, de grieven tegen het vonnis kenbaar gemaakt en is aangegeven dat de verdediging geen onderzoekswensen heeft. Op de regiezitting van het hof van 3 december 2025 heeft het hof kennisgenomen van wat naar voren is gebracht door de raadsman en de advocaat-generaal. Dit tussenarrest wordt gewezen naar aanleiding van de genoemde regiezitting. Ambtshalve onderzoek Standpunt van de verdediging De raadsman heeft op de regiezitting verzocht te mogen aansluiten bij de (eventueel) in de strafzaken tegen de medeverdachten toegewezen getuigenverhoren. De raadsman wenst bij deze verhoren aanwezig te zijn, voor het geval de medeverdachten (mogelijk) belastend gaan verklaren over de verdachte. Standpunt van het Openbaar Ministerie De advocaat-generaal heeft zich niet verzet tegen het verzoek om eventueel te mogen aansluiten bij de in de zaken tegen de medeverdachten toegewezen getuigenverzoeken. Oordeel van het hof Gelet op de verwevenheid van deze strafzaak, in dit geval zaak [plaats 2] , met de zaken van de medeverdachten zal het hof bepalen dat de in de gelijktijdig aanhangige zaken toegewezen getuigen ook zullen worden gehoord in de strafzaak van verdachte. Ambtshalve bepaalt het hof daarom dat de medeverdachten [medeverdachte 1] , [medeverdachte 2] , [medeverdachte 4] en [medeverdachte 5] in deze zaak eveneens als getuige worden gehoord. Daarbij wordt opgemerkt dat dit de medeverdachten betreffen die worden verweten betrokken te zijn geweest bij de woningoverval in [plaats 2] .

Het hof: Heropent het onderzoek. Bepaalt ambtshalve het horen van de medeverdachten [medeverdachte 1] , [medeverdachte 2] , [medeverdachte 4] en [medeverdachte 5] als getuige. Verwijst de zaak naar de raadsheer-commissaris belast met de behandeling van strafzaken bij dit hof en stelt de stukken in handen van de raadsheer-commissaris om als getuigen te horen: 1. [medeverdachte 1], geboren op [geboortedag] 2001 te [geboorteplaats] (Nederlandse Antillen); 2 [medeverdachte 2] , geboren op [geboortedag] 2001 te [geboorteplaats] (Nederlandse Antillen); 3 [medeverdachte 4] , geboren op [geboortedag] 1984 te [geboorteplaats] (Nederlandse Antillen); 4 [medeverdachte 5] , geboren op [geboortedag] 1988 te [geboorteplaats] . Schorst het onderzoek langer dan een maand, maar niet langer dan drie maanden, om de klemmende redenen dat het zittingsrooster van het hof een eerdere behandeling van de zaak niet toelaat en de onderzoekshandelingen naar verwachting niet binnen een maand zullen zijn voltooid. Bepaalt dat het onderzoek wordt voortgezet op een nog te bepalen zitting. Beveelt dat verdachte en een tolk in de taal Papiamento worden opgeroepen tegen het nog te bepalen tijdstip en dat de raadsvrouw van verdachte en de benadeelde partijen en hun advocaten hierover tijdig worden geïnformeerd. Beveelt dat de slachtoffers worden opgeroepen tegen het nog te bepalen tijdstip. Aldus gewezen door mr. K.J.C. Geeve, voorzitter, mr. G. Mintjes en mr. H. Heins, raadsheren, in tegenwoordigheid van mr. T. Lammerdink, griffier, en op 17 december 2025 ter openbare terechtzitting uitgesproken. Proces-verbaal van het in dezelfde zaak voorgevallene ter openbare terechtzitting van het gerechtshof van 17 december 2025. Tegenwoordig: mr. K.J.C. Geeve, voorzitter, mr. G. Nijpels, advocaat-generaal, mr. G.J.H. van Vliet, griffier. De voorzitter doet de zaak uitroepen. De verdachte is niet in de zaal van de terechtzitting aanwezig. De voorzitter spreekt het tussenarrest uit. Waarvan is opgemaakt dit proces-verbaal, dat door de voorzitter en de griffier is vastgesteld en ondertekend.

Afdeling strafrecht Parketnummer: 21-001097-25 Uitspraakdatum van 17 december 2025 TEGENSPRAAK Tussenarrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Zwolle, gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Overijssel, zittingsplaats Zwolle, van 4 maart 2025 met parketnummer 08-250945-24 in de strafzaak tegen [verdachte] , geboren op [geboortedag] 1996 in [geboorteplaats] (Colombia), op dit moment verblijvende in P.I. [P.I.] Het hoger beroep De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Overijssel. Medeverdachten (onderzoek TGO Zwitserland) De strafzaak tegen de verdachte maakt deel uit van een aantal bij het hof aanhangige strafzaken die verband houden met het onderzoek TGO Zwitserland. Het onderzoek richt zich kort gezegd op de mogelijke betrokkenheid bij twee woningovervallen; in [plaats 1] op 16 oktober 2023 en in [plaats 2] op 12 december 2023. Het gaat in hoger beroep ook om de strafzaken tegen medeverdachten: [medeverdachte 1] (parketnummer: 21-001292-25); [medeverdachte 2] (parketnummer: 21-001288-25); [medeverdachte 3] (parketnummer: 21-001283-25); [medeverdachte 4] (parketnummer: 21-001267-25); [medeverdachte 5] (parketnummer: 21-001285-25). De verdachte wordt verweten betrokken te zijn geweest bij de woningoverval in [plaats 2] . Het procesverloop rondom de regiezitting van 3 december 2025 Bij e-mail van 23 mei 2025 heeft de raadsman, mr. J.J. Bussink, de grieven tegen het vonnis kenbaar gemaakt en is aangegeven dat de verdediging geen onderzoekswensen heeft. Op de regiezitting van het hof van 3 december 2025 heeft het hof kennisgenomen van wat naar voren is gebracht door de raadsman en de advocaat-generaal. Dit tussenarrest wordt gewezen naar aanleiding van de genoemde regiezitting. Ambtshalve onderzoek Standpunt van de verdediging De raadsman heeft op de regiezitting verzocht te mogen aansluiten bij de (eventueel) in de strafzaken tegen de medeverdachten toegewezen getuigenverhoren. De raadsman wenst bij deze verhoren aanwezig te zijn, voor het geval de medeverdachten (mogelijk) belastend gaan verklaren over de verdachte. Standpunt van het Openbaar Ministerie De advocaat-generaal heeft zich niet verzet tegen het verzoek om eventueel te mogen aansluiten bij de in de zaken tegen de medeverdachten toegewezen getuigenverzoeken. Oordeel van het hof Gelet op de verwevenheid van deze strafzaak, in dit geval zaak [plaats 2] , met de zaken van de medeverdachten zal het hof bepalen dat de in de gelijktijdig aanhangige zaken toegewezen getuigen ook zullen worden gehoord in de strafzaak van verdachte. Ambtshalve bepaalt het hof daarom dat de medeverdachten [medeverdachte 1] , [medeverdachte 2] , [medeverdachte 4] en [medeverdachte 5] in deze zaak eveneens als getuige worden gehoord. Daarbij wordt opgemerkt dat dit de medeverdachten betreffen die worden verweten betrokken te zijn geweest bij de woningoverval in [plaats 2] .

Het hof: Heropent het onderzoek. Bepaalt ambtshalve het horen van de medeverdachten [medeverdachte 1] , [medeverdachte 2] , [medeverdachte 4] en [medeverdachte 5] als getuige. Verwijst de zaak naar de raadsheer-commissaris belast met de behandeling van strafzaken bij dit hof en stelt de stukken in handen van de raadsheer-commissaris om als getuigen te horen: 1. [medeverdachte 1], geboren op [geboortedag] 2001 te [geboorteplaats] (Nederlandse Antillen); 2 [medeverdachte 2] , geboren op [geboortedag] 2001 te [geboorteplaats] (Nederlandse Antillen); 3 [medeverdachte 4] , geboren op [geboortedag] 1984 te [geboorteplaats] (Nederlandse Antillen); 4 [medeverdachte 5] , geboren op [geboortedag] 1988 te [geboorteplaats] . Schorst het onderzoek langer dan een maand, maar niet langer dan drie maanden, om de klemmende redenen dat het zittingsrooster van het hof een eerdere behandeling van de zaak niet toelaat en de onderzoekshandelingen naar verwachting niet binnen een maand zullen zijn voltooid. Bepaalt dat het onderzoek wordt voortgezet op een nog te bepalen zitting. Beveelt dat verdachte en een tolk in de taal Papiamento worden opgeroepen tegen het nog te bepalen tijdstip en dat de raadsvrouw van verdachte en de benadeelde partijen en hun advocaten hierover tijdig worden geïnformeerd. Beveelt dat de slachtoffers worden opgeroepen tegen het nog te bepalen tijdstip. Aldus gewezen door mr. K.J.C. Geeve, voorzitter, mr. G. Mintjes en mr. H. Heins, raadsheren, in tegenwoordigheid van mr. T. Lammerdink, griffier, en op 17 december 2025 ter openbare terechtzitting uitgesproken. Proces-verbaal van het in dezelfde zaak voorgevallene ter openbare terechtzitting van het gerechtshof van 17 december 2025. Tegenwoordig: mr. K.J.C. Geeve, voorzitter, mr. G. Nijpels, advocaat-generaal, mr. G.J.H. van Vliet, griffier. De voorzitter doet de zaak uitroepen. De verdachte is niet in de zaal van de terechtzitting aanwezig. De voorzitter spreekt het tussenarrest uit. Waarvan is opgemaakt dit proces-verbaal, dat door de voorzitter en de griffier is vastgesteld en ondertekend.

Afdeling strafrecht Parketnummer: 21-001097-25 Uitspraakdatum van 17 december 2025 TEGENSPRAAK Tussenarrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Zwolle, gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Overijssel, zittingsplaats Zwolle, van 4 maart 2025 met parketnummer 08-250945-24 in de strafzaak tegen [verdachte] , geboren op [geboortedag] 1996 in [geboorteplaats] (Colombia), op dit moment verblijvende in P.I. [P.I.] Het hoger beroep De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Overijssel. Medeverdachten (onderzoek TGO Zwitserland) De strafzaak tegen de verdachte maakt deel uit van een aantal bij het hof aanhangige strafzaken die verband houden met het onderzoek TGO Zwitserland. Het onderzoek richt zich kort gezegd op de mogelijke betrokkenheid bij twee woningovervallen; in [plaats 1] op 16 oktober 2023 en in [plaats 2] op 12 december 2023. Het gaat in hoger beroep ook om de strafzaken tegen medeverdachten: [medeverdachte 1] (parketnummer: 21-001292-25); [medeverdachte 2] (parketnummer: 21-001288-25); [medeverdachte 3] (parketnummer: 21-001283-25); [medeverdachte 4] (parketnummer: 21-001267-25); [medeverdachte 5] (parketnummer: 21-001285-25). De verdachte wordt verweten betrokken te zijn geweest bij de woningoverval in [plaats 2] . Het procesverloop rondom de regiezitting van 3 december 2025 Bij e-mail van 23 mei 2025 heeft de raadsman, mr. J.J. Bussink, de grieven tegen het vonnis kenbaar gemaakt en is aangegeven dat de verdediging geen onderzoekswensen heeft. Op de regiezitting van het hof van 3 december 2025 heeft het hof kennisgenomen van wat naar voren is gebracht door de raadsman en de advocaat-generaal. Dit tussenarrest wordt gewezen naar aanleiding van de genoemde regiezitting. Ambtshalve onderzoek Standpunt van de verdediging De raadsman heeft op de regiezitting verzocht te mogen aansluiten bij de (eventueel) in de strafzaken tegen de medeverdachten toegewezen getuigenverhoren. De raadsman wenst bij deze verhoren aanwezig te zijn, voor het geval de medeverdachten (mogelijk) belastend gaan verklaren over de verdachte. Standpunt van het Openbaar Ministerie De advocaat-generaal heeft zich niet verzet tegen het verzoek om eventueel te mogen aansluiten bij de in de zaken tegen de medeverdachten toegewezen getuigenverzoeken. Oordeel van het hof Gelet op de verwevenheid van deze strafzaak, in dit geval zaak [plaats 2] , met de zaken van de medeverdachten zal het hof bepalen dat de in de gelijktijdig aanhangige zaken toegewezen getuigen ook zullen worden gehoord in de strafzaak van verdachte. Ambtshalve bepaalt het hof daarom dat de medeverdachten [medeverdachte 1] , [medeverdachte 2] , [medeverdachte 4] en [medeverdachte 5] in deze zaak eveneens als getuige worden gehoord. Daarbij wordt opgemerkt dat dit de medeverdachten betreffen die worden verweten betrokken te zijn geweest bij de woningoverval in [plaats 2] .

Het hof: Heropent het onderzoek. Bepaalt ambtshalve het horen van de medeverdachten [medeverdachte 1] , [medeverdachte 2] , [medeverdachte 4] en [medeverdachte 5] als getuige. Verwijst de zaak naar de raadsheer-commissaris belast met de behandeling van strafzaken bij dit hof en stelt de stukken in handen van de raadsheer-commissaris om als getuigen te horen: 1. [medeverdachte 1], geboren op [geboortedag] 2001 te [geboorteplaats] (Nederlandse Antillen); 2 [medeverdachte 2] , geboren op [geboortedag] 2001 te [geboorteplaats] (Nederlandse Antillen); 3 [medeverdachte 4] , geboren op [geboortedag] 1984 te [geboorteplaats] (Nederlandse Antillen); 4 [medeverdachte 5] , geboren op [geboortedag] 1988 te [geboorteplaats] . Schorst het onderzoek langer dan een maand, maar niet langer dan drie maanden, om de klemmende redenen dat het zittingsrooster van het hof een eerdere behandeling van de zaak niet toelaat en de onderzoekshandelingen naar verwachting niet binnen een maand zullen zijn voltooid. Bepaalt dat het onderzoek wordt voortgezet op een nog te bepalen zitting. Beveelt dat verdachte en een tolk in de taal Papiamento worden opgeroepen tegen het nog te bepalen tijdstip en dat de raadsvrouw van verdachte en de benadeelde partijen en hun advocaten hierover tijdig worden geïnformeerd. Beveelt dat de slachtoffers worden opgeroepen tegen het nog te bepalen tijdstip. Aldus gewezen door mr. K.J.C. Geeve, voorzitter, mr. G. Mintjes en mr. H. Heins, raadsheren, in tegenwoordigheid van mr. T. Lammerdink, griffier, en op 17 december 2025 ter openbare terechtzitting uitgesproken. Proces-verbaal van het in dezelfde zaak voorgevallene ter openbare terechtzitting van het gerechtshof van 17 december 2025. Tegenwoordig: mr. K.J.C. Geeve, voorzitter, mr. G. Nijpels, advocaat-generaal, mr. G.J.H. van Vliet, griffier. De voorzitter doet de zaak uitroepen. De verdachte is niet in de zaal van de terechtzitting aanwezig. De voorzitter spreekt het tussenarrest uit. Waarvan is opgemaakt dit proces-verbaal, dat door de voorzitter en de griffier is vastgesteld en ondertekend.

Afdeling strafrecht Parketnummer: 21-001097-25 Uitspraakdatum van 17 december 2025 TEGENSPRAAK Tussenarrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Zwolle, gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Overijssel, zittingsplaats Zwolle, van 4 maart 2025 met parketnummer 08-250945-24 in de strafzaak tegen [verdachte] , geboren op [geboortedag] 1996 in [geboorteplaats] (Colombia), op dit moment verblijvende in P.I. [P.I.] Het hoger beroep De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Overijssel. Medeverdachten (onderzoek TGO Zwitserland) De strafzaak tegen de verdachte maakt deel uit van een aantal bij het hof aanhangige strafzaken die verband houden met het onderzoek TGO Zwitserland. Het onderzoek richt zich kort gezegd op de mogelijke betrokkenheid bij twee woningovervallen; in [plaats 1] op 16 oktober 2023 en in [plaats 2] op 12 december 2023. Het gaat in hoger beroep ook om de strafzaken tegen medeverdachten: [medeverdachte 1] (parketnummer: 21-001292-25); [medeverdachte 2] (parketnummer: 21-001288-25); [medeverdachte 3] (parketnummer: 21-001283-25); [medeverdachte 4] (parketnummer: 21-001267-25); [medeverdachte 5] (parketnummer: 21-001285-25). De verdachte wordt verweten betrokken te zijn geweest bij de woningoverval in [plaats 2] . Het procesverloop rondom de regiezitting van 3 december 2025 Bij e-mail van 23 mei 2025 heeft de raadsman, mr. J.J. Bussink, de grieven tegen het vonnis kenbaar gemaakt en is aangegeven dat de verdediging geen onderzoekswensen heeft. Op de regiezitting van het hof van 3 december 2025 heeft het hof kennisgenomen van wat naar voren is gebracht door de raadsman en de advocaat-generaal. Dit tussenarrest wordt gewezen naar aanleiding van de genoemde regiezitting. Ambtshalve onderzoek Standpunt van de verdediging De raadsman heeft op de regiezitting verzocht te mogen aansluiten bij de (eventueel) in de strafzaken tegen de medeverdachten toegewezen getuigenverhoren. De raadsman wenst bij deze verhoren aanwezig te zijn, voor het geval de medeverdachten (mogelijk) belastend gaan verklaren over de verdachte. Standpunt van het Openbaar Ministerie De advocaat-generaal heeft zich niet verzet tegen het verzoek om eventueel te mogen aansluiten bij de in de zaken tegen de medeverdachten toegewezen getuigenverzoeken. Oordeel van het hof Gelet op de verwevenheid van deze strafzaak, in dit geval zaak [plaats 2] , met de zaken van de medeverdachten zal het hof bepalen dat de in de gelijktijdig aanhangige zaken toegewezen getuigen ook zullen worden gehoord in de strafzaak van verdachte. Ambtshalve bepaalt het hof daarom dat de medeverdachten [medeverdachte 1] , [medeverdachte 2] , [medeverdachte 4] en [medeverdachte 5] in deze zaak eveneens als getuige worden gehoord. Daarbij wordt opgemerkt dat dit de medeverdachten betreffen die worden verweten betrokken te zijn geweest bij de woningoverval in [plaats 2] .

Het hof: Heropent het onderzoek. Bepaalt ambtshalve het horen van de medeverdachten [medeverdachte 1] , [medeverdachte 2] , [medeverdachte 4] en [medeverdachte 5] als getuige. Verwijst de zaak naar de raadsheer-commissaris belast met de behandeling van strafzaken bij dit hof en stelt de stukken in handen van de raadsheer-commissaris om als getuigen te horen: 1. [medeverdachte 1], geboren op [geboortedag] 2001 te [geboorteplaats] (Nederlandse Antillen); 2 [medeverdachte 2] , geboren op [geboortedag] 2001 te [geboorteplaats] (Nederlandse Antillen); 3 [medeverdachte 4] , geboren op [geboortedag] 1984 te [geboorteplaats] (Nederlandse Antillen); 4 [medeverdachte 5] , geboren op [geboortedag] 1988 te [geboorteplaats] . Schorst het onderzoek langer dan een maand, maar niet langer dan drie maanden, om de klemmende redenen dat het zittingsrooster van het hof een eerdere behandeling van de zaak niet toelaat en de onderzoekshandelingen naar verwachting niet binnen een maand zullen zijn voltooid. Bepaalt dat het onderzoek wordt voortgezet op een nog te bepalen zitting. Beveelt dat verdachte en een tolk in de taal Papiamento worden opgeroepen tegen het nog te bepalen tijdstip en dat de raadsvrouw van verdachte en de benadeelde partijen en hun advocaten hierover tijdig worden geïnformeerd. Beveelt dat de slachtoffers worden opgeroepen tegen het nog te bepalen tijdstip. Aldus gewezen door mr. K.J.C. Geeve, voorzitter, mr. G. Mintjes en mr. H. Heins, raadsheren, in tegenwoordigheid van mr. T. Lammerdink, griffier, en op 17 december 2025 ter openbare terechtzitting uitgesproken. Proces-verbaal van het in dezelfde zaak voorgevallene ter openbare terechtzitting van het gerechtshof van 17 december 2025. Tegenwoordig: mr. K.J.C. Geeve, voorzitter, mr. G. Nijpels, advocaat-generaal, mr. G.J.H. van Vliet, griffier. De voorzitter doet de zaak uitroepen. De verdachte is niet in de zaal van de terechtzitting aanwezig. De voorzitter spreekt het tussenarrest uit. Waarvan is opgemaakt dit proces-verbaal, dat door de voorzitter en de griffier is vastgesteld en ondertekend.

ECLI:NL:GHARL:2025:8472 text/xml public 2025-12-19T13:21:04 2025-12-19 Raad voor de Rechtspraak nl Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 2025-12-17 21-001097-25 Uitspraak Hoger beroep NL Zwolle Strafrecht; Strafprocesrecht Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2025:8472 text/html public 2025-12-19T12:20:08 2025-12-19 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:GHARL:2025:8472 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden , 17-12-2025 / 21-001097-25 Tussenarrest onderzoek TGO Zwitserland. Het horen van de medeverdachten als getuige. Afdeling strafrecht Parketnummer: 21-001097-25 Uitspraakdatum van 17 december 2025 TEGENSPRAAK Tussenarrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Zwolle, gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Overijssel, zittingsplaats Zwolle, van 4 maart 2025 met parketnummer 08-250945-24 in de strafzaak tegen [verdachte] , geboren op [geboortedag] 1996 in [geboorteplaats] (Colombia), op dit moment verblijvende in P.I. [P.I.] Het hoger beroep De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Overijssel. Medeverdachten (onderzoek TGO Zwitserland) De strafzaak tegen de verdachte maakt deel uit van een aantal bij het hof aanhangige strafzaken die verband houden met het onderzoek TGO Zwitserland. Het onderzoek richt zich kort gezegd op de mogelijke betrokkenheid bij twee woningovervallen; in [plaats 1] op 16 oktober 2023 en in [plaats 2] op 12 december 2023. Het gaat in hoger beroep ook om de strafzaken tegen medeverdachten: [medeverdachte 1] (parketnummer: 21-001292-25); [medeverdachte 2] (parketnummer: 21-001288-25); [medeverdachte 3] (parketnummer: 21-001283-25); [medeverdachte 4] (parketnummer: 21-001267-25); [medeverdachte 5] (parketnummer: 21-001285-25). De verdachte wordt verweten betrokken te zijn geweest bij de woningoverval in [plaats 2] . Het procesverloop rondom de regiezitting van 3 december 2025 Bij e-mail van 23 mei 2025 heeft de raadsman, mr. J.J. Bussink, de grieven tegen het vonnis kenbaar gemaakt en is aangegeven dat de verdediging geen onderzoekswensen heeft. Op de regiezitting van het hof van 3 december 2025 heeft het hof kennisgenomen van wat naar voren is gebracht door de raadsman en de advocaat-generaal. Dit tussenarrest wordt gewezen naar aanleiding van de genoemde regiezitting. Ambtshalve onderzoek Standpunt van de verdediging De raadsman heeft op de regiezitting verzocht te mogen aansluiten bij de (eventueel) in de strafzaken tegen de medeverdachten toegewezen getuigenverhoren. De raadsman wenst bij deze verhoren aanwezig te zijn, voor het geval de medeverdachten (mogelijk) belastend gaan verklaren over de verdachte. Standpunt van het Openbaar Ministerie De advocaat-generaal heeft zich niet verzet tegen het verzoek om eventueel te mogen aansluiten bij de in de zaken tegen de medeverdachten toegewezen getuigenverzoeken. Oordeel van het hof Gelet op de verwevenheid van deze strafzaak, in dit geval zaak [plaats 2] , met de zaken van de medeverdachten zal het hof bepalen dat de in de gelijktijdig aanhangige zaken toegewezen getuigen ook zullen worden gehoord in de strafzaak van verdachte. Ambtshalve bepaalt het hof daarom dat de medeverdachten [medeverdachte 1] , [medeverdachte 2] , [medeverdachte 4] en [medeverdachte 5] in deze zaak eveneens als getuige worden gehoord. Daarbij wordt opgemerkt dat dit de medeverdachten betreffen die worden verweten betrokken te zijn geweest bij de woningoverval in [plaats 2] . BESLISSING Het hof: Heropent het onderzoek. Bepaalt ambtshalve het horen van de medeverdachten [medeverdachte 1] , [medeverdachte 2] , [medeverdachte 4] en [medeverdachte 5] als getuige. Verwijst de zaak naar de raadsheer-commissaris belast met de behandeling van strafzaken bij dit hof en stelt de stukken in handen van de raadsheer-commissaris om als getuigen te horen: 1. [medeverdachte 1] , geboren op [geboortedag] 2001 te [geboorteplaats] (Nederlandse Antillen); 2 [medeverdachte 2] , geboren op [geboortedag] 2001 te [geboorteplaats] (Nederlandse Antillen); 3 [medeverdachte 4] , geboren op [geboortedag] 1984 te [geboorteplaats] (Nederlandse Antillen); 4 [medeverdachte 5] , geboren op [geboortedag] 1988 te [geboorteplaats] . Schorst het onderzoek langer dan een maand, maar niet langer dan drie maanden, om de klemmende redenen dat het zittingsrooster van het hof een eerdere behandeling van de zaak niet toelaat en de onderzoekshandelingen naar verwachting niet binnen een maand zullen zijn voltooid. Bepaalt dat het onderzoek wordt voortgezet op een nog te bepalen zitting. Beveelt dat verdachte en een tolk in de taal Papiamento worden opgeroepen tegen het nog te bepalen tijdstip en dat de raadsvrouw van verdachte en de benadeelde partijen en hun advocaten hierover tijdig worden geïnformeerd. Beveelt dat de slachtoffers worden opgeroepen tegen het nog te bepalen tijdstip. Aldus gewezen door mr. K.J.C. Geeve, voorzitter, mr. G. Mintjes en mr. H. Heins, raadsheren, in tegenwoordigheid van mr. T. Lammerdink, griffier, en op 17 december 2025 ter openbare terechtzitting uitgesproken. Proces-verbaal van het in dezelfde zaak voorgevallene ter openbare terechtzitting van het gerechtshof van 17 december 2025. Tegenwoordig: mr. K.J.C. Geeve, voorzitter, mr. G. Nijpels, advocaat-generaal, mr. G.J.H. van Vliet, griffier. De voorzitter doet de zaak uitroepen. De verdachte is niet in de zaal van de terechtzitting aanwezig. De voorzitter spreekt het tussenarrest uit. Waarvan is opgemaakt dit proces-verbaal, dat door de voorzitter en de griffier is vastgesteld en ondertekend.