ECLI:NL:GHARL:2025:6436

Afdeling strafrecht Parketnummer: 21-004396-24 Uitspraak d.d.: 2 oktober 2025 Tegenspraak; na aanhouding niet verschenen. Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Leeuwarden, gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Nederland van 14 oktober 2024 met het parketnummer 18-072609-24 en de van dat vonnis deel uitmakende beslissing op de vordering na voorwaardelijke veroordeling, parketnummer 18-152860-22, in de strafzaak inzake de verdachte [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1975, wonende te [adres] . Het hoger beroep De verdachte heeft tegen het hiervoor genoemde vonnis hoger beroep ingesteld. Het onderzoek van de zaak Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzittingen van het gerechtshof van 18 april 2025 en 2 oktober 2025 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422 van het Wetboek van Strafvordering, het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg. Het gerechtshof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, inhoudende dat het gerechtshof de verdachte niet-ontvankelijk zal verklaren in het ingestelde hoger beroep op grond van het ontbreken van een belang van de verdachte. De ontvankelijkheid van het hoger beroep Op 18 april 2025 heeft het gerechtshof het onderzoek ter terechtzitting in deze zaak aangehouden, naar aanleiding van een verzoek van de verdachte tot wraking van de voorzitter van het gerechtshof. De wrakingskamer van het gerechtshof heeft dat verzoek op 13 juni 2025 afgewezen. Vervolgens heeft het gerechtshof bepaald dat verdere behandeling van de strafzaak zal plaatsvinden op 2 oktober 2025, om 15.20 uur. De verdachte heeft in een brief van 16 september 2025, gericht aan het gerechtshof, meegedeeld dat hij het door hem ingestelde hoger beroep intrekt. Het gerechtshof heeft in reactie hierop bij brief van 19 september 2025 het volgende meegedeeld aan de verdachte: “Het intrekken van uw hoger beroep is niet meer mogelijk omdat uw zaak al op zitting heeft gestaan (dit was op 18 april 2025). Wel kan het hof op grond van uw wens tot het intrekken van uw beroep concluderen dat u niet langer belang heeft bij uw appel en op grond daarvan de niet-ontvankelijkheid daarvan uitspreken. Het hof zegt u op voorhand toe dat het daartoe zal overgaan. Het is daarvoor niet noodzakelijk dat u ter zitting verschijnt.”. Hierover heeft de verdachte op 24 september 2024 telefonisch contact opgenomen met de strafgriffie van het gerechtshof. Het gerechtshof heeft in reactie hierop bij brief van 24 september 2025 het volgende meegedeeld aan de verdachte: “Naar aanleiding van telefonisch contact met de griffie van 24 september 2025 bericht ik u dat de behandeling van uw strafzaak (21-004396-24) is aangevangen op het moment dat de bode deze heeft uitgeroepen. Het onderzoek ter zitting is aangevangen. Het intrekken van uw hoger beroep is geen optie meer. Zoals u eerder is verteld, kan het hof uw zaak afdoen met een niet ontvankelijkheid als gebleken is dat u niet langer belang heeft bij uw hoger beroep.”. Op 2 oktober 2025 heeft de verdachte ’s ochtends telefonisch contact opgenomen met de strafgriffie van het gerechtshof. Hij heeft meegedeeld dat hij thuis geen water heeft en daarom dus niet op zijn zitting zal verschijnen.

Het gerechtshof beschouwt deze mededeling van de verdachte niet als een mededeling die mede strekt tot een verzoek tot aanhouding van het onderzoek op de zitting. Dit, gelet op het ontbreken van een dergelijk verzoek van de kant van de verdachte, bezien in samenhang met de eerder door hem kenbaar gemaakte uitdrukkelijke wens tot intrekking van het ingestelde hoger beroep. Nu ter terechtzitting nog geen inhoudelijke behandeling heeft plaatsgevonden en de advocaat-generaal heeft doen blijken dat behandeling van de zaak in hoger beroep wat het openbaar ministerie betreft niet meer behoeft plaats te vinden, komt het gerechtshof tot het oordeel dat de verdachte geen belang meer heeft bij de voortzetting van het onderzoek in hoger beroep. Het gerechtshof ziet ook overigens geen belang van strafvordering dat dit onderzoek vordert. Daarom zal de verdachte niet-ontvankelijk worden verklaard in het hoger beroep.

Het hof: Verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep. Aldus gewezen door mr. T.H. Bosma, voorzitter, mr. M.C. Fuhler en mr. J.H.W.R. Orriëns-Schipper, raadsheren, in tegenwoordigheid van H. Kingma, griffier, en op 2 oktober 2025 ter openbare terechtzitting uitgesproken.