ECLI:NL:GHAMS:2025:3534

ECLI:NL:GHAMS:2025:3534 text/xml public 2026-03-31T12:55:49 2025-12-18 Raad voor de Rechtspraak nl Gerechtshof Amsterdam 2025-12-18 200.362.380/01 OK Uitspraak Eerste aanleg - meervoudig NL Amsterdam Civiel recht; Ondernemingsrecht Rechtspraak.nl http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2025:3534 text/html public 2026-03-30T14:53:15 2026-03-31 Raad voor de Rechtspraak nl ECLI:NL:GHAMS:2025:3534 Gerechtshof Amsterdam , 18-12-2025 / 200.362.380/01 OK OK; enquête; onmiddellijke voorzieningen; gezamenlijk verzoek benoeming bestuurder; geen mondelinge behandeling beschikking ___________________________________________________________________ GERECHTSHOF AMSTERDAM ONDERNEMINGSKAMER zaaknummer: 200.362.380/01 OK beschikking van de Ondernemingskamer van 18 december 2025 inzake een vennootschap opgericht naar Israëlisch recht APOMEDICAL ISRAEL LTD. , gevestigd te Herzliya, Israël, VERZOEKSTER , advocaten: mr. H.F. ten Bruggencate , mr. D.J.C. Storm en mr. F.R. Prins , allen kantoorhoudende te Amsterdam, t e g e n de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid APOMEDS NL B.V. , gevestigd te Emmen, VERWEERSTER , advocaten: mr. E.A. Buziau en mr. A.R. Pagano Mirani , beiden kantoorhoudende te Amsterdam, en tegen de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid HE BEHEER B.V. , gevestigd te Emmen, BELANGHEBBENDE , advocaten: mr. M.V.A. Heuten , mr. A.R.T. Kroon en mr. R.R. de Kruijf , allen kantoorhoudende te Amsterdam. Hierna zal verzoekster worden aangeduid als Apomedical en verweerster als Apomeds. De belanghebbende zal worden aangeduid als HE Beheer. 1. De zaak in het kort 1.1 HE Beheer en Apomedical zijn in Apomeds een joint venture begonnen waarin zij een online apotheek exploiteren. Apomedical levert daarvoor de patiënten en IT-infrastructuur en HE Beheer levert de medicijnen. Het bestuur van Apomeds is samengesteld door HE Beheer. Gedurende hun samenwerking is onenigheid ontstaan over met name transparantie- en rapportageverplichtingen en betalingsverplichtingen tussen partijen. Dit aanhoudende aandeelhoudersconflict heeft ertoe geleid dat de enige bestuurder van Apomeds heeft aangekondigd op korte termijn te zullen terugtreden. Vervolgens heeft de beherend apotheker van Apomeds zijn functie daadwerkelijk neergelegd zonder dat daarvoor vervanging was geregeld. Dit vormt een serieus continuïteitsrisico voor Apomeds. Partijen worden het niet eens over de benoeming van een nieuwe bestuurder en verzoeken de Ondernemingskamer eenstemmig om een onmiddellijke voorziening te treffen door het benoemen van een bestuurder bij Apomeds. 2 Het verloop van het geding 2.1 Apomedical heeft bij verzoekschrift van 9 december 2025 de Ondernemingskamer verzocht, samengevat, 1. te verstaan dat er gegronde redenen zijn om te twijfelen aan een juist beleid en een juiste gang van zaken bij Apomeds; 2. een onderzoek te bevelen naar het beleid en de gang van zaken van Apomeds; 3. een of meer personen te benoemen tot het verrichten van het onderzoek, maar de aanwijzing van deze perso(o)n(en) aan te houden; 4. als onmiddellijke voorziening voor de duur van de procedure een tijdelijk bestuurder bij Apomeds te benoemen of een andere voorziening te treffen die de Ondernemingskamer juist acht. 2.2 Apomedical heeft de Ondernemingskamer daarbij verzocht om voordat de Ondernemingskamer eventueel een onderzoek gelast met spoed te beslissen op het verzoek tot het treffen van een onmiddellijke voorzieningen op de voet van artikel 2:349a lid 3 BW. Zij acht daarbij een mondelinge behandeling niet noodzakelijk. 2.3 Bij e-mails van 10 en 11 december 2025 hebben respectievelijk HE Beheer en Apomeds kenbaar gemaakt in dit stadium van de procedure geen verweer te voeren tegen het enquêteverzoek en de verzochte onmiddellijke voorziening. Zij zien beide op dit moment ook geen noodzaak tot het gelasten van een mondelinge behandeling. 2.4 De Ondernemingskamer heeft op 15 december 2025 partijen laten weten dat zij – zonder mondelinge behandeling – ernaar streeft op 19 december 2025 een beschikking te geven. 3 Inleiding en feiten 3.1 Apomeds is op 3 december 2020 is opgericht als joint venture tussen HE Beheer en Apomedical. Apomedical en HE Beheer houden elk 50% van de aandelen in Apomeds. De enige bestuurder van Apomeds is [bestuurder] (hierna: [bestuurder] ). Apomeds exploiteert een internationale online postorder apotheek. 3.2 De (indirect) aandeelhouders van HE Beheer zijn [(indirect) aandeelhouder 1] (hierna: [(indirect) aandeelhouder 1] ) en [(indirect) aandeelhouder 2] (hierna: [(indirect) aandeelhouder 2] ). [(indirect) aandeelhouder 1] en [(indirect) aandeelhouder 2] zijn allebei apotheker en beheren diverse apotheken in Drenthe en Groningen. Daarnaast zijn zij gezamenlijk eigenaar van een medicijnengroothandel via HE Logistics B.V. (hierna: HE Logistics). 3.3 Apomedical is sinds 2019 internationaal actief in het aanbieden van online farmaceutische diensten vanuit het Verenigd Koninkrijk. Zij gebruikt daarbij een online platform waar patiënten een doktersconsult doorlopen, waarna een partnerapotheek op basis van digitale recepten medicijnen verstrekt. Vanwege de brexit is Apomedical op zoek gegaan naar een samenwerkingspartner binnen de Europese Unie voor de in- en verkoop van medicijnen. 3.4 Zodoende zijn Apomedical en HE Beheer de joint venture Apomeds gestart, waarin zij een samen een apotheek exploiteren. Kort gezegd levert HE Logistics in die samenwerking de medicijnen aan Apomeds tegen kostprijs. Op haar beurt verwijst Apomedical patiënten door naar Apomeds voor het verstrekken van medicijnen. Apomedical - althans de patiënten -betaalt de inkoop- en verpakkingskosten van de medicijnen plus een opslag aan Apomeds. De opslag wordt gebruikt om de kosten van Apomeds te dekken en het restant is de winst. Daarnaast beheert en financiert Apomedical de marketingactiviteiten en klantenservice van Apomeds. Ook maakt Apomeds gebruik van de IT-infrastructuur van Apomedical. Daartoe hebben Apomedical en Apomeds een licentie- en serviceovereenkomst gesloten. 3.5 De statuten van Apomeds bepalen dat de algemene vergadering bevoegd is tot het benoemen en ontslaan van bestuurders. In de tussen Apomedical en HE Beheer gesloten aandeelhoudersovereenkomst is bepaald dat HE Beheer verantwoordelijk is voor de samenstelling van het bestuur van Apomeds. Ook zijn in die aandeelhoudersovereenkomst diverse afspraken gemaakt over informatie- en rapportageverplichtingen. 3.6 Sinds 1 mei 2023 is [bestuurder] bestuurder van Apomeds. [bestuurder] is (ook) werkzaam bij een andere onderneming van [(indirect) aandeelhouder 1] en [(indirect) aandeelhouder 2] . 3.7 Partijen zijn het met elkaar eens dat de onderlinge verhoudingen binnen Apomeds ernstig zijn verstoord. Zo kunnen zij over de volgende onderwerpen al langere tijd niet tot overeenstemming komen: a. de door Apomeds en HE Logistics jegens Apomedical te betrachten transparantie; b. de wijze waarop uitvoering is gegeven aan de governance binnen Apomeds en de manier waarop is omgegaan met (potentieel) tegenstrijdige belangen; c. de betalingen van Apomeds aan Apomedical; d. de uitleg van de tussen partijen in de aandeelhoudersovereenkomst en licentie- en serviceovereenkomst gemaakte afspraken; e. de opzet van de online omgeving van Apomedical; en, f. de benchmarkbonus. 3.8 Op 14 oktober 2025 heeft [bestuurder] aan Apomedical en HE Beheer kenbaar gemaakt terug te willen treden als bestuurder van Apomeds. [bestuurder] is tot dat besluit gekomen vanwege het aanhoudende conflict tussen Apomedical en HE Beheer, zonder concreet perspectief op een oplossing, en de gevolgen die dit heeft voor haar eigen gezondheid. De beherend apotheker van Apomeds is als gevolg van de aankondiging van [bestuurder] en het voortdurende aandeelhoudersconflict in december 2025 teruggetreden. Zonder beherend apotheker mag Apomeds geen medicijnen aan patiënten verstrekken. Tot op heden zijn Apomedical en HE Beheer er niet in geslaagd om overeenstemming te bereiken over een nieuw te benoemen bestuur(der) van Apomeds en – in het verlengde daarvan – om een nieuwe beherend apotheker aan te stellen.

4 De gronden van de beslissing 4.1 Apomedical heeft aan haar verzoek ten grondslag gelegd dat er gegronde redenen zijn voor twijfel aan een juist beleid en een juiste gang van zaken van Apomeds en dat de toestand van de vennootschap het nodig maakt dat een onmiddellijke voorziening wordt getroffen. Als toelichting heeft Apomedical naar voren gebracht dat de verhoudingen tussen partijen ernstig zijn verstoord en zij het op de onder 3.7 genoemde onderwerpen niet met elkaar eens worden. Voorts wijst Apomedical erop dat een impasse in de besluitvorming in de algemene vergadering bestaat en de onderneming stuurloos dreigt te worden door het aanstaande vertrek van [bestuurder] en het onvermogen van partijen om overeenstemming te bereiken over een nieuw te benoemen bestuur(der) bij Apomeds. 4.2 Zowel HE Beheer als Apomeds onderschrijven dat Apomeds op dit moment gebaat is bij een door de Ondernemingskamer te benoemen bestuurder voor het waarborgen van de continuïteit van Apomeds. Ook brengen zij naar voren dat, gelet op de urgentie tot het treffen van deze onmiddellijke voorziening, zij bereid zijn in dit stadium geen inhoudelijk verweer te voeren tegen de door Apomedical verzochte voorziening en het enquêteverzoek. Zij onderschrijven aldus kennelijk dat op dit moment naar voorlopig oordeel voldoende is gebleken dat gegronde redenen bestaan voor twijfel aan een juist beleid of een juiste gang van zaken van Apomeds en dat de verzochte onmiddellijke voorziening kan worden toegewezen zonder dat eerst een mondelinge behandeling hoeft plaats te vinden. Dit onder uitdrukkelijk voorbehoud dat zij zich voor het overige alle (processuele) rechten voorbehouden, waaronder het recht om op een later moment alsnog een mondelinge behandeling te verzoeken. 4.3 De Ondernemingskamer overweegt als volgt. 4.4 Partijen zijn het er over eens dat de onderlinge verhoudingen tussen de beide joint venture partners ernstig zijn verstoord, dat dit leidt tot onderlinge wrevel, een verstoring van de bedrijfsvoering en een impasse in de besluitvorming in de algemene vergadering van Apomeds. Tegelijkertijd heeft enig bestuurder [bestuurder] haar vertrek aangekondigd en is de beherend apotheker inmiddels vertrokken. Partijen lijken niet in staat in onderling overleg te komen tot de benoeming van een nieuwe bestuur(der) van Apomeds, terwijl zij er evenmin in slagen een vervangende beherend apotheker aan te trekken. Als gevolg van dit alles is inmiddels een serieus continuïteitsrisico voor Apomeds ontstaan. Partijen verschillen weliswaar van mening over het antwoord op de vraag aan wie deze verstoorde verhoudingen en impasse (in overwegende mate) te wijten zijn, maar lijken het er over eens te zijn dat sprake is van een onhoudbare situatie. 4.5 De Ondernemingskamer is in het licht van het voorgaande voorlopig van oordeel dat er gegronde redenen bestaan om aan een juist beleid en een juiste gang van zaken van Apomeds te twijfelen. De toestand van Apomeds zoals die uit het voorgaande blijkt vereist bovendien dat in het belang van Apomeds en degenen die bij haar organisatie zijn betrokken de volgende onmiddellijke voorziening worden getroffen. De Ondernemingskamer zal mr. I.C.J.C. van de Klundert benoemen tot bestuurder van Apomeds. De Ondernemingskamer zal reeds nu bepalen dat deze bestuurder - zo nodig in afwijking van de statuten - in het bestuur van Apomeds een beslissende stem zal hebben, wat betekent dat overeenkomstig die stem wordt besloten, ook als die stem afwijkt van de meerderheid van de uitgebrachte stemmen. Deze bestuurder zal als enige bevoegd zijn om Apomeds zelfstandig te vertegenwoordigen, terwijl Apomeds zonder de bestuurder niet vertegenwoordigd kan worden. 4.6 De te benoemen bestuurder mag het ook tot diens taak rekenen te bezien of een minnelijke regeling tussen partijen kan worden bereikt. 4.7 Iedere verdere beslissing zal worden aanhouden en het verzoek zal voor het overige worden behandeld op een op eerste verzoek van een van partijen nader te bepalen datum. 5 De beslissing De Ondernemingskamer: a. benoemt bij wijze van onmiddellijke voorziening met onmiddellijke ingang en vooralsnog voor de duur van de procedure – voor zover nodig in afwijking van de statuten mr. I.C.J.C. van de Klundert te Eindhoven tot bestuurder van Apomeds NL B.V. met beslissende stem en bepaalt dat deze bestuurder zelfstandig bevoegd is Apomeds NL B.V. te vertegenwoordigen en dat zonder deze bestuurder Apomeds NL B.V. niet vertegenwoordigd kan worden; b. bepaalt dat het salaris en de kosten van deze bestuurder voor rekening komen van Apomeds NL B.V. en bepaalt dat Apomeds NL B.V. voor de betaling daarvan ten genoegen van de bestuurder zekerheid dient te stellen vóór de aanvang van diens werkzaamheden; c. verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad; d. houdt iedere verdere beslissing aan; e. bepaalt dat het verzoek voor het overige zal worden behandeld op een nader te bepalen datum. Deze beschikking is gegeven door mr. A.W.H. Vink, voorzitter, mr. W.A.H. Melissen, en mr. C.C. Meijer, raadsheren, en prof. drs. E. Eeftink en drs. A.G. Thomassen RV RT, raden, in tegenwoordigheid van mr. L. van Hoof, griffier, en in het openbaar uitgesproken door mr. A.W.H. Vink op 18 december 2025.