ECLI:NL:GHAMS:2024:2074

GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.329.022/01 KG zaak- en rolnummer rechtbank Amsterdam : C/13/731730/KG ZA 23-273 arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 23 juli 2024 inzake BRALS HORECA-EXPLOITATIE B.V., gevestigd te Amsterdam, appellante in principaal hoger beroep, geïntimeerde in incidenteel hoger beroep, verweerster in het incident, advocaat: mr. J.M.J. van der Grinten te Amsterdam, tegen [geïntimeerde] , wonend te [plaats] , geïntimeerde in principaal hoger beroep, appellant in incidenteel hoger beroep, eiser in het incident, advocaat: mr. J. de Vries te Amsterdam.

Partijen worden hierna Brals en [geïntimeerde] genoemd. Het hof heeft in deze zaak op 9 juli 2024 een arrest uitgesproken (hierna ook: het arrest). Nadien heeft het hof geconstateerd dat het arrest twee voetnoten bevat die kennelijk bestemd waren voor intern gebruik en ten onrechte niet zijn verwijderd. Deze voetnoten staan in de overwegingen 3.3.2 en 3.5.2 van het arrest. Bij e-mail van 15 juli 2024 heeft het hof partijen meegedeeld voornemens te zijn om bij herstelarrest (op basis van artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering) de twee voetnoten te verwijderen. Partijen hebben het hof vervolgens doen weten – beide bij e-mail van 15 juli 2024 – tegen deze verwijdering geen bezwaar te hebben.

Het hof: verbetert het in deze zaak op 9 juli 2024 uitgesproken arrest aldus dat de daarin in de overwegingen 3.3.2 en 3.5.2 opgenomen voetnoten worden geschrapt; stelt de verbetering op de minuut van dat arrest. Dit arrest is gewezen door mrs. J.C. Toorman, R.J.M. Smit en E.J. Bellaart en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 23 juli 2024.

GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.329.022/01 KG zaak- en rolnummer rechtbank Amsterdam : C/13/731730/KG ZA 23-273 arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 23 juli 2024 inzake BRALS HORECA-EXPLOITATIE B.V., gevestigd te Amsterdam, appellante in principaal hoger beroep, geïntimeerde in incidenteel hoger beroep, verweerster in het incident, advocaat: mr. J.M.J. van der Grinten te Amsterdam, tegen [geïntimeerde] , wonend te [plaats] , geïntimeerde in principaal hoger beroep, appellant in incidenteel hoger beroep, eiser in het incident, advocaat: mr. J. de Vries te Amsterdam.

Partijen worden hierna Brals en [geïntimeerde] genoemd. Het hof heeft in deze zaak op 9 juli 2024 een arrest uitgesproken (hierna ook: het arrest). Nadien heeft het hof geconstateerd dat het arrest twee voetnoten bevat die kennelijk bestemd waren voor intern gebruik en ten onrechte niet zijn verwijderd. Deze voetnoten staan in de overwegingen 3.3.2 en 3.5.2 van het arrest. Bij e-mail van 15 juli 2024 heeft het hof partijen meegedeeld voornemens te zijn om bij herstelarrest (op basis van artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering) de twee voetnoten te verwijderen. Partijen hebben het hof vervolgens doen weten – beide bij e-mail van 15 juli 2024 – tegen deze verwijdering geen bezwaar te hebben.

Het hof: verbetert het in deze zaak op 9 juli 2024 uitgesproken arrest aldus dat de daarin in de overwegingen 3.3.2 en 3.5.2 opgenomen voetnoten worden geschrapt; stelt de verbetering op de minuut van dat arrest. Dit arrest is gewezen door mrs. J.C. Toorman, R.J.M. Smit en E.J. Bellaart en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 23 juli 2024.