ECLI:NL:GHAMS:2024:1049

afdeling strafrecht parketnummer: 23-001591-21 datum uitspraak: 18 april 2024 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman) Arrest van het gerechtshof Den Haag gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Den Haag van 5 april 2019 op de vordering van het openbaar ministerie ingevolge artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht in de ontnemingszaak met nummer 09-837252-18 tegen de betrokkene: [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1991, adres: [adres]. Procesgang Het openbaar ministerie heeft in eerste aanleg gevorderd dat aan de betrokkene de verplichting zal worden opgelegd tot betaling van een geldbedrag aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, geschat tot een bedrag van € 30.591,40 De betrokkene is bij vonnis van de rechtbank Den Haag van 5 april 2019 veroordeeld ter zake van – voor zover hier van belang – medeplegen van oplichting, meermalen gepleegd. Voorts heeft de rechtbank Den Haag bij vonnis van 5 april 2019 de betrokkene de verplichting opgelegd tot betaling aan de Staat van een bedrag van € 30.591,40 ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel. Namens de betrokkene is hoger beroep ingesteld tegen beide vonnissen. De betrokkene is bij arrest van dit hof van 18 april 2024 veroordeeld ter zake van voor zover hier van belang – medeplegen van oplichting, meermalen gepleegd. Onderzoek van de zaak Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 21 maart 2024 en 4 april 2024 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg. Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen de raadsman naar voren heeft gebracht. Vonnis waarvan beroep Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen, met dien verstande dat het hof de duur van de gijzeling zal bepalen die ten hoogste kan worden gevorderd.

Het hof: Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene. Bepaalt de duur van de gijzeling die ten hoogste kan worden gevorderd op 611 dagen. Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Den Haag, waarin zitting hadden mr. L.F. Roseval, mr. R.D. van Heffen en mr. M. Lolkema, in tegenwoordigheid van mr. C. van der Laan, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 18 april 2024. Mrs. Van Heffen en Roseval zijn buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.

INLEIDING === afdeling strafrecht parketnummer: 23-001591-21 datum uitspraak: 18 april 2024 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman) Arrest van het gerechtshof Den Haag gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Den Haag van 5 april 2019 op de vordering van het openbaar ministerie ingevolge artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht in de ontnemingszaak met nummer 09-837252-18 tegen de betrokkene: [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1991, adres: [adres]. Procesgang Het openbaar ministerie heeft in eerste aanleg gevorderd dat aan de betrokkene de verplichting zal worden opgelegd tot betaling van een geldbedrag aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, geschat tot een bedrag van € 30.591,40 De betrokkene is bij vonnis van de rechtbank Den Haag van 5 april 2019 veroordeeld ter zake van – voor zover hier van belang – medeplegen van oplichting, meermalen gepleegd. Voorts heeft de rechtbank Den Haag bij vonnis van 5 april 2019 de betrokkene de verplichting opgelegd tot betaling aan de Staat van een bedrag van € 30.591,40 ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel. Namens de betrokkene is hoger beroep ingesteld tegen beide vonnissen. De betrokkene is bij arrest van dit hof van 18 april 2024 veroordeeld ter zake van voor zover hier van belang – medeplegen van oplichting, meermalen gepleegd. Onderzoek van de zaak Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 21 maart 2024 en 4 april 2024 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg. Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen de raadsman naar voren heeft gebracht. Vonnis waarvan beroep Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen, met dien verstande dat het hof de duur van de gijzeling zal bepalen die ten hoogste kan worden gevorderd.

Het hof: Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene. Bepaalt de duur van de gijzeling die ten hoogste kan worden gevorderd op 611 dagen. Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Den Haag, waarin zitting hadden mr. L.F. Roseval, mr. R.D. van Heffen en mr. M. Lolkema, in tegenwoordigheid van mr. C. van der Laan, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 18 april 2024. Mrs. Van Heffen en Roseval zijn buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.

=== […]