ECLI:NL:GHAMS:2023:3184

GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerken 22/00653 tot en met 22/02066, 22/02068 tot en met 22/02082, 22/02084 tot en met 22/02116, 22/02122 tot en met 22/02233, 22/02235 tot en met 22/02246, 22/02249 tot en met 22/02263, 22/02304 tot en met 22/02331 en 22/02409 tot en met 22/02412 26 september 2023 uitspraken van de tweede meervoudige belastingkamer op de hoger beroepen van [X] , gevestigd te [Z] , belanghebbende, gemachtigde: A.F.M.J. Verhoeven alsmede op de (incidenteel) hoger beroepen van de inspecteur van de Belastingdienst, de inspecteur, tegen uitspraken van de rechtbank Noord-Holland (hierna: de rechtbank) in het geding tussen belanghebbende en de inspecteur alsmede, op het verzoek van belanghebbende tot het toekennen van een vergoeding van immateriële schade, de Staat, de Minister van Justitie en Veiligheid, te Den Haag, de Minister. 1Ontstaan en loop van het geding 1.1. Belanghebbende heeft in 2018, 2019 en 2020 ter zake van de kentekenregistratie van ruim 1.000 door haar ingevoerde personenauto’s de belasting van personenauto’s en motorrijwielen (bpm) op aangifte voldaan. Ook zijn voor diezelfde periode een elftal naheffingsaanslagen bpm aan haar opgelegd. 1.2. Tegen deze voldoeningen en naheffingsaanslagen heeft belanghebbende steeds bezwaar gemaakt, waarna de inspecteur uitspraken op bezwaar heeft gedaan. 1.3. Belanghebbende heeft tegen die uitspraken op bezwaar beroepen ingesteld bij de rechtbank. De rechtbank heeft in 110 uitspraken op de beroepen beslist. 1.4. Belanghebbende en de inspecteur hebben beiden tegen deze uitspraken van de rechtbank (incidentele) hoger beroepen ingesteld en over en weer verweerschriften dan wel een schriftelijke zienswijze ingediend. Belanghebbende heeft in 12 geschriften hoger beroepen ingesteld die in totaal 1.023 zaken betreffen. De inspecteur heeft in twee geschriften hoger beroepen ingesteld die in totaal 610 zaken betreffen. De door de inspecteur ingestelde hoger beroepen zijn geregistreerd onder de kenmerken 22/01621 tot en met 22/02066, 22/02068 tot en met 22/02082, 22/02084 tot en met 22/02116, 22/02122 tot en met 22/02233 en 22/2409 tot en met 22/2412. De overige kenmerken betreffen de hoger beroepen van belanghebbende. 1.5. De inspecteur heeft bij brief van 23 november 2022 in 36 zaken incidenteel hoger beroep ingesteld. Deze hoger beroepen zijn op 21 maart 2023 met toepassing van artikel 8:54 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet, niet-ontvankelijk verklaard, omdat zij zijn ingediend vóór de aanvang van de termijn als bedoeld in artikel 8:110, lid 2, Awb. 1.6. De inspecteur heeft bij brief van 20 maart 2023 in 38 zaken (tijdig) incidenteel hoger beroep ingesteld. Het betreft de zaken met de kenmerken 22/00851, 22/01012, 22/01279, 22/01451 tot en met 22/01457, 22/02235, 22/02236, 22/02239 tot en met 22/02242, 22/02244, 22/02245, 22/02259 tot en met 22/02263, 22/02304, 22/02306 t/m 22/02308, 22/02313, 22/02314, 22/02318, 22/02319, 22/02322, 22/02323, alsmede 22/02327 tot en met 22/02331. 1.7. Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 27 juni 2023. Ter zitting is – zakelijk weergegeven – het volgende verhandeld: “De gemachtigde van belanghebbende: U heeft in uw uitspraak van 10 november 2022 uitleg gegeven aan bepalingen van het Unierecht. Dat is ten strengste verboden. U doet altijd dingen die niet mogen. Daar bent u een grootheid in. U gaat gewoon uw eigen gang. Daar moet een eind aan komen. De voorzitter onderbreekt de gemachtigde en verzoekt, onder verwijzing naar een eerder gegeven waarschuwing, zijn bejegening van het Hof aan te passen. Ik weet niet wat ik verkeerd gezegd heb. Het Hof en de Hoge Raad mogen het Unierecht niet uitleggen en daarmee staat de onrechtmatigheid in rechte vast. Ik kan u meedelen dat ik inmiddels veertien zaken rechtstreeks bij het Hof van Justitie aanhangig heb gemaakt. Ik heb daar veel vertrouwen in. Over zestien maanden weten we wat het Hof van Justitie gaat doen en dan is het eindelijk klaar! De inspecteur verzoekt om proceskostenvergoeding omdat ik te veel zaken zou aanbrengen. Hij stelt dat sprake is van misbruik van recht. Dat kan nooit! Ik beroep mij op het hoogste recht. Ik weiger alleen u en de Hoge Raad als rechter te aanvaarden. Het Unierecht is heilig voor mij. Ik mag zoveel zaken aanbrengen als ik wil. Ik heb deze week een contract gesloten voor 150.000 bezwaarschriften per jaar, dus die komen er nog bij. Ook het incidenteel hoger beroep van de inspecteur met betrekking tot de CO2-uitstootwaarde faalt. De uitleg van het Hof is kennelijk onrechtmatig. Er moet 50 gram per auto af omdat het Hof van Justitie dat heeft beslist. Daar mag u niets van vinden. U bent bezig met het creëren van een interne rechtsorde. Ik ben verheugd dat u nu eindelijk eens een keer echt aan de beurt komt bij het Hof van Justitie. Tot die tijd moet u lekker doen wat u niet laten kunt. De inspecteur: Ik heb niets toe te voegen aan hetgeen ik in de van mij afkomstige stukken heb geschreven. Hierna heeft de voorzitter het onderzoek geschorst en na enkele minuten hervat. Nadat partijen hebben verklaard dat zij niets meer toe te voegen hebben, heeft de voorzitter het onderzoek gesloten en medegedeeld dat het Hof binnen twaalf weken na zitting schriftelijk uitspraak zal doen.”

Beide partijen bestrijden de door de rechtbank toegepaste verminderingen die verband houden met de CO2-uitstootwaarde. In één zaak (22/02091) klaagt de inspecteur ook over de gehanteerde koerslijst voor het vaststellen van de handelsinkoopwaarde van een Mercedes-Benz ML 63 AMG Performance Package. Daarnaast voeren zij, althans belanghebbende, nog uiteenlopende grieven van vooral formeelrechtelijke en procedurele aard aan, waarvoor het Hof verder naar de stukken verwijst.

Taalgebruik gemachtigde; waarschuwing belanghebbende 4.1. De gemachtigde van belanghebbende is eerder door het Hof (en andere gerechten) in zaken waarin belanghebbende partij was, geweigerd als gemachtigde wegens diens grievende en grensoverschrijdende taalgebruik. Belanghebbende zelf is meerdere malen door het Hof rechtstreeks op de hoogte gesteld van het structureel grievende taalgebruik van haar gemachtigde. Belanghebbende heeft daarin geen aanleiding gezien om een andere (onafhankelijk van haar huidige gemachtigde opererende) gemachtigde aan te stellen of er op adequate wijze op toe te zien dat haar gemachtigde niet in herhaling zou vallen. In zijn uitspraak van 10 november 2022, ECLI:NL:GHAMS:2022:3572, heeft het Hof belanghebbende daarom gewaarschuwd dat dat zij in voorkomend geval niet meer in de gelegenheid zal worden gesteld om grievende stukken aan te passen, noch om een nieuwe gemachtigde aan te stellen. Ook heeft het Hof aangekondigd dat stukken met grievend taalgebruik dan direct – zonder mogelijkheid tot herstel – buiten beschouwing zullen worden gelaten door het Hof, met als mogelijke consequentie dat het ingestelde rechtsmiddel niet-ontvankelijk zal worden verklaard. 4.2. Belanghebbende heeft haar hoger beroepen (nader) gemotiveerd in twaalf geschriften, in drie tekstvarianten. De tekstvariant die zij heeft gebruikt ter motivering van haar hoger beroepen met de nummers 22/02236 tot en met 22/02245, 22/02246, 22/02249 tot en met 22/02258 en 22/02259 t/m 02263, staat vol met beledigende en grievende teksten betreffende de behandelende rechter bij de rechtbank, bepaalde leden van de zetel van het Hof en (leden van) de Hoge Raad. Gelet op de dagtekening van de geschriften, die varieert van 4 november 2022 tot en met 14 november 2022, zal het Hof er vanuit gaan dat belanghebbende op de datum van indiening van deze stukken nog niet op de hoogte was van de onder 4.1 genoemde waarschuwing. Het Hof zal de geschriften daarom wel in zijn beoordeling betrekken, maar wijst belanghebbende nogmaals op de meergenoemde waarschuwing. Geheimhouding namen en e-mailadressen 4.3. De inspecteur heeft bij de rechtbank enkele stukken overgelegd waarin namen en emailadressen van medewerkers van de Belastingdienst onleesbaar zijn gemaakt. De geheimhoudingskamer van de rechtbank heeft geoordeeld dat geheimhouding van deze namen en e-mailadressen is gerechtvaardigd. Tegen dit oordeel zijn in hoger beroep geen grieven aangevoerd. Het Hof kan, zonder kennis te hebben genomen van de ongeschoonde stukken, reeds vaststellen dat inderdaad enkel namen en e-mailadressen van medewerkers van de Belastingdienst onleesbaar zijn gemaakt. Het Hof sluit zich aan bij het oordeel van de geheimhoudingskamer van de rechtbank dat geheimhouding van deze persoonsgegevens is gerechtvaardigd en maakt de daartoe gebezigde gronden tot de zijne. Het Hof verwijst ook naar zijn eerdere uitspraken van 17 december 2020, nrs. 19/00959 tot en met 19/01227, ECLI:NL:GHAMS:2020:3842, r.o. 5.5, en van 23 februari 2021, nrs. 19/00003 t/m 19/00013, ECLI:NL:GHAMS:2021:830 (https://pi.rechtspraak.minjus.nl/deeplink/ecli?id=ECLI:NL:GHAMS:2021:830), r.o. 5.4. Grieven van de zijde van belanghebbende 4.4. Belanghebbende heeft in de onderhavige hoger beroepen diverse grieven aangevoerd die door de Hoge Raad reeds zijn verworpen. Het betreft de volgende arresten: Oordeel Hoge Raad Vindplaats 1. Er kan alleen aanspraak op in een koerslijst voorziene vermindering vanwege een huurverleden (‘ex rental’) worden gemaakt indien de importauto daadwerkelijk een huurverleden heeft. HR 28 februari 2020, nr. 19/00619, ECLI:NL:HR:2020:331 2. Het Unierecht staat niet in de weg aan interne compensatie, ook niet indien de belastingplichtige een fout heeft gemaakt in zijn nadeel als gevolg van een miskenning van het Unierecht. HR 27 mei 2022, nr. 21/02977, ECLI:NL:HR:2022:752 3. De toegang tot de rechter wordt niet ontoelaatbaar beperkt door de heffing van griffierecht. Het arrest Kantarev, C‑571/16 brengt niet met zich dat het griffierecht moet worden beperkt tot maximaal 4 procent van de in geding zijnde vordering. HR 11 oktober 2019, nr. 18/04973, ECLI:NL:HR:2019:1579 4. Een verzoek om vergoeding van immateriële schade vanwege de lange duur van de procedure hoeft niet te worden behandeld door andere rechters. HR 19 april 2019, nr. 18/01623, ECLI:NL:HR:2019:623 5. Kentekengegevens behoren niet tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb indien de inspecteur niet over deze gegevens beschikt en daar ook niet over heeft beschikt. HR 15 juli 2022, nr. 21/02565 ECLI:NL:HR:2022:1087 6. Het bepaalde in artikel 28c Invorderingswet is niet in strijd met het Unierecht. De belastingrechter is vanaf 1 januari 2015 niet meer bevoegd de inspecteur te gelasten (Irimie-)rente te vergoeden. HR 28 september 2018 nr. 17/01724 ECLI:NL:HR:2018:1790 7. Indien een belastingplichtige zich beroept op een vermindering van belasting rust op hem de bewijslast, zowel bij een voldoening op aangifte als bij een naheffingsaanslag. Artikel 110 VWEU verzet zich niet tegen deze bewijslastverdeling. HR 17 januari 2020, nr. 18/03802 ECLI:NL:HR:2020:63 HR 20 mei 2022, nr. 19/04563, ECLI:NL:HR:2022:640 8. De forfaitaire regeling voor de vergoeding van proceskosten is niet in strijd met het Unierecht. HR 3 mei 2016, nr. 15/02138, ECLI:NL:HR:2016:833 HR 17 december 2004, C03/114HR, ECLI:NL:HR:2004:AQ3810 9. De regel dat – behoudens tegenbewijs – 72% van de kosten van schadeherstel in aanmerking mag worden genomen voor de bepaling van de handelsinkoopwaarde van een auto met meer dan normale gebruiksschade, zoals vastgelegd in bijlage I bij de Uitvoeringsregeling bpm (par 3.5), is niet in strijd met artikel 110 VWEU. HR 12 juli 2019, nr. 18/02955, ECLI:NL:HR:2019:1084 10. De heffings- en betalingsmodaliteiten voor de heffing van bpm van importvoertuigen zijn niet ongunstiger dan voor binnenlandse voertuigen.

4.26. De slotsom is: - dat de hoger beroepen van belanghebbende ongegrond zijn; - dat de (incidenteel) hoger beroepen van de inspecteur gegrond zijn voor zover zij zich richten tegen de door de rechtbank toegepaste vermindering van de CO2-uitstootwaarden met 6 gr/km (zie 4.17); - dat de (incidenteel) hoger beroepen van de inspecteur ongegrond zijn voor zover daarin een grief is aangevoerd tegen een niet gegeven oordeel (inzake de CO2-uitstootwaarde) in de desbetreffende uitspraken van de rechtbank (zie 4.18); - dat het hoger beroep van de inspecteur met kenmerk 22/01782 niet-ontvankelijk is omdat dit hoger beroep niet is gericht tegen een uitspraak van de rechtbank (zie 4.19). 4.27. De ongegrondheid van diverse van de principaal hoger beroepen van de inspecteur leidt tot bevestiging van vijf uitspraken van de rechtbank. Van de inspecteur zal daarom vijf keer het griffierecht van € 548 worden geheven (tarief 2022; artikel 8:109, lid 2, Awb). 5Proceskosten Kosten hoger beroep 5.1. Het Hof vindt aanleiding voor een veroordeling in de kosten op de voet van artikel 8:75 van de Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet, omdat principale hoger beroepen betreffende 45 zaken en incidentele hoger beroepen betreffende 5 zaken van de inspecteur ongegrond zijn (zie 4.18). 5.2. Voor het onderhavige geval komen de in onderdeel a vermelde kosten van door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand voor vergoeding in aanmerking. Ingevolge artikel 2, eerste lid, aanhef en onderdeel a, van het BPB stelt het Hof het bedrag van deze kosten overeenkomstig het in de bijlage bij het BPB opgenomen tarief op: 3 [verweerschrift + schriftelijke zienswijze incidenteel hoger beroep + zitting] x € 837 x 0,25 (wegingsfactor) x 1,5 (samenhangende zaken) = € 941,63. Hierbij weegt het Hof mee dat, omdat de inspecteur in desbetreffende zaken in wezen geen grieven heeft aangevoerd (zie 4.18), belanghebbende in die zaken geen inhoudelijk verweer heeft hoeven voeren en dat in wezen ook niet heeft gedaan. 5.3. Het Hof ziet geen aanleiding om belanghebbende te veroordelen in de kosten van de inspecteur. De inspecteur kan worden toegegeven dat belanghebbende jaar in jaar uit dezelfde grieven blijft aanvoeren, terwijl die grieven al zijn verworpen door de Hoge Raad (zie 4.4), maar dit vormt geen grond voor een kostenveroordeling. Kosten beroepsfase 5.4. Zoals vermeld onder 4.23 heeft de rechtbank, in haar uitspraak met de nummers 19/3721 tot en met 19/3724, voor alle zaken tezamen, één vergoeding vastgesteld voor de kosten van de beroepsfase (een bedrag van € 8.349) en heeft zij in alle overige uitspraken (voor zover daarin aanleiding bestond tot een proceskostenvergoeding), naar deze (moeder)uitspraak verwezen. De rechtbank heeft 646 van de in totaal 1.023 beroepen van belanghebbende gegrond verklaard. Na hoger beroep resteren nog 110 gegronde beroepen. Deze gegronde beroepen betreffen verminderingen vanwege extra leeftijdskorting en de toepassing van artikel 16a Wet bpm (n.a.v. het arrest Hoge Raad 1 mei 2020, nr. 18/02168, ECLI:NL:HR:2020:821). Tussen belanghebbende en de inspecteur is nimmer in geschil geweest dat belanghebbende voor deze verminderingen in aanmerking komt. In het merendeel van de gevallen heeft de inspecteur de desbetreffende vermindering in de uitspraak op bezwaar reeds ambtshalve toegekend (belanghebbende had niet daarom verzocht), waarbij hij echter veelal het bezwaar ten onrechte ongegrond verklaarde. De rechtbank heeft deze fout telkenmale - op eigen initiatief - in haar uitspraak hersteld. De door de gemachtigde van belanghebbende te verrichten werkzaamheden waren vanwege voormelde omstandigheden gering. Het Hof ziet hierin aanleiding de proceskostenvergoeding voor de beroepsfase opnieuw vast te stellen en daarbij, in navolging van de rechtbank, met toepassing van artikel 2, lid 3, van het Besluit proceskosten bestuursrecht (BPB) van de forfaitaire vergoedingsregels van artikel 2, lid 1, BPB af te wijken. Het Hof stelt de vergoeding vast op € 3.000.

Hoger beroep inspecteur nummer 22/01782 Het Hof verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk (zie 4.19). Hoger beroepen tegen de uitspraak van de rechtbank in de zaken met de nummers HAA 19/3721 t/m HAA 19/3724 (HB inspecteur nrs. 22/01621 t/m 22/01624, HB belanghebbende nrs. 22/01282 t/m 22/01285; zie r.o. 4.20 en 4.22) Het Hof: - vernietigt de uitspraak van de rechtbank, met uitzondering van (i) de beslissingen op het beroep in de zaak met nummer HAA 19/3721, (ii) de beslissingen over de vergoeding van immateriële schade en (iii) de beslissing over de vergoeding van griffierecht en de wettelijke rente; - verklaart de beroepen met nummers HAA 19/3722 tot en met HAA 19/3724 ongegrond en - veroordeelt de inspecteur in de kosten van belanghebbende voor het beroep in eerste aanleg tot een bedrag van € 3.000 (zie 5.4). Uitspraken in zaken vermeld in bijlage 1: Het Hof: - bevestigt de uitspraak van de rechtbank; - veroordeelt de inspecteur in de (50) zaaknummers genoemde in kolom 2 in de proceskosten van belanghebbende tot een bedrag van € 941,63 voor alle zaken tezamen; - beslist dat, indien voormeld bedrag niet tijdig wordt vergoed, de wettelijke rente daarover gaat lopen vier weken na de datum waarop deze uitspraak is gedaan, en - bepaalt dat van de inspecteur een griffierecht wordt geheven van € 2.740. Uitspraken in zaken vermeld in bijlage 2: Het Hof: - vernietigt de uitspraak van de rechtbank, doch uitsluitend voor zover het betreft het daarin vermelde terug te geven bedrag; - stelt het terug te geven bedrag vast op het bedrag vermeld in de voorlaatste kolom van bijlage 2; - bevestigt de uitspraak van de rechtbank voor het overige. Uitspraken in zaken genoemde in bijlage 3: Het Hof: - vernietigt de uitspraak van de rechtbank, behoudens de beslissing inzake de vergoeding van het griffierecht en de wettelijke rente daarover; - verklaart het beroep ongegrond. De uitspraken zijn gedaan door mrs. B.A. van Brummelen, voorzitter, C.J. Hummel en W.J. Blokland, leden van de belastingkamer, in tegenwoordigheid van mr. A.H. van Dapperen, als griffier. De beslissing is op 26 september 2023 in het openbaar uitgesproken. De uitspraak is ondertekend door de oudste raadsheer Tegen deze uitspraak kunnen beide partijen binnen zes weken na de verzenddatum beroep in cassatie instellen bij de Hoge Raad der Nederlanden via het webportaal van de Hoge Raad www.hogeraad.nl. Bepaalde personen die niet worden vertegenwoordigd door een gemachtigde die beroepsmatig rechtsbijstand verleent, mogen per post beroep in cassatie instellen. Dit zijn natuurlijke personen en verenigingen waarvan de statuten niet zijn opgenomen in een notariële akte. Als zij geen gebruik willen maken van digitaal procederen kunnen deze personen het beroepschrift in cassatie sturen aan de Hoge Raad der Nederlanden (belastingkamer), postbus 20303, 2500 EH Den Haag. Alle andere personen en gemachtigden die beroepsmatig rechtsbijstand verlenen, zijn in beginsel verplicht digitaal te procederen (zie www.hogeraad.nl). Bij het instellen van beroep in cassatie moet het volgende in acht worden genomen: 1. bij het beroepschrift wordt een afschrift van deze uitspraak gevoegd; 2 - ( alleen bij procederen op papier) het beroepschrift moet ondertekend zijn; 3 - het beroepschrift moet ten minste het volgende vermelden: a. de naam en het adres van de indiener; b. de dagtekening; c. een omschrijving van de uitspraak waartegen het beroep in cassatie is gericht; d. de gronden van het beroep in cassatie. Voor het instellen van beroep in cassatie is griffierecht verschuldigd. Na het instellen van beroep in cassatie ontvangt de indiener een nota griffierecht van de griffier van de Hoge Raad. In het cassatieberoepschrift kan de Hoge Raad verzocht worden om de wederpartij te veroordelen in de proceskosten. Toelichting rechtsmiddelverwijzing Per 15 april 2020 is digitaal procederen bij de Hoge Raad opengesteld. Niet-natuurlijke personen (daaronder begrepen publiekrechtelijke lichamen) en professionele gemachtigden zijn verplicht digitaal te procederen. Wie niet verplicht is om digitaal te procederen, kan op vrijwillige basis digitaal procederen. Hieronder leest u hoe een cassatieberoepschrift wordt ingediend. Digitaal procederen Het webportaal van de Hoge Raad is toegankelijk via “Login Mijn Zaak Hoge Raad” op www.hogeraad.nl. Informatie over de inlogmiddelen vindt u op www.hogeraad.nl. Niet in Nederland wonende of gevestigde partijen of professionele gemachtigden hebben in beginsel geen geschikt inlogmiddel en kunnen daarom niet inloggen in het webportaal. Zij kunnen zo lang zij niet over een geschikt inlogmiddel kunnen beschikken, per post procederen. Per post procederen Alleen bepaalde personen mogen beroep in cassatie instellen per post in plaats van via het webportaal. Zij mogen dit bovendien alleen als zij zonder een professionele gemachtigde procederen. Het gaat om natuurlijke personen die geen ondernemer zijn en verenigingen waarvan de statuten niet zijn opgenomen in een notariële akte. Een professionele gemachtigde moet altijd digitaal procederen, ongeacht voor wie de gemachtigde optreedt. Degene die op papier mag procederen en dat ook wil, kan het beroepschrift in cassatie sturen aan de Hoge Raad der Nederlanden (belastingkamer), postbus 20303, 2500 EH Den Haag. Een afschrift van deze uitspraak is in Mijn Rechtspraak geplaatst. Indien u niet digitaal procedeert, is een afschrift aangetekend per post verzonden op: Bijlage 1: Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. ELK = extra leeftijdskorting Art. 16a = geslaagd beroep op Hoge Raad 1 mei 2020, nr. 18/02168, ECLI:NL:HR:2020:821 Nr. Hofnr. HB belang-hebbende Hofnr.

GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerken 22/00653 tot en met 22/02066, 22/02068 tot en met 22/02082, 22/02084 tot en met 22/02116, 22/02122 tot en met 22/02233, 22/02235 tot en met 22/02246, 22/02249 tot en met 22/02263, 22/02304 tot en met 22/02331 en 22/02409 tot en met 22/02412 26 september 2023 uitspraken van de tweede meervoudige belastingkamer op de hoger beroepen van [X] , gevestigd te [Z] , belanghebbende, gemachtigde: A.F.M.J. Verhoeven alsmede op de (incidenteel) hoger beroepen van de inspecteur van de Belastingdienst, de inspecteur, tegen uitspraken van de rechtbank Noord-Holland (hierna: de rechtbank) in het geding tussen belanghebbende en de inspecteur alsmede, op het verzoek van belanghebbende tot het toekennen van een vergoeding van immateriële schade, de Staat, de Minister van Justitie en Veiligheid, te Den Haag, de Minister. 1Ontstaan en loop van het geding 1.1. Belanghebbende heeft in 2018, 2019 en 2020 ter zake van de kentekenregistratie van ruim 1.000 door haar ingevoerde personenauto’s de belasting van personenauto’s en motorrijwielen (bpm) op aangifte voldaan. Ook zijn voor diezelfde periode een elftal naheffingsaanslagen bpm aan haar opgelegd. 1.2. Tegen deze voldoeningen en naheffingsaanslagen heeft belanghebbende steeds bezwaar gemaakt, waarna de inspecteur uitspraken op bezwaar heeft gedaan. 1.3. Belanghebbende heeft tegen die uitspraken op bezwaar beroepen ingesteld bij de rechtbank. De rechtbank heeft in 110 uitspraken op de beroepen beslist. 1.4. Belanghebbende en de inspecteur hebben beiden tegen deze uitspraken van de rechtbank (incidentele) hoger beroepen ingesteld en over en weer verweerschriften dan wel een schriftelijke zienswijze ingediend. Belanghebbende heeft in 12 geschriften hoger beroepen ingesteld die in totaal 1.023 zaken betreffen. De inspecteur heeft in twee geschriften hoger beroepen ingesteld die in totaal 610 zaken betreffen. De door de inspecteur ingestelde hoger beroepen zijn geregistreerd onder de kenmerken 22/01621 tot en met 22/02066, 22/02068 tot en met 22/02082, 22/02084 tot en met 22/02116, 22/02122 tot en met 22/02233 en 22/2409 tot en met 22/2412. De overige kenmerken betreffen de hoger beroepen van belanghebbende. 1.5. De inspecteur heeft bij brief van 23 november 2022 in 36 zaken incidenteel hoger beroep ingesteld. Deze hoger beroepen zijn op 21 maart 2023 met toepassing van artikel 8:54 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet, niet-ontvankelijk verklaard, omdat zij zijn ingediend vóór de aanvang van de termijn als bedoeld in artikel 8:110, lid 2, Awb. 1.6. De inspecteur heeft bij brief van 20 maart 2023 in 38 zaken (tijdig) incidenteel hoger beroep ingesteld. Het betreft de zaken met de kenmerken 22/00851, 22/01012, 22/01279, 22/01451 tot en met 22/01457, 22/02235, 22/02236, 22/02239 tot en met 22/02242, 22/02244, 22/02245, 22/02259 tot en met 22/02263, 22/02304, 22/02306 t/m 22/02308, 22/02313, 22/02314, 22/02318, 22/02319, 22/02322, 22/02323, alsmede 22/02327 tot en met 22/02331. 1.7. Het onderzoek ter zitting heeft plaatsgevonden op 27 juni 2023. Ter zitting is – zakelijk weergegeven – het volgende verhandeld: “De gemachtigde van belanghebbende: U heeft in uw uitspraak van 10 november 2022 uitleg gegeven aan bepalingen van het Unierecht. Dat is ten strengste verboden. U doet altijd dingen die niet mogen. Daar bent u een grootheid in. U gaat gewoon uw eigen gang. Daar moet een eind aan komen. De voorzitter onderbreekt de gemachtigde en verzoekt, onder verwijzing naar een eerder gegeven waarschuwing, zijn bejegening van het Hof aan te passen. Ik weet niet wat ik verkeerd gezegd heb. Het Hof en de Hoge Raad mogen het Unierecht niet uitleggen en daarmee staat de onrechtmatigheid in rechte vast. Ik kan u meedelen dat ik inmiddels veertien zaken rechtstreeks bij het Hof van Justitie aanhangig heb gemaakt. Ik heb daar veel vertrouwen in. Over zestien maanden weten we wat het Hof van Justitie gaat doen en dan is het eindelijk klaar! De inspecteur verzoekt om proceskostenvergoeding omdat ik te veel zaken zou aanbrengen. Hij stelt dat sprake is van misbruik van recht. Dat kan nooit! Ik beroep mij op het hoogste recht. Ik weiger alleen u en de Hoge Raad als rechter te aanvaarden. Het Unierecht is heilig voor mij. Ik mag zoveel zaken aanbrengen als ik wil. Ik heb deze week een contract gesloten voor 150.000 bezwaarschriften per jaar, dus die komen er nog bij. Ook het incidenteel hoger beroep van de inspecteur met betrekking tot de CO2-uitstootwaarde faalt. De uitleg van het Hof is kennelijk onrechtmatig. Er moet 50 gram per auto af omdat het Hof van Justitie dat heeft beslist. Daar mag u niets van vinden. U bent bezig met het creëren van een interne rechtsorde. Ik ben verheugd dat u nu eindelijk eens een keer echt aan de beurt komt bij het Hof van Justitie. Tot die tijd moet u lekker doen wat u niet laten kunt. De inspecteur: Ik heb niets toe te voegen aan hetgeen ik in de van mij afkomstige stukken heb geschreven. Hierna heeft de voorzitter het onderzoek geschorst en na enkele minuten hervat. Nadat partijen hebben verklaard dat zij niets meer toe te voegen hebben, heeft de voorzitter het onderzoek gesloten en medegedeeld dat het Hof binnen twaalf weken na zitting schriftelijk uitspraak zal doen.”

Beide partijen bestrijden de door de rechtbank toegepaste verminderingen die verband houden met de CO2-uitstootwaarde. In één zaak (22/02091) klaagt de inspecteur ook over de gehanteerde koerslijst voor het vaststellen van de handelsinkoopwaarde van een Mercedes-Benz ML 63 AMG Performance Package. Daarnaast voeren zij, althans belanghebbende, nog uiteenlopende grieven van vooral formeelrechtelijke en procedurele aard aan, waarvoor het Hof verder naar de stukken verwijst.

Taalgebruik gemachtigde; waarschuwing belanghebbende 4.1. De gemachtigde van belanghebbende is eerder door het Hof (en andere gerechten) in zaken waarin belanghebbende partij was, geweigerd als gemachtigde wegens diens grievende en grensoverschrijdende taalgebruik. Belanghebbende zelf is meerdere malen door het Hof rechtstreeks op de hoogte gesteld van het structureel grievende taalgebruik van haar gemachtigde. Belanghebbende heeft daarin geen aanleiding gezien om een andere (onafhankelijk van haar huidige gemachtigde opererende) gemachtigde aan te stellen of er op adequate wijze op toe te zien dat haar gemachtigde niet in herhaling zou vallen. In zijn uitspraak van 10 november 2022, ECLI:NL:GHAMS:2022:3572, heeft het Hof belanghebbende daarom gewaarschuwd dat dat zij in voorkomend geval niet meer in de gelegenheid zal worden gesteld om grievende stukken aan te passen, noch om een nieuwe gemachtigde aan te stellen. Ook heeft het Hof aangekondigd dat stukken met grievend taalgebruik dan direct – zonder mogelijkheid tot herstel – buiten beschouwing zullen worden gelaten door het Hof, met als mogelijke consequentie dat het ingestelde rechtsmiddel niet-ontvankelijk zal worden verklaard. 4.2. Belanghebbende heeft haar hoger beroepen (nader) gemotiveerd in twaalf geschriften, in drie tekstvarianten. De tekstvariant die zij heeft gebruikt ter motivering van haar hoger beroepen met de nummers 22/02236 tot en met 22/02245, 22/02246, 22/02249 tot en met 22/02258 en 22/02259 t/m 02263, staat vol met beledigende en grievende teksten betreffende de behandelende rechter bij de rechtbank, bepaalde leden van de zetel van het Hof en (leden van) de Hoge Raad. Gelet op de dagtekening van de geschriften, die varieert van 4 november 2022 tot en met 14 november 2022, zal het Hof er vanuit gaan dat belanghebbende op de datum van indiening van deze stukken nog niet op de hoogte was van de onder 4.1 genoemde waarschuwing. Het Hof zal de geschriften daarom wel in zijn beoordeling betrekken, maar wijst belanghebbende nogmaals op de meergenoemde waarschuwing. Geheimhouding namen en e-mailadressen 4.3. De inspecteur heeft bij de rechtbank enkele stukken overgelegd waarin namen en emailadressen van medewerkers van de Belastingdienst onleesbaar zijn gemaakt. De geheimhoudingskamer van de rechtbank heeft geoordeeld dat geheimhouding van deze namen en e-mailadressen is gerechtvaardigd. Tegen dit oordeel zijn in hoger beroep geen grieven aangevoerd. Het Hof kan, zonder kennis te hebben genomen van de ongeschoonde stukken, reeds vaststellen dat inderdaad enkel namen en e-mailadressen van medewerkers van de Belastingdienst onleesbaar zijn gemaakt. Het Hof sluit zich aan bij het oordeel van de geheimhoudingskamer van de rechtbank dat geheimhouding van deze persoonsgegevens is gerechtvaardigd en maakt de daartoe gebezigde gronden tot de zijne. Het Hof verwijst ook naar zijn eerdere uitspraken van 17 december 2020, nrs. 19/00959 tot en met 19/01227, ECLI:NL:GHAMS:2020:3842, r.o. 5.5, en van 23 februari 2021, nrs. 19/00003 t/m 19/00013, ECLI:NL:GHAMS:2021:830 (https://pi.rechtspraak.minjus.nl/deeplink/ecli?id=ECLI:NL:GHAMS:2021:830), r.o. 5.4. Grieven van de zijde van belanghebbende 4.4. Belanghebbende heeft in de onderhavige hoger beroepen diverse grieven aangevoerd die door de Hoge Raad reeds zijn verworpen. Het betreft de volgende arresten: Oordeel Hoge Raad Vindplaats 1. Er kan alleen aanspraak op in een koerslijst voorziene vermindering vanwege een huurverleden (‘ex rental’) worden gemaakt indien de importauto daadwerkelijk een huurverleden heeft. HR 28 februari 2020, nr. 19/00619, ECLI:NL:HR:2020:331 2. Het Unierecht staat niet in de weg aan interne compensatie, ook niet indien de belastingplichtige een fout heeft gemaakt in zijn nadeel als gevolg van een miskenning van het Unierecht. HR 27 mei 2022, nr. 21/02977, ECLI:NL:HR:2022:752 3. De toegang tot de rechter wordt niet ontoelaatbaar beperkt door de heffing van griffierecht. Het arrest Kantarev, C‑571/16 brengt niet met zich dat het griffierecht moet worden beperkt tot maximaal 4 procent van de in geding zijnde vordering. HR 11 oktober 2019, nr. 18/04973, ECLI:NL:HR:2019:1579 4. Een verzoek om vergoeding van immateriële schade vanwege de lange duur van de procedure hoeft niet te worden behandeld door andere rechters. HR 19 april 2019, nr. 18/01623, ECLI:NL:HR:2019:623 5. Kentekengegevens behoren niet tot de op de zaak betrekking hebbende stukken als bedoeld in artikel 8:42 Awb indien de inspecteur niet over deze gegevens beschikt en daar ook niet over heeft beschikt. HR 15 juli 2022, nr. 21/02565 ECLI:NL:HR:2022:1087 6. Het bepaalde in artikel 28c Invorderingswet is niet in strijd met het Unierecht. De belastingrechter is vanaf 1 januari 2015 niet meer bevoegd de inspecteur te gelasten (Irimie-)rente te vergoeden. HR 28 september 2018 nr. 17/01724 ECLI:NL:HR:2018:1790 7. Indien een belastingplichtige zich beroept op een vermindering van belasting rust op hem de bewijslast, zowel bij een voldoening op aangifte als bij een naheffingsaanslag. Artikel 110 VWEU verzet zich niet tegen deze bewijslastverdeling. HR 17 januari 2020, nr. 18/03802 ECLI:NL:HR:2020:63 HR 20 mei 2022, nr. 19/04563, ECLI:NL:HR:2022:640 8. De forfaitaire regeling voor de vergoeding van proceskosten is niet in strijd met het Unierecht. HR 3 mei 2016, nr. 15/02138, ECLI:NL:HR:2016:833 HR 17 december 2004, C03/114HR, ECLI:NL:HR:2004:AQ3810 9. De regel dat – behoudens tegenbewijs – 72% van de kosten van schadeherstel in aanmerking mag worden genomen voor de bepaling van de handelsinkoopwaarde van een auto met meer dan normale gebruiksschade, zoals vastgelegd in bijlage I bij de Uitvoeringsregeling bpm (par 3.5), is niet in strijd met artikel 110 VWEU. HR 12 juli 2019, nr. 18/02955, ECLI:NL:HR:2019:1084 10. De heffings- en betalingsmodaliteiten voor de heffing van bpm van importvoertuigen zijn niet ongunstiger dan voor binnenlandse voertuigen.

Van strijdigheid met artikel 110 VWEU is daarom geen sprake. HR 23 september 2022, nr. 21/02358, ECLI:NL:HR:2022:1277 De gemachtigde van belanghebbende blijft deze oordelen van de Hoge Raad telkenmale bestrijden, of althans de verworpen grieven herhalen, omdat hij meent dat de Hoge Raad over deze kwesties niet had mogen beslissen zonder eerst op de voet van artikel 267 VWEU prejudiciële vragen te stellen aan het Hof van Justitie. Het betoog van belanghebbende, inhoudende dat de Nederlandse rechter – en dus ook de Hoge Raad – niet bevoegd is het Unierecht zelf uit te leggen, miskent echter de werking van het Unierecht en de rol die het stellen van prejudiciële vragen daarin speelt. De nationale rechter is juist gehouden het Unierecht zelf toe te passen. Het standpunt dat de Nederlandse belastingrechters in dezen in strijd handelen met het verbod op uitleg van het Unierecht berust op een onjuiste lezing van het CILFIT-arrest (HvJ 6 oktober 1982, Srl CILFIT e.a., 283/91, ECLI:EU:C:1982:335). In al hetgeen belanghebbende in de loop van de procedures over voormelde kwesties heeft aangevoerd, ziet het Hof geen aanleiding om anders te oordelen dan de Hoge Raad en evenmin om daarover prejudiciële vragen te stellen op de voet van artikel 267 VWEU. CO2-uitstootwaarde 4.5. De rechtbank heeft voor een groot aantal auto’s geoordeeld dat de CO2-uitstootwaarde die ten grondslag ligt aan de berekening van het bpm-bedrag dat belanghebbende op aangifte heeft voldaan, dient te worden verminderd met zes gram per kilometer, omdat zonder deze vermindering niet is uitgesloten dat over deze importauto’s meer bpm wordt geheven dan het bpm-bedrag dat nog drukt op een vergelijkbare binnenlandse auto, hetgeen strijdig is met het bepaalde in artikel 110 VWEU. De rechtbank heeft dit oordeel onderbouwd met een verwijzing naar wijzigingen die in 2017 en 2018 zijn doorgevoerd in de methode waarmee de CO2-uitstoot van auto’s wordt vastgesteld. De inspecteur betoogt in hoger beroep dat dit oordeel van de rechtbank onjuist is, omdat de door de rechtbank genoemde wijzigingen in de gebruikte methode voor de vaststelling van de CO2-uitstoot enkel van belang zijn voor de registratie van nieuwe auto’s en geen invloed hebben op de reeds vastgestelde CO2-uitstoot van gebruikte auto’s, zoals de importauto’s in geding. Belanghebbende heeft ter zitting in hoger beroep betoogd dat zij haar bij de rechtbank ingenomen standpunt handhaaft dat per auto een vermindering van de uitstootwaarde met 50 gram per kilometer had moeten plaatsvinden en niet een vermindering met slechts 6 gram per kilometer. Het Hof oordeelt ter zake als volgt. 4.6. De rechtbank heeft in de bestreden uitspraken geoordeeld dat op de inspecteur de last rust om aannemelijk te maken dat van de door belanghebbende ingevoerde auto’s niet meer bpm is geheven dan nog rust op een vergelijkbare binnenlandse auto, zodat geen sprake is van een schending van artikel 110 VWEU. Het Hof volgt de rechtbank niet in deze bewijslastverdeling. De heffing van bpm vindt plaats door middel van voldoening op aangifte. Dit betekent dat de belastingplichtige zelf verantwoordelijk is voor de berekening van het verschuldigde bedrag aan bpm dat hij op aangifte gaat voldoen. In het geval van een geschil over een op aangifte voldaan bedrag aan bpm rust op de belastingplichtige de plicht om feiten te stellen en bij betwisting aannemelijk te maken die tot de conclusie leiden dat minder bpm is verschuldigd dan hij op aangifte heeft voldaan. Zoals geoordeeld door de Hoge Raad in zijn arresten van 17 januari 2020, nr. 18/03802, ECLI:NL:HR:2020:63, r.o. 2.3.3 en van 20 mei 2022, nr. 19/04563, ECLI:NL:HR:2022:640, r.o. 3.2.5 en 3.2.6, rust ook indien de belastingplichtige een beroep doet op artikel 110 VWEU de bewijslast op de belastingplichtige. Deze verdeling van de bewijslast is niet in strijd met het Unierecht. Dit is slechts anders indien het voor de belastingplichtige onmogelijk of uiterst moeilijk is om het vereiste bewijs te leveren (vgl. Hoge Raad 15 juli 2022, nr. 21/02565, ECLI:NL:HR:2022:1087, r.o. 3.1.4 en aldaar aangehaalde rechtspraak). 4.7. In artikel 9 Wet bpm is bepaald dat bpm wordt geheven per gram CO2 die door het desbetreffende voertuig (hierna: auto) wordt uitgestoten. In artikel 9, lid 11, Wet bpm is bepaald op welke wijze de CO2-uitstoot voor de toepassing van de Wet bpm wordt vastgesteld. Daarbij is de onderliggende methode die voor het bepalen van de CO2-uitstoot wordt gebruikt, met ingang van 1 juli 2020 gewijzigd: Tot 1 juli 2020 wordt de grondslag voor de heffing van bpm gevormd door de CO2-uitstootwaarde die is vastgesteld overeenkomstig bijlage XII bij Verordening (EG) nr. 692/2008 van de Commissie van 18 juli 2008. Dit is de methode die wordt aangeduid als de ‘New European Driving Cycle’ (hierna: NEDC). Met ingang van 1 juli 2020 wordt de grondslag voor de heffing van bpm gevormd door de CO2-uitstootwaarde die is vastgesteld overeenkomstig bijlage XXI bij Verordening (EU) 2017/1151 van de Commissie van 1 juni 2017. Dit is de methode die wordt aangeduid als de ‘Worldwide harmonised Light-duty vehicles Test Procedures’-methode (hierna: WLTP). De WLTP leidt doorgaans tot een hogere uitstootwaarde dan de NEDC. Om te voorkomen dat de overgang van de NEDC naar de WLTP de bpm-druk verhoogt, is eveneens per 1 juli 2020 in artikel 9 van de Wet bpm het tarief per gram per kilometer verlaagd en is de lengte van de tariefschijven aangepast. 4.8. Artikel 6a, lid 2, aanhef en onder a, Uitvoeringsregeling bpm bepaalt dat de voormelde CO2-uitstootwaarde (primair) blijkt uit de voor het desbetreffende type auto afgegeven typegoedkeuring, dan wel het daarop gebaseerde ‘certificaat van overeenstemming’. Ook voor typegoedkeuringen is de wijze waarop de CO2-uitstoot wordt vastgesteld gewijzigd van de NEDC in de WLTP. De datum waarop voor de typegoedkeuring van auto’s de overstap is gemaakt van de NEDC naar de WLTP, is echter niet gelijk aan de datum waarop voor de heffing van bpm deze overstap is gemaakt (1 juli 2020).

HB Inspecteur Nummer RB Uitspraak Rechtbank Reden gegrond Bedrag 1 BK 22/01462 HAA19/3736BPM ongegrond 2 BK 22/01409 HAA20/1914BPM ongegrond 3 BK 22/00836 HAA20/2175BPM ongegrond 4 BK 22/00837 HAA20/2176BPM ongegrond 5 BK 22/00838 HAA20/2177BPM ongegrond 6 BK 22/01486 HAA20/2182BPM ongegrond 7 BK 22/01487 BK 22/01644 HAA20/2183BPM gegrond 16a € 139 8 BK 22/01426 HAA20/2212BPM ongegrond 9 BK 22/01428 HAA20/2214BPM ongegrond 10 BK 22/01429 HAA20/2215BPM ongegrond 11 BK 22/01430 HAA20/2216BPM ongegrond 12 BK 22/01467 HAA20/2255BPM ongegrond 13 BK 22/01468 HAA20/2256BPM ongegrond 14 BK 22/01484 BK 22/01662 HAA20/2345BPM gegrond ELK € 30 15 BK 22/01449 HAA20/2355BPM ongegrond 16 BK 22/01433 HAA20/2506BPM ongegrond 17 BK 22/01436 HAA20/2509BPM ongegrond 18 BK 22/01441 BK 22/01677 HAA20/2514BPM gegrond 16a € 81 19 BK 22/01023 HAA20/2523BPM ongegrond 20 BK 22/01025 BK 22/01687 HAA20/2525BPM gegrond 16a € 213 21 BK 22/01026 HAA20/2526BPM ongegrond 22 BK 22/01027 HAA20/2527BPM ongegrond 23 BK 22/01473

Van strijdigheid met artikel 110 VWEU is daarom geen sprake. HR 23 september 2022, nr. 21/02358, ECLI:NL:HR:2022:1277 De gemachtigde van belanghebbende blijft deze oordelen van de Hoge Raad telkenmale bestrijden, of althans de verworpen grieven herhalen, omdat hij meent dat de Hoge Raad over deze kwesties niet had mogen beslissen zonder eerst op de voet van artikel 267 VWEU prejudiciële vragen te stellen aan het Hof van Justitie. Het betoog van belanghebbende, inhoudende dat de Nederlandse rechter – en dus ook de Hoge Raad – niet bevoegd is het Unierecht zelf uit te leggen, miskent echter de werking van het Unierecht en de rol die het stellen van prejudiciële vragen daarin speelt. De nationale rechter is juist gehouden het Unierecht zelf toe te passen. Het standpunt dat de Nederlandse belastingrechters in dezen in strijd handelen met het verbod op uitleg van het Unierecht berust op een onjuiste lezing van het CILFIT-arrest (HvJ 6 oktober 1982, Srl CILFIT e.a., 283/91, ECLI:EU:C:1982:335). In al hetgeen belanghebbende in de loop van de procedures over voormelde kwesties heeft aangevoerd, ziet het Hof geen aanleiding om anders te oordelen dan de Hoge Raad en evenmin om daarover prejudiciële vragen te stellen op de voet van artikel 267 VWEU. CO2-uitstootwaarde 4.5. De rechtbank heeft voor een groot aantal auto’s geoordeeld dat de CO2-uitstootwaarde die ten grondslag ligt aan de berekening van het bpm-bedrag dat belanghebbende op aangifte heeft voldaan, dient te worden verminderd met zes gram per kilometer, omdat zonder deze vermindering niet is uitgesloten dat over deze importauto’s meer bpm wordt geheven dan het bpm-bedrag dat nog drukt op een vergelijkbare binnenlandse auto, hetgeen strijdig is met het bepaalde in artikel 110 VWEU. De rechtbank heeft dit oordeel onderbouwd met een verwijzing naar wijzigingen die in 2017 en 2018 zijn doorgevoerd in de methode waarmee de CO2-uitstoot van auto’s wordt vastgesteld. De inspecteur betoogt in hoger beroep dat dit oordeel van de rechtbank onjuist is, omdat de door de rechtbank genoemde wijzigingen in de gebruikte methode voor de vaststelling van de CO2-uitstoot enkel van belang zijn voor de registratie van nieuwe auto’s en geen invloed hebben op de reeds vastgestelde CO2-uitstoot van gebruikte auto’s, zoals de importauto’s in geding. Belanghebbende heeft ter zitting in hoger beroep betoogd dat zij haar bij de rechtbank ingenomen standpunt handhaaft dat per auto een vermindering van de uitstootwaarde met 50 gram per kilometer had moeten plaatsvinden en niet een vermindering met slechts 6 gram per kilometer. Het Hof oordeelt ter zake als volgt. 4.6. De rechtbank heeft in de bestreden uitspraken geoordeeld dat op de inspecteur de last rust om aannemelijk te maken dat van de door belanghebbende ingevoerde auto’s niet meer bpm is geheven dan nog rust op een vergelijkbare binnenlandse auto, zodat geen sprake is van een schending van artikel 110 VWEU. Het Hof volgt de rechtbank niet in deze bewijslastverdeling. De heffing van bpm vindt plaats door middel van voldoening op aangifte. Dit betekent dat de belastingplichtige zelf verantwoordelijk is voor de berekening van het verschuldigde bedrag aan bpm dat hij op aangifte gaat voldoen. In het geval van een geschil over een op aangifte voldaan bedrag aan bpm rust op de belastingplichtige de plicht om feiten te stellen en bij betwisting aannemelijk te maken die tot de conclusie leiden dat minder bpm is verschuldigd dan hij op aangifte heeft voldaan. Zoals geoordeeld door de Hoge Raad in zijn arresten van 17 januari 2020, nr. 18/03802, ECLI:NL:HR:2020:63, r.o. 2.3.3 en van 20 mei 2022, nr. 19/04563, ECLI:NL:HR:2022:640, r.o. 3.2.5 en 3.2.6, rust ook indien de belastingplichtige een beroep doet op artikel 110 VWEU de bewijslast op de belastingplichtige. Deze verdeling van de bewijslast is niet in strijd met het Unierecht. Dit is slechts anders indien het voor de belastingplichtige onmogelijk of uiterst moeilijk is om het vereiste bewijs te leveren (vgl. Hoge Raad 15 juli 2022, nr. 21/02565, ECLI:NL:HR:2022:1087, r.o. 3.1.4 en aldaar aangehaalde rechtspraak). 4.7. In artikel 9 Wet bpm is bepaald dat bpm wordt geheven per gram CO2 die door het desbetreffende voertuig (hierna: auto) wordt uitgestoten. In artikel 9, lid 11, Wet bpm is bepaald op welke wijze de CO2-uitstoot voor de toepassing van de Wet bpm wordt vastgesteld. Daarbij is de onderliggende methode die voor het bepalen van de CO2-uitstoot wordt gebruikt, met ingang van 1 juli 2020 gewijzigd: Tot 1 juli 2020 wordt de grondslag voor de heffing van bpm gevormd door de CO2-uitstootwaarde die is vastgesteld overeenkomstig bijlage XII bij Verordening (EG) nr. 692/2008 van de Commissie van 18 juli 2008. Dit is de methode die wordt aangeduid als de ‘New European Driving Cycle’ (hierna: NEDC). Met ingang van 1 juli 2020 wordt de grondslag voor de heffing van bpm gevormd door de CO2-uitstootwaarde die is vastgesteld overeenkomstig bijlage XXI bij Verordening (EU) 2017/1151 van de Commissie van 1 juni 2017. Dit is de methode die wordt aangeduid als de ‘Worldwide harmonised Light-duty vehicles Test Procedures’-methode (hierna: WLTP). De WLTP leidt doorgaans tot een hogere uitstootwaarde dan de NEDC. Om te voorkomen dat de overgang van de NEDC naar de WLTP de bpm-druk verhoogt, is eveneens per 1 juli 2020 in artikel 9 van de Wet bpm het tarief per gram per kilometer verlaagd en is de lengte van de tariefschijven aangepast. 4.8. Artikel 6a, lid 2, aanhef en onder a, Uitvoeringsregeling bpm bepaalt dat de voormelde CO2-uitstootwaarde (primair) blijkt uit de voor het desbetreffende type auto afgegeven typegoedkeuring, dan wel het daarop gebaseerde ‘certificaat van overeenstemming’. Ook voor typegoedkeuringen is de wijze waarop de CO2-uitstoot wordt vastgesteld gewijzigd van de NEDC in de WLTP. De datum waarop voor de typegoedkeuring van auto’s de overstap is gemaakt van de NEDC naar de WLTP, is echter niet gelijk aan de datum waarop voor de heffing van bpm deze overstap is gemaakt (1 juli 2020).

Voor vaststelling van de CO2-uitstoot ten behoeve van de EU-typegoedkeuring kunnen de volgende perioden worden onderscheiden: Periode Methode Vindplaats 1. tot 1 september 2017 NEDC 2. van 1 september 2017 tot 1 september 2018 WLTP, maar enkel voor nieuwe typen auto’s; op 1 september 2017 bestaande typegoedkeuringen op basis van de NEDC blijven in deze periode geldig Verordening 2017/1151, artikel 15, lid 2 3. vanaf 1 september 2018 WLTP Verordening 2017/1151, artikel 15, lid 3 4.9. Om te voorkomen dat de gewijzigde meetmethode in de periode van 1 september 2017 tot 1 juli 2020 zou leiden tot een hogere bpm-druk, werd in deze periode de WLTP-waarde omgerekend naar een (veelal lagere) waarde die (bij benadering) overeenkomt met de CO2-uitstoot die zou zijn bevonden bij gebruik van de NEDC. Artikel 9, lid 12, Wet bpm bepaalde daartoe van 27 juni 2017 tot en met 30 juni 2020 het volgende: “12. Indien de CO2-uitstoot niet is gemeten overeenkomstig de [NEDC] maar is gemeten overeenkomstig [de WLTP], wordt voor de toepassing van dit artikel de aldus gemeten CO2-uitstoot herrekend overeenkomstig de correlatiemethode bedoeld in de Uitvoeringsverordening (EU) 2017/1153 van de Commissie van 2 juni 2017 tot vaststelling van een methode voor het bepalen van de correlatieparameters die nodig zijn om veranderingen in de regelgevende testprocedure weer te geven, en tot wijziging van Verordening (EU) nr. 1014/2010 (PbEU 2017, L 175).” De uitkomst van deze omrekening van een WLTP-uitstootwaarde naar een NEDC-uitstootwaarde wordt in de uitvoeringspraktijk veelal aangeduid met de term ‘NEDC-2’. Deze NEDC-2-waarde vormde – in alle gevallen waarin bij de typegoedkeuring van de desbetreffende auto de WLTP was toegepast voor de vaststelling van de CO2-uitstootwaarde – tot 1 juli 2020 de grondslag waarop het tarief van artikel 9 Wet bpm werd toegepast. 4.10. Belanghebbende heeft in eerste aanleg betoogd dat voor voertuigen met een datum van eerste toelating tussen 1 september 2017 en 1 juli 2020, als gevolg van de overgang van de NEDC naar de WLTP, structureel teveel bpm is geheven van importauto’s uit andere EU-lidstaten. Zij heeft in dat verband verwezen naar een artikel in het weekblad Autoweek en het in dat artikel aan de orde gestelde rapport van KPMG, opgesteld in opdracht van de BOVAG en de RAI Vereniging. Ook heeft zij verwezen naar de uitkomsten van een onderzoek van TNO dat is uitgevoerd in opdracht van het Ministerie van Financiën. Uit de rapporten van KPMG en TNO volgt dat de WLTP-uitstootwaarde, na omrekening tot een NEDC-2-uitstootwaarde, gemiddeld 7,3 gr/km (KPMG) respectievelijk 5,8 gr/km (TNO) hoger is dan de ‘oude’ NEDC-waarde. De rechtbank heeft geoordeeld dat de grief van belanghebbende slaagt en heeft voor een groot aantal auto’s de op aangifte voldane bpm verlaagd. De rechtbank is daarbij, in goede justitie, uitgegaan van een verlaging van de uitstootwaarde met 6 gram per kilometer. Voor zover het principaal dan wel incidenteel hoger beroep van de inspecteur en het principaal hoger beroep van belanghebbende zich richt tegen dit oordeel van de rechtbank, overweegt het Hof als volgt. 4.11. De in overweging 4.8 genoemde veranderingen betreffen de wijze waarop de CO2-uitstoot wordt gemeten bij de typegoedkeuring van nieuwe auto’s. Deze wijzigingen hebben geen invloed op de reeds vastgestelde CO2-uitstootwaarde van gebruikte auto’s, ook niet indien deze worden geïmporteerd uit andere lidstaten van de Europese Unie. Voor gebruikte auto’s is de CO2-uitstoot in het verleden vastgesteld en geregistreerd aan de hand van de op dat moment geldende typgoedkeuring en het daarop gebaseerde certificaat van overeenstemming. De door belanghebbende genoemde rapportages van KPMG en TNO betreffen een andere kwestie, namelijk de vraag of in de overgangsperiode van 1 september 2017 tot 1 juli 2020 bij de registratie van nieuwe auto’s sprake was van een hogere bpm-druk dan vóór 1 september 2017. De bevindingen van KPMG en TNO bieden reeds daarom geen steun voor het standpunt van belanghebbende dat in genoemde periode teveel bpm is geheven over gebruikte auto’s uit andere EU-lidstaten. 4.12. Van de onderhavige auto’s hebben er 611 een datum van eerste toelating (in een andere EU-lidstaat) die is gelegen vóór 1 september 2017. Voor deze auto’s is de CO2-uitstoot vastgesteld conform de NEDC. Deze uitstootwaarde is een vaststaand gegeven, dat niet wijzigt bij export naar Nederland. Bij registratie van deze (gebruikte) auto’s in Nederland is derhalve dezelfde CO2-uitstootwaarde als heffingsmaatstaf gehanteerd als voor auto’s die met dezelfde datum van eerste toelating (nieuw) in Nederland zijn geregistreerd. 4.13. Van de onderhavige auto’s hebben er 263 een datum van eerste toelating (in een andere EU-lidstaat) die is gelegen tussen 1 september 2017 en 1 september 2018. Ook voor deze auto’s is de CO2-uitstoot op de datum van eerste toelating in de desbetreffende lidstaat vastgesteld conform de NEDC, tenzij het een nieuw type auto betreft waarvoor tussen 1 september 2017 en 1 september 2018 voor het eerst een typegoedkeuring is afgegeven: dan is de CO2-uitstoot vastgesteld conform de WLTP (zie 4.8) en is deze WLTP-waarde voor de heffing van bpm omgerekend naar een NEDC-2-waarde. Zowel de voor de NEDC-auto’s als de WLTP-auto’s is de bij eerste toelating geregistreerde CO2-uitstootwaarde een vaststaand gegeven, dat niet wijzigt bij export naar Nederland. Bij registratie van deze gebruikte auto’s in Nederland is derhalve dezelfde CO2-uitstootwaarde als heffingsmaatstaf gehanteerd als voor vergelijkbare auto’s die met dezelfde datum van eerste toelating (nieuw) in Nederland zijn geregistreerd. 4.14. Van de onderhavige auto’s hebben er 140 een datum van eerste toelating (in een andere EU-lidstaat) na 1 september 2018, maar voor 1 september 2019. Uitsluitend voor deze 140 auto’s zou de door de rechtbank in haar overwegingen genoemde “restantvoorraadregeling” van artikel 27, lid 1, van Richtlijn 2007/46/EG van belang kunnen zijn, doch alleen als (1) het om bestaande modellen gaat die voor 1 juni 2018 zijn geproduceerd en waarvoor een certificaat van overeenstemming is afgegeven dat nog tenminste drie maanden geldig is, (2) voor die auto’s in de lidstaat van eerste toelating geen gebruik is gemaakt van de restantvoorraadregeling en (3) er op de Nederlandse markt voor gebruikte auto’s vergelijkbare auto’s worden aangeboden waarvoor wél gebruik is gemaakt van deze regeling.

HAA20/2530BPM ongegrond 24 BK 22/01475 HAA20/2532BPM ongegrond 25 BK 22/01477 HAA20/2534BPM ongegrond 26 BK 22/01017 HAA20/2535BPM ongegrond 27 BK 22/01018 HAA20/2536BPM ongegrond 28 BK 22/01019 HAA20/2537BPM ongegrond 29 BK 22/01022 HAA20/2540BPM ongegrond 30 BK 22/00688 HAA20/2631BPM ongegrond 31 BK 22/01012 IHB HAA20/2932BPM ongegrond 32 BK 22/01015 HAA20/2935BPM ongegrond 33 BK 22/01421 HAA20/2938BPM ongegrond 34 BK 22/01422 HAA20/2939BPM ongegrond 35 BK 22/01423 HAA20/2940BPM ongegrond 36 BK 22/01416 HAA20/2941BPM ongegrond 37 BK 22/02246 HAA20/2942BPM ongegrond 38 BK 22/00687 HAA20/3051BPM ongegrond 39 BK 22/01492 HAA20/4373BPM ongegrond 40 BK 22/01493 HAA20/4374BPM ongegrond 41 BK 22/01494 HAA20/4375BPM ongegrond 42 BK 22/01495 HAA20/4376BPM ongegrond 43 BK 22/01496 HAA20/4377BPM ongegrond 44 BK 22/01497 HAA20/4378BPM ongegrond 45 BK 22/01498 HAA20/4379BPM ongegrond 46 BK 22/01499 HAA20/4380BPM ongegrond 47

Voor vaststelling van de CO2-uitstoot ten behoeve van de EU-typegoedkeuring kunnen de volgende perioden worden onderscheiden: Periode Methode Vindplaats 1. tot 1 september 2017 NEDC 2. van 1 september 2017 tot 1 september 2018 WLTP, maar enkel voor nieuwe typen auto’s; op 1 september 2017 bestaande typegoedkeuringen op basis van de NEDC blijven in deze periode geldig Verordening 2017/1151, artikel 15, lid 2 3. vanaf 1 september 2018 WLTP Verordening 2017/1151, artikel 15, lid 3 4.9. Om te voorkomen dat de gewijzigde meetmethode in de periode van 1 september 2017 tot 1 juli 2020 zou leiden tot een hogere bpm-druk, werd in deze periode de WLTP-waarde omgerekend naar een (veelal lagere) waarde die (bij benadering) overeenkomt met de CO2-uitstoot die zou zijn bevonden bij gebruik van de NEDC. Artikel 9, lid 12, Wet bpm bepaalde daartoe van 27 juni 2017 tot en met 30 juni 2020 het volgende: “12. Indien de CO2-uitstoot niet is gemeten overeenkomstig de [NEDC] maar is gemeten overeenkomstig [de WLTP], wordt voor de toepassing van dit artikel de aldus gemeten CO2-uitstoot herrekend overeenkomstig de correlatiemethode bedoeld in de Uitvoeringsverordening (EU) 2017/1153 van de Commissie van 2 juni 2017 tot vaststelling van een methode voor het bepalen van de correlatieparameters die nodig zijn om veranderingen in de regelgevende testprocedure weer te geven, en tot wijziging van Verordening (EU) nr. 1014/2010 (PbEU 2017, L 175).” De uitkomst van deze omrekening van een WLTP-uitstootwaarde naar een NEDC-uitstootwaarde wordt in de uitvoeringspraktijk veelal aangeduid met de term ‘NEDC-2’. Deze NEDC-2-waarde vormde – in alle gevallen waarin bij de typegoedkeuring van de desbetreffende auto de WLTP was toegepast voor de vaststelling van de CO2-uitstootwaarde – tot 1 juli 2020 de grondslag waarop het tarief van artikel 9 Wet bpm werd toegepast. 4.10. Belanghebbende heeft in eerste aanleg betoogd dat voor voertuigen met een datum van eerste toelating tussen 1 september 2017 en 1 juli 2020, als gevolg van de overgang van de NEDC naar de WLTP, structureel teveel bpm is geheven van importauto’s uit andere EU-lidstaten. Zij heeft in dat verband verwezen naar een artikel in het weekblad Autoweek en het in dat artikel aan de orde gestelde rapport van KPMG, opgesteld in opdracht van de BOVAG en de RAI Vereniging. Ook heeft zij verwezen naar de uitkomsten van een onderzoek van TNO dat is uitgevoerd in opdracht van het Ministerie van Financiën. Uit de rapporten van KPMG en TNO volgt dat de WLTP-uitstootwaarde, na omrekening tot een NEDC-2-uitstootwaarde, gemiddeld 7,3 gr/km (KPMG) respectievelijk 5,8 gr/km (TNO) hoger is dan de ‘oude’ NEDC-waarde. De rechtbank heeft geoordeeld dat de grief van belanghebbende slaagt en heeft voor een groot aantal auto’s de op aangifte voldane bpm verlaagd. De rechtbank is daarbij, in goede justitie, uitgegaan van een verlaging van de uitstootwaarde met 6 gram per kilometer. Voor zover het principaal dan wel incidenteel hoger beroep van de inspecteur en het principaal hoger beroep van belanghebbende zich richt tegen dit oordeel van de rechtbank, overweegt het Hof als volgt. 4.11. De in overweging 4.8 genoemde veranderingen betreffen de wijze waarop de CO2-uitstoot wordt gemeten bij de typegoedkeuring van nieuwe auto’s. Deze wijzigingen hebben geen invloed op de reeds vastgestelde CO2-uitstootwaarde van gebruikte auto’s, ook niet indien deze worden geïmporteerd uit andere lidstaten van de Europese Unie. Voor gebruikte auto’s is de CO2-uitstoot in het verleden vastgesteld en geregistreerd aan de hand van de op dat moment geldende typgoedkeuring en het daarop gebaseerde certificaat van overeenstemming. De door belanghebbende genoemde rapportages van KPMG en TNO betreffen een andere kwestie, namelijk de vraag of in de overgangsperiode van 1 september 2017 tot 1 juli 2020 bij de registratie van nieuwe auto’s sprake was van een hogere bpm-druk dan vóór 1 september 2017. De bevindingen van KPMG en TNO bieden reeds daarom geen steun voor het standpunt van belanghebbende dat in genoemde periode teveel bpm is geheven over gebruikte auto’s uit andere EU-lidstaten. 4.12. Van de onderhavige auto’s hebben er 611 een datum van eerste toelating (in een andere EU-lidstaat) die is gelegen vóór 1 september 2017. Voor deze auto’s is de CO2-uitstoot vastgesteld conform de NEDC. Deze uitstootwaarde is een vaststaand gegeven, dat niet wijzigt bij export naar Nederland. Bij registratie van deze (gebruikte) auto’s in Nederland is derhalve dezelfde CO2-uitstootwaarde als heffingsmaatstaf gehanteerd als voor auto’s die met dezelfde datum van eerste toelating (nieuw) in Nederland zijn geregistreerd. 4.13. Van de onderhavige auto’s hebben er 263 een datum van eerste toelating (in een andere EU-lidstaat) die is gelegen tussen 1 september 2017 en 1 september 2018. Ook voor deze auto’s is de CO2-uitstoot op de datum van eerste toelating in de desbetreffende lidstaat vastgesteld conform de NEDC, tenzij het een nieuw type auto betreft waarvoor tussen 1 september 2017 en 1 september 2018 voor het eerst een typegoedkeuring is afgegeven: dan is de CO2-uitstoot vastgesteld conform de WLTP (zie 4.8) en is deze WLTP-waarde voor de heffing van bpm omgerekend naar een NEDC-2-waarde. Zowel de voor de NEDC-auto’s als de WLTP-auto’s is de bij eerste toelating geregistreerde CO2-uitstootwaarde een vaststaand gegeven, dat niet wijzigt bij export naar Nederland. Bij registratie van deze gebruikte auto’s in Nederland is derhalve dezelfde CO2-uitstootwaarde als heffingsmaatstaf gehanteerd als voor vergelijkbare auto’s die met dezelfde datum van eerste toelating (nieuw) in Nederland zijn geregistreerd. 4.14. Van de onderhavige auto’s hebben er 140 een datum van eerste toelating (in een andere EU-lidstaat) na 1 september 2018, maar voor 1 september 2019. Uitsluitend voor deze 140 auto’s zou de door de rechtbank in haar overwegingen genoemde “restantvoorraadregeling” van artikel 27, lid 1, van Richtlijn 2007/46/EG van belang kunnen zijn, doch alleen als (1) het om bestaande modellen gaat die voor 1 juni 2018 zijn geproduceerd en waarvoor een certificaat van overeenstemming is afgegeven dat nog tenminste drie maanden geldig is, (2) voor die auto’s in de lidstaat van eerste toelating geen gebruik is gemaakt van de restantvoorraadregeling en (3) er op de Nederlandse markt voor gebruikte auto’s vergelijkbare auto’s worden aangeboden waarvoor wél gebruik is gemaakt van deze regeling.

Belanghebbende dient te stellen, en bij betwisting aannemelijk te maken, dat op het tijdstip van de registratie van de importauto in Nederland gebruikte motorrijtuigen in de handel waren die gelijksoortig zijn aan de importauto en waarvan, op of omstreeks de datum van eerste toelating van de importauto in de desbetreffende EU-lidstaat, in Nederland bpm is geheven op basis van een lagere ‘oude’ NEDC-uitstootwaarde (vgl. Hoge Raad 9 april 2021, nr. 20/00708, ECLI:NL:HR:2021:517). Zoals reeds vermeld onder 4.10 heeft belanghebbende enkel verwezen naar een artikel in het weekblad Autoweek en het in dat artikel aan de orde gestelde rapport van KPMG, alsmede naar de uitkomsten van een onderzoek van TNO dat is uitgevoerd in opdracht van het Ministerie van Financiën. Zoals eveneens reeds vermeld onder 4.10 hebben genoemd artikel en genoemde rapporten betrekking op de heffing van bpm over nieuwe auto’s en niet op de heffing van bpm over gebruikte auto’s, zodat belanghebbende met haar enkele verwijzing daarnaar niet, ook niet impliciet, heeft voldaan aan haar stelplicht. Het dient er daarom ook voor meergenoemde 140 auto’s voor te worden gehouden dat er voor de berekening van de verschuldigde bpm geen andere CO2-uitstootwaarde is gehanteerd dan voor vergelijkbare auto’s die met dezelfde datum van eerste toelating in Nederland zijn geregistreerd. 4.15. De overige in geschil zijnde auto’s hebben een datum van eerste toelating (in een andere EU-lidstaat) die is gelegen na 1 september 2019. Voor deze auto’s is de CO2-uitstoot op de datum van eerste toelating in de desbetreffende lidstaat vastgesteld op dezelfde wijze als in Nederland: conform de WLTP. De bij eerste toelating geregistreerde CO2-uitstootwaarde is een vaststaand gegeven, dat niet wijzigt bij export naar Nederland. Bij registratie van deze auto’s in Nederland is derhalve dezelfde CO2-uitstootwaarde als heffingsmaatstaf gehanteerd als voor vergelijkbare auto’s die met dezelfde datum van eerste toelating in Nederland zijn geregistreerd. 4.16. Gelet op het vorenoverwogene is voor geen van de onderwerpelijke auto’s aannemelijk gemaakt dat er een hogere CO2-uitstootwaarde als heffingsgrondslag is gehanteerd dan de CO2-uitstootwaarde die is toegepast bij de registratie van vergelijkbare Nederlandse auto’s. Derhalve slaagt de grief van de inspecteur betreffende de CO2-uitstoot: de rechtbank heeft in voorkomend geval de uitstootwaarde ten onrechte met 6 gram per kilometer verminderd, laat staan dat, zoals belanghebbende betoogt, aanleiding zou bestaan om voor alle auto’s de uitstootwaarde te verminderen met 50 gram per kilometer. 4.17. Uit al het vorenoverwogene volgt dat de (incidenteel) hoger beroepen van de inspecteur slagen voor zover zij zich richten tegen uitspraken waarin de rechtbank een teruggaaf heeft verleend vanwege meergenoemde vermindering van de CO2-uitstootwaarde met 6 gram per kilometer en dat de hoger beroepen van belanghebbende falen. Tussen partijen is niet in geschil dat belanghebbende, in voorkomend geval en (indien van toepassing) na interne compensatie, wel in aanmerking komt voor de door de rechtbank toegekende teruggaven vanwege extra leeftijdskorting (hierna ook: ELK), en/of de toepassing van artikel 16a Wet bpm (overeenkomstig het arrest van de Hoge Raad van 1 mei 2020, nr. 18/02168, ECLI:NL:HR:2020:821). Dit leidt tot het volgende resultaat: - In 426 zaken is het beroep door de rechtbank ongegrond verklaard, dan wel is het beroep gegrond verklaard, maar vindt die gegrondverklaring niet (ook niet gedeeltelijk) haar oorzaak in een verlaging van de CO2-uitstootwaarde met 6 gram per kilometer; deze uitspraken zal het Hof bevestigen (zie bijlage 1 + het separate dictum in zaak 22/01621). In één zaak heeft de rechtbank wel een verlaging van de CO2-uitstootwaarde met 6 gram per kilometer toegepast, maar heeft de inspecteur geen (incidenteel) hoger beroep ingesteld. Ook deze uitspraak zal het Hof bevestigen (zie bijlage 1, regel 425). - In 60 zaken is de door de rechtbank verleende teruggaaf niet uitsluitend, maar wel gedeeltelijk gebaseerd op de verlaging van de CO2-uitstootwaarde met 6 gr/km en resteert er daarom na het schrappen van de CO2-correctie (en in voorkomend geval na interne compensatie) nog een aan belanghebbende te verlenen teruggaaf ten opzichte van het op aangifte voldane bedrag; in deze zaken blijft de gegrondverklaring van het beroep in stand, maar wordt de vermindering van de belasting door het Hof op een lager bedrag vastgesteld (zie bijlage 2). - Voor de overige zaken, (zie bijlage 3 + de separate dicta in de zaken 22/01622 t/m 22/01624), resteert na het schrappen van de door de rechtbank toegepaste CO2-correctie geen terug te geven bedrag. In die zaken dient het beroep alsnog ongegrond te worden verklaard. Vanwege de overschrijding van de redelijke termijn van berechting in eerste aanleg dient in deze zaken wel de door de rechtbank toegekende vergoeding van het griffierecht en de wettelijke rente daarover, in stand te blijven. De in deze uitspraken toegekende proceskostenvergoeding voor de bezwaarfase van € 54,50 dient echter wel te worden vernietigd, omdat overschrijding van de redelijke termijn van berechting geen aanleiding vormt voor het toekennen van een vergoeding van de kosten van de bezwaarfase (zie HR 20 maart 2015, 14/01332, ECLI:NL:HR:2015:660, r.o. 2.1.3). Diverse andere kwesties in de (incidenteel) hoger beroepen van de inspecteur 4.18. De inspecteur heeft in 50 zaken (incidenteel) hoger beroep ingesteld tegen uitspraken van de rechtbank waarin geen sprake is van een correctie van de CO2-uitstootwaarde met 6 gram per kilometer. Nu in deze zaken geen andere grieven zijn aangevoerd en het Hof de grenzen van het geschil dient te respecteren, zijn deze (incidenteel) hoger beroepen ongegrond. Deze zaaknummers zijn vermeld in bijlage 1, tweede kolom. 4.19. De inspecteur heeft hoger beroep ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank die het nummer HAA 20/4599 zou moeten hebben. Dit nummer betreft evenwel een zaak die ten onrechte is ingeschreven door de rechtbank. De rechtbank heeft geen uitspraak gedaan in zaaknummer HAA 20/4599. Het hoger beroep van de inspecteur met nummer 22/01782 is daarom niet-ontvankelijk. 4.20. In zijn hoger beroep met nummer 22/02091, betreffende de uitspraak van de rechtbank met nummer HAA 21/1827 heeft de inspecteur, naast zijn grief tegen de vermindering van de CO2-uitstoot met 6 gram door de rechtbank, bij brief van 23 november 2022 één aanvullende grief naar voren gebracht. Genoemde zaak betreft een Mercedes ML 63 AMG Performance Package. Belanghebbende is in haar aangifte uitgegaan van de X-Ray koerslijst. In deze koerslijst komt de Performance Package-uitvoering niet voor. Belanghebbende is daarom uitgegaan van een ‘standaard’ Mercedes ML 63 AMG en heeft vervolgens de verschillen met de Performance Package-uitvoering als losse opties bijgeteld. De inspecteur is bij het vaststellen van zijn naheffingsaanslag uitgegaan van de koerslijst van Autotelex. In die koerslijst is de Performance Package wél als uitvoering vermeld. Anders dan de rechtbank heeft geoordeeld, is deze handelwijze van de inspecteur juist. De inspecteur mag uitgaan van een andere koerslijst indien daarin een auto voorkomt waarvan de eigenschappen en de kenmerken dichter aanleunen tegen die van de te registreren auto, zo heeft de Hoge Raad geoordeeld in zijn arrest van 21 februari 2020, nr. 18/01641, ECLI:NL:HR:2020:323. Ten overvloede overweegt het Hof dat een ‘Mercedes ML 63 AMG Performance Package’ blijkens de stukken van het geding geen Mercedes ML 63 AMG is die is voorzien van een standaardpakket accessoires.

BK 22/01500 HAA20/4381BPM ongegrond 48 BK 22/01501 HAA20/4382BPM ongegrond 49 BK 22/01503 HAA20/4384BPM ongegrond 50 BK 22/01504 HAA20/4385BPM ongegrond 51 BK 22/01505 HAA20/4386BPM ongegrond 52 BK 22/01506 HAA20/4387BPM ongegrond 53 BK 22/01507 HAA20/4388BPM ongegrond 54 BK 22/01508 HAA20/4389BPM ongegrond 55 BK 22/01509 HAA20/4390BPM ongegrond 56 BK 22/01511 HAA20/4392BPM ongegrond 57 BK 22/01512 HAA20/4393BPM ongegrond 58 BK 22/01513 HAA20/4394BPM ongegrond 59 BK 22/01514 HAA20/4395BPM ongegrond 60 BK 22/01515 HAA20/4396BPM ongegrond 61 BK 22/01516 HAA20/4397BPM ongegrond 62 BK 22/01517 HAA20/4398BPM ongegrond 63 BK 22/01518 HAA20/4399BPM ongegrond 64 BK 22/01521 HAA20/4402BPM ongegrond 65 BK 22/01522 HAA20/4403BPM ongegrond 66 BK 22/01524 HAA20/4405BPM ongegrond 67 BK 22/01525 HAA20/4406BPM ongegrond 68 BK 22/01528 HAA20/4409BPM ongegrond 69 BK 22/01530 HAA20/4412BPM ongegrond 70 BK 22/01531 HAA20/4413BPM ongegrond

Belanghebbende dient te stellen, en bij betwisting aannemelijk te maken, dat op het tijdstip van de registratie van de importauto in Nederland gebruikte motorrijtuigen in de handel waren die gelijksoortig zijn aan de importauto en waarvan, op of omstreeks de datum van eerste toelating van de importauto in de desbetreffende EU-lidstaat, in Nederland bpm is geheven op basis van een lagere ‘oude’ NEDC-uitstootwaarde (vgl. Hoge Raad 9 april 2021, nr. 20/00708, ECLI:NL:HR:2021:517). Zoals reeds vermeld onder 4.10 heeft belanghebbende enkel verwezen naar een artikel in het weekblad Autoweek en het in dat artikel aan de orde gestelde rapport van KPMG, alsmede naar de uitkomsten van een onderzoek van TNO dat is uitgevoerd in opdracht van het Ministerie van Financiën. Zoals eveneens reeds vermeld onder 4.10 hebben genoemd artikel en genoemde rapporten betrekking op de heffing van bpm over nieuwe auto’s en niet op de heffing van bpm over gebruikte auto’s, zodat belanghebbende met haar enkele verwijzing daarnaar niet, ook niet impliciet, heeft voldaan aan haar stelplicht. Het dient er daarom ook voor meergenoemde 140 auto’s voor te worden gehouden dat er voor de berekening van de verschuldigde bpm geen andere CO2-uitstootwaarde is gehanteerd dan voor vergelijkbare auto’s die met dezelfde datum van eerste toelating in Nederland zijn geregistreerd. 4.15. De overige in geschil zijnde auto’s hebben een datum van eerste toelating (in een andere EU-lidstaat) die is gelegen na 1 september 2019. Voor deze auto’s is de CO2-uitstoot op de datum van eerste toelating in de desbetreffende lidstaat vastgesteld op dezelfde wijze als in Nederland: conform de WLTP. De bij eerste toelating geregistreerde CO2-uitstootwaarde is een vaststaand gegeven, dat niet wijzigt bij export naar Nederland. Bij registratie van deze auto’s in Nederland is derhalve dezelfde CO2-uitstootwaarde als heffingsmaatstaf gehanteerd als voor vergelijkbare auto’s die met dezelfde datum van eerste toelating in Nederland zijn geregistreerd. 4.16. Gelet op het vorenoverwogene is voor geen van de onderwerpelijke auto’s aannemelijk gemaakt dat er een hogere CO2-uitstootwaarde als heffingsgrondslag is gehanteerd dan de CO2-uitstootwaarde die is toegepast bij de registratie van vergelijkbare Nederlandse auto’s. Derhalve slaagt de grief van de inspecteur betreffende de CO2-uitstoot: de rechtbank heeft in voorkomend geval de uitstootwaarde ten onrechte met 6 gram per kilometer verminderd, laat staan dat, zoals belanghebbende betoogt, aanleiding zou bestaan om voor alle auto’s de uitstootwaarde te verminderen met 50 gram per kilometer. 4.17. Uit al het vorenoverwogene volgt dat de (incidenteel) hoger beroepen van de inspecteur slagen voor zover zij zich richten tegen uitspraken waarin de rechtbank een teruggaaf heeft verleend vanwege meergenoemde vermindering van de CO2-uitstootwaarde met 6 gram per kilometer en dat de hoger beroepen van belanghebbende falen. Tussen partijen is niet in geschil dat belanghebbende, in voorkomend geval en (indien van toepassing) na interne compensatie, wel in aanmerking komt voor de door de rechtbank toegekende teruggaven vanwege extra leeftijdskorting (hierna ook: ELK), en/of de toepassing van artikel 16a Wet bpm (overeenkomstig het arrest van de Hoge Raad van 1 mei 2020, nr. 18/02168, ECLI:NL:HR:2020:821). Dit leidt tot het volgende resultaat: - In 426 zaken is het beroep door de rechtbank ongegrond verklaard, dan wel is het beroep gegrond verklaard, maar vindt die gegrondverklaring niet (ook niet gedeeltelijk) haar oorzaak in een verlaging van de CO2-uitstootwaarde met 6 gram per kilometer; deze uitspraken zal het Hof bevestigen (zie bijlage 1 + het separate dictum in zaak 22/01621). In één zaak heeft de rechtbank wel een verlaging van de CO2-uitstootwaarde met 6 gram per kilometer toegepast, maar heeft de inspecteur geen (incidenteel) hoger beroep ingesteld. Ook deze uitspraak zal het Hof bevestigen (zie bijlage 1, regel 425). - In 60 zaken is de door de rechtbank verleende teruggaaf niet uitsluitend, maar wel gedeeltelijk gebaseerd op de verlaging van de CO2-uitstootwaarde met 6 gr/km en resteert er daarom na het schrappen van de CO2-correctie (en in voorkomend geval na interne compensatie) nog een aan belanghebbende te verlenen teruggaaf ten opzichte van het op aangifte voldane bedrag; in deze zaken blijft de gegrondverklaring van het beroep in stand, maar wordt de vermindering van de belasting door het Hof op een lager bedrag vastgesteld (zie bijlage 2). - Voor de overige zaken, (zie bijlage 3 + de separate dicta in de zaken 22/01622 t/m 22/01624), resteert na het schrappen van de door de rechtbank toegepaste CO2-correctie geen terug te geven bedrag. In die zaken dient het beroep alsnog ongegrond te worden verklaard. Vanwege de overschrijding van de redelijke termijn van berechting in eerste aanleg dient in deze zaken wel de door de rechtbank toegekende vergoeding van het griffierecht en de wettelijke rente daarover, in stand te blijven. De in deze uitspraken toegekende proceskostenvergoeding voor de bezwaarfase van € 54,50 dient echter wel te worden vernietigd, omdat overschrijding van de redelijke termijn van berechting geen aanleiding vormt voor het toekennen van een vergoeding van de kosten van de bezwaarfase (zie HR 20 maart 2015, 14/01332, ECLI:NL:HR:2015:660, r.o. 2.1.3). Diverse andere kwesties in de (incidenteel) hoger beroepen van de inspecteur 4.18. De inspecteur heeft in 50 zaken (incidenteel) hoger beroep ingesteld tegen uitspraken van de rechtbank waarin geen sprake is van een correctie van de CO2-uitstootwaarde met 6 gram per kilometer. Nu in deze zaken geen andere grieven zijn aangevoerd en het Hof de grenzen van het geschil dient te respecteren, zijn deze (incidenteel) hoger beroepen ongegrond. Deze zaaknummers zijn vermeld in bijlage 1, tweede kolom. 4.19. De inspecteur heeft hoger beroep ingesteld tegen een uitspraak van de rechtbank die het nummer HAA 20/4599 zou moeten hebben. Dit nummer betreft evenwel een zaak die ten onrechte is ingeschreven door de rechtbank. De rechtbank heeft geen uitspraak gedaan in zaaknummer HAA 20/4599. Het hoger beroep van de inspecteur met nummer 22/01782 is daarom niet-ontvankelijk. 4.20. In zijn hoger beroep met nummer 22/02091, betreffende de uitspraak van de rechtbank met nummer HAA 21/1827 heeft de inspecteur, naast zijn grief tegen de vermindering van de CO2-uitstoot met 6 gram door de rechtbank, bij brief van 23 november 2022 één aanvullende grief naar voren gebracht. Genoemde zaak betreft een Mercedes ML 63 AMG Performance Package. Belanghebbende is in haar aangifte uitgegaan van de X-Ray koerslijst. In deze koerslijst komt de Performance Package-uitvoering niet voor. Belanghebbende is daarom uitgegaan van een ‘standaard’ Mercedes ML 63 AMG en heeft vervolgens de verschillen met de Performance Package-uitvoering als losse opties bijgeteld. De inspecteur is bij het vaststellen van zijn naheffingsaanslag uitgegaan van de koerslijst van Autotelex. In die koerslijst is de Performance Package wél als uitvoering vermeld. Anders dan de rechtbank heeft geoordeeld, is deze handelwijze van de inspecteur juist. De inspecteur mag uitgaan van een andere koerslijst indien daarin een auto voorkomt waarvan de eigenschappen en de kenmerken dichter aanleunen tegen die van de te registreren auto, zo heeft de Hoge Raad geoordeeld in zijn arrest van 21 februari 2020, nr. 18/01641, ECLI:NL:HR:2020:323. Ten overvloede overweegt het Hof dat een ‘Mercedes ML 63 AMG Performance Package’ blijkens de stukken van het geding geen Mercedes ML 63 AMG is die is voorzien van een standaardpakket accessoires.

71 BK 22/01532 HAA20/4414BPM ongegrond 72 BK 22/01533 HAA20/4415BPM ongegrond 73 BK 22/01534 HAA20/4416BPM ongegrond 74 BK 22/01536 HAA20/4418BPM ongegrond 75 BK 22/01539 HAA20/4421BPM ongegrond 76 BK 22/01540 HAA20/4422BPM ongegrond 77 BK 22/01541 HAA20/4423BPM ongegrond 78 BK 22/01542 HAA20/4424BPM ongegrond 79 BK 22/01543 HAA20/4425BPM ongegrond 80 BK 22/01544 HAA20/4426BPM ongegrond 81 BK 22/01545 HAA20/4427BPM ongegrond 82 BK 22/01546 HAA20/4428BPM ongegrond 83 BK 22/01548 HAA20/4430BPM ongegrond 84 BK 22/01549 HAA20/4431BPM ongegrond 85 BK 22/01550 HAA20/4432BPM ongegrond 86 BK 22/01551 HAA20/4433BPM ongegrond 87 BK 22/01552 HAA20/4434BPM ongegrond 88 BK 22/01553 HAA20/4435BPM ongegrond 89 BK 22/01555 HAA20/4437BPM ongegrond 90 BK 22/01556 HAA20/4438BPM ongegrond 91 BK 22/01557 HAA20/4439BPM ongegrond 92 BK 22/01558 HAA20/4440BPM ongegrond 93 BK 22/01560 HAA20/4442BPM ongegrond 94 BK 22/01561 HAA20/4443BPM ongegrond

95 BK 22/01562 HAA20/4444BPM ongegrond 96 BK 22/01564 HAA20/4446BPM ongegrond 97 BK 22/01566 HAA20/4448BPM ongegrond 98 BK 22/01570 HAA20/4452BPM ongegrond 99 BK 22/01571 HAA20/4453BPM ongegrond 100 BK 22/01572 HAA20/4454BPM ongegrond 101 BK 22/01573 HAA20/4455BPM ongegrond 102 BK 22/01574 HAA20/4456BPM ongegrond 103 BK 22/01575 HAA20/4457BPM ongegrond 104 BK 22/01576 HAA20/4458BPM ongegrond 105 BK 22/01577 HAA20/4459BPM ongegrond 106 BK 22/01578 HAA20/4460BPM ongegrond 107 BK 22/01579 HAA20/4461BPM ongegrond 108 BK 22/01580 HAA20/4462BPM ongegrond 109 BK 22/01581 HAA20/4463BPM ongegrond 110 BK 22/01582 HAA20/4464BPM ongegrond 111 BK 22/01583 HAA20/4465BPM ongegrond 112 BK 22/01584 HAA20/4466BPM ongegrond 113 BK 22/01585 HAA20/4467BPM ongegrond 114 BK 22/01586 HAA20/4468BPM ongegrond 115 BK 22/00888 BK 22/01739 HAA20/4520BPM gegrond 16a € 137 116 BK 22/00889 HAA20/4521BPM ongegrond 117 BK 22/00890 HAA20/4522BPM ongegrond 118 BK 22/00891 HA

A20/4523BPM ongegrond 119 BK 22/00892 BK 22/01740 HAA20/4524BPM gegrond 16a+ELK € 23 120 BK 22/00893 HAA20/4525BPM ongegrond 121 BK 22/00894 HAA20/4526BPM ongegrond 122 BK 22/00895 HAA20/4527BPM ongegrond 123 BK 22/00896 HAA20/4528BPM ongegrond 124 BK 22/00897 HAA20/4529BPM ongegrond 125 BK 22/01424 BK 22/01741 HAA20/4537BPM gegrond 16a € 210 126 BK 22/00902 HAA20/4555BPM ongegrond 127 BK 22/00903 HAA20/4556BPM ongegrond 128 BK 22/00905 HAA20/4558BPM ongegrond 129 BK 22/00906 HAA20/4559BPM ongegrond 130 BK 22/00916 HAA20/4569BPM ongegrond 131 BK 22/00920 HAA20/4573BPM ongegrond 132 BK 22/00934 HAA20/4587BPM ongegrond 133 BK 22/00940 HAA20/4593BPM ongegrond 134 BK 22/00948 BK 22/01785 HAA20/4602BPM gegrond ELK € 648 135 BK 22/00957 HAA20/4611BPM ongegrond 136 BK 22/01297 HAA20/4730BPM ongegrond 137 BK 22/01298 HAA20/4731BPM ongegrond 138 BK 22/01304 HAA20/4738BPM ongegrond 139 BK 22/01305 HAA20/4739BPM ongegrond 140 BK 22/01314 HAA20/4748BPM ongegrond 141 BK 22/01315 HAA20/4749BPM ongegrond

142 BK 22/01388 HAA20/4939BPM ongegrond 143 BK 22/01389 HAA20/4940BPM ongegrond 144 BK 22/01392 HAA20/4943BPM ongegrond 145 BK 22/01052 HAA20/5133BPM ongegrond 146 BK 22/01053 HAA20/5134BPM ongegrond 147 BK 22/00717 HAA20/5209BPM ongegrond 148 BK 22/00718 HAA20/5210BPM ongegrond 149 BK 22/00981 HAA20/5216BPM ongegrond 150 BK 22/00983 HAA20/5218BPM ongegrond 151 BK 22/00985 BK 22/01837 HAA20/5221BPM gegrond 16a € 579 152 BK 22/00987 HAA20/5223BPM ongegrond 153 BK 22/00992 HAA20/5231BPM ongegrond 154 BK 22/00993 HAA20/5232BPM ongegrond 155 BK 22/00995 HAA20/5234BPM ongegrond 156 BK 22/00997 HAA20/5236BPM ongegrond 157 BK 22/00998 HAA20/5237BPM ongegrond 158 BK 22/00999 HAA20/5238BPM ongegrond 159 BK 22/01001 HAA20/5240BPM ongegrond 160 BK 22/00722 HAA20/5343BPM ongegrond 161 BK 22/00725 HAA20/5346BPM ongegrond 162 BK 22/00726 HAA20/5347BPM ongegrond 163 BK 22/01055 HAA20/5349BPM ongegrond 164 BK 22/01057 HAA20/5351BPM ongegrond 165 BK 22/01060 BK 22/01854 HAA20/5354BPM g

egrond 16a € 214 166 BK 22/01061 HAA20/5355BPM ongegrond 167 BK 22/00879 HAA20/5368BPM ongegrond 168 BK 22/00880 HAA20/5369BPM ongegrond 169 BK 22/00882 BK 22/01858 HAA20/5371BPM gegrond 16a € 289 170 BK 22/00883 HAA20/5372BPM ongegrond 171 BK 22/00885 HAA20/5374BPM ongegrond 172 BK 22/00887 BK 22/02409 HAA20/5376BPM gegrond 16a € 136 173 BK 22/00749 HAA20/5507BPM ongegrond 174 BK 22/00750 HAA20/5508BPM ongegrond 175 BK 22/00751 BK 22/01861 HAA20/5509BPM gegrond ELK € 261 176 BK 22/00753 HAA20/5511BPM ongegrond 177 BK 22/00759 BK 22/01868 HAA20/5517BPM gegrond 16a € 308 178 BK 22/00873 HAA20/5523BPM ongegrond 179 BK 22/00864 HAA20/5529BPM ongegrond 180 BK 22/00868 HAA20/5533BPM ongegrond 181 BK 22/01003 HAA20/5536BPM ongegrond 182 BK 22/01004 HAA20/5537BPM ongegrond 183 BK 22/01005 HAA20/5538BPM ongegrond 184 BK 22/00844 HAA20/5545BPM ongegrond 185 BK 22/01397 HAA20/5550BPM ongegrond 186 BK 22/01399 HAA20/5552BPM ongegrond 187 BK 22/01380 HAA20/5554BPM ongegrond 188 BK 22/01382 HAA20/5556BPM ongegrond

189 BK 22/00840 HAA20/5558BPM ongegrond 190 BK 22/00841 HAA20/5559BPM ongegrond 191 BK 22/00842 HAA20/5560BPM ongegrond 192 BK 22/00843 HAA20/5561BPM ongegrond 193 BK 22/01400 HAA20/5681BPM ongegrond 194 BK 22/00858 HAA20/5683BPM ongegrond 195 BK 22/00860 HAA20/5685BPM ongegrond 196 BK 22/00861 HAA20/5686BPM ongegrond 197 BK 22/01396 HAA20/5794BPM ongegrond 198 BK 22/01395 BK 22/01898 HAA20/5795BPM gegrond 16a+ELK € 860 199 BK 22/00851 IHB HAA20/5796BPM gegrond 16a € 170 200 BK 22/00850 HAA20/5797BPM ongegrond 201 BK 22/00853 HAA20/5812BPM ongegrond 202 BK 22/00854 HAA20/5813BPM ongegrond 203 BK 22/00855 BK 22/01903 HAA20/5814BPM gegrond 16a € 1 204 BK 22/00856 HAA20/5815BPM ongegrond 205 BK 22/01044 BK 22/01914 HAA20/5826BPM gegrond ELK € 493 206 BK 22/02320 HAA20/5828BPM ongegrond 207 BK 22/02321 HAA20/5829BPM ongegrond 208 BK 22/02324 HAA20/5832BPM ongegrond 209 BK 22/02325 HAA20/5834BPM ongegrond 210 BK 22/02326 HAA20/5835BPM ongegrond 211 BK 22/02328 IHB HAA20/5837BPM gegrond 16a+ELK € 322 212 BK 22/02329 IHB

HAA20/5838BPM gegrond 16a € 168 213 BK 22/01356 HAA20/5841BPM ongegrond 214 BK 22/01358 HAA20/5843BPM ongegrond 215 BK 22/01359 HAA20/5844BPM ongegrond 216 BK 22/01361 HAA20/5846BPM ongegrond 217 BK 22/01352 HAA20/6131BPM ongegrond 218 BK 22/01353 HAA20/6132BPM ongegrond 219 BK 22/01354 HAA20/6133BPM ongegrond 220 BK 22/01047 HAA20/6138BPM ongegrond 221 BK 22/01048 HAA20/6139BPM ongegrond 222 BK 22/02305 HAA20/6161BPM ongegrond 223 BK 22/02316 HAA20/6163BPM ongegrond 224 BK 22/02317 HAA20/6164BPM ongegrond 225 BK 22/01345 BK 22/01923 HAA20/6166BPM gegrond ELK € 1.347 226 BK 22/00706 HAA20/6170BPM ongegrond 227 BK 22/00707 HAA20/6171BPM ongegrond 228 BK 22/00708 HAA20/6172BPM ongegrond 229 BK 22/00711 HAA20/6175BPM ongegrond 230 BK 22/00712 BK 22/01927 HAA20/6176BPM gegrond 16a € 862 231 BK 22/01343 HAA20/6183BPM ongegrond 232 BK 22/01344 HAA20/6184BPM ongegrond 233 BK 22/01266 BK 22/01938 HAA20/6584BPM gegrond ELK € 144 234 BK 22/00765 HAA21/471BPM ongegrond 235 BK 22/00768 HAA21/474BPM ongegrond

236 BK 22/00769 HAA21/475BPM ongegrond 237 BK 22/00771 HAA21/477BPM ongegrond 238 BK 22/00774 HAA21/480BPM ongegrond 239 BK 22/00778 HAA21/484BPM ongegrond 240 BK 22/00781 HAA21/487BPM ongegrond 241 BK 22/00782 HAA21/488BPM ongegrond 242 BK 22/00791 HAA21/497BPM ongegrond 243 BK 22/00794 HAA21/500BPM ongegrond 244 BK 22/00796 HAA21/502BPM ongegrond 245 BK 22/00797 HAA21/503BPM ongegrond 246 BK 22/00798 HAA21/504BPM ongegrond 247 BK 22/00800 HAA21/506BPM ongegrond 248 BK 22/00802 HAA21/508BPM ongegrond 249 BK 22/00806 BK 22/01966 HAA21/512BPM gegrond ELK € 65 250 BK 22/00808 HAA21/514BPM ongegrond 251 BK 22/00813 HAA21/519BPM ongegrond 252 BK 22/00814 HAA21/520BPM ongegrond 253 BK 22/00815 HAA21/521BPM ongegrond 254 BK 22/01316 BK 22/01977 HAA21/535BPM gegrond 16a € 410 255 BK 22/01319 BK 22/01980 HAA21/538BPM gegrond 16a+ELK € 139 256 BK 22/01321 BK 22/01982 HAA21/540BPM gegrond 16a € 112 257 BK 22/01323 BK 22/01984 HAA21/543BPM gegrond 16a € 17 258 BK 22/01325 BK 22/01986 HAA21/545BPM gegrond 16a € 95 259 BK 22/01080

HAA21/602BPM ongegrond 260 BK 22/01083 HAA21/605BPM ongegrond 261 BK 22/01084 HAA21/606BPM ongegrond 262 BK 22/01087 HAA21/609BPM ongegrond 263 BK 22/01088 HAA21/610BPM ongegrond 264 BK 22/01090 HAA21/612BPM ongegrond 265 BK 22/01092 HAA21/614BPM ongegrond 266 BK 22/01093 HAA21/615BPM ongegrond 267 BK 22/01095 HAA21/617BPM ongegrond 268 BK 22/01096 HAA21/618BPM ongegrond 269 BK 22/01097 HAA21/619BPM ongegrond 270 BK 22/01101 HAA21/623BPM ongegrond 271 BK 22/01106 HAA21/628BPM ongegrond 272 BK 22/01110 HAA21/632BPM ongegrond 273 BK 22/01113 HAA21/635BPM ongegrond 274 BK 22/01114 HAA21/636BPM ongegrond 275 BK 22/01118 HAA21/640BPM ongegrond 276 BK 22/01120 HAA21/642BPM ongegrond 277 BK 22/01121 HAA21/643BPM ongegrond 278 BK 22/01122 HAA21/644BPM ongegrond 279 BK 22/01125 HAA21/647BPM ongegrond 280 BK 22/01126 HAA21/648BPM ongegrond 281 BK 22/01127 HAA21/649BPM ongegrond 282 BK 22/01128 HAA21/650BPM ongegrond 283

BK 22/01129 HAA21/651BPM ongegrond 284 BK 22/01131 HAA21/653BPM ongegrond 285 BK 22/01132 HAA21/654BPM ongegrond 286 BK 22/01136 HAA21/658BPM ongegrond 287 BK 22/01138 HAA21/660BPM ongegrond 288 BK 22/01141 HAA21/663BPM ongegrond 289 BK 22/01142 HAA21/664BPM ongegrond 290 BK 22/01146 HAA21/668BPM ongegrond 291 BK 22/01147 HAA21/669BPM ongegrond 292 BK 22/01150 HAA21/672BPM ongegrond 293 BK 22/01154 HAA21/676BPM ongegrond 294 BK 22/01155 HAA21/677BPM ongegrond 295 BK 22/01158 HAA21/680BPM ongegrond 296 BK 22/01160 HAA21/682BPM ongegrond 297 BK 22/01394 BK 22/02035 HAA21/718BPM gegrond ELK € 440 298 BK 22/01347 HAA21/720BPM ongegrond 299 BK 22/02308 IHB HAA21/906BPM gegrond ELK € 1 300 BK 22/02309 HAA21/907BPM ongegrond 301 BK 22/02310 HAA21/908BPM ongegrond 302 BK 22/02311 HAA21/909BPM ongegrond 303 BK 22/02312 HAA21/910BPM ongegrond 304 BK 22/00744 BK 22/02042 HAA21/918BPM gegrond 16a € 221 305 BK 22/00746 BK 22/02044 HAA21/920BPM gegrond 16a+ELK € 264 306 BK 22/00747 BK 22/02045 HAA21/921BPM

gegrond 16a € 163 307 BK 22/00748 BK 22/02046 HAA21/922BPM gegrond 16a € 255 308 BK 22/02315 HAA21/925BPM ongegrond 309 BK 22/00674 HAA21/1452BPM ongegrond 310 BK 22/00679 HAA21/1457BPM ongegrond 311 BK 22/00680 HAA21/1458BPM ongegrond 312 BK 22/00682 HAA21/1460BPM ongegrond 313 BK 22/00684 HAA21/1463BPM ongegrond 314 BK 22/00692 HAA21/1465BPM ongegrond 315 BK 22/00693 HAA21/1466BPM ongegrond 316 BK 22/00694 HAA21/1467BPM ongegrond 317 BK 22/00695 HAA21/1468BPM ongegrond 318 BK 22/00698 HAA21/1471BPM ongegrond 319 BK 22/00700 HAA21/1473BPM ongegrond 320 BK 22/00702 HAA21/1475BPM ongegrond 321 BK 22/00703 BK 22/02059 HAA21/1476BPM gegrond 16a € 410 322 BK 22/01281 HAA21/1563BPM ongegrond 323 BK 22/02237 HAA21/1649BPM ongegrond 324 BK 22/02238 HAA21/1650BPM ongegrond 325 BK 22/02243 HAA21/1655BPM ongegrond 326 BK 22/01602 HAA21/1668BPM ongegrond 327 BK 22/01269 HAA21/1692BPM ongegrond 328 BK 22/01273 HAA21/1696BPM ongegrond 329 BK 22/01278 BK 22/02072 HAA21/1701BPM gegrond ELK € 86 330

BK 22/00691 HAA21/1773BPM ongegrond 331 BK 22/01326 HAA21/1778BPM ongegrond 332 BK 22/00662 BK 22/02073 HAA21/1806BPM gegrond 16a € 140 333 BK 22/00669 BK 22/02080 HAA21/1814BPM gegrond ELK € 4 334 BK 22/00654 HAA21/1832BPM ongegrond 335 BK 22/00655 BK 22/02095 HAA21/1833BPM gegrond 16a € 258 336 BK 22/00657 HAA21/1835BPM ongegrond 337 BK 22/00661 HAA21/1840BPM ongegrond 338 BK 22/00689 HAA21/1871BPM ongegrond 339 BK 22/00690 HAA21/1872BPM ongegrond 340 BK 22/01612 HAA21/1915BPM ongegrond 341 BK 22/01613 HAA21/1916BPM ongegrond 342 BK 22/01615 HAA21/1918BPM ongegrond 343 BK 22/01616 HAA21/1919BPM ongegrond 344 BK 22/01618 BK 22/02111 HAA21/1921BPM gegrond ELK € 415 345 BK 22/01589 HAA21/1924BPM ongegrond 346 BK 22/01590 HAA21/1925BPM ongegrond 347 BK 22/01591 HAA21/1926BPM ongegrond 348 BK 22/01592 HAA21/1927BPM ongegrond 349 BK 22/01593 HAA21/1928BPM ongegrond 350 BK 22/01594 HAA21/1929BPM ongegrond 351 BK 22/01595 HAA21/1930BPM ongegrond 352 BK 22/01596 HAA21/1931BPM ongegrond 353 BK 22/01597 HAA21/1932BPM

ongegrond 354 BK 22/01598 HAA21/1933BPM ongegrond 355 BK 22/01599 HAA21/1934BPM ongegrond 356 BK 22/01350 HAA21/2024BPM ongegrond 357 BK 22/01280 HAA21/2248BPM ongegrond 358 BK 22/00686 HAA21/2420BPM ongegrond 359 BK 22/00685 HAA21/2510BPM ongegrond 360 BK 22/01163 HAA21/2787BPM ongegrond 361 BK 22/01166 HAA21/2790BPM ongegrond 362 BK 22/01167 HAA21/2791BPM ongegrond 363 BK 22/01173 HAA21/2797BPM ongegrond 364 BK 22/01175 HAA21/2799BPM ongegrond 365 BK 22/01177 BK 22/02126 HAA21/2801BPM gegrond 16a € 118 366 BK 22/01182 HAA21/2806BPM ongegrond 367 BK 22/01183 HAA21/2807BPM ongegrond 368 BK 22/01185 HAA21/2809BPM ongegrond 369 BK 22/01186 HAA21/2810BPM ongegrond 370 BK 22/01188 HAA21/2812BPM ongegrond 371 BK 22/01189 HAA21/2813BPM ongegrond 372 BK 22/01198 HAA21/2822BPM ongegrond 373 BK 22/01199 BK 22/02141 HAA21/2823BPM gegrond 16a € 765 374 BK 22/01200 HAA21/2824BPM ongegrond 375 BK 22/01201 HAA21/2825BPM ongegrond 376 BK 22/01202 HAA21/2826BPM ongegrond 377

BK 22/01204 HAA21/2828BPM ongegrond 378 BK 22/01205 HAA21/2829BPM ongegrond 379 BK 22/01206 HAA21/2830BPM ongegrond 380 BK 22/01208 BK 22/02143 HAA21/2832BPM gegrond 16a € 122 381 BK 22/01209 HAA21/2833BPM ongegrond 382 BK 22/01210 HAA21/2834BPM ongegrond 383 BK 22/01214 HAA21/2838BPM ongegrond 384 BK 22/01215 HAA21/2839BPM ongegrond 385 BK 22/01218 HAA21/2842BPM ongegrond 386 BK 22/01226 HAA21/2850BPM ongegrond 387 BK 22/01228 BK 22/02157 HAA21/2852BPM gegrond 16a € 176 388 BK 22/01229 HAA21/2853BPM ongegrond 389 BK 22/01230 HAA21/2854BPM ongegrond 390 BK 22/01234 BK 22/02161 HAA21/2858BPM gegrond ELK € 60 391 BK 22/01243 HAA21/2867BPM ongegrond 392 BK 22/01244 BK 22/02170 HAA21/2868BPM ongegrond 393 BK 22/01249 HAA21/2873BPM ongegrond 394 BK 22/01250 HAA21/2874BPM ongegrond 395 BK 22/01251 HAA21/2875BPM ongegrond 396 BK 22/01253 BK 22/02176 HAA21/2877BPM gegrond ELK € 192 397 BK 22/01255 HAA21/2879BPM ongegrond 398 BK 22/01256 HAA21/2880BPM ongegrond 399 BK 22/01258 HAA21/2882BPM ongegrond 400 BK 22/00823 HAA21/2889BPM

ongegrond 401 BK 22/00824 HAA21/2890BPM ongegrond 402 BK 22/00826 HAA21/2892BPM ongegrond 403 BK 22/00827 HAA21/2893BPM ongegrond 404 BK 22/00828 HAA21/2894BPM ongegrond 405 BK 22/00831 HAA21/2897BPM ongegrond 406 BK 22/00832 HAA21/2898BPM ongegrond 407 BK 22/01064 HAA21/2902BPM ongegrond 408 BK 22/01065 HAA21/2903BPM ongegrond 409 BK 22/01066 HAA21/2904BPM ongegrond 410 BK 22/01067 HAA21/2905BPM ongegrond 411 BK 22/01069 HAA21/2907BPM ongegrond 412 BK 22/01075 HAA21/2913BPM ongegrond 413 BK 22/01328 HAA21/2918BPM ongegrond 414 BK 22/01331 HAA21/2921BPM ongegrond 415 BK 22/01333 HAA21/2923BPM ongegrond 416 BK 22/01334 HAA21/2924BPM ongegrond 417 BK 22/01338 HAA21/2928BPM ongegrond 418 BK 22/01340 HAA21/2930BPM ongegrond 419 BK 22/01341 HAA21/2931BPM ongegrond 420 BK 22/01370 HAA21/2938BPM ongegrond 421 BK 22/01372 HAA21/2940BPM ongegrond 422 BK 22/01375 HAA21/2943BPM ongegrond 423 BK 22/01377 HAA21/2945BPM ongegrond 424 BK 22/01378

HAA21/2946BPM ongegrond 425 BK 22/00956 HAA20/4610BPM gegrond CO21 € 200 426 BK 22/01458 BK 22/01625 HAA19/3732BPM gegrond 16a € 497 € 13.2712 CO2-correctie van 6 g/km door de rechtbank heeft ten onrechte plaatsgevonden, maar geen hoger beroep ingesteld door de inspecteur. Voor zover de in deze kolom genoemde bedragen reeds ambtshalve zijn terugbetaald door de inspecteur, hoeft hij deze uiteraard niet nogmaals terug te betalen. Bijlage 2: Hof vernietigt uitspraak van de rechtbank en stelt de teruggaaf vast op een lager bedrag. ELK = extra leeftijdskorting Art. 16a = geslaagd beroep op Hoge Raad 1 mei 2020, nr. 18/02168, ECLI:NL:HR:2020:821 Nr. Hofnr. inspecteur Hofnr. belanghebbende Nummer rechtbank Reden gegrond Bedrag 1 IHB BK 22/01452 HAA19/3726BPM ELK € 1 2 IHB BK 22/01453 HAA19/3727BPM 16a+ELK € 189 3 IHB BK 22/01454 HAA19/3728BPM ELK € 158 4 IHB BK 22/01455 HAA19/3729BPM ELK € 102 5 IHB BK 22/01456 HAA19/3730BPM ELK € 1 6 IHB BK 22/01457 HAA19/3731BPM ELK € 90 7 BK 22/01628 BK 22/01461 HAA19/3735BPM ELK € 44 8 BK 22/01632 BK 22/01050 HAA19/4366BPM 16a € 149 9 BK 22/01645 BK 22/01488 HAA20/2185BPM ELK € 48 10 BK 22/01654 BK 22/01403 HAA20/2332BPM ELK € 76 11 BK 22/01680 BK 22/01029 HAA20/2517BPM ELK € 69 12 BK 22/01757 BK 22/00918 HAA20/4571BPM ELK € 25 13 BK 22/01780 BK 22/00944 HAA20/4597BPM ELK € 53 14 BK 22/01786 BK 22/00949 HAA20/4603BPM ELK € 12 15 BK 22/01792 BK 22/00955 HAA20/4609BPM ELK € 30 16 BK 22/01800 BK 22/00965 HAA20/4619BPM ELK € 28 17 BK 22/01810 BK 22/00975 HAA20/4629BPM ELK € 21 18 BK 22/01833 BK 22/00979 HAA20/5214BPM ELK

€ 29 19 BK 22/01859 BK 22/00884 HAA20/5373BPM ELK € 179 20 BK 22/01881 BK 22/00867 HAA20/5532BPM ELK € 279 21 BK 22/01886 BK 22/01383 HAA20/5541BPM ELK € 276 22 BK 22/01888 BK 22/01385 HAA20/5543BPM ELK € 53 23 BK 22/01905 BK 22/01035 HAA20/5817BPM ELK € 18 24 BK 22/01909 BK 22/01039 HAA20/5821BPM ELK € 2 25 BK 22/01928 BK 22/00713 HAA20/6177BPM ELK € 46 26 BK 22/01943 BK 22/00772 HAA21/478BPM ELK € 27 27 BK 22/01978 BK 22/01317 HAA21/536BPM 16a+ELK € 352 28 BK 22/01979 BK 22/01318 HAA21/537BPM 16a € 182 29 BK 22/01981 BK 22/01320 HAA21/539BPM 16a € 426 30 BK 22/01983 BK 22/01322 HAA21/542BPM 16a € 233 31 BK 22/01985 BK 22/01324 HAA21/544BPM 16a € 1.286 32 IHB BK 22/02307 HAA21/905BPM ELK € 5 33 BK 22/02038 BK 22/00740 HAA21/914BPM 16a € 116 34 BK 22/02039 BK 22/00741 HAA21/915BPM 16a € 184 35 BK 22/02040 BK 22/00742 HAA21/916BPM 16a+ELK € 1.283 36 BK 22/02041 BK 22/00743 HAA21/917BPM 16a € 189 37 BK 22/02043 BK 22/00745 HAA21/919BPM 16a € 457 38 IHB BK 22/02314 HAA21/924BPM ELK € 68 39 BK 22/02050 BK 22/00676 HAA21/1454BPM ELK € 62 40 BK 22/02052 BK 22/00678 HAA21/1456BPM ELK € 97 41 BK 22/02053 BK 22/00681 HAA21/1459BPM ELK € 51 42 BK 22/02060 BK 22/00704 HAA21/1477BPM ELK € 27 43 BK 22/02063 BK 22/01268 HAA21/1691BPM ELK € 95 44 BK 22/02065 BK 22/01271

HAA21/1694BPM 16a € 13 45 BK 22/02068 BK 22/01274 HAA21/1697BPM ELK € 42 46 BK 22/02070 BK 22/01276 HAA21/1699BPM ELK € 3 47 BK 22/02077 BK 22/00666 HAA21/1811BPM 16a € 40 48 BK 22/02086 BK 22/01289 HAA21/1821BPM 16a € 60 49 BK 22/02101 BK 22/01604 HAA21/1907BPM 16a € 2 50 BK 22/02108 BK 22/01611 HAA21/1914BPM 16a € 179 51 IHB BK 22/02235 HAA21/2036BPM 16a € 1.011 52 BK 22/02130 BK 22/01181 HAA21/2805BPM 16a € 224 53 BK 22/02133 BK 22/01190 HAA21/2814BPM 16a € 278 54 BK 22/02139 BK 22/01196 HAA21/2820BPM 16a € 89 55 BK 22/02223 BK 22/01207 HAA21/2831BPM 16a € 109 56 BK 22/02147 BK 22/01216 HAA21/2840BPM ELK € 150 57 BK 22/02149 BK 22/01219 HAA21/2843BPM 16a € 133 58 BK 22/02154 BK 22/01224 HAA21/2848BPM 16a € 223 59 BK 22/02171 BK 22/01245 HAA21/2869BPM 16a € 330 60 BK 22/02180 BK 22/01260 HAA21/2884BPM 16a € 635 € 10.6391 1. Voor zover de in deze kolom genoemde bedragen reeds ambtshalve zijn terugbetaald door de inspecteur, hoeft hij deze uiteraard niet nogmaals terug te betalen. Bijlage 3: Hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank, beroep ongegrond. Nr. HB insp. HB belangh.

Rechtbanknr 1 IHB BK 22/01451 HAA19/3725BPM 2 BK 22/01626 BK 22/01459 HAA19/3733BPM 3 BK 22/01627 BK 22/01460 HAA19/3734BPM 4 BK 22/01629 BK 22/01463 HAA19/3737BPM 5 BK 22/01630 BK 22/01464 HAA19/3738BPM 6 BK 22/01631 BK 22/01465 HAA19/3739BPM 7 BK 22/01633 BK 22/01405 HAA20/1910BPM 8 BK 22/01634 BK 22/01406 HAA20/1911BPM 9 BK 22/01635 BK 22/01407 HAA20/1912BPM 10 BK 22/01636 BK 22/01408 HAA20/1913BPM 11 BK 22/01637 BK 22/01410 HAA20/1915BPM 12 BK 22/01638 BK 22/01411 HAA20/1916BPM 13 BK 22/01639 BK 22/01412 HAA20/1917BPM 14 BK 22/01640 BK 22/01413 HAA20/1918BPM 15 BK 22/01641 BK 22/01414 HAA20/1919BPM 16 BK 22/01642 BK 22/00839 HAA20/2178BPM 17 BK 22/01643 BK 22/01485 HAA20/2180BPM 18 BK 22/01646 BK 22/01489 HAA20/2186BPM 19 BK 22/01647 BK 22/01425 HAA20/2211BPM 20 BK 22/01648 BK 22/01427 HAA20/2213BPM 21 BK 22/01649 BK 22/01466 HAA20/2254BPM 22 BK 22/01650 BK 22/01469 HAA20/2257BPM 23 BK 22/01651 BK 22/01470 HAA20/2258BPM 24 BK 22/01652 BK 22/01471 HAA20/2259BPM 25 BK 22/01653 BK 22/01402 HAA20/2331BPM 26 BK 22/01655 BK 22/01404 HAA20/2333BPM 27 BK 22/01656 BK 22/01478 HAA20/2339BPM 28 BK 22/01657 BK 22/01479 HAA20/2340BPM 29 BK 22/01658 BK 22/01480 HAA20/2341BPM 30 BK 22/01659 BK 22/01481 HAA20/2342BPM 31 BK 22/01660 BK 22/01482 HAA20/2343BPM 32 BK 22/01661 BK 22/01483 HAA20/2344BPM 33 BK 22/01663 BK 22/01444 HAA20/2350BPM 34 BK 22/01664 BK 22/01445 HAA20/2351BPM 35 BK 22/01665 BK 22/01446 HAA20/2352BPM 36 BK 22/01666 BK 22/01447 HAA20/2353BPM 37

BK 22/01667 BK 22/01448 HAA20/2354BPM 38 BK 22/01668 BK 22/01450 HAA20/2356BPM 39 BK 22/01669 BK 22/01431 HAA20/2504BPM 40 BK 22/01670 BK 22/01432 HAA20/2505BPM 41 BK 22/01671 BK 22/01434 HAA20/2507BPM 42 BK 22/01672 BK 22/01435 HAA20/2508BPM 43 BK 22/01673 BK 22/01437 HAA20/2510BPM 44 BK 22/01674 BK 22/01438 HAA20/2511BPM 45 BK 22/01675 BK 22/01439 HAA20/2512BPM 46 BK 22/01676 BK 22/01440 HAA20/2513BPM 47 BK 22/01678 BK 22/01442 HAA20/2515BPM 48 BK 22/01679 BK 22/01443 HAA20/2516BPM 49 BK 22/01681 BK 22/01030 HAA20/2518BPM 50 BK 22/01682 BK 22/01031 HAA20/2519BPM 51 BK 22/01683 BK 22/01032 HAA20/2520BPM 52 BK 22/01684 BK 22/01033 HAA20/2521BPM 53 BK 22/01685 BK 22/01034 HAA20/2522BPM 54 BK 22/01686 BK 22/01024 HAA20/2524BPM 55 BK 22/01688 BK 22/01028 HAA20/2528BPM 56 BK 22/01689 BK 22/01472 HAA20/2529BPM 57 BK 22/01690 BK 22/01474 HAA20/2531BPM 58 BK 22/01691 BK 22/01476 HAA20/2533BPM 59 BK 22/01692 BK 22/01020 HAA20/2538BPM 60 BK 22/01693 BK 22/01021 HAA20/2539BPM 61 BK 22/01694 BK 22/01417 HAA20/2541BPM 62 BK 22/01695 BK 22/01418 HAA20/2542BPM 63 BK 22/01696 BK 22/01419 HAA20/2543BPM 64 BK 22/01697 BK 22/01010 HAA20/2930BPM 65 BK 22/01698 BK 22/01011 HAA20/2931BPM 66 BK 22/01699 BK 22/01013 HAA20/2933BPM 67 BK 22/01700 BK 22/01014 HAA20/2934BPM 68 BK 22/01701 BK 22/01016 HAA20/2936BPM 69 BK 22/01702 BK 22/01420 HAA20/2937BPM 70 BK 22/01703 BK 22/01490 HAA20/4371BPM 71 BK 22/01704 BK 22/01491 HAA20/4372BPM 72 BK 22/01705 BK 22/01502 HAA20/4383BPM 73 BK 22/01706 BK 22/01510 HAA20/4391BPM

74 BK 22/01707 BK 22/01519 HAA20/4400BPM 75 BK 22/01708 BK 22/01520 HAA20/4401BPM 76 BK 22/01709 BK 22/01523 HAA20/4404BPM 77 BK 22/01710 BK 22/01526 HAA2/04407BPM 78 BK 22/01711 BK 22/01527 HAA20/4408BPM 79 BK 22/01712 BK 22/01529 HAA20/4410BPM 80 BK 22/01713 BK 22/01535 HAA20/4417BPM 81 BK 22/01714 BK 22/01537 HAA20/4419BPM 82 BK 22/01715 BK 22/01538 HAA20/4420BPM 83 BK 22/01716 BK 22/01547 HAA20/4429BPM 84 BK 22/01717 BK 22/01554 HAA20/4436BPM 85 BK 22/01718 BK 22/01559 HAA20/4441BPM 86 BK 22/01719 BK 22/01563 HAA20/4445BPM 87 BK 22/01720 BK 22/01565 HAA20/4447BPM 88 BK 22/01721 BK 22/01567 HAA20/4449BPM 89 BK 22/01722 BK 22/01568 HAA20/4450BPM 90 BK 22/01723 BK 22/01569 HAA20/4451BPM 91 BK 22/01724 BK 22/01587 HAA20/4469BPM 92 BK 22/01725 BK 22/01588 HAA20/4470BPM 93 BK 22/01726 BK 22/00727 HAA20/4507BPM 94 BK 22/01727 BK 22/00728 HAA20/4508BPM 95 BK 22/01728 BK 22/00729 HAA20/4509BPM 96 BK 22/01729 BK 22/00730 HAA20/4510BPM 97 BK 22/01730 BK 22/00731 HAA20/4511BPM 98 BK 22/01731 BK 22/00732 HAA20/4512BPM 99 BK 22/01732 BK 22/00733 HAA20/4513BPM 100 BK 22/01733 BK 22/00734 HAA20/4514BPM 101 BK 22/01734 BK 22/00735 HAA20/4515BPM 102 BK 22/01735 BK 22/00736 HAA20/4516BPM 103 BK 22/01736 BK 22/00737 HAA20/4517BPM 104 BK 22/01737 BK 22/00738 HAA20/4518BPM 105 BK 22/01738 BK 22/00739 HAA20/4519BPM 106 BK 22/01742 BK 22/00898 HAA20/4551BPM 107 BK 22/01743 BK 22/00899 HAA20/4552BPM 108 BK 22/01744 BK 22/00900 HAA20/4553BPM 109 BK 22/01745 BK 22/00901 HAA20/4554BPM 110 BK 22/01746 BK 22/00904

HAA20/4557BPM 111 BK 22/01747 BK 22/00907 HAA20/4560BPM 112 BK 22/01748 BK 22/00908 HAA20/4561BPM 113 BK 22/01749 BK 22/00909 HAA20/4562BPM 114 BK 22/01750 BK 22/00910 HAA20/4563BPM 115 BK 22/01751 BK 22/00911 HAA20/4564BPM 116 BK 22/01752 BK 22/00912 HAA20/4565BPM 117 BK 22/01753 BK 22/00913 HAA20/4566BPM 118 BK 22/01754 BK 22/00914 HAA20/4567BPM 119 BK 22/01755 BK 22/00915 HAA20/4568BPM 120 BK 22/01756 BK 22/00917 HAA20/4570BPM 121 BK 22/01758 BK 22/00919 HAA20/4572BPM 122 BK 22/01759 BK 22/00921 HAA20/4574BPM 123 BK 22/01760 BK 22/00922 HAA20/4575BPM 124 BK 22/01761 BK 22/00923 HAA20/4576BPM 125 BK 22/01762 BK 22/00924 HAA20/4577BPM 126 BK 22/01763 BK 22/00925 HAA20/4578BPM 127 BK 22/01764 BK 22/00926 HAA20/4579BPM 128 BK 22/01765 BK 22/00927 HAA20/4580BPM 129 BK 22/01766 BK 22/00928 HAA20/4581BPM 130 BK 22/01767 BK 22/00929 HAA20/4582BPM 131 BK 22/01768 BK 22/00930 HAA20/4583BPM 132 BK 22/01769 BK 22/00931 HAA20/4584BPM 133 BK 22/01770 BK 22/00932 HAA20/4585BPM 134 BK 22/01771 BK 22/00933 HAA20/4586BPM 135 BK 22/01772 BK 22/00935 HAA20/4588BPM 136 BK 22/01773 BK 22/00936 HAA20/4589BPM 137 BK 22/01774 BK 22/00937 HAA20/4590BPM 138 BK 22/01775 BK 22/00938 HAA20/4591BPM 139 BK 22/01776 BK 22/00939 HAA20/4592BPM 140 BK 22/01777 BK 22/00941 HAA20/4594BPM 141 BK 22/01778 BK 22/00942 HAA20/4595BPM 142 BK 22/01779 BK 22/00943 HAA20/4596BPM 143 BK 22/01781 BK 22/00945 HAA20/4598BPM 144 BK 22/01783 BK 22/00946 HAA20/4600BPM 145 BK 22/01784 BK 22/00947 HAA20/4601BPM 146 BK 22/01787 BK 22/00950 HAA20/4604BPM 147

BK 22/01788 BK 22/00951 HAA20/4605BPM 148 BK 22/01789 BK 22/00952 HAA20/4606BPM 149 BK 22/01790 BK 22/00953 HAA20/4607BPM 150 BK 22/01791 BK 22/00954 HAA20/4608BPM 151 BK 22/01793 BK 22/00958 HAA20/4612BPM 152 BK 22/01794 BK 22/00959 HAA20/4613BPM 153 BK 22/01795 BK 22/00960 HAA20/4614BPM 154 BK 22/01796 BK 22/00961 HAA20/4615BPM 155 BK 22/01797 BK 22/00962 HAA20/4616BPM 156 BK 22/01798 BK 22/00963 HAA20/4617BPM 157 BK 22/01799 BK 22/00964 HAA20/4618BPM 158 BK 22/01801 BK 22/00966 HAA20/4620BPM 159 BK 22/01802 BK 22/00967 HAA20/4621BPM 160 BK 22/01803 BK 22/00968 HAA20/4622BPM 161 BK 22/01804 BK 22/00969 HAA20/4623BPM 162 BK 22/01805 BK 22/00970 HAA20/4624BPM 163 BK 22/01806 BK 22/00971 HAA20/4625BPM 164 BK 22/01807 BK 22/00972 HAA20/4626BPM 165 BK 22/01808 BK 22/00973 HAA20/4627BPM 166 BK 22/01809 BK 22/00974 HAA20/4628BPM 167 BK 22/01811 BK 22/00976 HAA20/4630BPM 168 BK 22/02410 BK 22/00977 HAA20/4631BPM 169 BK 22/01812 BK 22/01009 HAA20/4693BPM 170 BK 22/01813 BK 22/01299 HAA20/4732BPM 171 BK 22/01814 BK 22/01300 HAA20/4734BPM 172 BK 22/01815 BK 22/01301 HAA20/4735BPM 173 BK 22/01816 BK 22/01302 HAA20/4736BPM 174 BK 22/01817 BK 22/01303 HAA20/4737BPM 175 BK 22/01818 BK 22/01306 HAA20/4740BPM 176 BK 22/01819 BK 22/01307 HAA20/4741BPM 177 BK 22/01820 BK 22/01308 HAA20/4742BPM 178 BK 22/01821 BK 22/01309 HAA20/4743BPM 179 BK 22/01822 BK 22/01310 HAA20/4744BPM 180 BK 22/01823 BK 22/01311 HAA20/4745BPM 181 BK 22/01824 BK 22/01312 HAA20/4746BPM 182 BK 22/01825 BK 22/01313 HAA20/4747BPM 183 BK 22/01826 BK 22/01008

HAA20/4917BPM 184 BK 22/01827 BK 22/01387 HAA20/4938BPM 185 BK 22/01828 BK 22/01390 HAA20/4941BPM 186 BK 22/01829 BK 22/01391 HAA20/4942BPM 187 BK 22/01830 BK 22/01051 HAA20/5132BPM 188 BK 22/01831 BK 22/00719 HAA20/5211BPM 189 BK 22/01832 BK 22/00978 HAA20/5213BPM 190 BK 22/01834 BK 22/00980 HAA20/5215BPM 191 BK 22/01835 BK 22/00982 HAA20/5217BPM 192 BK 22/01836 BK 22/00984 HAA20/5219BPM 193 BK 22/01838 BK 22/00986 HAA20/5222BPM 194 BK 22/01839 BK 22/00988 HAA20/5224BPM 195 BK 22/01840 BK 22/00989 HAA20/5225BPM 196 BK 22/01841 BK 22/00990 HAA20/5227BPM 197 BK 22/01842 BK 22/00991 HAA20/5230BPM 198 BK 22/01843 BK 22/00994 HAA20/5233BPM 199 BK 22/01844 BK 22/00996 HAA20/5235BPM 200 BK 22/01845 BK 22/01000 HAA20/5239BPM 201 BK 22/01846 BK 22/01002 HAA20/5241BPM 202 BK 22/01847 BK 22/00720 HAA20/5341BPM 203 BK 22/01848 BK 22/00721 HAA20/5342BPM 204 BK 22/01849 BK 22/00723 HAA20/5344BPM 205 BK 22/01850 BK 22/00724 HAA20/5345BPM 206 BK 22/01851 BK 22/01054 HAA20/5348BPM 207 BK 22/01852 BK 22/01056 HAA20/5350BPM 208 BK 22/02411 BK 22/01058 HAA20/5352BPM 209 BK 22/01853 BK 22/01059 HAA20/5353BPM 210 BK 22/01855 BK 22/01062 HAA20/5356BPM 211 BK 22/01856 BK 22/01063 HAA20/5357BPM 212 BK 22/02224 BK 22/02249 HAA20/5358BPM 213 BK 22/02225 BK 22/02250 HAA20/5359BPM 214 BK 22/02226 BK 22/02251 HAA20/5360BPM 215 BK 22/02227 BK 22/02252 HAA20/5361BPM 216 BK 22/02228 BK 22/02253 HAA20/5362BPM 217 BK 22/02229 BK 22/02254 HAA20/5363BPM 218 BK 22/02230 BK 22/02255 HAA20/5364BPM 219 BK 22/02231 BK 22/02256 HAA20/5365BPM 220 BK 2

2/02232 BK 22/02257 HAA20/5366BPM 221 BK 22/02233 BK 22/02258 HAA20/5367BPM 222 BK 22/01857 BK 22/00881 HAA20/5370BPM 223 BK 22/01860 BK 22/00886 HAA20/5375BPM 224 BK 22/01862 BK 22/00752 HAA20/5510BPM 225 BK 22/01863 BK 22/00754 HAA20/5512BPM 226 BK 22/01864 BK 22/00755 HAA20/5513BPM 227 BK 22/01865 BK 22/00756 HAA20/5514BPM 228 BK 22/01866 BK 22/00757 HAA20/5515BPM 229 BK 22/01867 BK 22/00758 HAA20/5516BPM 230 BK 22/01869 BK 22/00760 HAA20/5518BPM 231 BK 22/01870 BK 22/00761 HAA20/5519BPM 232 BK 22/01871 BK 22/00762 HAA20/5520BPM 233 BK 22/01872 BK 22/00871 HAA20/5521BPM 234 BK 22/01873 BK 22/00872 HAA20/5522BPM 235 BK 22/01874 BK 22/00874 HAA20/5524BPM 236 BK 22/01875 BK 22/00875 HAA20/5525BPM 237 BK 22/01876 BK 22/00876 HAA20/5526BPM 238 BK 22/01877 BK 22/00877 HAA20/5527BPM 239 BK 22/01878 BK 22/00878 HAA20/5528BPM 240 BK 22/01879 BK 22/00865 HAA20/5530BPM 241 BK 22/01880 BK 22/00866 HAA20/5531BPM 242 BK 22/01882 BK 22/00869 HAA20/5534BPM 243 BK 22/01883 BK 22/00870 HAA20/5535BPM 244 BK 22/01884 BK 22/01006 HAA20/5539BPM 245 BK 22/01885 BK 22/01007 HAA20/5540BPM 246 BK 22/01887 BK 22/01384 HAA20/5542BPM 247 BK 22/01889 BK 22/01386 HAA20/5544BPM 248 BK 22/01890 BK 22/00845 HAA20/5546BPM 249 BK 22/01891 BK 22/00846 HAA20/5547BPM 250 BK 22/01892 BK 22/01398 HAA20/5551BPM 251 BK 22/01893 BK 22/01379 HAA20/5553BPM 252 BK 22/01894 BK 22/01381 HAA20/5555BPM 253 BK 22/01895 BK 22/01401 HAA20/5682BPM 254 BK 22/01896 BK 22/00859 HAA20/5684BPM 255 BK 22/01897 BK 22/00862 HAA20/5687BPM 256 BK 22/01899 BK 22/00847 HAA20/5799BPM

257 BK 22/01900 BK 22/00848 HAA20/5800BPM 258 BK 22/01901 BK 22/00849 HAA20/5801BPM 259 BK 22/01902 BK 22/00852 HAA20/5811BPM 260 BK 22/01904 BK 22/00857 HAA20/5816BPM 261 BK 22/01906 BK 22/01036 HAA20/5818BPM 262 BK 22/01907 BK 22/01037 HAA20/5819BPM 263 BK 22/01908 BK 22/01038 HAA20/5820BPM 264 BK 22/01910 BK 22/01040 HAA20/5822BPM 265 BK 22/01911 BK 22/01041 HAA20/5823BPM 266 BK 22/01912 BK 22/01042 HAA20/5824BPM 267 BK 22/01913 BK 22/01043 HAA20/5825BPM 268 IHB BK 22/02319 HAA20/5827BPM 269 IHB BK 22/02322 HAA20/5830BPM 270 IHB BK 22/02323 HAA20/5831BPM 271 IHB BK 22/02327 HAA20/5836BPM 272 IHB BK 22/02330 HAA20/5839BPM 273 IHB BK 22/02331 HAA20/5840BPM 274 BK 22/01915 BK 22/01357 HAA20/5842BPM 275 BK 22/01916 BK 22/01360 HAA20/5845BPM 276 BK 22/01917 BK 22/01362 HAA20/5847BPM 277 BK 22/01918 BK 22/01363 HAA20/5848BPM 278 BK 22/01919 BK 22/01355 HAA20/6134BPM 279 BK 22/01920 BK 22/01045 HAA20/6136BPM 280 BK 22/01921 BK 22/01046 HAA20/6137BPM 281 BK 22/01922 BK 22/01049 HAA20/6140BPM 282 IHB BK 22/02304 HAA20/6160BPM 283 IHB BK 22/02306 HAA20/6162BPM 284 IHB BK 22/02318 HAA20/6165BPM 285 BK 22/01924 BK 22/00705 HAA20/6169BPM 286 BK 22/01925 BK 22/00709 HAA20/6173BPM 287 BK 22/01926 BK 22/00710 HAA20/6174BPM 288 BK 22/01929 BK 22/00714 HAA20/6178BPM 289 BK 22/01930 BK 22/00715 HAA20/6179BPM 290 BK 22/01931 BK 22/00716 HAA20/6180BPM 291 BK 22/01932 BK 22/01342 HAA20/6182BPM 292 BK 22/01933 BK 22/00863 HAA20/6239BPM 293 BK 22/01934 BK 22/01415 HAA

20/6486BPM 294 BK 22/01935 BK 22/01263 HAA20/6581BPM 295 BK 22/01936 BK 22/01264 HAA20/6582BPM 296 BK 22/01937 BK 22/01265 HAA20/6583BPM 297 BK 22/01939 BK 22/00764 HAA21/470BPM 298 BK 22/01940 BK 22/00766 HAA21/472BPM 299 BK 22/01941 BK 22/00767 HAA21/473BPM 300 BK 22/01942 BK 22/00770 HAA21/476BPM 301 BK 22/01944 BK 22/00773 HAA21/479BPM 302 BK 22/01945 BK 22/00775 HAA21/481BPM 303 BK 22/01946 BK 22/00776 HAA21/482BPM 304 BK 22/01947 BK 22/00777 HAA21/483BPM 305 BK 22/01948 BK 22/00779 HAA21/485BPM 306 BK 22/01949 BK 22/00780 HAA21/486BPM 307 BK 22/01950 BK 22/00783 HAA21/489BPM 308 BK 22/01951 BK 22/00784 HAA21/490BPM 309 BK 22/01952 BK 22/00785 HAA21/491BPM 310 BK 22/01953 BK 22/00786 HAA21/492BPM 311 BK 22/01954 BK 22/00787 HAA21/493BPM 312 BK 22/01955 BK 22/00788 HAA21/494BPM 313 BK 22/01956 BK 22/00789 HAA21/495BPM 314 BK 22/01957 BK 22/00790 HAA21/496BPM 315 BK 22/01958 BK 22/00792 HAA21/498BPM 316 BK 22/01959 BK 22/00793 HAA21/499BPM 317 BK 22/01960 BK 22/00795 HAA21/501BPM 318 BK 22/01961 BK 22/00799 HAA21/505BPM 319 BK 22/01962 BK 22/00801 HAA21/507BPM 320 BK 22/01963 BK 22/00803 HAA21/509BPM 321 BK 22/01964 BK 22/00804 HAA21/510BPM 322 BK 22/01965 BK 22/00805 HAA21/511BPM 323 BK 22/01967 BK 22/00807 HAA21/513BPM 324 BK 22/01968 BK 22/00809 HAA21/515BPM 325 BK 22/01969 BK 22/00810 HAA21/516BPM 326 BK 22/01970 BK 22/00811 HAA21/517BPM 327 BK 22/01971 BK 22/00812 HAA21/518BPM 328 BK 22/01972 BK 22/00816 HAA21/522BPM 329 BK 22/01973 BK 22/00817 HAA21/523BPM 330 BK 22/01974

BK 22/00818 HAA21/524BPM 331 BK 22/01975 BK 22/00819 HAA21/525BPM 332 BK 22/01976 BK 22/00820 HAA21/526BPM 333 IHB BK 22/01279 HAA21/549BPM 334 BK 22/01987 BK 22/01079 HAA21/601BPM 335 BK 22/01988 BK 22/010081 HAA21/603BPM 336 BK 22/01989 BK 22/01082 HAA21/604BPM 337 BK 22/01990 BK 22/01085 HAA21/607BPM 338 BK 22/01991 BK 22/01086 HAA21/608BPM 339 BK 22/01992 BK 22/01089 HAA21/611BPM 340 BK 22/01993 BK 22/01091 HAA21/613BPM 341 BK 22/01994 BK 22/01094 HAA21/616BPM 342 BK 22/01995 BK 22/01098 HAA21/620BPM 343 BK 22/01996 BK 22/01099 HAA21/621BPM 344 BK 22/01997 BK 22/01100 HAA21/622BPM 345 BK 22/01998 BK 22/01102 HAA21/624BPM 346 BK 22/01999 BK 22/01103 HAA21/625BPM 347 BK 22/02000 BK 22/01104 HAA21/626BPM 348 BK 22/02001 BK 22/01105 HAA21/627BPM 349 BK 22/02002 BK 22/01107 HAA21/629BPM 350 BK 22/02003 BK 22/01108 HAA21/630BPM 351 BK 22/02004 BK 22/01109 HAA21/631BPM 352 BK 22/02005 BK 22/01111 HAA21/633BPM 353 BK 22/02006 BK 22/01112 HAA21/634BPM 354 BK 22/02007 BK 22/01115 HAA21/637BPM 355 BK 22/02008 BK 22/01116 HAA21/638BPM 356 BK 22/02009 BK 22/01117 HAA21/639BPM 357 BK 22/02010 BK 22/01119 HAA21/641BPM 358 BK 22/02011 BK 22/01123 HAA21/645BPM 359 BK 22/02012 BK 22/01124 HAA21/646BPM 360 BK 22/02013 BK 22/01130 HAA21/652BPM 361 BK 22/02014 BK 22/01133 HAA21/655BPM 362 BK 22/02015 BK 22/01134 HAA21/656BPM 363 BK 22/02016 BK 22/01135 HAA21/657BPM 364 BK 22/02017 BK 22/01137 HAA21/659BPM 365 BK 22/02018 BK 22/01139 HAA21/661BPM 366 BK 22/02019 BK 22/01140 HAA21/662BPM 367

BK 22/02020 BK 22/01143 HAA21/665BPM 368 BK 22/02021 BK 22/01144 HAA21/666BPM 369 BK 22/02022 BK 22/01145 HAA21/667BPM 370 BK 22/02023 BK 22/01148 HAA21/670BPM 371 BK 22/02024 BK 22/01149 HAA21/671BPM 372 BK 22/02025 BK 22/01151 HAA21/673BPM 373 BK 22/02026 BK 22/01152 HAA21/674BPM 374 BK 22/02027 BK 22/01153 HAA21/675BPM 375 BK 22/02028 BK 22/01156 HAA21/678BPM 376 BK 22/02029 BK 22/01157 HAA21/679BPM 377 BK 22/02030 BK 22/01159 HAA21/681BPM 378 BK 22/02031 BK 22/01161 HAA21/683BPM 379 BK 22/02032 BK 22/01162 HAA21/684BPM 380 BK 22/02033 BK 22/00763 HAA21/716BPM 381 BK 22/02034 BK 22/01393 HAA21/717BPM 382 BK 22/02036 BK 22/01346 HAA21/719BPM 383 BK 22/02037 BK 22/01600 HAA21/912BPM 384 IHB BK 22/02313 HAA21/923BPM 385 BK 22/02047 BK 22/00672 HAA21/1450BPM 386 BK 22/02048 BK 22/00673 HAA21/1451BPM 387 BK 22/02049 BK 22/00675 HAA21/1453BPM 388 BK 22/02051 BK 22/00677 HAA21/1455BPM 389 BK 22/02054 BK 22/00683 HAA21/1461BPM 390 BK 22/02055 BK 22/00696 HAA21/1469BPM 391 BK 22/02056 BK 22/00697 HAA21/1470BPM 392 BK 22/02057 BK 22/00699 HAA21/1472BPM 393 BK 22/02058 BK 22/00701 HAA21/1474BPM 394 BK 22/02061 BK 22/01601 HAA21/1566BPM 395 IHB BK 22/02236 HAA21/1648BPM 396 IHB BK 22/02239 HAA21/1651BPM 397 IHB BK 22/02240 HAA21/1652BPM 398 IHB BK 22/02241 HAA21/1653BPM 399 IHB BK 22/02242 HAA21/1654BPM 400 IHB BK 22/02244 HAA21/1656BPM 401 IHB BK 22/02245 HAA21/1657BPM 402 BK 22/02062 BK 22/01267 HAA21/1690BPM 403 BK 22/02064 BK 22/01270 HAA21/1693BPM 404

BK 22/02066 BK 22/01272 HAA21/1695BPM 405 BK 22/02069 BK 22/01275 HAA21/1698BPM 406 BK 22/02071 BK 22/01277 HAA21/1700BPM 407 IHB BK 22/02259 HAA21/1785BPM 408 IHB BK 22/02260 HAA21/1786BPM 409 IHB BK 22/02261 HAA21/1787BPM 410 IHB BK 22/02262 HAA21/1788BPM 411 IHB BK 22/02263 HAA21/1789BPM 412 BK 22/02074 BK 22/00663 HAA21/1808BPM 413 BK 22/02075 BK 22/00664 HAA21/1809BPM 414 BK 22/02076 BK 22/00665 HAA21/1810BPM 415 BK 22/02078 BK 22/00667 HAA21/1812BPM 416 BK 22/02079 BK 22/00668 HAA21/1813BPM 417 BK 22/02081 BK 22/00670 HAA21/1816BPM 418 BK 22/02082 BK 22/00671 HAA21/1817BPM 419 BK 22/02412 BK 22/01286 HAA21/1818BPM 420 BK 22/02084 BK 22/01287 HAA21/1819BPM 421 BK 22/02085 BK 22/01288 HAA21/1820BPM 422 BK 22/02087 BK 22/01290 HAA21/1822BPM 423 BK 22/02088 BK 22/01291 HAA21/1823BPM 424 BK 22/02089 BK 22/01292 HAA21/1824BPM 425 BK 22/02090 BK 22/01293 HAA21/1825BPM 426 BK 22/02091 BK 22/01294 HAA21/1827BPM 427 BK 22/02092 BK 22/01295 HAA21/1828BPM 428 BK 22/02093 BK 22/01296 HAA21/1829BPM 429 BK 22/02094 BK 22/00653 HAA21/1830BPM 430 BK 22/02096 BK 22/00656 HAA21/1834BPM 431 BK 22/02097 BK 22/00658 HAA21/1836BPM 432 BK 22/02098 BK 22/00659 HAA21/1837BPM 433 BK 22/02099 BK 22/00660 HAA21/1838BPM 434 BK 22/02100 BK 22/01603 HAA21/1906BPM 435 BK 22/02102 BK 22/01605 HAA21/1908BPM 436 BK 22/02103 BK 22/01606 HAA21/1909BPM 437 BK 22/02104 BK 22/01607 HAA21/1910BPM 438 BK 22/02105 BK 22/01608 HAA21/1911BPM 439 BK 22/02106 BK 22/01609 HAA21/1912BPM 440 BK 22/02107 BK 22/01610 HAA21/1913BPM

441 BK 22/02109 BK 22/01614 HAA21/1917BPM 442 BK 22/02110 BK 22/01617 HAA21/1920BPM 443 BK 22/02112 BK 22/01619 HAA21/1922BPM 444 BK 22/02113 BK 22/01620 HAA21/1923BPM 445 BK 22/02114 BK 22/01348 HAA21/2022BPM 446 BK 22/02115 BK 22/01349 HAA21/2023BPM 447 BK 22/02116 BK 22/01351 HAA21/2025BPM 448 BK 22/02218 BK 22/01164 HAA21/2788BPM 449 BK 22/02219 BK 22/01165 HAA21/2789BPM 450 BK 22/02220 BK 22/01168 HAA21/2792BPM 451 BK 22/02221 BK 22/01169 HAA21/2793BPM 452 BK 22/02222 BK 22/01070 HAA21/2794BPM 453 BK 22/02122 BK 22/01171 HAA21/2795BPM 454 BK 22/02123 BK 22/01172 HAA21/2796BPM 455 BK 22/02124 BK 22/01174 HAA21/2798BPM 456 BK 22/02125 BK 22/01176 HAA21/2800BPM 457 BK 22/02127 BK 22/01178 HAA21/2802BPM 458 BK 22/02128 BK 22/01179 HAA21/2803BPM 459 BK 22/02129 BK 22/01180 HAA21/2804BPM 460 BK 22/02131 BK 22/01184 HAA21/2808BPM 461 BK 22/02132 BK 22/01187 HAA21/2811BPM 462 BK 22/02134 BK 22/01191 HAA21/2815BPM 463 BK 22/02135 BK 22/01192 HAA21/2816BPM 464 BK 22/02136 BK 22/01193 HAA21/2817BPM 465 BK 22/02137 BK 22/01194 HAA21/2818BPM 466 BK 22/02138 BK 22/01195 HAA21/2819BPM 467 BK 22/02140 BK 22/01197 HAA21/2821BPM 468 BK 22/02142 BK 22/01203 HAA21/2827BPM 469 BK 22/02144 BK 22/01211 HAA21/2835BPM 470 BK 22/02145 BK 22/01212 HAA21/2836BPM 471 BK 22/02146 BK 22/01213 HAA21/2837BPM 472 BK 22/02148 BK 22/01217 HAA21/2841BPM 473 BK 22/02150 BK 22/01220 HAA21/2844BPM 474 BK 22/02151 BK 22/01221 HAA21/2845BPM 475 BK 22/02152 BK 22/01222 HAA21/2846BPM 476 BK 22/02153 BK 22/01223 HAA21/2847BPM 477 BK 22/02155

BK 22/01225 HAA21/2849BPM 478 BK 22/02156 BK 22/01227 HAA21/2851BPM 479 BK 22/02158 BK 22/01231 HAA21/2855BPM 480 BK 22/02159 BK 22/01232 HAA21/2856BPM 481 BK 22/02160 BK 22/01233 HAA21/2857BPM 482 BK 22/02162 BK 22/01235 HAA21/2859BPM 483 BK 22/02163 BK 22/01236 HAA21/2860BPM 484 BK 22/02164 BK 22/01237 HAA21/2861BPM 485 BK 22/02165 BK 22/01238 HAA21/2862BPM 486 BK 22/02166 BK 22/01239 HAA21/2863BPM 487 BK 22/02167 BK 22/01240 HAA21/2864BPM 488 BK 22/02168 BK 22/01241 HAA21/2865BPM 489 BK 22/02169 BK 22/01242 HAA21/2866BPM 490 BK 22/02172 BK 22/01246 HAA21/2870BPM 491 BK 22/02173 BK 22/01247 HAA21/2871BPM 492 BK 22/02174 BK 22/01248 HAA21/2872BPM 493 BK 22/02175 BK 22/01252 HAA21/2876BPM 494 BK 22/02177 BK 22/01254 HAA21/2878BPM 495 BK 22/02178 BK 22/01257 HAA21/2881BPM 496 BK 22/02179 BK 22/01259 HAA21/2883BPM 497 BK 22/02181 BK 22/01261 HAA21/2885BPM 498 BK 22/02182 BK 22/01262 HAA21/2886BPM 499 BK 22/02183 BK 22/00821 HAA21/2887BPM 500 BK 22/02184 BK 22/00822 HAA21/2888BPM 501 BK 22/02185 BK 22/00825 HAA21/2891BPM 502 BK 22/02186 BK 22/00829 HAA21/2895BPM 503 BK 22/02187 BK 22/00830 HAA21/2896BPM 504 BK 22/02188 BK 22/00833 HAA21/2899BPM 505 BK 22/02189 BK 22/00834 HAA21/2900BPM 506 BK 22/02190 BK 22/00835 HAA21/2901BPM 507 BK 22/02191 BK 22/01068 HAA21/2906BPM 508 BK 22/02192 BK 22/01070 HAA21/2908BPM 509 BK 22/02193 BK 22/01071 HAA21/2909BPM 510 BK 22/02194 BK 22/01072 HAA21/2910BPM 511 BK 22/02195 BK 22/01073 HAA21/2911BPM 512 BK 22/02196 BK 22/01074 HAA21/2912BPM 513 BK 22/02197 BK 22/01076 HAA21/2914BPM

514 BK 22/02198 BK 22/01077 HAA21/2915BPM 515 BK 22/02199 BK 22/01078 HAA21/2916BPM 516 BK 22/02200 BK 22/01327 HAA21/2917BPM 517 BK 22/02201 BK 22/01329 HAA21/2919BPM 518 BK 22/02202 BK 22/01330 HAA21/2920BPM 519 BK 22/02203 BK 22/01332 HAA21/2922BPM 520 BK 22/02204 BK 22/01335 HAA21/2925BPM 521 BK 22/02205 BK 22/01336 HAA21/2926BPM 522 BK 22/02206 BK 22/01337 HAA21/2927BPM 523 BK 22/02207 BK 22/01339 HAA21/2929BPM 524 BK 22/02208 BK 22/01364 HAA21/2932BPM 525 BK 22/02209 BK 22/01365 HAA21/2933BPM 526 BK 22/02210 BK 22/01366 HAA21/2934BPM 527 BK 22/02211 BK 22/01367 HAA21/2935BPM 528 BK 22/02212 BK 22/01368 HAA21/2936BPM 529 BK 22/02213 BK 22/01369 HAA21/2937BPM 530 BK 22/02214 BK 22/01371 HAA21/2939BPM 531 BK 22/02215 BK 22/01373 HAA21/2941BPM 532 BK 22/02216 BK 22/01374 HAA21/2942BPM 533 BK 22/02217 BK 22/01376 HAA21/2944BPM “2. Met ingang van 1 september 2017 (…) weigeren de nationale instanties EG-typegoedkeuring (…) te verlenen voor nieuwe voertuigen die niet aan de voorschriften van deze verordening voldoen, om redenen die verband houden met emissies of brandstofverbruik.” “3. Met ingang van 1 september 2018 (…) beschouwen de nationale instanties de conformiteitscertificaten van nieuwe voertuigen die niet aan de voorschriften van deze verordening voldoen als niet langer geldig voor de toepassing van artikel 26 van Richtlijn 2007/46/EG en verbieden zij de registratie, de verkoop of het in het verkeer brengen van dergelijke voertuigen, om redenen die verband houden met emissies of brandstofgebruik.” https://www.autoweek.nl/autonieuws/artikel/honderden-miljoenen-te-veel-bpm-door-wltp/