ECLI:NL:CRVB:2025:1560

Datum uitspraak: 22 oktober 2025 23/2717 JW Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:75a en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland van 10 augustus 2023, 23/908 Partijen: [appellant] te [woonplaats] (appellant) het college van burgemeester en wethouders van Utrecht (college)

Namens appellant, wettelijk vertegenwoordigd door [naam 1] en [naam 2] , heeftmr.R. Kaya, advocaat, hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank. Met een e-mailbericht van 7 april 2025 heeft mr. Kaya namens appellant het hoger beroep ingetrokken en gelijktijdig aan de Raad verzocht het college te veroordelen tot het vergoeden van de in beroep en hoger beroep gemaakte proceskosten. Het college heeft met eene-mailberichtvan 8 april 2025 laten weten daarmee akkoord te gaan, waarna een onderzoek ter zitting achterwege is gelaten en het onderzoek is gesloten.

Artikel 8:75a, eerste lid, eerste volzin, van de Awb bepaalt dat in geval van intrekking van het beroep omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan op verzoek van de indiener bij afzonderlijke uitspraak met toepassing van artikel 8:75 van de Awb in de kosten kan worden veroordeeld. Ingevolge artikel 8:108, eerste lid, van de Awb is deze bepaling van overeenkomstige toepassing op het hoger beroep. Vastgesteld wordt dat het hoger beroep is ingetrokken omdat het college op 31 maart 2025 een herziene beslissing op bezwaar heeft genomen, waarin volledig aan de bezwaren van appellant is tegemoetgekomen. De Raad veroordeelt het college daarom in de kosten die appellant in verband met de behandeling van het beroep en het hoger beroep redelijkerwijs heeft moeten maken. De proceskosten worden, ingevolge het Besluit proceskosten bestuursrecht, begroot op € 1.814,- in beroep (1 punt voor het indienen van het beroepschrift en 1 punt voor het verschijnen ter zitting, met een waarde van € 907,- per punt en wegingsfactor 1) en € 907,- in hoger beroep(1punt voor het indienen van het hogerberoepschrift). Ook dient het college het door appellant betaalde griffierecht in beroep en hoger beroep te vergoeden.

De Centrale Raad van Beroep veroordeelt het college in de kosten van appellant tot een bedrag van € 2.721,-; bepaalt dat het college het door appellant in beroep betaalde griffierecht van € 50,-vergoedt; bepaalt dat het college het door appellant in hoger beroep betaalde griffierecht van€136,- vergoedt. Deze uitspraak is gedaan door D. Hardonk-Prins, in tegenwoordigheid van A. Giesen als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 22 oktober 2025. (getekend) D. Hardonk-Prins (getekend) A. Giesen