ECLI:NL:CBB:2024:76

proces-verbaal uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 23/1117 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 12 januari 2024 Rechter: mr. B. Bastein Griffier: mr. J.W.E. Pinckaers Partijen [naam] te [plaats] , die niet ter zitting is verschenen en de minister voor Klimaat en Energie, voor wie mr. E Hol is verschenen.

1. [naam] heeft ISDE subsidie gevraagd voor glas- en gevelisolatie. Naar aanleiding van het beroepschrift heeft de minister € 2.704,- subsidie verleend. Voor de glasisolatie 8 m2 à € 53,- en voor de gevelisolatie 60 m2 à € 38,-. Dat is het aantal m2 waarvoor [naam] de subsidie heeft gevraagd en de minister heeft de maximale subsidie verleend. Dat ten tijde van de aanvraag op de website van RVO was vermeld dat bij twee maatregelen of meer tot ongeveer 30% van de gemiddelde totale isolatiekosten aan subsidie kan worden verkregen, maakt niet dat [naam] recht heeft op een hoger bedrag. Niet alleen is op de website vermeld dat dat percentage een inschatting is, ook is slechts sprake van algemene voorlichting waaraan geen rechten kunnen worden ontleend. w.g. B. Bastein w.g. J.W.E. Pinckaers

proces-verbaal uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 23/1117 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 12 januari 2024 Rechter: mr. B. Bastein Griffier: mr. J.W.E. Pinckaers Partijen [naam] te [plaats] , die niet ter zitting is verschenen en de minister voor Klimaat en Energie, voor wie mr. E Hol is verschenen.

1. [naam] heeft ISDE subsidie gevraagd voor glas- en gevelisolatie. Naar aanleiding van het beroepschrift heeft de minister € 2.704,- subsidie verleend. Voor de glasisolatie 8 m2 à € 53,- en voor de gevelisolatie 60 m2 à € 38,-. Dat is het aantal m2 waarvoor [naam] de subsidie heeft gevraagd en de minister heeft de maximale subsidie verleend. Dat ten tijde van de aanvraag op de website van RVO was vermeld dat bij twee maatregelen of meer tot ongeveer 30% van de gemiddelde totale isolatiekosten aan subsidie kan worden verkregen, maakt niet dat [naam] recht heeft op een hoger bedrag. Niet alleen is op de website vermeld dat dat percentage een inschatting is, ook is slechts sprake van algemene voorlichting waaraan geen rechten kunnen worden ontleend. w.g. B. Bastein w.g. J.W.E. Pinckaers

proces-verbaal uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 23/1117 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 12 januari 2024 Rechter: mr. B. Bastein Griffier: mr. J.W.E. Pinckaers Partijen [naam] te [plaats] , die niet ter zitting is verschenen en de minister voor Klimaat en Energie, voor wie mr. E Hol is verschenen.

1. [naam] heeft ISDE subsidie gevraagd voor glas- en gevelisolatie. Naar aanleiding van het beroepschrift heeft de minister € 2.704,- subsidie verleend. Voor de glasisolatie 8 m2 à € 53,- en voor de gevelisolatie 60 m2 à € 38,-. Dat is het aantal m2 waarvoor [naam] de subsidie heeft gevraagd en de minister heeft de maximale subsidie verleend. Dat ten tijde van de aanvraag op de website van RVO was vermeld dat bij twee maatregelen of meer tot ongeveer 30% van de gemiddelde totale isolatiekosten aan subsidie kan worden verkregen, maakt niet dat [naam] recht heeft op een hoger bedrag. Niet alleen is op de website vermeld dat dat percentage een inschatting is, ook is slechts sprake van algemene voorlichting waaraan geen rechten kunnen worden ontleend. w.g. B. Bastein w.g. J.W.E. Pinckaers

proces-verbaal uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 23/1117 proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer van 12 januari 2024 Rechter: mr. B. Bastein Griffier: mr. J.W.E. Pinckaers Partijen [naam] te [plaats] , die niet ter zitting is verschenen en de minister voor Klimaat en Energie, voor wie mr. E Hol is verschenen.

1. [naam] heeft ISDE subsidie gevraagd voor glas- en gevelisolatie. Naar aanleiding van het beroepschrift heeft de minister € 2.704,- subsidie verleend. Voor de glasisolatie 8 m2 à € 53,- en voor de gevelisolatie 60 m2 à € 38,-. Dat is het aantal m2 waarvoor [naam] de subsidie heeft gevraagd en de minister heeft de maximale subsidie verleend. Dat ten tijde van de aanvraag op de website van RVO was vermeld dat bij twee maatregelen of meer tot ongeveer 30% van de gemiddelde totale isolatiekosten aan subsidie kan worden verkregen, maakt niet dat [naam] recht heeft op een hoger bedrag. Niet alleen is op de website vermeld dat dat percentage een inschatting is, ook is slechts sprake van algemene voorlichting waaraan geen rechten kunnen worden ontleend. w.g. B. Bastein w.g. J.W.E. Pinckaers